[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar | トップ ページ | 総合情報 | エリア版 | 運営室 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
ｾｷｭﾘﾃｨｰ 関連特設 |
関連情報 リンク集 |
iTSCOM [コ][板] |
東上 [コ][板] |
J-COM [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | ||||||||||||
| 投稿日 | ： 2004/08/10(Tue) 00:26 |
| 投稿者 | ： 田辺＠目黒区．iTSCOM(かっとびFTTH) |
| Ｅメール | ： |
| ＵＲＬ | ： http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/ |
| タイトル | ： Re^6: ＣＡＴＶ会社にはＦＴＴＨ投資の意思は無い！ |
多少は自覚したのかな？珍しく反論してきましたね。 > オレはすべての不幸は現行ＣＡＴＶの後進性にあると主張しているの > です。 後進性と言うより，そもそもCATVのようなスター型のインフラでは 限界があるのは当たり前で，それを今更議論したところで無意味で しょう。かといって，CATV会社がFTTHで勝負できると思います？ ヴォリューム・メリットが望めないCATVでは，勝負になりません。 ニッチ方向で行く方が確実でしょうね。 > それで、歯軋りするほど残念なのはＦＴＴＨの普及を遅らせるかたち > でミットモナイ同軸で商売が始まったことに嫌悪しているのです。 は？めちゃくちゃ視点が外れてますね。普及を遅らせているのは ソフトバンクを始めとするADSL業者でしょ？ADSLが普及したがた めに，カッパーを残さなくてはならないキャリアは大変だと思い ますよ。でも，ADSLで満足できるユーザが大半であると言う事も 忘れてはいけません。「いつかはFTTH」かもしれませんが，まだ まだ価格差があります。 いずれにせよ，CATVは別にFTTHの普及を阻害する要因にはなりま せんよ。インフラが重なりませんから。CATVのインフラなど， キャリアが敷設しているカッパーの網やファイバーの網に比べた ら微々たるものです。 > 私は同軸技術を極めても徒労と断言します！ なぜそこまで同軸を蔑むのか分かりませんが，同軸ってそんなに 劣る技術ですか？私はこれからもしぶとく生き残る技術だと思い ますよ。それこそ，テレビなどのチューナ機器が光対応にでも ならない限り，どこかで同軸ケーブルは生き残ります。優れもの だと思います。古い技術よりも新しい技術の方がメリットが多い と簡単に決めつけるのはナンセンスですよ。 > ＦＴＴＨでの映像伝送やＣＡＴＶ伝送は完成度の高い技術出実現可能です。 完成度が高くても，コストが高ければ商売としては意味がありま せん。そんなの，井の中の蛙ならぬ井の中の技術屋ですよ。多分， 通研さんにぴったりの言葉だろうな。技術至上主義ならば，勝手 にやってください。 > ハイビジョンクラスのＡＶ配信はクリヤできるでしょう。 私は，ハイビジョンすら不要と考えています。地デジからして 不要の技術だと思っていますので。 > アップルとＳＯＮＹが音楽配信で張り合っていますが、いずれ映画など > の映像コンテンツの配信で市場競争が起きる。 映画がそんなに市場を引っ張りますか？よほど秀作，大作が量産 されない限り，無理ですね。また，わざわざ映画のためにAV機器を 購入するなんて，ばかげています。それは趣味の世界であって， 一般市場ではありません。そんな事も分かりませんか？ > ソレにはＦＴＴＨが必要です。 > 同軸は早期退場の運命です。 あなたの中ではね。なぜそんなにFTTHにこだわるのですか？あなた はご自身がFTTHを利用していないのに，なぜそこまでこだわるのか， さっぱり分かりません。 > ＮＴＴと電力系この二大ＦＴＴＨに警戒しているのは値段が高止まり > する可能性があるからです。 FTTHは，別に今すぐ普及する必要もないのでは？ニーズが高まれ ば，自ずと金額は下がります。我が家の周辺，特にマンションは NTT東，TEPCO，USENがしのぎを削っています(我が家もNTTに加え てTEPCOは対応可能)。既に競争原理が働きつつありますが，各社 とももうけがうすいため，かなり苦労していると思いますよ。 ついでに言うと，我が家の前にはなぜかFTTHのクロージャーが ２つあるのですが，未だに２，３本しかつながっていません。 これでは儲けられないでしょうね。 > ＣＡＴＶ発展型のＦＴＴＨサービスが存在すれば価格競争は活発なものになる。 と言うか，そんなものが来ても加入する人は一部に限られます。 > ＣＡＴＶがＦＴＴＨ化の情熱があるかどうかの方が問題なのではあり > ませんか？ だから，まずなぜFTTHが必要なのか，上で書かれている「映画」 だけでは弱すぎますよ。 > 出来れば高値売却で撤退もあるのではないか。 それは誰のせいかと言えば，地デジなどを持ち上げた日本国政府が 悪いと思います。零細CATV会社は絶対に設備更新できません。もち ろん，FTTH化なんて夢の夢ですよ。そのお金，誰が出すのです？ 通研さんが全国に金をばらまきます？そう言う事をきっちり考え ないで「新しいものこそすべて」という了見の狭い考えはおやめ なさい。 > 某ＣＡＴＶ会社の技術首脳はＦＴＴＨ投資に否定気味の発言をしてい > ました。 資金がないのですから，どだい無理な話。 > 二大ＦＴＴＨに対抗する第三勢力は実現しそうもない。 > 馬の耳に念仏は私の気持ちです。 「二大FTTH」に対抗できる資金力がある企業って，どれぐらい存 在します？ガス会社？USENは何とか電柱の既得権を活かして頑 張っていますが，せいぜいここまででしょう。CATV会社なんて， 足下はおろか足の小指の先ほども力がないでしょう。CATVは地 域密着型です。全国ネットにする意味がありませんし。 # 全国ネットなら，無線の方が効率が良い 全然そう言う事を考えていないでしょ？本当に了見狭すぎです。 はっきり言って，やはりここを出ていくしかなさそうですね。
