[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar | トップ ページ | 総合情報 | エリア版 | 運営室 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
ｾｷｭﾘﾃｨｰ 関連特設 |
関連情報 リンク集 |
iTSCOM [コ][板] |
東上 [コ][板] |
J-COM [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | ||||||||||||
| 投稿日 | ： 2004/08/09(Mon) 18:01 |
| 投稿者 | ： 田辺＠目黒区．iTSCOM(かっとびFTTH) |
| Ｅメール | ： |
| ＵＲＬ | ： http://www004.upp.so-net.ne.jp/MORZ/ |
| タイトル | ： Re^4: 結局、ＣＡＴＶのに起きている問題はお認めにならない |
> アハハハ、嬉しいよ！ ほら、またはぐらかした。私の質問に全然答えようとしていないで しょう？それではここにいられません。後２日で締め出しを食って からでは遅いのですよ。それでもはぐらかし、持論だけを主張し、 みんなに白い目で見られ続けたいですか？ > 『それだけ合意できれば満足だ』 あなたがひとり満足したところで、他の読者は全然満足しない。あな たには自分のことしか見えていないのですよ。そんな独りよがりで、 いったい何が出来るのです？ > いろんな意見対立も「結論」がそれなら将来、胡散霧消する。 いいえ。その経緯も大切。このケースの場合は「終わりよければす べてよし」とは行きませんよ。逃げないでください。まぁ、逃げなく ても追い出されるわけですが。 > ＦＴＴＨも光ＣＡＴＶに利用するのに技術的完成度も充実してき > ました。 だから、 ・その技術をどのようなコンテンツに使い ・どれだけ安い費用で実現するのか NTTや電力会社のような巨大企業でなくても実現可能で、かつユーザが 契約できる金額内で出来る方法を、きっちり答えてください。この提 案が出来なければ、あなたが話してきたことは絵に描いた餅にすぎま せん。具体論があるなら、企業も採用するでしょう。しかし、具体的 なビジョンがないなら、どこも動きません。 実際、今今はまだFTTHなど必要ないのです。流れとしては確かにFTTH ですが、それはあくまでも将来に向けた先行投資であって、今ないと 困るものではありません。CATVインターネット接続の将来は見えませ んが、現時点では一般ユーザに必要十分な性能を持っています。それを 徒に非難しても、何も生まれはしません。また、これも徒に新しい技術 を導入したところで宝の持ち腐れになったり、時期尚早であればその 技術が捨てられたりします。そうなってしまったら、それこそ目も当 てられない状況になります。 こんな事を書いても、たぶん馬の耳に念仏ですけれどね。
