CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 エリア版 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
セキュリティー
関連特設
関連情報
リンク集
iTSCOM
[][]
東上
[コ][]
J-COM
[コ][]
M-NET
[][]
CNO
[コ][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・共同管理者連絡掲示板
[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [管理用]

投稿日: 2004/08/07(Sat) 22:27
投稿者PRINGLES@TCTV
Eメールmeron@hellokitty.com
URL
タイトル判ってないですねえ

> オレはCATVに建設的な意見なんて無いよ!
> 間違って普及したものだから、早くCATVが終わればいいと
> 思っているYO。
(以下略)

どうやらあなたの論旨が否定される理由がわかっていらっしゃらないよう
ですね。

ここ(CATV研究所)はCATVを利用している方々の情報交換の場で
あって、第一義的にCATV批判をする場所ではないんですよ。否定をする
のであればご自身で掲示板をもたれるなりなんなり十分ネガティブキャン
ペーンも可能ではないですか?。別に私はあなたの意見を否定している訳
ではありませんよ。時代背景がどうであれ、それを利用しているのであれば
「消極的利用」という選択肢があってもしかるべきではないですか。かく
いう私もその「消極的利用」者の一人ですが。

#以前にも書きましたが私の住んでいる
 地域ではまともにTVの電波が入りません。
 東京タワーに近すぎて強力な反射波が
 アンテナに飛び込んでくるため、現状
 のアナログ放送ではCATVを利用
 する以外無いんですが、そういう住民を
 あなたは「存在自体否定」しているのと
 同じ事をやっているようなものです。

はっきり申し上げます。今まで様々な議論がありましたけど、多くの方が
議論の途中で通研氏に問いかけを行ってきた諸問題に関し、あなたがまとも
に回答したと思われる文章がどこにありますか?。議論をちゃかすような
言い回しにはいい加減辟易してしまっている方が多いのではないか、と
いうのが正直なところだと個人的には考えています。

確かに地上波デジタル放送が始まれば色々と現状のアナログ放送に起因する
問題は解決されるでしょう。しかしながらそれを行うには様々追加の投資が
必要ですし、個人的には「別にデジタル放送にする必要がないのに、何で
わざわざ機器を追加しないとTVが見られなくなるのか?(B-CASカード
が無ければ地上波デジタル放送も見られませんからねえ)」とあきれて
います。そういうバックグラウンドを十分考慮して議論していない方がいる
のは、正直迷惑なんですよ。要は「自分さえよければ他人は知ったこっ
ちゃあ無い」っておっしゃっているのと同じではないですか?。おわかり
いただけますでしょうか。

#ここまで書いても効果がないのであれば
 私もスルーした方が良いんでしょうね。
 少しは技術的な情報交換ができる方だとは
 思いましたが、私の見込み違いですかね。
 この件に関してはもう私も書き尽くしました
 ので、これ以上は何も言わないことにさせて
 いただきます。
 また管理人様、様々ご迷惑をお掛けして、誠に
 申し訳ありませんでした。


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
おなまえ 「ハンドル(ペンネーム)@地域名.ご利用の接続事業者名」の形式を推奨
Eメール アドレスを非開示にする(管理者にのみ開示されます。)
タイトル ご投稿前に、掲示板の趣旨をご覧下さい。
メッセージ    手動改行 強制改行 図表モード
URL
パスワード (記事削除、および編集時に使用。英数字で8文字以内)
プレビュー

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事番号 パスワード

レンタルサーバー

- Web Forum -