[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar | トップ ページ | 総合情報 | エリア版 | 運営室 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
ｾｷｭﾘﾃｨｰ 関連特設 |
関連情報 リンク集 |
iTSCOM [コ][板] |
東上 [コ][板] |
J-COM [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | ||||||||||||
| 投稿日 | ： 2004/07/29(Thu) 05:34 |
| 投稿者 | ： 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
| Ｅメール | ： takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp |
| ＵＲＬ | ： |
| タイトル | ： 総合版９７８６以下 |
こんにちは。
邪魔そうなので移動させました。あと９７８４番の伝送路アップ
グレードの件なのですが、この件は真面目に話をする必要があると
思うのですが、同氏が反応して邪魔をするので私としては困ってい
ます。誰か、他の方はこの件の真面目な話はできないでしょうか。
（伝送技術の高度に専門的すぎる話でしょうか。経営にかかわる問
題でもありますし。）
ＣＡＴＶ業界の将来がかかっている問題の一つだと思うのですが。
（私が引用した記事の中にも書かれていると思うのですが。「ケー
ブルテレビ２００４」のシンポジウムの中で、大真面目に取りあげ
られた話です。）
竹内＠ふじみ野.東上【管理】
=========================================================
投稿時間：2004/07/28(Wed) 11:45
投稿者名：通研＠伊丹
Ｅメール：
ＵＲＬ ：
タイトル：Re: 同軸網よりＦＴＴＨ網の方がコストが安くなる
> の感覚になっています。古い方式の伝送路が「不良資産」化してし
> まわなうちに、何とかした方が良いと思うですが。
同軸網よりＦＴＴＨ網の方がコストが安くなるのは間違いありません。
コストは使用機器の値段だけではありません。
「維持管理のコスト」が断然に違う！
ＦＴＴＨは消耗劣化の原因になるフイルドに展開する機器が無に等しい。
故障、不安定化の原因であるアンプ、電源、タップオフなどが架線に無い。
「維持管理のコスト」が断然に違う！
初期投資の回収に追われるＣＡＴＶに追い討ちをかけてくるのが、
機器の消耗劣化です。
それに伴うメンテナンス費用が馬鹿にならない。
私はコレを「タイマー仕掛けの爆弾」と言います。
初期の有線テレビは辺地共聴でも電障施設でもそこの煩雑さを考え、事業化にはダレも慎重だったのです。
私が警告を発してきたのはコノことのためです。
維持管理の困難は品質の良いサービスは保障できないと言うことです。
同軸ＣＡＴＶはどこかＳＬに似ている。
機械と人間の関わりが大きい、親しみやすいシステムだからです。
だけれど時代はソウ言った感情を許してくれません。
投稿時間：2004/07/28(Wed) 15:25
投稿者名：通研＠伊丹
Ｅメール：
ＵＲＬ ：
タイトル：Re^2: ＣＡＴＶは「タイマー仕掛けの爆弾」
>
> > の感覚になっています。古い方式の伝送路が「不良資産」化してし
> > まわなうちに、何とかした方が良いと思うですが。
日本で営利目的のＣＡＴＶ会社が出来なかった理由がソレです。
「施設管理の煩雑」さと「不良資産化」への懸念があったからです。
わが国では諏訪市の「レイクシティＣＡＴＶ」など地域住民の熱意に
支えられているものは例外で、積極的な営利目的のＣＡＴＶ会社は出
来ませんでした。
日本の有線テレビは「辺地共聴」や「電障施設」で施設運営の困難さ
を擬似習得済みだったのです。
ＣＡＴＶは猛烈な勢いで消耗劣化する「タイマー仕掛けの爆弾」なの
です。
ソレを「都市のユートピア施設」として強制的にヤッたのが「都市型
ＣＡＴＶ」です。
私が行政や議員と議論しているのが、当に「不良資産化」コノ問題の
深刻化を予想してのコトです！
競合するＫオプティコムや、ＮＴＴなどのに対してもＣＡＴＶだけを
特別扱いは出来ない！
投稿時間：2004/07/28(Wed) 19:54
投稿者名：ＣＡＺ＠葛飾
Ｅメール：
ＵＲＬ ：
タイトル：まともに議論ができない人は参加の自粛を！
（本文なし）
