CATV 研究所 navi_bar | トップ ページ | 総合情報 | エリア版 | 運営室 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
セキュリティー 関連特設 |
関連情報 リンク集 |
iTSCOM [コ][板] |
東上 [コ][板] |
J-COM [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
現在位置 | ↑ |
投稿日 | : 2004/07/07(Wed) 10:27 |
投稿者 | : T@t.c目黒、its.com |
URL | : |
タイトル | : CATVスクランブル解除機能付きチューナーを話題にしたかった理由 |
竹内さん、よいどれのアドレスありがとうございました。今拝見してみたところです。私自身として専門的な話しについて興味があるものではないので、このメーリングリストは少々大仰に思いました。
私自身のいきどおりを伝えるよりは何故私がこの話しを伺いたかったかをお伝えしなければならないと思いました。
先日、法事の際、甥の一人が社会人になったばかりでケーブルテレビ配線済みのアパートを借り、このチューナーを手に入れたことを吹聴していました。集まった親戚は多数の家庭でケーブルテレビに加入しています。私の家族もそうです。
甥の話すには、販売者に関しては実験器具の販売と言い逃れていること、購入したものは民事的にダーティな部分も残るものの、民事的な撤去を要求されるに過ぎず、利用者に刑事罰はないそうなことなど、現在の法制度おいては「やりどく」のばなしが現状であることなど、各種掲示板の話題をとくとくと話していました。
なんなら親戚の内、マンションに住むものには紹介割引があるから彼から購入して、つけるとまで話す始末でした。
野放しが現実ならケーブルテレビサービスそのものが崩壊するのも現実で誰も良しとは考えないでしょう。
しかし、その法事の場で、彼や、他の親戚全員に対して、倫理的感情的にはいけないと話せても、現実的なペナルティ、社会的地位を失うなど刑事罰などの実質的損失の側面から話す知識は持ち合わせませんでした。
また私自身賃貸マンションのオーナーでビル全体にケーブルテレビを引いていながら、賃借人が違法チューナーを利用した場合に賃貸人としてどう対応したらよいかといった現実的な疑問もありました。
帰宅して検索してみると、単にケーブルテレビ、解除と検索したでけでも、膨大な違法チューナー検索結果が表示される現実と、検索されたどの掲示板もやりどく、今はやらなければ損といった風潮で、全うな議論は一つとして見あたりませんでした。
それでこの掲示板なら正当かつ真っ当な議論が見あたるのではないかと思い丹念に過去ログを拝見し、ここまで専門的な掲示板ながらほとんど話題にされていない状況を見て、伺うに至りました。
これに対して削除意見の別室移動ということになったわけです。
はああ、やはり甥の話すとおり、現実は、やりどくであったのかと思ったことと、まだまだ良識は悪意に対して弱すぎるのが日本の現実なのかとも思い、また、私のように考える者がこの掲示板を訪れて、また残念な気持ちを産むであろう予感に対して、残念と記した経緯になりました。
この話題に関してはこれからもウォッチしますけれど、私自身はなんの知識も今のところ持ち合わせませんし、掲示板の運営を妨害する意図もありませんので、このあたりで失礼します。
今後のご発展をお祈りいたします。