CATV
研究所
navi_bar 		トップ
ページ 		総合情報 全国版／エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板 		旧総合板
過去ログ 		J:COM
[コ][板] 		その他
[コ][板] 		iTSCOM
[コ][板] 		Mediatti
[コ][板] 		M-NET
[コ][板] 		CNO
[コ][板] 		MCat
[コ][板]		 連絡
掲示板 		各掲示板
の趣旨
現在位置 　　↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル ： Re: ３Ｄへの取り組みが物足りない
投稿日： 2010/10/29(Fri) 05:41
投稿者： 竹内＠ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先： http://blog.fujimino.tv/

　Ｊ：ＣＯＭの３Ｄ関連の記事でこんなのが有りましたので、
紹介します。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/432946/
http://www.iza.ne.jp/

　個人的な感想では、私のような一般加入者による視聴数だけ
をカウントして、販売店などでのデモ視聴は除外して欲しいの
ですが、どのように視聴数をカウントしているのかは、記事で
はわかりませんでした。

　また、無料の下らない物が増えるだけでは意味が無いので、
７３５円といった高価なコンテンツではなく、もっと安価な有
料コンテンツを出さないと、先が心細いと思います。当面は、
本気で３Ｄを牽引するのであれば、採算度外視だと思うのです
が。

　３Ｄ画質の改善とかは、テレビメーカー、コンテンツプロバ
イダーの協力も得ないと直せないと思いますが、そのあたりも
フロントランナーの責任になるだろうと思います。３Ｄクロス
トークというのが、なかなか微妙な問題で（目立つと気になる）
それを目立たないようにする技術が存在する筈だと思います。

　ＣＥＡＴＥＣの展示会では、あれだけ各社とも「３Ｄだ、３
Ｄだ」と大騒ぎをしたのですから、それをコンテンツ面から支
えるＪ：ＣＯＭがしっかりとしないと駄目だというのが私の考
えです。サイドバイサイド（ＳＢＳ）ではなくて、フルＨＤ画
質での３ＤＴＶ伝送方式も、さっさと開発して実用化する必要
が有ると思います。３Ｄブルーレイとの激しい競争にさらされ
る前に、先行・逃げ切りを狙う訳です。Ｊ：ＣＯＭが主導して、
伝送方式を開発して決定して良いと私は思うのですが。先行者
利益の発現です。

　竹内＠ふじみ野.東上

- 関連一覧ツリー （★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）
- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー