CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル Re: HFC伝送路の実質的な寿命を明らかにしていない
投稿日: 2010/10/02(Sat) 15:21
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/

 上り・下りの分割周波数を変更したり、下りの最高周波数を
1GHzに拡張したりする話は下記に出ていると思います。

http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=197533&site=lr_cable&f_src=lrcableweeklynewsletter

 しかし日本のJ:COMは、こういった方向で行動している
ようには見えませんので、J:COMが大規模な設備投資サイ
クルという点で何をどうしようとしているのか、わからないで
す。上り・下りの分割点を変更するにしても、日本では76M
Hzから上にFM放送が有るので、それを諦めない限りはそれ
よりも上の周波数には出来ないです。地デジDA変換という物
も有るので(2015年3月まで)、さらに上にするのは無理
だと思います。事実上は、上りは65MHzあたりが上限の筈
で、上り周波数は少ししか拡大できないです。

 下りの最大周波数は、上り・下りの分割点を変更するならば
770MHzよりも上まで伸ばさないと下り伝送容量が減少し
てしまいますし、光方式ですと2600MHzでも伝送可能な
ので、HFC方式で1GHzというのは意味が有るのか?とい
う話も有ると思われます。幹線を1GHz対応にしても、屋内
設備が1GHz対応になっているのかな?と思うのですが。

 日本ではc.LINK(MoCA)という物がホームネット
ワークで利用される可能性も有りますし、770MHzよりも
上を使うというのは制約が有りそうに思います。

 色々と制限事項がありますし、NTT等との「大競争」も有
るので、J:COMはいつになったらインフラのFTTH化を
検討するのか?という話です。

 竹内@ふじみ野.東上


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)@地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー