CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル Re: テレビ以外
投稿日: 2010/09/29(Wed) 21:52
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/

 こんにちは。
 
> ・電話の品質(他のIP電話に比べて音質が劣るように感じます)

 これなのですが、KDDIの電話基盤を利用した方式に変更し
て行く予定が有るようなので、今後に期待でしょうか。

> ・インターネットの質(光と方式が異なるので仕方ないのでしょ
>うが、上下速度の非対称性、特に上り速度)

 それはそのまま、上りの周波数帯域が狭い事、流合雑音の問題
で高速な変調方式を使えない事に起因していると思いますから、
J:COMが何時の時点でそれを競争上の問題点と認識して、伝
送路をFTTH方式(RFoGを含む)に変更して行くのか?と
いう決断の話のように思えます。

 DOCSIS の上りで、3.2MHz幅で16QAM を使いますと、理論上は
約 10Mbps になりますから、DOSCIS 3.0 の上り4チャンネル・
ボンディングですと 上りが約 40Mbps 程度になるというのが、
現時点の限界だろうと思います。それを DOCSIS で突破するよう
な画期的な技術開発が行われているかは、まだわかりません。
DOCSIS上り方式の進化の基本は、流合雑音に勝利できる方式とい
う事になると思います。

 上りをヘビーに使う用途が、何時になると一般化するのか?と
いった話のように見えます。サーバー業者のサーバーに何か大容
量ファイルをアップするような時は、確かに上りが高速な方が便
利ですが。ブログのヘビーユーザーとかであれば、上りの速度は
気になるかも知れませんね。特に、大きな写真を多数アップする
ような時だと思います。あとは、YouTubeの動画をアップ
するような時でしょうか。最近はHD画質でのアップも有るので、
どんどん大容量化していると思います。

 竹内@ふじみ野.東上


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)@地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー