CATV研究所・J:COMエリア掲示板

CATV 研究所 navi_bar	トップページ	総合情報		全国版／エリア版		エリア版	エリア版・過去ログ(書き込み不可)				運営室
CATV 研究所 navi_bar	トップページ	総合掲示板	旧総合板過去ログ	J:COM [コ][板]	その他 [コ][板]	iTSCOM [コ][板]	Mediatti [コ][板]	M-NET [コ][板]	CNO [コ][板]	MCat [コ][板]	連絡掲示板	各掲示板の趣旨
現在位置				↑

CATV研究所・J:COMエリア掲示板

[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル： Re^6: 勝手に、デジタルチューナー

投稿日： 2010/09/12(Sun) 11:45

投稿者： 旧人類＠J:COM杉並

竹内さんて面白い方ですね、思い込みが激しいと言うか・・・。
たかだか500円vs1500円の話をし始めたら、企業理念がどうだ、こうだとか。
以前もあなたの言ってることは馬鹿げているというか自分中心だと思った。

企業のステークホルダー達が云々・・・はいいとして、株主優先が絶対みたいなことを書いてることがあった。
そんな経営学上でいろいろ言われていることの一つだけを取り出して言うのは得策ではありません、間違いに近いでしょう。
この種のことは何が絶対的に正しいとか言うものではありません。
それはあまりに株主軽視の経営があったら問題でしょう。
しかし逆に経営者は単なるサラリーマンでどんどん首を据え変えればいいものでもない。
従業員の処遇だって一定の重視が必要だし、お客様の意見を取り入れることの重要さは誰だって解るでしょう。

竹内さんを見てると、大学の経営学の授業をとりに、真面目な学生が習ったことを周りにいろいろ言ってる感じがある。
まぁ一生懸命なことは買えますが、押し売りはいけません。

ちなみに私は稲盛なんて最初はともかく、結局は失敗した人で、JALに再登場した時は正直うんざりした。この人の話を聞く気はありません。
渋沢栄一なんて昔の人を持ち出しても、これも読みたいとは思いません。
自分が信奉する人は他人もそう思うだろうとの思い込みがある。

以上、ご返信は無用です、所詮意見は合うはずがないので。
あなたの方は何回も複数の該当スレに関係なくいろいろ企業経営に関する自分の見解を書いてきたのだから、もういいでしょう？

- 関連一覧ツリー （★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）

★

勝手に、デジタルチューナー

レーザー＠JCOM湘南

No.8219

Re: 勝手に、デジタルチューナー - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/04-18:44 No.8221
- Re^2: 勝手に、デジタルチューナ.. - レーザー＠JCOM湘南 10/09/04-19:11 No.8223
  - Re^3: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/04-19:28 No.8225
    - Re^4: 勝手に、デジタルチューナ.. - PIN＠J:COM東京 10/09/05-01:18 No.8228
      - Re^5: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/05-04:56 No.8229
    - Re^4: 勝手に、デジタルチューナ.. - レーザー＠JCOM湘南 10/09/08-16:24 No.8242
      - Re^5: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/09-05:11 No.8243
  - Re^3: 勝手に、デジタルチューナ.. - zelda＠J:COM西東京 10/09/21-05:04 No.8296
Re: 勝手に、デジタルチューナー - 旧人類＠J:COM杉並 10/09/11-17:34 No.8244
- Re^2: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/11-18:31 No.8246
  - Re^3: 勝手に、デジタルチューナ.. - arata@JCOM練馬 10/09/12-01:05 No.8250
    - Re^4: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/12-02:02 No.8252
      - Re^5: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/12-02:07 No.8253
        
        Re^6: 勝手に、デジタルチューナ.. - 旧人類＠J:COM杉並 10/09/12-11:45 No.8254
        
        Re^7: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/13-01:38 No.8256
        
        Re^8: 勝手に、デジタルチューナ.. - arata@JCOM練馬 10/09/13-20:51 No.8257
        
        Re^9: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/15-06:21 No.8258
        
        Re^10: 勝手に、デジタルチュー.. - FULTA@Jcom 10/09/18-23:24 No.8275
- Re^2: 勝手に、デジタルチューナ.. - arata@JCOM練馬 10/09/12-00:55 No.8248
- Re^2: 勝手に、デジタルチューナ.. - zelda＠J:COM西東京 10/09/21-05:30 No.8297
  - Re^3: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/21-05:42 No.8298
    - Re^4: 勝手に、デジタルチューナ.. - zelda＠J:COM西東京 10/09/21-22:48 No.8300
      - Re^5: 勝手に、デジタルチューナ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/22-05:40 No.8302
- その後: 勝手に、デジタルチュー.. - 旧人類＠J:COM杉並 10/09/21-12:53 No.8299
  - Re: その後: 勝手に、デジタルチ.. - zelda＠J:COM西東京 10/09/21-22:58 No.8301
    - Re^2: その後: 勝手に、デジタル.. - 旧人類＠J:COM杉並 10/09/22-09:26 No.8307
  - Re: その後: 勝手に、デジタルチ.. - 竹内＠ふじみ野.東上 10/09/22-05:47 No.8303

- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）

◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。

おなまえ

Ｅメール

タイトル

メッセージ 手動改行強制改行図表モード
> 竹内さんて面白い方ですね、思い込みが激しいと言うか・・・。 > たかだか500円vs1500円の話をし始めたら、企業理念がどうだ、こうだとか。 > 以前もあなたの言ってることは馬鹿げているというか自分中心だと思った。 > > 企業のステークホルダー達が云々・・・はいいとして、株主優先が絶対みたいなことを書いてることがあった。 > そんな経営学上でいろいろ言われていることの一つだけを取り出して言うのは得策ではありません、間違いに近いでしょう。 > この種のことは何が絶対的に正しいとか言うものではありません。 > それはあまりに株主軽視の経営があったら問題でしょう。 > しかし逆に経営者は単なるサラリーマンでどんどん首を据え変えればいいものでもない。 > 従業員の処遇だって一定の重視が必要だし、お客様の意見を取り入れることの重要さは誰だって解るでしょう。 > > 竹内さんを見てると、大学の経営学の授業をとりに、真面目な学生が習ったことを周りにいろいろ言ってる感じがある。 > まぁ一生懸命なことは買えますが、押し売りはいけません。 > > ちなみに私は稲盛なんて最初はともかく、結局は失敗した人で、JALに再登場した時は正直うんざりした。この人の話を聞く気はありません。 > 渋沢栄一なんて昔の人を持ち出しても、これも読みたいとは思いません。 > 自分が信奉する人は他人もそう思うだろうとの思い込みがある。 > > 以上、ご返信は無用です、所詮意見は合うはずがないので。 > あなたの方は何回も複数の該当スレに関係なくいろいろ企業経営に関する自分の見解を書いてきたのだから、もういいでしょう？
参照先

暗証キー (英数字で8文字以内)

タイトル	： Re^6: 勝手に、デジタルチューナー
投稿日	： 2010/09/12(Sun) 11:45
投稿者	：旧人類＠J:COM杉並

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ手動改行強制改行図表モード > 竹内さんて面白い方ですね、思い込みが激しいと言うか・・・。 > たかだか500円vs1500円の話をし始めたら、企業理念がどうだ、こうだとか。 > 以前もあなたの言ってることは馬鹿げているというか自分中心だと思った。 > > 企業のステークホルダー達が云々・・・はいいとして、株主優先が絶対みたいなことを書いてることがあった。 > そんな経営学上でいろいろ言われていることの一つだけを取り出して言うのは得策ではありません、間違いに近いでしょう。 > この種のことは何が絶対的に正しいとか言うものではありません。 > それはあまりに株主軽視の経営があったら問題でしょう。 > しかし逆に経営者は単なるサラリーマンでどんどん首を据え変えればいいものでもない。 > 従業員の処遇だって一定の重視が必要だし、お客様の意見を取り入れることの重要さは誰だって解るでしょう。 > > 竹内さんを見てると、大学の経営学の授業をとりに、真面目な学生が習ったことを周りにいろいろ言ってる感じがある。 > まぁ一生懸命なことは買えますが、押し売りはいけません。 > > ちなみに私は稲盛なんて最初はともかく、結局は失敗した人で、JALに再登場した時は正直うんざりした。この人の話を聞く気はありません。 > 渋沢栄一なんて昔の人を持ち出しても、これも読みたいとは思いません。 > 自分が信奉する人は他人もそう思うだろうとの思い込みがある。 > > 以上、ご返信は無用です、所詮意見は合うはずがないので。 > あなたの方は何回も複数の該当スレに関係なくいろいろ企業経営に関する自分の見解を書いてきたのだから、もういいでしょう？
参照先
暗証キー	(英数字で8文字以内)