CATV
研究所
navi_bar 		トップ
ページ 		総合情報 全国版／エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板 		旧総合板
過去ログ 		J:COM
[コ][板] 		その他
[コ][板] 		iTSCOM
[コ][板] 		Mediatti
[コ][板] 		M-NET
[コ][板] 		CNO
[コ][板] 		MCat
[コ][板]		 連絡
掲示板 		各掲示板
の趣旨
現在位置 　　↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
CATV研究所・J:COMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル ： Re^8: 番組を増やしてほしい
投稿日： 2010/08/29(Sun) 05:52
投稿者： 竹内＠ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先： http://blog.fujimino.tv/

　こんにちは。

　番組供給会社からの仕入れで、ＨＤとＳＤとでどの程度の仕入
れ価格差が有るかは、判断に必要な基本的情報だろうと思います。
３Ｄ番組の場合にも、仕入れが高くなっている可能性が高いと私
は思いますが、ＶＯＤの３Ｄ番組の加入者向け料金設定などを見
ますと、そのように感じます。

　簡単なモデル計算

　ＳＤの仕入単価：１０円、ＨＤの仕入単価：１５円と仮定する。
　同じ帯域で入る番組数：ＳＤが３０番組、ＨＤが１０番組と仮
　定する。（実際の値ではありません。説明用の仮の値です。）

　全部ＳＤの場合、１０円Ｘ３０番組＝３００円
　全部ＨＤの場合、１５円Ｘ１０番組＝１５０円

　仮にＨＤ画質にするという事が世間の要望の大半なのであれば、
会社経営としてはＨＤにするという判断になるかも知れないです。
ただ、配信可能な番組数が減るのはやはり残念なので、さっさと
Ｈ．２６４を採用して欲しいというのが私の意見です。ＳＴＢ交
換が有ろうが、どんな困難な課題が有ろうが、Ｈ．２６４は、い
ずれやらないといけない話だと思うのですが。（物を圧縮して、
小さな容器に入れてしまうという課題。）

　もっと詳細な情報がＩＲサイト等に掲載されていれば判断可能
なのですが、少し情報を探してみたいと思います。

　あとＳＤ番組メインですと、Ｊ：ＣＯＭですと「デジタルコン
パクト」で、「ＳＤで安価に」という要望が満たされると思うの
ですが、ＨＤとＳＤの両方を伝送路に流すのは帯域の無駄遣いに
なりますし、Ｊ：ＣＯＭではこのあたりをどう考えているのか、
大変興味深いです。世間一般の考えですと、ＳＤを中止してＨＤ
に一本化する物であろうと私は思っているのですが。

　ＳＤメインという事であれば、ＩＰＴＶの事業者で現在でもＳ
Ｄがメインの会社があったと記憶をしています。１１０度ＣＳも、
現時点ではＳＤ主体だと思うのですが。

　市場競争環境という点でＣＡＴＶ会社がどういう状態になって
いるかは、私が総合版で紹介した資料で概観できると思いますか
ら、これでＪ：ＣＯＭが会社として動く方向性が何となくですが
見えると思います。

http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/catv/wforum.cgi?no=4504&reno=no&oya=4504&mode=msgview&page=0

　厳しい競争になっているので、１個人の要望がどこまで受け入
れられるのか？という話が有ると思うのです。最大の敵として意
識しているのは、やはり「ＮＴＴ」や「アンテナ受信」だと思い
ますから、それらと比較してＪ：ＣＯＭが十分に魅力的なのか？
という所が判断ポイントになるだろうと私は思います。

　１個人は、どの方法で放送を受信しても良いという「選択肢」
を持っていると思います。内容や料金は、色々だと思います。
番組供給会社にしてみれば、どの配信ルートで番組が売れても自
社は儲かるので、美味しい話になっていると思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

- 関連一覧ツリー （★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）
- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー