| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | : Re^2: 番組を増やしてほしい |
| 投稿日 | : 2010/08/26(Thu) 06:12 |
| 投稿者 | : 竹内@ふじみ野.東上 <takeuchi@jcom.home.ne.jp> |
| 参照先 | : http://blog.fujimino.tv/ |
こんにちは。 SD番組とHD番組の数のバランスというのは、難しい問題の ようですね。現在は地デジがあって「HDがデフォルト」みたい になっており、有料の物が無料の物よりも画質が劣るのは駄目だ という事情も有るように思います。別の所に「グリーンチャンネ ル」をHDで配信して欲しいというご意見が出ていたと思うので すが、そのようなご意見の考慮というのは如何でしょうか? H Dで配信しないと、加入者が逃げる可能性がある訳です。 それから「小さな入れ物に多数の物は入らない」という事情も 有ると思うのです。ドラえもんの四次元ポケットようなマジック は、基本的には存在しませんから、数を増やせば画質が犠牲にな る場合が多いようですね。あとHDにすれば番組制作費用も高く なる(原価が高くなる)ので、番組数は減少する方向に作用する だろうと多います。しかしHD機材は、今や個人でも購入可能な 価格なので、残る問題は「小さな入れ物に多数の物は入らない」 という課題の解決だろうと思います。 物そのものを圧縮(すなわちH.264の採用)という課題も 有ると思うのですが、これがCATVの世界ではなかなか進まな いです。スカパー!HDとかは、高額なトランスポンダー利用料 金、帯域(入れ物の大きさ)問題がやはりあって、さっさとH. 264を採用したと思うのですが。CATVのSTB交換作業が ネックになってH.264採用が進まないようですと、まずいと 思うのですが。地デジのトラモジ専用STBというのも、邪魔な 存在だろうと思います。 それで別の解決方法がVODやSDV(スイッチドビデオ)だ と思うのですが。J:COMの場合ですと、最近になってVOD 重視の料金プランを出しているように思います。テレビの基本料 金が安い方が良いという人がいる為でしょうか。VODですと、 基本は従量制なので、合理的と言えるでしょうか。ニュースやス ポーツ番組以外では、あまりライブ配信は要らないですし、VO Dで間に合う可能性が高いと私は思います。VODは、利用しな ければ、その部分の料金はゼロですし。 「3D」というのも興味深い動きになっていて、民生用の機器 が驚くほど安価になってきましたから、プロ制作よりもアマチュ ア制作の3D作品が先行して出回る可能性が有ると私は思います。 UGCとかCGMの話なのですが。堅い事は言わずに、とにかく お気楽モードの3D作品だという訳です。プロが頑張らなくても アマチュアが勝手に番組数を増やすという話です。小型画面であ れば、既にメガネ無し3D視聴は可能になっていますし。放送よ りもブルーレイ(パッケージメディア)が先に普及しそうだとい うのも、3Dの世界での珍しい動きだと思います。3Dの世界で は、前例の無い事をやろうとしていると思います。(HDかSD か、番組数は?という課題からは、超越した動きになっていると 私は思うのです。) 竹内@ふじみ野.東上