次世代STBにおいて「現状のRFをフル活用してテレビサービスの魅力の価値を向上させる」「IPにも対応して、マルチ端末との連携やネットとの連携を図る」と方針を示されました

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120910/421753/?top_tl1

　現在、自宅で使っているブルーレイＨＤＲがだんだん時代遅れに
ってきたので、さっさと次世代機に入れ替えたい所なのですが、な
かなか。

　竹内＠ふじみ野.東上

次世代STBってパナソニックも開発してませんか。
ただ闇雲にSTBをグレードアップさせても、
加入者増には効果無い気がしますが。。。

> 　現在、自宅で使っているブルーレイＨＤＲがだんだん時代遅れに
> ってきたので、さっさと次世代機に入れ替えたい所なのですが、な
> かなか。
>
> 　竹内＠ふじみ野.東上

　メーカーは、複数社有るようですね。個人的には、昨今では
日本メーカーが勝てるのか、疑問が有ると思うのですが。

> 　メーカーは、複数社有るようですね。個人的には、昨今では
> 日本メーカーが勝てるのか、疑問が有ると思うのですが。

? CATVが提供しているSTBはレンタル方式(貸し出し)だと、
聞いています。CATV事業主が、どのメーカー製品を採用するのか
それによって、メーカーシェアも影響を受けるとも思えます。

海外進出となれば話も異なるでしょうけど、CATV側との折衝(商談)に
よる所だと、CATVの特徴でしょうか　

個人でSTB選択できる枠は限られているかと、(日本の場合)

　基本的には、日本国内では機種選定はＣＡＴＶ会社の仕事になっ
ていますね。何か特別に希望する機種あれば、意見を出してもらう
という方法しか現状を変える手段は無いと思われます。

　【個人的な見解です】

　竹内＠ふじみ野.東上

　Ｊ：ＣＯＭの場合は局によって指定機種が有り、基本的には
機種変更がきかないようすね。Ｊ：ＣＯＭの会社方針だとは思
うのですが、メーカーによって端末に特色が有るという現状で
は、それは辛い話だと思います。

　たとえばブルーレイＨＤＲでも、現状は複数機種が採用され
ている筈ですが、機種変更は出来ない筈だと思っています。可
能なのであれば、カタログに機種名を出して加入者に選択させ
るでしょうから。携帯電話は指定された範囲内で自由に機種選
択が可能なのに、不思議な状態。

　【個人的な見解です】

　竹内＠ふじみ野.東上

> 次世代STBってパナソニックも開発してませんか。
> ただ闇雲にSTBをグレードアップさせても、
> 加入者増には効果無い気がしますが。。。

「Smart TV Box」は、パナソニック株式会社からの全面的な協力のもと、開発・製造を行った製品があるかと、

KDDIは、Android™4.0を搭載した「Smart TV Box」（製造元:パナソニック株式会社）を、2012年7月18日から開催される「ケーブルコンベンション2012」に出展
http://www.kddi.com/corporate/news_release/pdf/20120718.pdf
されていたようです。

「Smart TV Box」はKDDIから各CATV事業者に卸される形で、実際の端末の提供は各CATV事業者が行う。と、
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120718_547301.html
された記事があります。

製品の採用は、CATV事業主側が、選択されことになると思えます。

「CATV事業主が、どのメーカー製品を採用するのか、それによって、メーカーシェアも影響を受ける」との　revip7.さんの、ご意見もあり。

CATV事業者への採用枠で、次期ＳＴＢ製品の納入数(実績)となるかで、
メーカーシェアの影響に反映されるのでは？？と、感じます。

通信事業主が、各CATV事業者に卸される形で、STB提供というのも初では？、携帯端末とのコラボで、契約数の促進でしょうか？？
J:COMと、KDDIとの関係からすると　採用枠もありえるでしょうか

> J:COM

Ｊ：ＣＯＭのケースは、良くわからないです。彼らは、複数社
から同時に製品を仕入れる方針が有るようですし。加入者が機
種交換を希望しても、なかなか応じてくれないし。これで良い
のだろうか？と思うのですが。