| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 |
こんにちは。 これなのですが、雑誌を購入しない限り内容がわからないの ですが、何が書いてあったのでしょうか？ 日本の著作権法に 抵触しない程度の範囲で、「記事を引用」していただけますと 幸いです。記事の分量的に無理であれば、雑誌の購入を考えま すが。 > 一つはブルーレイ媒体は成長できず、むしろ衰退するとの記事です。 私の見解ですが、ブルーレイというのは「他に選択可能な有 効な手段が現時点では存在しないから」と思っています。私が 思い描いている理想の姿は「Contents in the Cloud」 という 物で、放送番組はライブも録画済みも含めて全てクラウド（デ ータセンター）から流れて来るという物です。家庭では録画そ のものを行わないので、ブルーレイは不要という話です。 「テレビとクラウドの関係」は、私は無視できない流れにな る筈だと予測をしています。 ただし日本は、「録画ネット裁判」「まねきＴＶ裁判」「ロ クラク裁判」といった物がすぐに起きる国情なので、現時点で はブルーレイ程度しか良い選択肢が無いと思ったのです。もし くは大容量ＨＤＤでも良いのですが。（見ては消すという事で 徹底する。永久保管など、考えない。）良い・悪いは別にしま すと、隣国の中国あたりでは著作権法無視の「凄いサービス」 が存在すると思うのですが、利用者の利便性は高いと思います。 あとＣＡＴＶを使う価値というのは、無料の地上波やＢＳで は得られないコンテンツが存在するからで、独自コンテンツが 無いのであれば、確かに意味が無いです。無料が良い人は、ア ンテナ受信に流れるでしょうから。ＣＡＴＶは、有料でプレミ アムコンテンツを得るための物と私は捉えています。「テレビ の奥を極める」という話で、クルマで言えば高級車のベンツを 購入するような物なので、それがオンボロ、時代遅れでは困る という考えです。 日本社会は高齢化が進むとは思うのですが、多額の金融資産 をお持ちの高齢者も多いようですし、プレミアムコンテンツの 需要はそれなりに有る筈だ、とも思うのですが。 まあ、ここまで書いてもＪ：ＣＯＭの人がここを読んで真剣 に検討してくれるのか、わからないのですが。既加入者の意見 を聞いてくれないのが、Ｊ：ＣＯＭの最大の問題点だろうと思 います。解約が発生して新規契約で取り戻すよりも、既加入者 を長期間維持する方が、相当重要課題だろうと思うのですが。 そうしないと、まるで「穴の開いたバケツ」のように加入者数 が減少すると思うのです。そうなると、Ｊ：ＣＯＭの株主もハ ッピーではないと思います。 東洋経済の記事は、Ｊ：ＣＯＭの株価にも影響してしまうよ うな気がするのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> これなのですが、雑誌を購入しない限り内容がわからないの |
こんにちは。 > 週間東洋経済はかなりのボリュームを割いています。 それであれば、雑誌を購入した方が良さそうですね。まだ書店 に在庫が有れば良いのですが。 >「フールー」を挙げているようです。 それは確かに興味深いのですが、総合版に掲載されている下記 の情報も存在します。 http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/catv/wforum.cgi?mode=allread&no=4901&page=0 ネットの世界は競争が激しいので、今日の勝者がすぐに敗者に なってしまう可能性も有ると思います。グーグルやヤフーですら 永久不滅とは言いがたいと思います。 > しかし現在の日本ではこの種のサービスはないですし、 その時点で、日本という国が「負け組み」になってきています。 テレビの世界において、日本だけが「国際的な常識」から遅れつ つあるという話ですね。 > だとすると何故JCOMにBD無しでHDを中心とした魅力的な > メニューがないのでしょう？ これは、ＳＴＢメーカーでは既に分析済みであって、対応して いますね。ただし、その機種をＪ：ＣＯＭが歓迎して採用するか どうかは、話が別だと思います。日本ではＳＴＢの買い取り制度 がなかなか一般化しないので、機種選択の自由度に欠けるので困 るのですが。 パナソニック現行製品の例。Ｊ：ＣＯＭが採用するか不明。 http://panasonic.biz/broad/catv/product/settop/tz-hdw600/index.html http://panasonic.biz/broad/catv/product/index.html > （フールーのような形に変わって行く）。 アメリカでは、コード・カッティッグと言っている動きですね。 同軸ケーブルを切断する、刺激的な挿絵が出ていると思います。 http://www.businessinsider.com/cable-cutting-its-real-and-coming-to-households-near-you-2010-10 > これからは節約、節約に決まっているではありませんか？ それは日本の構造的なデフレの話でしょうか？ たとえば、い わゆる「団塊の世代の大量退職」が進展中なので、十分な収入の 有る現役世代人口が減少し、日本の全ての産業が壊滅的な影響を 受けてくるという話でしょうか。そうなる前に、まだ日本という 国に対して処方する薬が有ると思うのです。たとえば「女性の労 働力としての本格的な活用」という課題が有ると思うのですが、 日本ではまだまだ「寿退社」が多くて、高学歴で有能な女性の労 働力が活用されていないので、問題です。ダブルインカムになれ ば、「節約」といった寂しい話をしなくても良くなると思います。 寿退社が多いというのは、男性中心社会を構築してしまった日 本人男性に、かなりの部分の責任が有るのではないでしょうか？ 過日にある外部講演会に出席した事が有るのですが、出席者が物 の見事に男性ばかりで、驚いた経験が有ります。いわゆる「お局 様」（女性幹部）がもっといる社会・会社でないと、苦しくなる と思われます。 いずれにしても「ＴＶアンテナ代用のＣＡＴＶ」の時代はもう 終了したと思うので、今後は高度化した未来的なＣＡＴＶの話を する事になると思います。それとコード・カッティングの動きと いずれが勝利するのかは、まだわかりません。相手はネット企業 なので、とにかくＣＡＴＶは「素早く行動」しないといけない筈 なので、現在のＪ：ＣＯＭの行動速度は、かなり問題が有ると私 は思っています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > これからは節約、節約に決まっているではありませんか？ 別の方面からのコメントを書きますと、米国社会において 家計上の問題でＣＡＴＶかインターネットの解約を迫られる 事になった場合には、人々はＣＡＴＶを解約する傾向が有る と思っています。これはインターネットが既にメールやフェ イスブック等の普及で必須になっている上に、インターネッ ト上の動画配信サービスが日本以上に充実しているから、Ｃ ＡＴＶを解約しても大丈夫だ、という環境が有る為ですね。 ＣＡＴＶの有料多チャンネルに相当するサービスが、ネット でも可能なのだ、という話です。 日本はＣＡＴＶ解約の動機が少し異なると思うのですが、 地デジがアンテナで受信できるようになったのでＣＡＴＶが 不要になったとか（これは米国には存在しない解約パターン の筈。米国では、アンテナで地上波を受信可能な地域が少な い。）、ＮＴＴ光との競争に敗れてというパターンだと思わ れます。関西では、ケイ・オプティコムとの競争も有るので、 Ｊ：ＣＯＭでは身にしみて競争の厳しさがわかっている筈だ と思うのですが。そこまでの話があって、Ｊ：ＣＯＭが迅速 な対応をしないのは、私はおかしいと思っています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
「既加入者との疎遠さ」は気になるので、外国ＣＡＴＶの対応 事例も紹介しておきます。話題のソーシャルメディアを利用して いると思うのですが。 コムキャスト http://www.facebook.com/xfinity タイムワーナーケーブル http://www.facebook.com/timewarnercable 日本で昨年流行した「ツイッター」でも良いのでしょうが、ツ イッターでは投稿可能な文字数が少ないのと、誰でも投稿できて しまう、匿名で無責任なイタズラ書きをされるといった問題点が 有るので、「実名登録制」を基本としている「フェイスブック」 の方が大真面目な用途では良いのではないかと、私は思います。 また業務委託会社を使うのではなくて、Ｊ：ＣＯＭでは自社の ベテラン正社員を使って、既加入者からの意見・リクエストには 対応して欲しいと思います。長期加入者の方が、ＣＡＴＶについ ては詳しいという状態は困りますので。そこは、費用削減できな い部分だと私は思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
他の掲示板で既出なのですが、この件をあらためて紹介しま す。 http://wirelesswire.jp/Watching_World/201012011624.html ネット映像配信の普及で「インフラただ乗り問題」の可能性 が有る上に、懐具合の寂しい人は料金が高いＣＡＴＶを解約し て、安価なネット配信に流れてしまう可能性が示唆されている と思います。 Ｊ：ＣＯＭは、抜本的にビジネスモデルを再考して欲しいな と思います。日本のデフレという物があり、これはもう構造的 問題なのだ、という話も有るようですし。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ：ＣＯＭがＶＯＤで配信している「ファッションＴＶ」の 事例を取り上げますが、これはユーチューブやフェイスブック 経由で無料ＮＥＴ配信されている物も、かなり有ると思います。 ＣＡＴＶで配信するのであれば、ＶＯＤなどという目立たな い場所ではなくて、チャンネル型配信にし、画質もＨＤ画質に しないと、無料のネット配信に対抗するのは難しいと思うので すが。その時に「周波数の空きが無い」といった問題点に遭遇 すると悲しいので、インフラを光化するとか抜本的対策も考え て欲しいです。（光には光で対抗という話も有ると思うのです が。） ファッションＴＶ http://www.fashiontv.co.jp/ ファッションＴＶはアップルの環境でも視聴可能だと思うの ですが、Ｊ：ＣＯＭがそれへの対抗策を考えているのか、わか らないです。iPhone, iPadの話なので、ＫＤＤＩではありませ んし。 竹内＠ふじみ野.東上 |
私がCATVを続けているのは、良く視聴するチャンネルをCSで直接受信するよりもコスト的に有利なためです。 |
こんにちは。 私もＨＤ化が進展しないのは、かなりイライラしているのです が。まず地デジのトラモジが邪魔なので、それは廃止しないとい けないと思うのですが。パススルーとトラモジで重複して地デジ を送信していたのでは、周波数が空く訳がありませんし。Ｊ：Ｃ ＯＭに地デジのトラモジが多い理由は、良くわからないです。Ｓ ＴＢにも、トラモジ専用機が多いようですが。 それから、スカパー！ＨＤで採用しているようなＨ．２６４も 取り組まないと、帯域の使用効率が良くならないです。いずれに しても加入者のＳＴＢ交換を伴うと思いますが、既加入者の「つ なぎ止め」のためにも、将来方針をはっきりとさせて欲しいです。 東上局に関しては、アナログ多チャンネルが残っていたので、 論外の状況であったと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
こんにちは。 > これらの現象・事実はDCH8000の先は短いことの暗示と思います。 一般ＣＡＴＶ向けの９０００は、まだメーカー公式サイトに 出ていますね。しかし８０００はＪ：ＣＯＭ専用機種のようで、 情報が有りません。私の予感では、９０００が消滅すれば、８ ０００も製造中止になると思うのですが。 Ｊ：ＣＯＭがＪ：ＣＯＭ専用機種に拘る理由は不明です。Ｃ ＡＴＶ用ＳＴＢは元々生産台数が少ないので、さらにＪ：ＣＯ Ｍ専用機種など設計・製造をさせると、もっと価格が高くなっ てしまう弊害が有ると思うのですが。そうなると、加入者が払 う料金が安くならないという結果になると推察されます。 外国製品のＩＰ−ＳＴＢなどと価格面で勝てなくなるので、 このＳＴＢ問題はＪ：ＣＯＭでは真剣に検討して欲しいです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
DCH8000はタイム・シフトにしか使っていないので、トラブルに遭遇しないのかも知れません。 |
> 一つはブルーレイ媒体は成長できず、むしろ衰退するとの記事です。 |
放送番組なのですが、本来は放送事業者の社内で「番組アーカ イブ」の形で保管されている筈で、それを有効利用できれば家庭 における個人録画が不要になる可能性が有ると思っています。 しかし権利者、放送事業者の思惑などが色々とあり、権利処理 ができなかったりするので、せっかくの番組アーカイブに記録さ れている番組を一般個人が利用できなかったりすると思います。 勿体無いと思うのですが。 ブルーレイのような物の長期保管性能は不明で、データが消滅 する可能性も有るので、番組アーカイブ、クラウドにおける大元 の記録もあった方が良いというのが私の意見です。もちろん個人 レベルで実現する話ではなく、社会のインフラ、社会全体の合意 の話だと思います。 レコーダーや記録媒体の利用は「無料」ではありませんので、 ならばクラウドに記録されている物を有料で利用しても結果は同 じなのだというのが私の考えです。（必要な物だけを買うという 考え方。）ブルーレイの媒体を買うと、家族から「邪魔だからや めてくれ」と言われる始末ですし（実際、自宅内での保管場所が 無くなってきている）、保管場所を確保するために家を増築する 訳にも行かないです。所帯持ちの方の場合には、多かれ少なかれ、 同様な問題が無いでしょうか？ デジタルデータなのですから、 クラウド、データセンターで預かってもらった方が、私の場合に は合理的だと考えたのです。写真の世界とかでは、とうの昔に実 現済みだと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
私も、雑誌記事の内容がわからないので、議論について行け ないので困っております。 > web内の目次？を見ましたが、 > 「記録媒体で主役交代衰退するブルーレイ」でしょうか？ > > 内容は載っていないので推測なのですが、 > 記録先はＨＤＤで事足りるので外部メディア(BD)の需要は少ない(衰退)という事でしょうか？ 私も勝手に推察して議論を進めますが、ビット単価はＨＤＤ の方が安いと思います。また、外付けのＵＳＢ接続のＨＤＤが 流行する傾向にあり、トータルコストはブルーレイ記録よりも 安価だと思います。ただしＨＤＤは、一時記録を前提とした方 が良いように思います。（ヘッドクラッシュの危険性を伴いま すし。） カムコーダー向けは、ＩＣメモリカードが主流になってきた ように見えます。ＳＤＸＣ規格とかも有るので、ＩＣメモリだ けでかなり長時間の撮影が可能になったと思います。 あと Contents in the Cloud の潮流、TV Everywhere とい った潮流が有るので、ブルーレイのお皿を持ち歩く訳には行か ないので、持ち歩くのはスマートフォンやタブレット等だろう と思います。これを実現するためのワイヤレス・ブロードバン ドのさらなる整備（地下などの閉鎖空間における利用を含む）、 クラウド記録を実現するための著作権法の抜本的改正といった 課題も有ると思います（国際的な対応を含む）。著作権法なの ですが、権利者保護のためにどんどん継ぎ足しで改正されるの は、もう辟易しているのですが。一般個人によるコンテンツの 利用が困難になってしまいます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> web内の目次？を見ましたが、 |
こんにちは。 > それにしてもJCOMはBDのSTBは高価過ぎると思います。 > 大勢として必需品なら使用量が増えてどんどん安くなるはずで、JCOMの高価戦略が気に入らない。 それは、そのまま機器メーカーのパナソニックに伝えないと いけない言葉になりますね。メーカー仕切り価格が高いと、良 くないです。おそらく、仕切り価格が高すぎるのが高料金の原 因だと思うのですが。Ｊ：ＣＯＭの価格交渉力は、ちょと情け ないと思うのですが。外国製品も入れていると思うのですが、 ＨＵＭＡＸ製品は、どうも不評のようですね。 Contents in the Cloud 用の安価なＩＰ−ＳＴＢは、５０ド ル程度で手に入ると思うのですが、パナソニックの大きなＳＴ Ｂは、明らかにその価格ではないと思います。 あとＪＥＩＴＡの統計数字があるのですが、ＣＡＴＶ用のＳ ＴＢと一般受信機の出荷台数を比較しないといけないと思いま す。これで価格が安くなるかどうかを検討する事になると思い ます。購入台数が少ないと、購買担当者の価格交渉も苦しいと 思うのですが。 http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/ 最近の数字を良く見ていないので恐縮ですが、昨年１１月頃 に見た数字は、ＣＡＴＶ用受信機と一般受信機では、１０倍程 度の出荷台数の差があったと思います。例の「エコポイント騒 ぎ」があったので、一般受信機がかなり売れた時期ですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
先月末に一戸建てからマンションに引越してフレッツになりました。 |
こんにちは。 本年は２０１１年７月の「アナログ停波」という一大イベン トが有りますが、そこでＣＡＴＶとの縁が切れてしまう方は、 「本来のＣＡＴＶ」のコア・ユーザーではないのだろうと思い ます。 最近のＪ：ＣＯＭの森泉社長の発言などを見聞しております と、TV Everywhere という用語がしばしば出てきます。これは アメリカのコムキャストでは既に実現済みのサービスなので、 下記に紹介しておきます。Ｊ：ＣＯＭは、コムキャストの事業 戦略を参考にしているのは、ほぼ間違い無いだろうと思います。 TV Everywhere という用語自体が、アメリカ発の物ですし。 http://www.xfinity.com/ http://www.facebook.com/xfinity 日本では地上波やＢＳデジタルも TV Everywhere の対象に しないといけないと思いますが、著作権やその他の既得権益の 問題をＪ：ＣＯＭがどうやって解決するのか、様子を見たいと 思います（人の問題、政治的な問題を含みます）。本来は、こ のサービスを現時点で開始していないとＪ：ＣＯＭは解約が多 発して大変な目にあうと思うのですが、Ｊ：ＣＯＭの対応は大 変遅いと思います。東上局の対応は、さらに遅かったので、さ すがの私も次第にキレてきました。頑張って欲しいです。 ＊何も対策をせずに解約が多発したのであれば、自業自得と 言えるのですが。 日本で最大手のＪ：ＣＯＭですら辛いようなので、もっと小 規模な、現在でもＭＳＯ入りしていないＣＡＴＶ会社はどうし ているのかな？と思います。地方公共団体などの補助を受ける としても、その地方公共団体も財政赤字の所が多いですが。 ＫＤＤＩが「いっしょにやりませんか」とエールを送ってい るようなのですが、それに応じた会社がどの程度有るのか、わ かりません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Facebook ページを閲覧しますと、下記のような説明が出ている と思います。映像を見てもらうと大体の内容がわかると思うので すが、かなり「クール」な物だと私は思っています。Facebook のような既存のソーシャル・メディアと一体化する事も視野に入っ ていると思います。そこまで実現すれば、この「ＣＡＴＶ研究所」 の掲示板も、役割を終える事になるでしょうね。Facebook は 実名主義を徹底していますから、匿名によるイタズラ防止という 点でも効果的だろうと思います。「２ちゃんねる」等とは、対極 に位置する文化だと思います。企業のマーケティング活動におい ても、効果的なツールになると思うのです。 Get a sneak peak at what’s coming. The Xfinity Remote iPad App will make it easy to discover content and even chat with friends and share recommendations - making it a truly “social remote,” integrated with existing social networks. Watch the demo and check out all you will be able to do! 「テレビの奥を極める」というのは、私はこのような世界を 想定しています。既存のテレビやリモコンの範囲内の話ではあ りません。もちろん、地上波やＢＳの世界も超越した話です。 それが「東洋経済特集：テレビ新世紀」が指摘している話な のでしょうか？ 記事内容が、依然としてわかりませんので、 説明を期待しています。 日本でも Facebook が流行する傾向が有るのは、このような 次世代ＴＶやスマートＴＶのサービスには、追い風として作用 するだろうと私は思います。昨年はツイッターがかなり流行し ましたが、今年は Facebook になっているようです。 Facebook ID や個人情報の活用がポイントになると思うので すが、たとえば FacebookのID連携、個人情報の第三者提供、 Facebook Point, Facebook Credit などの仕組みを利用できる ようになれば、Ｊ：ＣＯＭの営業マンや工事作業員の姿を一度 も見る事無しに、Ｊ：ＣＯＭサービスを利用できるようになる 可能性が有ると私は思っています。端末は、手元に有る物なら 何でも良いのです。テレビはもちろん、パソコン、スマート・ フォン、タブレット、デジタル・フォトフレーム、ゲーム機、 など。もちろん、Ｊ：ＣＯＭの業務区域である必要も無く、全 国（あるいは全世界）でＪ：ＣＯＭサービスを享受できる可能 性が有るという話だと思います。 ＊以上、私的な未来予測を交えていますが、外れた場合には （私を）笑ってやって下さい。 竹内＠ふじみ野.東上 |
コア・ユーザーですか・・・。 |
こんにちは。 私は生まれた時から家にテレビがある世代の中では第一世代だ ろうと思います。小さい時から、ドップリとテレビに囲まれて育 ったので、もうテレビのコア・ユーザーになってしまったと思い ます。ビデオも、ベータ方式の初期から使っておりますし。そう いった事もあり、私の場合にはＣＡＴＶに対して要求するサービ ス内容が、勢い高度な物になってしまいます。 Ｊ：ＣＯＭ未導入集合住宅というのは、Ｊ：ＣＯＭの営業努力 不足などが原因だろうと思いますが、辛い物が有ると思います。 昔のようにＣＡＴＶ的なサービスをＣＡＴＶ会社が独占できる時 代ではないので、Ｊ：ＣＯＭがちゃんと頑張って欲しいと思いま すが。実際、物凄い加入者の争奪戦になっている筈ですし。Ｊ： ＣＯＭと競合する会社は、増える事は有っても、減る事は無い筈 だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 もし可能であれば、現在の集合住宅でＪ：ＣＯＭ未導入になっ ている理由も知りたいです。おそらく、ＮＴＴとＪ：ＣＯＭとの 間で熾烈な販売競争が有り、そのような結果になっていると思う のですが。 あとＪ：ＣＯＭの下り信号だけでも届いているのであれば、双 方向ＳＴＢ機能はＮＴＴ回線の上りを経由してでも、Ｊ：ＣＯＭ に「やる気」があれば実現可能だと思うのです。ただしＪ：ＣＯ Ｍ仕様のＳＴＢには、肝心なイーサネット端子がついていない物 が有ると思います。上り通信に同軸回線を使う事しか考慮してい ないＳＴＢの存在です。最近のＳＴＢにはオプションで無線ＬＡ Ｎ機能も付くので、「ＬＡＮ配線問題」も解決に向かっていると 思うのですが。 とにかく双方向通信が出来ない事には、Ｊ：ＣＯＭのＶＯＤな どの、少なくともＪ：ＣＯＭ側が重視していると思われるサービ スを使えないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
「レコーダー」という物の話が、しばしば出ると思います。そ もそもなのですが、人々は何のために録画をするのでしょうか。 テレビ番組を見逃さないようにするためなのか、視聴時刻や視聴 場所を束縛されないようにするためなのか、それとも視聴に使う 機器で束縛されないようにするためなのでしょうか。何らかの、 「こだわり」があって、人々は録画に走るのだろうと思います。 そのような問題の解決なのであれば、TV Everywhere 構想が、 有効な解決策になるように見えます。レコーダーで記録をしても、 どのみち再生機器が無い場所では視聴できないので、クラウド環 境にて TV Everywhere を実現した方が良いと思うのです。 それとも、「コレクターズ・アイテム」にするのが目的なので しょうか。ブルーレイのお皿というのは、自分が棺桶にまで持ち 込んで天国で視聴する訳には行かないので、存命のうちに視聴し てナンボの世界なのであろうと私は思っています。元々コレクシ ョンが目的なのであれば、再生機器は不要で、そのままタンスや 金庫、キャビネット等にしまっておけば良いという話にもなって しまいそうです。 あるいは、自分の現生での「存在証明」として、何か映像を遺 すという話も有るでしょうか。電子遺言とか、そんな使い方もあ りうると思うのです。それであれば、レコーダーといった機器依 存性の高い方法ではなくて、きちんと公共的なインフラとして整 備されたクラウドの中に映像記録を保管した方が、数１００年先 でも残る可能性が高いかも？と思いました。クラウドのサーバー は、宇宙空間に設置された物にまで拡大する可能性が有ると私は 思っています。（宇宙ステーションや、宇宙エレベーター上の基 地、月面基地など。） 高度ＣＡＴＶサービスから連想して、こんな事まで考えました。 単なる思考ゲームでＳＦ的ではありますが、本当に実現するかも 知れませんし。１００年前は夢だった物が、現在実現している物 が多数有ると思います。インターネットとかも、そのような物だ と思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
週刊東洋経済ですが、やっと購入できました。丁度、次週号 に切り替わるタイミングで、在庫を発見するのに苦労しました。 在庫切れの無い、「電子ブック」の優位性を感じます。 竹内＠ふじみ野.東上 |