| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 最近ですが、こんな騒ぎになっているようですね。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101117/354236/ http://www.jcom.co.jp/corporate/newsreleases/2010/_40464.html まさに回線の争奪戦で、関西では凄い話になっているのだなと 思うのです。首都圏ではここまで激しい話が有るか不明なのです が。 NTTなのですが、殆ど全ての電話加入者の契約者情報を持て る立場でもあるので、NTTの営業活動を巡る「ファイアーウォ ール」というのは、話題になりうると思います。NTT本体のみ ならず、NTT子会社や代理店まで営業活動の規制対象にしない と駄目だという議論が総務省で出ていたように記憶しています。 関西では「フレッツ・テレビ」と「eo光テレビ」の両方への 対抗策が必要な筈で、J:COMはどうしているのだろうか?と 思います。法的措置だけでは駄目でしょうから、他が追随できな いような高度なサービス内容や料金などで勝負をして欲しいと思 います。 J:COMカスタマーセンターの対応で立腹する人が多いよう に思うのですが(私が実際に利用してみても、駄目なケースが有 りましたが)、そのようなCS、TCS分野は特に頑張って欲し いです。少なくともCATV局勤務経験が有る、自宅でCATV に加入していて実際に使っている、CATVの事を心から愛して いる人が、カスタマーセンター業務にはあたって欲しいです。そ のあたりがちゃんとしていないと、些細な事で対応者の本音が見 えてしまう場合が有るので、まずいと思っています。少なくとも、 10年も加入している長期加入者の方がCATVについて熟知し ている状況は、プロとしては駄目であろうと思います。スタッフ に対する数ケ月程度の研修でキャッチアップできる話なのかは、 良くわからないです。 竹内@ふじみ野.東上 |