CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルCNNjのHD化
記事No8541
投稿日: 2010/11/30(Tue) 21:49
投稿者BAB@北区.大阪セントラル
CNNを見てると「12月第一週からHD化!」とのCMを頻繁に流しています。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101108/353932/

しかしながら、JCOMからは一向にアナウンスがありません。JCOMでは当面見送りなのでしょうか?
であれば紛らわしいCMは控えてほしいものです。期待してしまいます。

タイトルRe: CNNjのHD化
記事No8542
投稿日: 2010/12/01(Wed) 02:38
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 どうもわかりにくい事になっているようなのですが、大元の番
組供給会社のニュースリリースが下記に有りました。

 株式会社日本ケーブルテレビジョン(J:COMとは別会社)
 http://www.jctv.co.jp/images/press101108.pdf

 これを見る限りにおいては、HDで配信されるのはスカパー!
HD経由であると読めます。紛らわしいCMになっているのは、
大元の番組供給会社の仕業のようなので、これはJ:COMが番
組供給会社に対してクレームを出して是正してもらう話なのであ
ろうと私は感じました。

 大元の番組供給会社がいくらHD化しても、その先に有る伝送
レイヤーを担当する会社がHDに対応しないと、どうにもならな
いと思います。要するに「土管の太さ」の問題なのかな?と思う
のですが。そこは何度か取り上げている話なのですが、私も早期
に解決して欲しい問題だと思います。まず、紛らわしいCMはス
トップする必要が有るでしょうね。J:COMにしてみても、ス
カパー!への加入者流出を招くので、良くないと思うのですが。

 CATVの技術的には、光CATV化してさっさと土管を太く
する、H.264や256QAMの採用などで配信可能なチャン
ネル数の拡大という話であろうと思います。スイッチドビデオと
いう方法も有ると思うのですが。スカパー!やNTTとの激しい
競争が存在するのですから、J:COMはそろそろ抜本対策を考
えて欲しいです。少し前のツリーで、色々と改善案を示してJ:
COMを激励したつもりであったのですが...。

 12月というのはボーナス商戦という事が有るので、どの会社
でもサービス改善や積極的な販売活動に取り組んでいると思いま
す。11月の家電エコポイント騒ぎが有ったので、その時期は今
年は少し早目にやって来たようですが。

 あとCNNは、外国人が宿泊するような高級ホテルでは重要な
コンテンツなので、高級ホテルの館内専用ケーブルテレビで先に
CNN HDが配信されるようになるかも知れませんね。高級ホ
テルでは重装備のヘッドエンドを運用しているケースが有り、無
視できないです。一般の外の世界のケーブルテレビでは、どうな
るでしょうか。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: CNNjのHD化
記事No8543
投稿日: 2010/12/01(Wed) 14:38
投稿者BAB@北区.大阪セントラル
竹内さんどうも。

どうやら、CNNjがHD化されるのではなく、別局としてCNN HDが日本国内で
開局したようです。CNNjはCNNIをベースとした日本向けの編成でSDのまま、
CNN HDはCNN USそのままのハイビジョン版ということだそうで、編成内容
は異なるよう。やはりあのコマーシャルは誤解を招きますね。

いずれにせよ、HDも早くラインに流してほしいものです。
目がHDに慣れてしまっています。

タイトルRe^3: CNNjのHD化
記事No8544
投稿日: 2010/12/02(Thu) 04:42
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 番組の供給ルートなのですが、変則的でややこしいケースも有
るようですね。

 あと報道系の番組の場合なのですが、外国報道機関について依
然として「米国偏重」となっており、BBCやその他の国の報道
機関について、バランス良く流す体制になっていないようです。
現在は北朝鮮の問題など微妙な国際問題が有ると思うのですが、
バランス良く流さないと、やはり米国と日本偏重なのだと誤解さ
れたりすると思うのですが。報道関係は、視聴率では割り切る事
が出来ない分野の一つであろうと私は思っています。

 そもそも「周波数が空いていない」から流せないのであれば、
まずその問題を修正しなければならず、さもないと多様な言論の
世界はもう「インターネット」「ネットTV」にお任せ、CAT
Vは時代遅れという感じに次第になって行くと思われます。もっ
とも「視聴率」「娯楽」がCATVにとって優先経営指標、優先
分野であれば、この限りではないと思うのですが、どうもJ:C
OMの番組のパッケージング方針は、私からは良く見えていませ
ん。

 HD画質にしないと、地デジ対応テレビが普及した現在では見
劣りがしてしまうのは、その通りでしょうね。コミチャンとかも
HD化の対象の筈で、見栄えのしないコミチャンは邪魔だとして、
あっという間にチャンネルスキップされてしまうと思います。

 以前にSD画質でも良いから番組数(チャンネル数)を増やし
て欲しいという意見も見た記憶が有ります。HDかつチャンネル
数の大幅増加というのは、基本的な伝送能力を拡大(たとえばF
TTH化など)しないと解決しないので、現状ではチャンネル数
か高画質かという、二者択一になると思われます。

 私の意見は、無料の地デジよりも有料放送の画質が悪いという
のは、サービス業としては有り得ない話だと思うのですが。です
から、最終的には「設備投資だ」(伝送能力の抜本的な拡大)と
いう話になると思われます。株主を説得してでも、進めないとい
いけないと思うのですが。加入者数の減少など、はっきりと数字
に出ないと、話が進まないのでしょうかね。

 HD画質にすると料金が高くなる傾向も、何とかして欲しいで
す。これは、大元の番組供給会社の問題でしょうか。

 竹内@ふじみ野.東上