CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルBS11の同時再送信、その他
記事No8429
投稿日: 2010/10/20(Wed) 05:03
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 BS11なのですが、多くの人から同時再送信の要望が出てい
たようなのですが、ようやく開始になるようですね。アンテナ受
信やNTTという「目先の強敵」がいるのに、今までどうして放
置していたのか不思議です。やらないと、J:COMの株主も不
安を感じると思うのですが。

http://www.jcom.co.jp/corporate/newsreleases/2010/_40018.html

 ただし、まだ課題が有るようで、TwellVについてはまだ
駄目だと思われるのと、2011年以降のBS新チャンネルにつ
いても対応方針発表なし、旧:メディアッティ系(東上局を含む)
のような所では、依然としてサービス内容が劣後しているなど、
問題が有ると思います。サービス劣後の問題は、おそらく「周波
数の空き」に起因していると思うのですが、J:COM化したか
らには、さっさとJ:COM標準に合わせないといけないと私は
思います。

 J:COMは、そのあたりのサービス・ブランド・イメージ形
成についてはウルサイ会社だと思うのですが、サービス内容劣後
の問題は実に不思議なのです。設備投資が遅れているのでしょう
かね。

 あと3Dコンテンツが拡充される見通しなのは、個人的には朗
報です。(VOD配信など)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: BS11の同時再送信、その他
記事No8431
投稿日: 2010/10/20(Wed) 09:14
投稿者まー@JComさいたま
やっとBS11が見られるようですね。
これでBSアンテナ立てずに済みました。

「今後もJ:COMは、多チャンネルアナログ放送終了によって空いた帯域を有効的に活用すべく、新チャンネルやサービスの導入および改善を実施してまいります。」
ニュースリリースに記載されたこの一文が今後どこまで進むのか・・・。

タイトルRe^2: BS11の同時再送信、その他
記事No8435
投稿日: 2010/10/21(Thu) 06:35
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 >多チャンネルアナログ放送終了によって空いた帯域

 東上局の場合には、まだ空いていないようなので、論外のよう
なのですが。作業を急いでもらう必要が有ると思うのです。

 「いきなりSTBを送付する」作戦も併用するのだろうと思い
ます。

 いくら空けても、無駄遣いするとすぐに無くなるので、地デジ
のトラモジ廃止とか、スイッチドビデオ、H.264/256QAM など、も
っと抜本的な方向に進んで欲しいです。IPTV (Video over DOCSIS)
という技術的可能性も排除しないで欲しいと思っています。IPTV
は敵(NTT)の技術だから嫌だといった、おかしな論理に走ら
ないで欲しいなと思っていますが。

 現時点では、IPTVに対応したSTBは1台も導入されていない
ような雰囲気なので、どうするのか首をかしげている所です。
次世代STB投入は2012年といった、凄く悠長な話のような
のですが、それですとアンテナ受信やNTTにかなり多数の加入
者が逃げると思うのですが。CEATEC JAPAN 2010 のブースでも、
その話を見かけました。(KDDIブースの中に、J:COMが
いました。)

 2011年7月までが勝負で、2012年ではないと思うので
すが。1年以上も遅いです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルBS放送のチャンネル配列(2010年10月、総務省)
記事No8432
投稿日: 2010/10/20(Wed) 10:37
投稿者かわかみ@条件不利地
>  BS11なのですが、多くの人から同時再送信の要望が出てい> たようなのですが、ようやく開始になるようですね。
単純に再送信するだけならSTBの扱いが面倒になるだけですむが、周波数変換であれ(STBで受信)同一周波数であれ(こちらはテレビ録画機などで可能)パススルー再送信するには「連続した周波数帯域」いるようです。

2010年10月、総務省はBSデジタル放送の配列公開した。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu11_01000002.html
http://www.soumu.go.jp/main_content/000085730.pdf

BSデジタル放送は課金に失敗したので(有料のNHK-BShiも映ってしまう)だめ規格と見られていたが、新規チャンネルは有料放送ばかりで「テレビはただ」という日本人の常識にも影響出るでしょう。
10年たてば「テレビはお金払ってみるもの」になりそう(^^)

払えない下層階級はどうすればいい? 大丈夫、生活保護世帯でも職探しに使うといえば光ファイバー引いていいからフレッツテレビでもIPTVでも自由に選んでください。
(地方ではそもそも光がないから2015年までは絶望的です)

> 2011年以降のBS新チャンネルにつ> いても対応方針発表なし、旧:メディアッティ系(東上局を含む)> のような所では、依然としてサービス内容が劣後しているなど
これはやむをえない。そのときにならなければ再送信出来るかわからないし、STBの設定変更も出来れば1度(2011年6月までに1度)で済ませたい。

地方のCATVなんて区域外再送信の許諾取ったのに開始は未定も多い。小出しにすると何度もSTBの設定いるので(注 STBないと受信不可)2011年6月までには何とかすると検討中、、まだ許諾ない放送局がOKしてくれる可能性あって設備の改修やSTBの設定変更は1度にした方がコスト削減。

タイトルB−CAS と C−CAS
記事No8436
投稿日: 2010/10/21(Thu) 06:45
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> 新規チャンネルは有料放送ばかりで

 BSデジタルなのですから、有料課金はB−CASの仕組みに
なりますよね。CATV用のC−CASの仕組みでは無い筈なの
で、収入経路はCATV会社をバイパス。

 新BSを配信しないと、それは市販テレビで受かる物なので、
アンテナ受信やNTTに加入者が流れてCATVは解約。

 J:COMは、どうするのだろうか?と思います。こういう話
が見えているので、方針をさっさと発表して欲しい訳です。加入
継続するのか、解約するのか判断をするには、重要な情報ですか
ら。

 B−CASの情報をC−CAS情報に付け替えるとJ:COM
から課金可能だと思うのですが、同時再送信に関するルール整備
が必要だと思われます。もしくはB−CASに参加してC−CA
Sを諦めるとか、ちゃんと判断しないといけないと思うのです。

 J:COMの次の一手を待ちます。(迅速な判断)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: BS11の同時再送信、その他
記事No8472
投稿日: 2010/10/29(Fri) 19:56
投稿者レーザー@JCOM湘南
またまた亀レスです。

この情報は知っていましたが
うちは、アンテナを別途立てて、BDレコで録画しているので不要です。
このためとWOWOWのために、パラボラを立てました。

でも、居間のSTBでも、BS11が視聴できるのは嬉しいです。
かなり面白い作品をやっています。

ところで、チャンネルNECOのHD化が嬉しいです。
そのかわり、サービスで送られてきた、番組ガイドが
変更されて、お金を払わないと、ちゃんとしたものが
送られないとは、なんぞや。
現状、STBを2台付けていると、無料で番組ガイドをおくってきますが
今月から、1日分しか載っていません。(詳細な番組表です)

タイトルRe^2: BS11の同時再送信、その他
記事No8475
投稿日: 2010/10/30(Sat) 05:11
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 番組ガイド誌なのですが、デジタル放送にはEPGが存在する
ので、紙の番組表はあまり要らない筈だと考えられているのでし
ょうかね。

 番組ガイド誌に広告媒体としての価値が有れば、広告収入で無
料化できると思うのですが、そうではないという話なのでしょう
ね。有力スポンサーが番組ガイド誌に広告出稿しているのを、私
は見た事が無いです。

 一応ですが、11月号の目立つ場所に、何の広告が出ているの
か紹介をしておいます。

 表紙2:衛星劇場HD
 表紙3:WOWOW
 表紙3:ソニー損保
 封入物:アフラック
 封入物:アリコ

 番組供給会社は理解できるとして、保険会社の広告が多いです。
CATV加入者は、保険の加入率も高いのでしょうかね。競争相
手(たとえばNTTやツタヤ)の広告を出稿してもらうといった
事は、出来ないでしょうね。中立な広告媒体という話ではないと
思われます。KDDIは、もしかすると広告を出すかも知れませ
んね。

 書店で売られている「テレビ番組情報誌」という物が、昔です
とかなり有ったと思うのですが(週刊か隔週刊が多かったような
記憶が)、それらはすっかり廃れたと思います。それらと比較を
しますと、CATVの番組ガイド誌は、放送番組については詳細
に掲載されているように思います。しかし書店で売られていたテ
レビ番組情報誌を全く知らない世代にしてみれば、何の価値が有
るのか理解できないかも知れないです。ホームページで検索する
とわかるのですし、J:COMですと「テレビ王国」サイトとの
関係が深いようですね。そこからブルーレイHDRに対する遠隔
録画予約も可能になっています。紙媒体では不可能な芸当だと思
います。

http://tv.so-net.ne.jp/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100402_358674.html

 広告出稿の少ない書店販売の雑誌(たとえば鉄道趣味の雑誌な
ど)は、どんどん販売価格がアップしてしまいましたし、CAT
Vの番組ガイド誌というのも、そのよう宿命なのだろうと私は解
釈しています。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: BS11の同時再送信、その他
記事No8482
投稿日: 2010/10/31(Sun) 20:14
投稿者レーザー@JCOM湘南
こんばんは、タイトルから離れてすいません。

> 思われます。KDDIは、もしかすると広告を出すかも知れませ
> んね。
>
>  書店で売られている「テレビ番組情報誌」という物が、昔です
> とかなり有ったと思うのですが(週刊か隔週刊が多かったような

うちのカミさん曰く
段々見難くなっていくと言ってました。
目的は、PCがちゃんとつかない人で
1ヶ月間の予定がみたい人としては
あのようなガイドが欲しいんでしょう。
もちろん、無料です。
あのような高い料金でCATVを見ているんですから。

できれば、au(KDDI)が、携帯を利用して
JCOM経由で予約ができるといいのに。

タイトル番組ガイド誌、リモート録画予約、その他
記事No8484
投稿日: 2010/11/01(Mon) 01:36
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> 目的は、PCがちゃんとつかない人で
> 1ヶ月間の予定がみたい人としては
> あのようなガイドが欲しいんでしょう。

 だとしますと、紙媒体を廃止したいのであれば、WOWOW
がやっているような「1ケ月EPG」機能を、全ての放送事業
者が対応しないといけないと思います。何となくですが、番組
ガイドやEPGを巡るマーケティング活動、機能開発、価格設
定に不具合が有るように思えました。

 紙の番組ガイド誌については、料金設定の見せ方に問題が有
るのだと思われます。あと100チャンネルを超えるような超
多チャンネルになると、紙媒体ではどのように編集しても読み
辛くなるので、やはりテレビ画面上での番組検索とかポータル
画面という方向に向かうような気がします。ガイド誌が凄く分
厚くなって、現実性も無くなって来るでしょうから。

 個人的な不満では、「VODの番組検索」が画面上では非常
に難しいという事を問題点として考えています。TBSオンデ
マンドのように、300番組以上もフラットに並べられても、
途方に暮れるのです。「次のページ」ボタンを何回も押さない
と、目的とする番組が出てきません。さすがに何10回もボタ
ンを押すようになると、キレてきます。今のVODのUIは駄
目だと、指摘しておきたいと思います。
 
> できれば、au(KDDI)が、携帯を利用して
> JCOM経由で予約ができるといいのに。

 これは、既に対応済みになっていますね。Gガイド・テレビ
王国が、J:COM対応になっています。ただしSTB側の対
応機種が、現時点では最上位の「ブルーレイHDR」のみだと
思います。我が家で、正常に動作しているのを確認しました。
Gガイド・テレビ王国は、携帯電話、PCのいずれからでも予
約操作が可能なので、なかなか良いです。動作速度が少しまっ
たりとしているのが難点ではありますが。

 CATV(1)、CATV(2)、CATV(3)といった
感じで、いくつも番組表のページが有るので、どのページにど
の局が入っているのか把握するのは、いささか難儀です。その
あたりは、さらに改良が必要だと思います。(数100チャン
ネルの規模になると、この検索方法では破綻すると思います。)

 竹内@ふじみ野.東上