ＫＤＤＩ系の話は、Ｊ：ＣＯＭ版に出す事にします。

　こんな展示が出ているのですね。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/398/516/html/ceat22.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101006_398516.html

　これは「パイオニア」による試作品だと思うのですが、ハイブ
リッドと称していますから、JCL SPEC　による在来型ＳＴＢの機
能と、ＩＰＴＶのAndroid STB の両方の機能を具備しているのだ
と思われます。

　ここまで完成しているのであれば、２０１２年などという悠長
な話ではなくて、さっさと商品化して欲しいです。

　竹内＠ふじみ野.東上

　展示会の様子を見る限りでは、スマートフォンをまずリモコン
の代わりとして使い、そこにさまざまな検索機能、視聴者属性に
応じた番組おすすめ機能などが主流になって行くような気がしま
す。視聴履歴、通信履歴などに基づく事にもなるようなので、個
人情報や通信の秘密の取り扱い方法（ＤＰＩ関連）がポイントと
なるような気もします。インターネット分野では既に議論されて
いる話ですから、大丈夫でしょうか。

　そのあたりを解決して、「便利なテレビ」が実現するかどうか
だと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　もっと簡単なところでは、ＥＰＧを手元のタブレット画面に出
すだけでも意味が有ると思います。ＥＰＧをメインのテレビ画面
に出すと、本線映像を小さくして表示しなければならず、本線映
像の視聴の邪魔になるので、それであればＥＰＧを別のサブ画面
で表示するだけでも意味が有ると思います。

　「２画面テレビ」といった物がありますが、あれをサブ画面の
ような装置を利用して実装というイメージになりそうです。タブ
レットＰＣの代わりに、デジタルフォトフレームのような装置も
操作端末になる可能性が有ると思います。

　Ｊ：ＣＯＭ側で開発中の新機能も有るので、アライアンスの中
で良く協議して、新型ＳＴＢとして完成させて欲しいです。

　竹内＠ふじみ野.東上

　２画面テレビの応用課題だと思うのですが、タブレットＰＣ側
にヘッドホン端子が付いていあれば、音声を子画面で同時に楽し
む事が可能になるので、それはメリットの１つとして上げておき
たいと思います。大型テレビの音声だけをタブレットＰＣ側で出
す方法も考えられますね。テレビから長いヘッドホンコードを出
すのは、邪魔になりますから。なお音声と映像の同期（リップシ
ンク）の問題は、十分に拘って解決しておいて欲しいです。タイ
ミングインタフェースを定義しないと、駄目だろうと思います。

　ＣＡＴＶ回線は１本だけであっても、「画面の数」は基本はい
くつ有っても良いと思うのです。ただし、現在のＳＴＢの複数台
設置のように、追加料金をボンボン取られるようでは辟易するの
で、そのあたりは商品としてうまくまとめて欲しいです。タブレ
ットＰＣの側でマルチ画面表示（分割画面表示）をし、その中で
お気に入りの番組を発見したら、タッチする事により即座に大型
画面の方で表示開始といった機能も、可能なのであれば興味深い
です。そこは、ＲＦ方式であればいくつもの番組を同時並行で伝
送可能であって、ＩＰＴＶ方式では実現困難な事だと思います。

　フレッツ・テレビ等はＲＦ方式なので、競争相手に負けないよ
うに、大急ぎで開発してＪ：ＣＯＭが先に実現すると良いと思い
ます。

　竹内＠ふじみ野.東上

　Google TV との関連性も気になりますが、どうなるでしょうか。
日本では、「ソニー」が実現すると言われている物です。「パイ
オニア」ではないと思うのですが。

　私が想定した世界は、自分のブログではありませんが、下記の
物に近いので、どうなるのか見守っている所です。いずれにして
もテレビ関連の話なので、これは真っ先にＪ：ＣＯＭが取り上げ
るような話だろうと思います。少なくとも、放置する話ではない
と思うのです。

http://www.lifehacker.jp/2010/10/101006googletviscoming.html
http://googleblog.blogspot.com/2010/10/here-comes-google-tv.html

　日本の会社が手がけない場合には、外国の会社が驀進するだろ
うと思います。

　日本のテレビ局は、Google TV を仲間と考えるのか、それとも
敵視するのかも、興味深い点です。ＴＢＳと楽天との大騒ぎを見
た結果では、かなり見通しが暗いのかな？とも思うのですが。

　Google TV の公式サイトは、下記にありますね。全部で英語で
す。すみません。トップページに出ているテレビのメーカーはソ
ニーですね。日本のＣＡＴＶ向けＳＴＢを製造している会社では
ありませんから、どうなるのか？と私は思っています。パナソニ
ックやパイオニアの意見だけで大丈夫なのかな？と思うのです。
古くからのソニーファンが嘆き悲しむ話かも知れないです。ソニ
ーは、日本のＣＡＴＶ用の機械を作らないので。

　http://www.google.com/tv/

　現在のＪ：ＣＯＭオンデマンドのＵＩは、かなりガッカリする
ので、もう少し参考にして改良してくれれば、と思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　Google TV 関連記事をもう少し見たのですが、やはり魅力的な
物だと思うので、日本でもさっさと実現して欲しいです。

　ＣＡＴＶの場合ですが、在来のＲＦ方式ＳＴＢとのハイブリッ
ド化、一体化はとりあえず棚上げで良いので（一体化に拘ると、
ＫＤＤＩのスマートフォンと同様な市場での失敗を繰り返す可能
性あり）、Google TV (IP-STB) のハードに DOCSISモデムを内蔵
させるとかして、さっさと実現して欲しいです。グローバルモデ
ルを採用すれば、日本メーカーがごねて商品化遅延といった事に
はならないと思うのですが。

　個人的には、ソニーによる対応を期待したいですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　Ｊ：ＣＯＭ版のポータル画面の現物をＫＤＤＩブースで見て
きましたが、なかなか良好なのではないかと思いました。これ
は、現行のＪ：ＣＯＭ仕様ＳＴＢでも電源投入直後に出るメニ
ュー画面が存在しますが、それの改良版になるだろうと思いま
す。早ければ、この機能は来年にも導入されるかも知れないで
す。

　既存ＳＴＢのハードは全くいじっておらず、ＨＴＭＬ５のサ
ブセットのような物をＳＴＢに入れてあるだけでした。肝心な
画面データは、ＳＴＢではなくて主にセンターに有るサーバー
で生成する仕様のようなので、一種のシンクライアントのよう
な感じになっており、動作が重いといった不都合もなくて良好
でした。デモは、パイオニア製ＳＴＢに特別ファームを入れた
物と１Ｕのラックマウントサーバーを特設して実施されていま
した。

　文字を入力してのシームレス検索であるとか、家族のプロフ
ァイル（番組の好みなど）を個別に登録可能とか、番組のサム
ネイル画像が出るとか、なかなか興味深い機能があります。既
存ＳＴＢの活用は米国ですと EBIF (SelectTV) といった物が
有るようですし、日米での仕様の共通化も含めて、もう少し検
討を深めた方が良いように私は思いました。

　参考
　http://www.oedn.net/ja/node/4046

　日本のＳＴＢがガラパゴス化してあまり良い事は無いでしょ
うから、そろそろ国際的な仕様の整合性を考える時期だろうと
私は思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

　このＪ：ＣＯＭ版ポータルというのは、現時点ではＫＤＤＩ
のアンドロイドＳＴＢとは独立して開発されているようなので、
２つが統合されて次世代ＳＴＢになるのが２０１２年頃とされ
ているようです。ＫＤＤＩブースにおける展示では、そのよう
に説明をされていました。

　ずいぶん開発期間がかかるようなのですが、個人的には１年
程度、前倒しできないものか？と思いました。ソフトウェアモ
ジュールは異なる物が採用されていますし、国際的な規格との
整合性チェックも必要でしょうから、この程度の期間がかかる
のは仕方無いのかも？と思いました。ＩＴＵ−ＴのＳＧ９とい
う物も有るので、それも無視できないでしょうから。

http://www.ntt.co.jp/journal/0702/files/jn200702068.pdf

　上記資料のように、ＮＴＴもＳＧ９の重要性を認識している
ようなので、放置しておきますとＮＴＴにみるみる間に追い越
されてしまい、Ｊ：ＣＯＭが終わりになってしまう可能性も有
ると思うのです。ＳＧ９を無視すると、外国との　Enhanced
TV の番組交換が出来なくなるという問題も生じるかも知れな
いです。

　竹内＠ふじみ野.東上