| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
JCOMに対して不満を持つ人が多いようなので、それをまとめて |
CNNさえあればよいと思っているのでしょうし、視聴率も |
こんにちは。 そこは、私もかなりおかしいと思っている部分になります。言 論や文化の多様性という観点から見て、アメリカや日本、韓国の コンテンツに「偏向」するのはおかしい、という話です。 Ｊ：ＣＯＭにリバティの資本が入っていた時代が長かった事に よる影響でしょうかね。 ちなみに、ＪＣＮにはＢＢＣが存在しています。 ＪＣＮ千葉の例 http://www.cnc.co.jp/tv/digital/channel/news/index.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
補足なのですが、日本は「移民」を広く認めている国ではない 為か、外国文化、宗教や思想信条の多様性などを配慮した番組編 成というのは、あまり考慮されていないように思えます。 地上放送局ではありませんから、番組調和原則といった話は考 慮する必要は無いのだと思いますが、「有料放送のあり方」とい う観点から見た場合には、考慮しないといけない話だと私は思っ ています。テレビの機能というのは「娯楽」だけではないので、 そういった事を考慮するという話になっていると思います。娯楽 だけであっても、アメリカ映画やアメリカのテレビシリーズに番 組が偏るのは困るのですが。 下記のような記事を見ると、アメリカ系メディアに偏る事の危 うさを感じるのですが。何となくですが、いつの間にか「洗脳」 されてしまいそうな．．．。 http://maechan.sakura.ne.jp/war/data/iraq14.pdf これ以外にも、Press TVの米国や米同盟国（日本を含む）にお ける扱いも興味深いです。 http://www.presstv.ir/ 世界には、色々な言い分を持った人がいると思うので、中立性 確保という話が有るだろうと私は思います。ＢＢＣは、私は割と 中立的な方だと思いますから、良識のある人であれば、これを抜 く事は考えないと思うのですが。経済ニュースを扱う場合でも、 少なくとも日米欧が必要でしょうし。 竹内＠ふじみ野.東上 |
arata様の場合ですが、もう追加は無いでしょうか。 私の場合は、ＣＡＴＶへの思いが強いという事もあって、かな りの数を書きました。できるだけ多数の事を、Ｊ：ＣＯＭには改 善して欲しいからです。何と言いまして、国内トップの会社です から、他に与える影響が大きいと思うのです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＳＴＢの機種選択は、加入者が自由に行えるようにして欲しい と思っております。携帯電話事業の場合には、事業者があらかじ め選定した範囲で端末を自由に選択できるのは常識ですが、ＣＡ ＴＶではこれは不可能なので、不思議に思っています。 携帯電話のように、ＳＴＢを「割賦販売」する方式では駄目な のか、私は首をかしげているのですが。割賦債権は現金化可能な ので、その方がＣＡＴＶの経営的にも良い筈だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
そもそもの問題なのですが、「ソニー製のＳＴＢが欲しい」 「東芝製のＳＴＢが欲しい」といった意見が来た場合には、Ｊ ：ＣＯＭはどのように回答するのでしょうか。 古くからのソニーファンというのが存在する筈で、ソニー製 が無いというのは問題になる可能性が有ると思っています。東 芝については、ＩＴリテラシーの高い方からの人気が高いと私 は思っていますが。（レグザ関連の製品） ＣＡＴＶ用ＳＴＢメーカーの育成が、何故ここまで出来てい ないのか、かなり不思議です。以前は「富士通」あたりもかな りＣＡＴＶには熱を上げていたのですが、いつの間にかいなく なってしまいました。ＮＴＴのフレッツ等のビジネスに、逃げ てしまったのでしょうかね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＳＴＢの外観の色については、加入者が選択できるようにして 欲しいです。それを可能にするためのＳＭＳ（加入者管理システ ム）やコールセンター対応、ＣＲＭなどのソフト面の改善も含み ます。 理由なのですが、映画や映像を真剣に楽しむには、視界の中に は余計な物が無い方が良く、そうなるとＳＴＢの色は自然に「黒」 になると思うのです。しかし人によっては、インテリア重視とい った理由でシルバー系、その他の色を好む人もいる筈なので、加 入者が選択できるようにして欲しいという話です。家電製品で、 色を選択できるのは常識なので、ＣＡＴＶ用の機器は例外だとい うのは駄目です。 「テレビの奥を極める」のがＣＡＴＶの使命であれば、そこま での強い拘りが必要だと私は思います。高い料金を払っている人 には、そこまで要望する権利が有ると思います。駄目であれば、 アンテナ受信等に逃げるだけだと思います。 この件と、フロントパネルの照明の明るさの件も関係がありま す。対応できないならば、韓国メーカーの出番でしょうかね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
３Ｄテレビを購入してしまうと、やはり「３Ｄコンテンツが足 りない」という問題に遭遇します。 Ｊ：ＣＯＭの場合、Ｊ：ＣＯＭオンデマンドで３Ｄの配信を開 始したのが２０１０年４月で、日本では最も早い時期から開始し ていたと思うのですが、本日現在でカウントしたところ、３Ｄコ ンテンツは３７タイトルしか配信されていませんでした。しかも、 その中のかなりの部分は、デモ用の下らない短編映像です。 これでは大幅に足りないので、３Ｄコンテンツは拡充する必要 が有ると思います。 それからＣＡＴＶ回線上の伝送方式を「サイドバイサイド」の ままで放置してあるのも良くないです。日本ケーブルラボ等の助 けが無いと無理だろうと思いますが、Ｈ．２６４／ＭＶＣなどを 採用した本格的なＣＡＴＶ用の３Ｄ伝送方式を開発しないと、３ Ｄのフロントランナーには、なれないと思います。ＳＴＢのＨＤ ＭＩ端子の対応も不満な点の一つで、１．４ａバージョンを採用 しないと、それは「ニセモノの３Ｄ」という話になってしまうと 思います。やはりＣＡＴＶは、「本物志向」でないといけません。 「メガネ無し３Ｄ」については、テレビメーカーやＫＤＤＩ研 究所、ＮＨＫ放送技術研究所などとの協業をして、さっさと開発 する必要が有ると思います。東芝が中小型画面の製品を出すとさ れているようですが、まだまだ大幅に遅れているかも知れない分 野です。「２０１１年７月以降のケーブルテレビ」のためには、 必要な取り組みの一つ筈なのですが．．．。３Ｄは、地上放送局 が放映しにくいコンテンツなのですから。（３Ｄテレビがまだ普 及していないので、地上波でやるとクレームが来る筈。現時点で は、有料放送の世界。） 「３Ｄコンテンツ」と「３Ｄメガネ」の問題を解決できれば、 ３Ｄのフロントランナーになれると、私は思っています。これは 「ハイビジョン」に匹敵する程度の、重要な変化だと思うのです。 スーパーハイビジョンよりも、３Ｄの方が誰にでもわかる変化だ と思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
下記に調査会社の記事（英語）が有るのですが、Ｊ：ＣＯＭも おそらくこの記事に書かれているような問題で困っているのであ ろうと思います。パナソニックと共同でやっても、３Ｄテレビの 普及数は、まだ微々たるものでしょうし。（私は慌てて３Ｄテレ ビを購入してしまいましたが、案の定、３Ｄコンテンツの不足で 困っています。かなり駄目な状態だと思います。） http://www.heavyreading.com/cable/ しかし日本でも競合のスカパー！等が３Ｄに取り組んでいると いう事情は全く同じだと思いますから、Ｊ：ＣＯＭも対抗して欲 しいです。３Ｄというのは、日米がほぼ同時進行可能な分野だと 思いますし。ＣＡＴＶに特化した伝送方式は、アメリカと共同開 発した方が良いでしょうね。H.264/MVC や 256QAM の利用になる 筈ですが。HDMI 1.4a 端子の利用方法という話も有ると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＳＴＢなどの３Ｄ対応が十分ではないという点を、あらためて まとめておきたいと思います。 ・ブルーレイ（光ドライブ）が３Ｄ対応ではない。ＶＯＤとの 競合という話も有りますが、やはりブルーレイが３Ｄ対応で ないのは、まずいと思います。 ・ＳＴＢメニュー画面やＶＯＤポータル画面が、３Ｄ対応では ない。テレビを３Ｄモードに切り替えると、正常に読めない です。テレビ側のモードと連動して、ＳＴＢ側も切り替えて 欲しい。要するに、ＳＴＢ側が主導となってモードを制御し、 ＨＤＭＩ端子は１．４ａ仕様にして対応するという話なので すが。 ・そもそもＣＡＴＶ回線上の伝送方式を、フルＨＤの３Ｄにし て欲しい。サイドバイサイドのままで良いとは、考えないで 欲しい。テレビ側の映像エンジンの性能で水平解像度低下を ある程度は補正できますが、フルＨＤにはかなわないと思い ます。このあたりはＣＡＴＶ側が主導権を握って規格制定を し、ＡＲＩＢに反映させるまで頑張って欲しい。できれば、 世界的な方式として統一して欲しい。 ・やはり、テレビメーカーとの協力関係を強化して、グラスレ ス３Ｄに向かって欲しい。 ３ＤはＣＡＴＶの生き残り策の一つだと思うので、辛口の意見 にしました。現状では、かなり不満です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ：ＣＯＭオンデマンドで配信されている３Ｄコンテンツです が、現在３０タイトル程度の所で増加が止まっており、なかなか タイトル数が増えません。 ディスカバリーやアニマルプラネット等のデモ映像も配信され ており、それらを見る限りでは内容的には期待できそうなのです が。１１月に入ると、例のＢＳ１１制作の３Ｄ番組が来ると思わ れますので、観察してみたいと思います。 ハリウッドや日本の３Ｄ映画作品も早期に大量配信して欲しい のですが、価格交渉などが難航しているのでしょうか、なかなか 配信開始にならないです。１本が７００円を超えるような料金で すとあまり手軽とは言えませんから、コンテンツホルダーとはも う少し安い金額で妥結して欲しいと私は思っています。映画館で 鑑賞するよりは安いのですが、高すぎるというのが私の意見です。 （３Ｄテレビの初期投資も必要なので、コンテンツを安くして欲 しいです。） あとＪ：ＣＯＭではありませんが、下記のような発表も出てい ますので、Ｊ：ＣＯＭ系のＶＯＤの充実も願っています。コンテ ンツ調達交渉をＪ：ＣＯＭとＫＤＤＩが共同で実施するという話 も有るようですし。 http://www.kddi.com/corporate/news_release/2010/1021/index.html あとはＢＳ朝日の深夜３Ｄ番組、ＢＳ１１で昔からやっている ３Ｄ番組などが対象となりそうですが、ＢＳ１１は東上局では配 信開始が遅れるようなので（周波数の空き無し？）、その点は減 点です。 ３Ｄテレビは、今年の冬ボーナス商戦ではかなり機種が増える と思いますから、３Ｄに興味のある人は早期購入するだろうと私 は思います。エコポイントの条件悪化に伴う「駆け込み需要」も 有りそうですが。（１２月以降に条件悪化） 竹内＠ふじみ野.東上 追伸）本日は例の３Ｄ作品のオンライン試写会の日ですから当 選した方は視聴をお忘れなく。（私は外れでした。） |
ＢＳ１１の３ＤコンテンツのＶＯＤ配信について、以前に下記 の発表が出ています。 http://www.jcom.co.jp/corporate/newsreleases/2010/_40018.html この発表通りになるか観察しているのですが、ＶＯＤにおいて ＢＳ１１の３Ｄコンテンツが配信される気配を感じないです。今 も３Ｄのタイトル数は３０本で増加が止まったままです。 このままでは「有言不実行」状態なので、改善して欲しいです。 何が支障になっているのかは、外部の人にはわかりませんが。も う１１月も半ばですし。 東上局では、ＢＳ１１のチャンネル配信も、まだ開始になって いません。その状態も、極めて良くないです。これでは、解約し たくなる人が増えてしまうと私は思います。ＢＳ１１は「アンテ ナ」で受信可能な番組なのですから、対抗しないといけないと私 は思います。アンテナで受信可能な物は全て配信し、さらにその 上を行くのがＣＡＴＶの存在価値だと私は思っていたのですが、 どうもそれが成立しないので、首をかしげています。何をどう間 違えたのか．．．。 ちなみに我が家にはアンテナ受信とＣＡＴＶの両方の受信環境 がありますから、どうなっているか即座に比較が可能です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＢＳ１１の３Ｄ番組のＶＯＤ配信ですが、やっと「旭山動物園」 の２分間の作品１本だけが配信されるようになりました。ＢＳ１ １の３Ｄ番組はもっと大量に過去作品があり、１本だけでは大幅 に足りないので、もっと配信して欲しいです。何がネックになっ て３Ｄ番組の配信が進まないのか、サッパリわからないのですが。 このままですと、競合他社に追い越されるでしょう。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ：ＣＯＭの３Ｄ関連の記事でこんなのが有りましたので、 紹介します。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/432946/ http://www.iza.ne.jp/ 個人的な感想では、私のような一般加入者による視聴数だけ をカウントして、販売店などでのデモ視聴は除外して欲しいの ですが、どのように視聴数をカウントしているのかは、記事で はわかりませんでした。 また、無料の下らない物が増えるだけでは意味が無いので、 ７３５円といった高価なコンテンツではなく、もっと安価な有 料コンテンツを出さないと、先が心細いと思います。当面は、 本気で３Ｄを牽引するのであれば、採算度外視だと思うのです が。 ３Ｄ画質の改善とかは、テレビメーカー、コンテンツプロバ イダーの協力も得ないと直せないと思いますが、そのあたりも フロントランナーの責任になるだろうと思います。３Ｄクロス トークというのが、なかなか微妙な問題で（目立つと気になる） それを目立たないようにする技術が存在する筈だと思います。 ＣＥＡＴＥＣの展示会では、あれだけ各社とも「３Ｄだ、３ Ｄだ」と大騒ぎをしたのですから、それをコンテンツ面から支 えるＪ：ＣＯＭがしっかりとしないと駄目だというのが私の考 えです。サイドバイサイド（ＳＢＳ）ではなくて、フルＨＤ画 質での３ＤＴＶ伝送方式も、さっさと開発して実用化する必要 が有ると思います。３Ｄブルーレイとの激しい競争にさらされ る前に、先行・逃げ切りを狙う訳です。Ｊ：ＣＯＭが主導して、 伝送方式を開発して決定して良いと私は思うのですが。先行者 利益の発現です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
いわゆる３シフトサービスを、さらに徹底して欲しいです。 ３シフトとは、タイムシフト、プレースシフト、デバイスシ フトの３つなのですが、タイムシフトは実現済みだと思います。 特に問題なのは「プレースシフト」なのですが、「録画ネッ ト裁判」のような事例を見て、すごすごと引き下がるようでは なさけないです。将来的には「ネットワークＤＶＲ」という課 題も有るのですから、毅然として対応して欲しいです。私の、 「神戸のサンテレビをＪ：ＣＯＭで見たい。」という希望も、 全く実現する気配すら感じません。 デバイスシフトは、たとえばＮＨＫオンデマンドにおいて、 ＣＡＴＶとＰＣ向けで別々に料金を取られるのは馬鹿げている ので、１回料金を払えば、テレビ、携帯電話、ＰＣの全てで同 じ番組を見られるようにして欲しいです。また、各種の「番組 持ち出し」操作も、テレビ、ＰＣ、携帯電話の間で自由にやら せて欲しいです。モバイルについては、ＵＱ ＷｉＭＡＸを利 用した高速化の可能性も出ているのですし。 ニッチな希望かも知れないのですが、もし出来ないのであれ ば、他のネット系企業などが先に実現してしまうと思われます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ネットワークＤＶＲとは何の事かわからない方もいると思う ので、資料を紹介しておきます。日本には存在しないサービス の筈なので、英語資料です。 http://en.wikipedia.org/wiki/Network_DVR 要するに、録画を自宅に有るレコーダーで行うのではなくて、 センター機器で録画をする方式です。日本ですと、著作権法上 の「自動公衆送信」や「送信可能化」との関連性が良くわから ず、おそらく激論になる点だと思います。 上記記事の中には、外国で既にサービスインしている事例が 書かれていると思います。 Singapore (recordTV.com) Italy (Faucet PVR) Germany (shift.tv) Finland (tvkaista.fi) other European countries 外国のサービス内容と比較をして、Ｊ：ＣＯＭのサービスが 劣後しているという状態も、駄目だろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
デジタルの多チャンネルにしろ、ＶＯＤにしろ、多くの番組の 中から目的とする番組を探すのは大変です。ＥＰＧにしろ、現在 のＶＯＤのポータル画面にしろ、操作性にはかなり問題が有ると 思うのです。リモコン操作方法の番組を放映したりしても、解決 はつかないと私は思います。 せめて、個人の「好み分野」などを事前登録しておけば、おす すめ番組などは自動的に画面上に出るようにして欲しいです。現 在のところ、ＳＴＢの起動時に出るポータル画面やインタラクＴ Ｖが有ると思うのですが、それらはあまり役になっていないので、 もっと高度なテレビ向けポータル機能が欲しいです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＶＯＤなのですが、「ＰＣ画面」から番組を検索してマイペー ジに投入できるようになれば、もっと便利だと思うのですが。 ジャンル検索、番組名、番組供給会社名、アーチスト名、映画 のタイトル、音楽の曲名、３Ｄタイトルなど、色々な条件で検索 できるＰＣ用のポータル画面を準備し、ＳＴＢに転送できるよう にしないと、検索操作がままならないように思えます。検索が便 利になれば、ＶＯＤの利用はもっと促進されると思うのですが。 もちろん、高いＶＯＤの料金問題が別途存在すると思います。 ＶＯＤは、もちろんマルチスクリーン対応（自宅のテレビ、Ｐ Ｃ、モバイル等）する必要が有ると思います。現在は、自宅のテ レビにしか対応できていません。ＮＨＫオンデマンドのＰＣ版は、 別料金です。 何だか、アメリカのＣＡＴＶよりは、かなり遅れているように 思えるのですが。スマートフォンとＣＡＴＶとの組み合わせとい うのも、アメリカでは常識になりつつあると思います。リバティ が立ち去った事により、ＣＡＴＶサービスの近代化がさらに遅れ るような事が無いように願いたいと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＶＯＤの件の続きです。 これも番組検索の問題なのですが、たとえばグーグルのような キーワード検索の機能は必須だろうと思います。その場合、リモ コンもスライド式、裏返し式などで、フルキーボード機能が使え る物が良いと思います。若しくは、昨今のスマートフォンではキ ーボード操作が可能なのですから、スマートフォンやタブレット ＰＣ等をリモコンの代用にする方法でも良いと思います。もしく は一般のＰＣ上で番組を検索してマイページに投入し、視聴はＳ ＴＢで行う方法でも良いと思います。マイページの内容は、ＰＣ、 ＳＴＢ、モバイルの複数の環境で共有できればベターです。 またメニューの同じ階層にあまりにも多数の番組を並列で並べ るのも駄目で、たとえばＴＢＳオンデマンドのように３００番組 以上も並列で並んでいますと、どうやって目的の番組を検索する のか、かなり困ります。有料の物がそのような検索の操作性では、 ＶＯＤの料金設定が高すぎる問題とあいまって、売れるとは思え ないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＴＢＳオンデマンドなのですが、配信されている番組数がさら に増えていますね。 番組数が増える事は有りがたいのですが、「検索機能」を並行 して整備してくれないと、目的とする番組を発見できません。Ｃ ＥＡＴＥＣの会場で、新型のポータルについて検討している様子 はわかったのですが、ＶＯＤ検索機能についてもっと頑張って欲 しいです。 あとＴＢＳオンデマンドでも「料金が高い」という問題は同様 ですね。４００円以上のが、多いように思います。番組宣伝あた りは、もっと無料配信して良いと思うのですが。地上放送のＣＭ スポンサーからも、ＶＯＤ相当部分の料金を取らないといけない と思うのですが。そのあたりは、是々非々でＴＢＳから交渉をし て欲しいです。視聴者からどんどん取られても払いきれないので、 ＣＭスポンサーの側とバランスを取らないといけないと思うので す。地上放送局のビジネスの基本はＢ２Ｂであって、Ｂ２Ｃでは ない筈ですね。Ｂ２Ｃの場合には、コンシューマーは弱いので、 料金が高すぎると払えないという話です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＶＯＤ検索の件ですが、最新の通信カラオケ（ＤＡＭ等）とも 比較をしたのですが、Ｊ：ＣＯＭの物はやはり不便だと思います。 最新の通信カラオケはタッチパネル式のリモコンになっていて、 検索キーワード入力など、色々な条件で目的とするタイトルを迅 速に検索可能になっています。ＶＯＤの場合、将来的には数１０ 万タイトル、数１００万タイトルの中から探す事になる筈なので、 現在のＪ：ＣＯＭのユーザーインターフェースでは極めて検索し にくいですから改善して欲しいです。今の方法は、まるで２０年 前のカラオケの機械を見ているような気がするのです。進歩が、 そこで止まってしまっているような印象なのです。 パイオニアのレーザーカラオケが、あっという間に時代遅れに されてしまったように、Ｊ：ＣＯＭのＶＯＤもあっという間に時 代遅れにならないように、早期対策を希望します。たとえば、ス マートフォンやタブレットＰＣをリモコンとして使うといった事 は必須だと思うので、ＳＴＢとそれらを同時に貸す事も考えて良 いと思います。モバイル通信機能なし、Ｗｉ−Ｆｉのみ対応とい う端末の可能性も有ると思うのですが。 現在のＳＴＢにはＷｉ−Ｆｉ機能が無いので、まずそこを改善 する事からやらないと難しいような気もします。もしくは双方向 の赤外線通信だと思うのですが、どちらかと言うとＷｉ−Ｆｉ方 式が良いのではないかと私は思います。 Ｗｉ−Ｆｉの設定は手に負えない人が多いはずなので、動作す るまで加入者の家で頑張る「機器設定サービス」も必須だろうと 思います（全メーカー・全製品対応。カスタムインストレーショ ン）。ホームネットワークに対応できないＣＡＴＶでは駄目だと 強く感じます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
番組を見逃した場合の、再放送日時を自動案内する機能が欲し いと思っています。たとえば、ある番組をＥＰＧで指定した場合 に、同じ番組の再放送が何時あるのか、自動的に案内する機能で す。 もしくは「見逃し番組のＶＯＤ」を充実させても良いとは思う のですが。（そのサービスは全ての番組では実現していません。 全ての放送番組を、何時でも、何処でも、どんなデバイスでも視 聴可能にするという、いわゆる「３シフト」は、将来のＣＡＴＶ サービスの基本中の基本だろうと思います。） とにかく無数に有る番組を、縦横にナビゲートする機能です。 米国のＴｉＶｏのような機能（ソニーであればコクーン）でも良 かったのですが、とにかくＪ：ＣＯＭでは実現していないです。 ＴｉＶｏの導入構想は、確か２００５年頃のＪ：ＣＯＭには存在 していた筈だと思います。 ソニーの事例 http://www.sony.jp/products/Consumer/cocoon/ ＴｉＶｏ http://www.tivo.com/ ソニーがコクーンをやめてしまった理由は謎です。ロケーショ ンフリー販売中止のケースと同様で、先進的な概念の製品なのに 無くなってしまった事例だと思います。「ソニーだけ」という物 が、どんどん無くなりつつあります。日本という国では、このよ うな物は発展できないのでしょうかね。（既得権益を犯しそうな 製品やサービスが嫌われる現象？ もしくは、無料の物でないと 大衆受けしない？） ＴｉＶｏの日本導入が駄目なので、ソニー製のＣＡＴＶ向けＳ ＴＢも実現しないままになっているのかな？と私は思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＥＰＧ画面を見ても、どれが３Ｄ番組なのか容易には識別でき ないので、改善して欲しいです。改善するための基準は、Ｄｐａ のサイトに掲載されていますね。この技術基準をＣＡＴＶも流用 するかは、速やかに決定すべきだと思います。 http://www.dpa.or.jp/wp/wp-content/uploads/3d_contents_20100819.pdf http://www.dpa.or.jp/ 竹内＠ふじみ野.東上 |
現在のＥＰＧ（番組表）のなのですが、契約していない為に 視聴不可能のチャンネルまで表示され、ＥＰＧ操作に時間がか かったり、視聴できないチャンネルで録画予約をして失敗した りする原因になるので、「ＥＰＧマスキング」を早期に実用化 して欲しいです。 一番邪魔になっているのは、デジタルコンパクト用のＳＤ画 質の番組で、ＨＤ画質のチャンネルと全く同じ番組名で並んで いますから、間違える危険性が高いです。そもそもＳＤ画質に して差別化する必要が有るのかも、良くわからないです。ＳＤ とＨＤの両方で流したのでは、明らかに周波数の無駄遣いです が。どうしてもＳＤ画質にしたいのであれば、信号はＨＤのま まにして、ＳＴＢの機能でＳＤに画質を落として出力するよう な機能を追加すれば良いと思うのですが。個人的には、それす らも不要で（地デジでハイビジョンの時代なのですから）ＨＤ に統一すれば良いと思います。 アダルトのチャンネル名や番組名も表示可能なので、子供の 教育上良くないと考えるご家庭も有るでしょうね。そういう訳 で、現在の「ＥＰＧ」という仕組みだけではなくて、放送番組 のポータルとか検索の機能をもっと入れた方が良いと私は思い ます。ＰＣやスマートフォンで検索して、ＳＴＢに転送・制御 する方法も便利だろうと思います。（ＰＣやスマートフォンを リモコンの代わりにする方法。スマートフォンは、絶対にＫＤ ＤＩの物が対象だと思います。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
東芝ネタですが、こんなのが有ります。 http://www.toshiba.co.jp/about/press/2010_10/pr_j0403.htm スカパー！が関与しているもので、Ｊ：ＣＯＭが関与している 物ではないようです。Ｊ：ＣＯＭは対抗策を考えないといけない と思うのですが、現在ではＫＤＤＩが資本参加しており、アライ アンスも存在していますから、何とかなるでしょうか。 Android au と Android STB との組み合わせあたりが、何とな くですが未来を示唆しているような気がします。ＳＴＢという外 付けＢＯＸでは、やはり弱いので、市販テレビに内蔵される所ま で頑張らないといけないと思うのですが。Android TV といった 物です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これなのですが、一種の「勝手メタデータ」のように見えるの ですが、如何でしょうか。 インターネットの世界では、グーグルのように検索情報を自由 に作るのは当たり前の話ですが（さらには、ニコニコ動画のよう に利用者が落書きコメントだらけにするのも有り）、放送の世界 はどうも中央集権的で、放送事業者が勝手メタデータが出回るの を嫌っているようなフシがあります。ＮＨＫ放送技術研究所の展 示などで、何度もそのような技術展示を見ました。 受信機の仕組みとして、公式メタデータしか受信しないような 仕組みが出来た場合にはどうなるのだろうか？と、思っています。 あまにもお仕着せで番組が選択されるのは、これまた面白くない です。ＵＧＣ（ＣＧＭ）の有り方も含めて、考える話だろうと思 います。 Walled Garden が良いのか、自由な世界が良いのか、といった 話です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
下記のような記事を見ても、３スクリーンサービスの将来像が 示唆されていると思うのですが。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20101015_400345.html テレビやＳＴＢが直接ネット機能を備えても良いとは思うので すが、受信機側の仕掛けが複雑になり、コストも高くなると思い ます。ネット媒体の仕組みは無数に有るので、そんな物を全てテ レビ受信機に実装すると高額な物になりますから、ＣＡＴＶ局の センター機器でまとめて処理した方が合理的かも知れないです。 ネット側の技術がどんなに進歩しても、テレビ用の信号形式に変 換してから伝送するのです。シンクライアント的な考え方が可能 だと思います。 そのために、手元にある携帯電話機やスマートフォン、タブレ ットＰＣなどを単なるＵＩの窓口、リモコン代用として使い、画 面だけＳＴＢを経由して大型テレビに出すような方式で良いと思 うのですが。（映像や音声の出力先のリダイレクト） そうしますと、検索操作は手元の画面でさっさと出来ますし、 検索中に本線映像が邪魔される事もありませんし、映像は単にＶ ＯＤの仕組みを応用してＣＡＴＶ回線上で伝送すれば良いのです から、簡単だと思います。ネット上の物であれば、元からネット としての著作権処理を実施済みなので、ＶＯＤで中継して流すの も支障は少ないだろうと思います。 ここまでやってくれないと、本物のＪ：ＣＯＭサービスである とは、私は思わないです。やはり中核に有るのは「ＶＯＤの仕組 み」と「センター設備による変換処理」だろうと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
アマゾン等の通販サイトを比較をして感じる事なのですが、ア マゾンは過去の購入履歴を分析して、必ずその人にとっての「お すすめ商品」を画面上に表示し、購入意欲を刺激するようになっ ていると思います。 一方のＪ：ＣＯＭオンデマンドなのですが、そのような仕掛け が有るようには見えないです。特許か何かの問題が有って実現が 難しいのかも知れませんが、アマゾンのようなシステムは導入し た方が良いと私は思うのですが。 その前に、タッチパネルのような物に対応して検索操作をもっ と便利にする事が必須だと思います。数１０万番組といった規模 になると、現在のＪ：ＣＯＭの検索方法では対応できないです。 ＳＴＢとタブレットＰＣ（Ｗｉ−Ｆｉ対応）またはスマートフォ ン、無線ＬＡＮ内蔵モデムのような物をセットで貸し出すサービ スが有っても良い筈だと強く思います。これこそ、アナログ停波 後の便利なサービスになりうると思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＮＯＤ（ＮＨＫオンデマンド）もそうなのですが、ＶＯＤの 料金が全般的に高いです。１作品が１００円程度であれば、手 軽になるのですが。 もしくはチャンネル型配信をしている番組供給会社の番組を 全てＶＯＤ配信する事にし、それらの「ＶＯＤ見放題パッケー ジ」の提供でも良いと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
|
【投稿者により連絡掲示板に移動】 |
ＶＯＤ料金ですが、３Ｄ番組などで７００円を超えている物も あり、これは番組調達価格をそのまま反映しているのだと思いま すが、安くする工夫はやはり必要だろうと思います。あまり高い と、３Ｄの普及にも悪影響を与えると思います。 番組供給サイドが強硬でなかなか仕切りを下げないのだと思わ れますが、Ｊ：ＣＯＭはもっと交渉を強化して欲しいのと、視聴 率、視聴者プロファイルは明確なのですから、ＶＯＤの作品にも ＣＭをつけるとかして、料金を下げる工夫をして欲しいです。１ 番組が１００円程度になれば、もっと売れると思うのですが。映 画館で鑑賞しても冒頭にはＣＭや予告編が入っているのですし、 極端に長くなければＣＭの付加は我慢の範囲内だろうと思います。 ＣＭの部分だけ早送り禁止にする処理も可能だろうと思います。 （本編全体を早送り禁止にするのは駄目。） ＶＯＤ見放題パッケージなど、工夫を重ねているようなのです が、さらに頑張って欲しいです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ここから派生するのですが、ＶＯＤの購入金額（請求予定金額） を、テレビの画面上でわかるようにして欲しいです。請求金額が 不明なままでは、安心して購入できないと思うのですが。 ＶＯＤ見放題パック、１番組ごと購入、シリーズ物の購入、無 料番組（ＦＯＤ）、試写会など色々と混在しており、わからなく なってきたので、テレビ画面で請求予定金額を表示するのは必須 だろうと思います。可能であれば、テレビのチャンネル型配信、 インターネット、電話、モバイルなど全てのＪ：ＣＯＭサービス の料金をテレビ画面に表示できればベターです。料金が高いから 解約しようという人も増えるかも知れませんが、どうするのでし ょうか。 インターネットの場合、＠ＮｅｔＨｏｍｅコンテンツも考慮し た料金表示も出来ればベターです。 紙の請求書、請求明細も馬鹿らしいので、いずれにしてもＴＶ 画面、ＰＣ画面、携帯電話画面などでの表示だと思います。この あたりの、料金関係のオンラインサービスは、Ｊ：ＣＯＭは遅れ ているというのが私の認識になっています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ビデオレンタル店（ツタヤやゲオなど）とあらためて比較をし たのですが、レンタルでは２００円以下といったキャンペーン料 金も存在すること、Ｔポイント等をうまく利用するとゼロ円でも レンタル可能であること、アメリカとは異なり、狭い日本ではレ ンタル点が身近な距離（駅前など）に存在するなど、ＶＯＤにと っては不利な条件が揃っていると思います。ＣＡＴＶやブロード バンド回線が存在するだけでは、ＶＯＤは売れないと思うのです が。 とにかくＶＯＤ料金が下がらないとＶＯＤ視聴習慣の定着とい う話にはなかなかならないように思えるので、とにかく料金を下 げて欲しいです。 番組供給元がビデオサーバーに番組を掲載しておくだけでＪ： ＣＯＭに対して料金を請求しているのかも知れませんが、そんな 不要な支払いは最小限にして、成功報酬方式などに変更して、と にかく料金を下げて欲しいです。ＣＭを付加するのも、まあ許容 範囲かと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
同感です。 |
確かにBBCはありましたね。 |
基本的にスポーツ系やニュース系などはリアルタイム配信で ないといけないので、それらをチャンネル型配信に残す事にし て、残りは全てＶＯＤ（Ｊ：ＣＯＭオンデマンド）に移す方法 も有ると思います。（ＶＯＤの見放題パッケージの種類を増や す方法） そのようにすれば、周波数が不足して困る事は無くなると思 われます。可能であれば、Video over DOCSIS に変更すれば、 もっと柔軟性が高いだろうと思います。Ｊ：ＣＯＭの迅速な判 断を期待しています。 ニュース系は、「報道の中立性」の問題が有るので、色々と ニュース系のチャンネルを入れないといけないという問題は、 私も拘りが有ります。アメリカに偏向して良い訳が無いと思う のです。BBC World などは現在は「スカパー！」には存在して いますから、そちらに加入者を奪われる原因になるでしょうね。 （お金を払ってでも入手する情報という視点） 旬の問題で行くならば、中国のＣＣＴＶ（中国国営テレビ） はどうするのだ？という話も有るだろうと思います。普通のテ レビニュースを見ても、詳細な所は日本の言い分しかわかりま せんから。ＣＡＴＶにも「報道機関」としての使命が有ります ね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
通常のチャンネル配信には入っていないが、ＶＯＤの「チャン ネル提供番組」の所に入っている物がいくつか存在すると思いま す。たとえば「ファッションＴＶ」（ＨＤ画質）などが該当して いるのですが。 以前には「旅チャンネルＨＤ」もＶＯＤで提供されていたので すが、最近ではＶＯＤの枠が有るだけで中に番組が入っていない です。現在、ＶＯＤで番組の提供を受けていない理由は、謎なの ですが。 色々と考えますと、マイナーな物はＶＯＤに入れないと、無理 そうな気がしています。ＫＤＤＩとのアライアンス覚書の中に、 「ＶＯＤサービスでの連携」というのが入っているので、頑張っ て欲しいです。現時点では、まだ成果が出ているようには見えな いです。 http://www.kddi.com/corporate/news_release/2010/0610a/index.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > 以前には「旅チャンネルＨＤ」もＶＯＤで提供されていたので > すが、 個別の事情なので全員には当てはまらないと思いますが「旅 チャンネルＨＤ」に関連した思いを書きます。 このチャンネルなのですが、海外の美しい風景を見たいとい った話も有るのですが、「１０月」には特別な事情が有ります。 それは「鉄道の日」の存在です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E3%81%AE%E6%97%A5 １０月には旅チャンネルＨＤでは「鉄道関連の番組」を多数 放映するようになっており、これは鉄道ファンにとっては外せ ない内容になっています。Ｊ：ＣＯＭが「鉄道ファン」に関連 した市場調査をどの程度行ったか不明なのですが、日本には相 当多数の「鉄道ファン」がいる筈で、無視できない勢力になっ ていると思います。 ただし「鉄道ファン」かつ「ＣＡＴＶの有料チャンネルを契 約するような人」がどの程度いるかは不明ですが、そのあたり がＪ：ＣＯＭのマーケティング部門の仕事だろうと思っていま す。需要の少ない番組でも、ＶＯＤを駆使して配信する努力は 継続して欲しいです。 鉄道ジャーナル社の映画部門が製作したような古い映像も存 在する筈ですが、そのような物こそＶＯＤでの配信に適してい ると私は思います。ビデオ店などに並んでいる鉄道関係のタイ トル数については、言うに及ばずだと思います。「運転席の前 方展望風景」の映像だけでも、相当多数有ると思います。ＨＤ 画質やサラウンド音声で配信すると、人気が出そうなのですが。 将来、アンドロイドＳＴＢが実現した折には、「列車運転の シミュレーションゲーム」をアプリとして導入する事も、忘れ てはいけないと私は思います。アンドロイドＯＳですから、ス マートフォン等とのアプリ共用（移植）も容易でしょうし。 竹内＠ふじみ野.東上 |
BBC World なのですが、スカパー！ｅ２には存在していますの で、私の場合は例の「１６日間無料体験」を利用して視聴してみ る事にしました。スカパー！ｅ２の無料体験は、過去に利用した 事があっても、また新しいテレビを購入（すなわち、新しいＢ− ＣＡＳ赤カードを入手した場合）した場合には、再度無料体験が 可能というルールのようです。デジタルテレビが３台あれば、１ ６日Ｘ３回も可能だという話です。録画装置を購入した場合にも、 Ｂ−ＣＡＳ赤カードは手に入りますね。その場合には、無料期間 がさらに長くなります。 なおＢＳに有るスターチャンネルも、スカパー！ｅ２の無料体 験の中に含まれているようです。 Ｊ：ＣＯＭでも、信号さえ有れば「無料体験」で対抗可能だと 思うのですが、そもそもＣＡＴＶ伝送路上に番組の信号が流れて いない場合には、救いようがありませんね。色々な番組配信要望 に応じるのはどうすれば良いのか、Ｊ：ＣＯＭでは極めて真剣に 考えて欲しいです。ＮＴＴやｅｏ、アンテナ受信との「大競争」 になっているのですから。 最近では、スカパー！ｅ２の「鍵開け」には、かなり時間がか かるようなのですが、裏を返せば視聴申し込みがスカパー！に沢 山来ているという話だと思います。デジタルテレビを購入すれば スカパー！ｅ２の加入案内は添付品に必ず入っているのですから、 Ｊ：ＣＯＭではもう少し危機感を持って対応して欲しいです。対 応機種であれば、アクトビラやひかりＴＶの加入案内も添付され ているのですから、それらへの対抗策も同様です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
品の無いスレッドを立ち上げる人は、JCOMを解約すればいい。 |
提供する局の変更などサービス内容が変わる時に、理由の |
こんにちは。 ＣＡＴＶにおける番組選択基準は、本当に良くわからないです。 外野から見て考えうるパターンは、 ・番組購入価格（仕入れ価格）の問題。安い番組から選択して 行き、予定していた限度金額になった所で終わり。 （Ｊ：ＣＯＭの場合には、自社系列の番組が優先？） ・番組供給会社の都合？ ＣＡＴＶに対しては、ベーシック・ パッケージに入れないと番組を卸さない？ そのような番組 が多いと、他に必要とされる番組がはみ出してしまう。 ・ＣＡＴＶ会社の番組担当者の好みや趣味？ 知識や想像力の 及ぶ範囲の問題？ ・簡単な視聴者希望アンケート（私自身は、聞かれた経験が無 いのですが．．．） ・はみ出した番組はＶＯＤに入れる事が可能なので、あまり深 追いをしていない？ ・周波数の空きが無いので、終了？ ・重クレームの結果としての選択？ ・株主の意向？ たとえば住友商事が関与している番組を優先。 ・プロスポーツ団体の都合？ ・不適切と思われる番組の排除？ ・その他の理由？ こんな感じかな？と思ったのですが、正確な事はＪ：ＣＯＭの 人だけが知っている話でしょう。 基本的には番組の購入選択権は、視聴者が握っていないといけ ないと思うのですが。いくら高いお金を出しても放送番組の信号 が配信されて来ないというのは、もっとも基本の所で困ると思い ます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
>>・簡単な視聴者希望アンケート（私自身は、聞かれた経験が無いのですが．．．） |
こんにちは。 既加入者に対するアンケートの様子はわかるのですが、未加入 者とか、既に解約してしまった人の意見はどうなっているのだろ うか？と思います。 ＣＡＴＶの視聴時間がある程度長いのは高齢者だろうと思われ るのですが、失礼ながらそのような方の人口（加入）は減少して 行く筈です。もっと若い世代は「テレビとの接触時間」が短くな る可能性が高いのですし、もっと真剣なリサーチを必要としてい ると思います。そのような点に焦点を絞った調査を受けた経験も 無いです。 生まれた時から携帯電話やパソコンが周りにあったという「デ ジタルネイティブ」世代の人は、どんな行動をするでしょうか。 最近の動きでは、「スマートフォン」に関連した動きを無視する と駄目だろうと思います。もう「線につながっているだけのＣＡ ＴＶ」では、明らかに時代遅れだと思います。 ホームネットワーク、ＤＬＮＡ等も重要課題だろうと思うので すが、Ｊ：ＣＯＭ仕様のＳＴＢではＤＬＮＡをわざと無効にして あるなど、どうも商品企画がおかしいように思えます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
メーカー協力を得ないと改善が困難だと思うのですが、ＳＴＢ の新機種投入が遅すぎると思っています。特にアンテナ受信用の レコーダー等と比較をして機能的に劣後するのは、大きな問題点 だと私は思います。たとえばブルーレイＨＤＲに対するＢＤＸＬ 規格の投入が何時の話になるのか、全くわかりません。 メジャーなＳＴＢメーカーがパナソニックだけになって行くの も困った問題なので、他のＳＴＢメーカーも育成する義務がＪ： ＣＯＭには存在しているように思えます。しかしＨＵＭＡＸのよ うな中途半端な存在は、容赦をして欲しいです。 ＡＲＩＢやＪＣＬ ＳＰＥＣという物が有るので、外国メーカ ーが入りづらいという状態からして、改善してもらわないといけ ないかも知れません。日本のＣＡＴＶがガラパゴス化するのは困 ると、私は思っています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これの関連ですが、日本のＣＡＴＶ用ＳＴＢ（日本国内専用 モデル）の年間出荷台数が１６０万台程度、一般のアンテナ受 信用のテレビ出荷台数が年間１３５０万台を超えていると思い ます。アンテナ受信用レコーダーの台数を加算すると、もっと 多いです。 ＊２００９年度のＪＥＩＴＡ統計数字より http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/digital/2010/07.html この状態で、メーカー各社にいかにＣＡＴＶの方に向いても らうかという課題が、Ｊ：ＣＯＭには存在していると思います。 ＣＡＴＶ用ＳＴＢというのは大切な商材の筈で、それが無い事 には話にならないです。下のスレッドの通り、新型ＳＴＢの導 入予定について「ゼロ回答」という、呆れた現状も有りますし。 それでは、他社やアンテナ受信との競争には、なかなか勝てな いです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
韓国のＬＧ電子が日本市場に本格参入するようですが、彼らに 期待するのは無理でしょうか。ＬＧ電子では日本人エンジニアを ヘッドハンテイングして頑張っているようですが、少なくともヒ ューマックスよりはマシな製品を展開できるのではないか？と推 察しています。 日本のパナソニックの市場占有率ばかり増大しても、良い話が 無いと思うのですが。（競争が無くなる事による弊害） 世界市場でテレビの２大メーカーはサムスンとＬＧです。決し て日本メーカーではありません。ＣＥＡＴＥＣ（日本）の会場で も、これらの２社が存在感を増す事を期待しているのですが。超 円高でもあるので、韓国メーカーには有利な筈ですから。日本で 最大なのはソニーで、その他はもっと下位にいると思います。日 本メーカー（１０社程度ある？）を全部足すと結構有るのですが、 個々の会社の世界シェアは小さいと思います。まあテレビメーカ ーが１０社も存続可能な日本は凄いとも言えますが。（ただしＣ ＡＴＶ用を手がけているのは、ごくわずか。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
一般市販機器（テレビや録画機器）なのですが、「デジタル ＣＡＴＶ受信機能」を内蔵した製品が見当たらないです。内蔵 されているのは、１１０度ＣＳ（スカパー！ｅ２）の受信機能 や、最近ではＮＴＴの「ひかりＴＶ」、あるいは「アクトビラ」 のような物の受信機能が入っており、ＣＡＴＶ機能は一体どこ へやら？という感じなのですが。昔ですとノースクランブルの アナログＣＡＴＶチャンネルを受信可能な機能が入っていまし たが、昨今ではそれすらも無いです。（そもそも、ノースクラ ンブル、鍵無しのデジタルＣＡＴＶという物が無いようにも思 えますが。） 下記の通り、デジタルＣＡＴＶで利用されている技術はアン テナ受信の方式とは異なるので、受信機器が対応していないと、 どうにもならないです。 http://www.jlabs.or.jp/tecinfo/catv-tec/digital-broadcasting http://www.jlabs.or.jp/ 市販機器でデジタルＣＡＴＶを受信できないのであれば、テ レビの近くに邪魔な箱（ＳＴＢ）が並ぶ事になりますし、機器 操作（特に録画操作）が不便になりますので、ＣＡＴＶ機能の 内蔵化が推進されていない現状は、私は良い事ではないと思い ます。ＮＴＴの「フレッツ・テレビ」が、ＢＳ−ＩＦのパスス ルー伝送を推進しているのですから、それへの対抗策という観 点からしても、良くないです。 アンテナ受信（フレッツ・テレビ等の他社サービスを含む） とＣＡＴＶ経由受信の世帯数比率を逆転する位の勢いで、Ｊ： ＣＯＭは頑張らないといけないと思うのです。 常に米国の真似をする事が良い事だとは思いませんが、米国 ですと下記のような方法を併用して対応していると思うのです が。日本には、元々このような発想が存在しないのでしょうか ね。 http://en.wikipedia.org/wiki/CableCARD 竹内＠ふじみ野.東上 |
ここから派生した問題としては、市販テレビにＨＤＤ録画や ブルーレイによる録画機能が内蔵されて「オールインワン」の テレビになっていたとしても、外部入力端子（ＨＤＭＩ）から ＣＡＴＶ用のＳＴＢと連動してテレビ内蔵の録画機能では録画 が出来ないです。あくまでもブルーレイＨＤＲ（録画機能付き ＳＴＢ）やＳＴＢと録画専用機との組み合わせになってしまう ので、テレビ本体内蔵の録画機能がいくら高度化しても、その 恩恵を受けないです。 テレビメーカーとの対話（ＣＡＴＶ機能の実装）については、 もっとちゃんとやって欲しいという願いが有ります。駄目なの であれば、アンドロイドＳＴＢのような次世代ＳＴＢに走った 方がまだマシという印象を受けます。その方が、アンドロイド ベースのスマートフォンとの親和性など、まだ明るい将来を感 じますから。 日本のテレビメーカーに「やる気」が無いのであれば、韓国 のＬＧやサムスンを相手にした方が良いかも知れないです。パ ナソニックあたりは、韓国には絶対に負けたくない筈なので、 パナソニックを土俵に引き出す効果も有ると思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
最新型のテレビデオ（デジタルテレビにＨＤＤやブルーレイ のドライブまで内蔵した製品。ＵＳＢ−ＨＤＤを接続可能な製 品も増加してきた。）に対してのＣＡＴＶ用ＳＴＢからの録画 （すなわち外部入力端子から、ＳＴＢと連動してのテレビ本体 のＨＤＤやブルーレイへのＨＤ画質録画）は重要機能だろうと 思います。市販テレビ機器にＱＡＭ受信機能の内蔵が不可能な のであれば、せめて録画の問題は解消しないといけないと思い ます。 下記のような資料を発見できましたので、望みは有るだろう とは思うのですが、商品化のペース（商品サイクル）が大変ゆ っくりとしていると駄目だろうと思います。 http://www.jlabs.or.jp/images/stories/dlna-shosaijoho20100929.pdf http://www.jlabs.or.jp/newslist/34-whatsnew/298-dlnastb http://www.jlabs.or.jp/ ＩＰベースの接続だと思いますから、イーサネットの配線を どうするかは課題の１つだろうと思います。可能であれば、Ｈ ＤＭＩの Ethernet Channel の利用が便利だと思うのですが。 これは、テレビ本体側も対応していないと無理ですが。 放置しておくと、スカパー！などに加入者を奪われるだろう と思います。テレビ本体に内蔵されているのはパラボラアンテ ナ受信用のチューナー（ＢＳと１１０度ＣＳ）であって、内蔵 ＨＤＤや内蔵ブルーレイ、テレビ本体に接続されたＵＳＢ−Ｈ ＤＤに録画するのは、テレビの外部入力端子からでは無理だと 思うからです。 Ｊ：ＣＯＭは、それに対する解決策を出さないといけないと 思います。既に各家庭に設置済みのテレビをどうするか？とい う問題も有ると思います。ちなみに我が家で最近購入したテレ ビでも、テレビに接続したＵＳＢ−ＨＤＤに対してＳＴＢから 録画する方法は、どうしても発見できないです。完全に独立し た世界になっていると思います。ＣＡＴＶ関連のシステム化の 概念に乏しいのです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ブルーレイＨＤＲ背面のイーサネット端子ですが、現状では 「背面パネルの肥やし」にしかなっておらず、使えません。何 回もレポートされている通り、ＤＬＮＡ機能が無効になってい ます。 ＤＬＮＡは絶対に駄目という話なのであれば、せめて一般の ケーブルモデムとして活用し、インターネットに出られるよう にならないか？とも思うのですが。理由なのですが、テレビ本 体側がネット対応になってきているので、テレビのイーサネッ ト端子とＳＴＢのイーサネット端子とを接続して動作するよう になれば、接続が簡単に済むからです。追加料金を払ってもＳ ＴＢのイーサネット端子をインターネットに出られるように有 効化してもらえないのか、不思議に思っています。双方向の同 軸配線は「すぐそこ」まで来ているのに、不思議な話なのです。 Ｊ：ＣＯＭ仕様のＴＺ−ＢＤＷ９００Ｊというのは謎の製品 で（末尾にＪがつく型番）、どのような改造がしてあって、イ ーサネット端子を何に使えるのか、詳細は不明です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
本日も、スカパー！ｅ２の全面広告が新聞に出ていると思う のですが、Ｊ：ＣＯＭの対抗策はどうなるのでしょうか。 テレビを購入しただけではＣＡＴＶは映らないのですから、 抜本的な対策が必要だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
２０１１年７月が目前という状況で、地デジ対応（すなわち ＨＤ画質対応）のテレビがどんどん普及しています。もはやＨ Ｄ画質のテレビ（ハイビジョン・テレビ）が「特殊なテレビだ」 という感覚は存在していないと思います。１９６０年代から、 脈々と続いて来た関係者の努力の成果だと思うのです。 そのようなＨＤ画質時代にあって、コミチャンの画質がいつ までもＳＤ画質のままというのは、如何なものかと思います。 コミチャンのＣＭの画質もＨＤ化が出来ないのですから、特に 有力なスポンサーはＣＡＴＶによる広告効果を疑って、地上放 送局、県域局に逃げてしまうかも知れないです。 家庭用ビデオカメラや家庭用の編集環境もどんどんＨＤ化し ているので、プロであるコミチャンがＳＤ画質のままなのは、 おかしいと思います。 あとＨＤの色空間は、いわゆるＲｅｃ７０９で決まっている ので、そこにＳＤ画質（ＮＴＳＣ）の物をあてはめても、くす んだ色になってしまうので、その点でもマイナス評価です。 http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._709 放送の運用の中で、テレビ受信機の色空間をＳＤとＨＤで自 動的に切り替えるような運用は存在しないようですが。マニア ックな人は、テレビの手動設定で調整してくれるでしょうが、 一般的な視聴者にそれを期待するのは無理だと思います。簡単 な解決策は、「ＨＤ画質で統一」してしまう事だと私は思うの です。 弱小なＣＡＴＶ局に遠慮してとか、コミチャンの能力を過小 評価してＳＤ画質という話なのであれば、それは方針としては 違うだろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
この点は、「フレッツ・テレビ」とか「ｅｏ光テレビ」などと 比較をして、サービス面で明らかに劣後している点なのですから、 改善する事が望ましいと思います。特に関西では両方のライバル が存在するのですから、重要課題だと思うのですが。地デジ・Ｂ Ｓコース（ＳＴＢ設置）といった方法で誤魔化してはいけないと 思います。 また２０１１年１０月にはＢＳデジタル局の数が増える可能性 が有り、これらはアンテナ受信用の受信機では受信可能になる可 能性が高いので、Ｊ：ＣＯＭは対応方針を決めないといけないと 思います。 http://www.dpa.or.jp/bs_powerup/index.html http://www.dpa.or.jp/ 改善する方法はＦＴＴＨ化（光ＣＡＴＶ化）しか無いと思うの ですが（そのための資金調達を含む）、Ｊ：ＣＯＭは何時までも ＨＦＣ方式に拘っていると思います。ＣＡＴＶ向きと思われるＦ ＴＴＨ化の方式としてＲＦｏＧ(RF over Glass) が存在するので、 あらためて紹介しておきます。この方式ですと、ＣＡＴＶの上り ＲＦ伝送も可能なので、有利だと思います。 http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_Frequency_over_Glass 対応が難しいのであれば、前述したように「市販受信機にデジ タルＣＡＴＶ受信機能を内蔵させる」方向になるだろうと思いま す。どっちつかずは良くないので、対応方針をはっきりとさせて 欲しいです。Ｊ：ＣＯＭ程の大手あれば、関係先を動かす力が有 る筈だと思います。市販受信機が対応しても、一般視聴者に普及 するのには時間がかかると思いますから、伝送路設備をＦＴＴＨ に更新するのといずれが速いのか？という感じだろうと思います。 Ｂ−ＣＡＳやＣ−ＣＡＳ等の諸問題も、並行して検討・改善し てもらえると良いと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これと関係するか不明なのですが、ＢＳ１１とＴｗｅｌｌＶを いつまでたっても同時再送信しないのも、良くないと思います。 それらを受信したい人が、アンテナ受信や競合他社に逃げる原 因になると思います。 ＢＳ１１には「３Ｄ放送」が有るのですが、ＶＯＤに３Ｄ番組 が入っているのとは、いささか矛盾する施策のようにも見えます。 （２０１０年が「３Ｄ元年」であるという事を考慮しますと。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
これから派生した問題かも知れないのですが、有料多チャンネ ルに入っている番組というのは、事業者、あるいは番組供給会社 の都合や選択で決まってしまい（いくつかの番組をセットにした パッケージと、少数のオプションチャンネルという流れ）、視聴 者の側に「この番組を見たい」という選択肢が与えられていない です。もしできないのであれば、視聴者の自由度がもっと高い事 業者（スカパー！のように単チャンネル加入もできる事業者）に 加入者が流れる原因になると思われます。 また番組供給会社も、自社制作、調達番組を含めて「視聴者ニ ーズに本当にマッチした番組」を配信しているのか不明だと思い ます。ＶＯＤとかＰＰＶで色々なコンテンツを試験配信してみて 様子を見る必要も有ると思うのですが。３Ｄコンテンツなどは、 その典型的な事例だろうと思います。何が３Ｄに適しているのか、 現状ではわかりません。テレビメーカーばかり３Ｄでエキサイト しても、３Ｄコンテンツが不足している状態では、という話です。 少なくとも今年のＣＥＡＴＥＣ会場などで、３Ｄの傾向は事業者 は調べる必要が有ると思うのですが。Ｊ：ＣＯＭショップでも３ Ｄ体験は可能だとは思うのですが、Ｊ：ＣＯＭオンデマンドにア ップされている３Ｄコンテンツは、圧倒的に不足していると思い ます。 良い方法かどうか不明ですが、違法配信サイトの分析も含めて 何が視聴者に見られているのか分析しないと、これは無理だろう と思います。最低でも、視聴者側が番組の選択権を持っていない と駄目だろうと思います。たとえば、「多すぎる通販番組」で辟 易している人は、かなりいると思うのですが。この点は、民放の ＢＳ局とかも駄目な状態で、総務省が通販番組を減らすように希 望しても、なかなか減らないようなのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
番組供給事業に関する、今後の姿勢を明らかにして欲しいと 思っています。 たとえば「Ｊスポーツ」のようなＪ：ＣＯＭグループが提供 している番組が有りますが、番組供給事業についてグループ内 のビジネス的な「ファイアーウォール」がきちんとしており、 「フレッツ・テレビ」「ひかりＴＶ」「スカパー！」などの有 料多チャンネル放送事業のライバルに対しても番組が適正な条 件で供給されるか、確認する必要が有ると思います。そうしな いと、番組供給事業の大型化、寡占化の弊害を批判されるよう になってしまうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
関連する日経ＢＰ社の記事なのですが、下記を紹介しておきま す。「日経ニューメディア」には、日本のＣＡＴＶに関連した記 事が多数掲載されていると思います。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100319/346008/ この状態を放置しておきますと、ある特定の番組を視聴したい 場合に、「事業者の乗り換え」を必要とするケースが発生すると 思います。色々な理由で「事業者の乗り換え」が簡単ではないケ ースも有るので、基本的にテレビ番組は、どのような配信経路で あっても受信できないといけないと思うのですが。 スポーツ番組などの場合には、プロスポーツ団体との放映権交 渉などの問題も有るので、もっと問題が複雑そうです。視聴者は、 結局はＣＡＴＶ、ＮＴＴ、衛星など、全ての受信手段を備えてお かないといけないのかも知れません。金銭的に、かなり無駄だと 思うのですが。（事業者の思惑に振り回されている格好） 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ：ＣＯＭ仕様のＳＴＢなのですが、何故かＤＬＮＡ機能が 無効となっております。ＣＡＴＶ他社向けのモデルでは有効に なっているのですが。無効にしてある理由は良くわからず、事 情を説明して欲しいと私は思っております。 推察するに、２台目以降のＳＴＢを売りたいから、といった 理由は思い浮かぶのですが、ＨＤＤ内蔵ＳＴＢの番組を他の部 屋で視聴できないといった支障が出ていますから、何とかして 欲しいです。 またマルチルームＳＴＢを商品化するのであれば、ホームネ ットワークの構築に支障を来たさない仕様にして欲しいです。 （たとえばｃ．ＬＩＮＫモデムの内蔵化など。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
これに関連した質問をしておいたのですが、現時点ではＤＬ ＮＡ機能は無効となっており、それの提供予定も未定との事で した。 またＳＴＢ内蔵モデムをインターネット用として提供すると か、ＩＴリフォーム工事（有料でのＬＡＮ配線工事など）も対 応できないとの事なので、「ホームネットワーク対応」につい ては、かなり物足りない印象を受けました。日本ケーブルラボ などが発表している将来ビジョンとも、合致していないです。 上記のような状態で、電障ビジネスがほぼ消滅する２０１１ 年７月以降に競争の激しい市場で戦えるのか、不思議なのです が。まだ半年以上先の話なので、ノンビリと構えているのでし ょうかね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
総合版でも少しだけ取り上げたのですが、ＰＣやスマートフォ ン等をＤＭＣとして利用し、ＳＴＢをＤＭＲとして利用するよう な形態も、現在のＳＴＢ運用では不可能だと思います。 このままで良いとは思いませんから、ホームネットワーク、Ｄ ＬＮＡ、３スクリーンサービスといった事を、真剣に検討して欲 しいです。 普段はＰＣ、携帯電話やスマートフォン等の小型画面で楽しん でいても、「いざ」という時には出力先をＤＭＲ機能でリダイレ クトして居間の大型テレビで視聴するという使い方が有ると思い ます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＨＤＤ内蔵ＳＴＢのＨＤＤ容量なのですが、２５０ＧＢとか ５００ＧＢといった容量までしか無く、最近のアンテナ受信用 のレコーダーでは２ＴＢといった製品も有るので、機能的に劣 後していると思います。 さらに増容量したＳＴＢを準備するか、難しいようであれば ダビング１０の運用に支障を来たさない事を前提として、外付 けＨＤＤの追加が可能な仕様として欲しいです。ホームサーバ ー的な用途を考慮しますと、ＨＤＤ容量は足りなくなると思い ます。ＡＶＣ録画を併用しても、やはり足りないと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
オールインワン型のレコーダーのみならず、ＬＡＮ−ＨＤＤ やＵＳＢ−ＨＤＤとの競争も有るので、その事も書きたいと思 います。例えば、下記のような製品への対抗策です。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100917_394711.html 単に数字だけを見れば、どう考えても「４ＴＢ」の方が優勢 なので、ハイエンドのＴＶマニアは、そちらを選択しそうな気 がします。Ｊ：ＣＯＭがハイエンドのマニアを狙っているのか は不明なのですが、「ＡＲＰＵ重視」という施策なのであれば 「高級な端末」というのも選択の一つだろうと思います。電障 ではお金は儲からないのですから、そっち方向の施策だと思う のです。 Ｊ：ＣＯＭがリース損などのリスクを抱えたくないのであれ ば、拘束期間付きの端末レンタル、割賦販売、割賦債権譲渡と いった手段が有ると思うのですが、Ｊ：ＣＯＭで検討している のか、サッパリわかりません。モタモタしていると、加入者が 他社やアンテナ受信に逃げるだろうと思います。ＣＡＴＶ用Ｓ ＴＢ以外の商品開発のペースは、凄く速いのですから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
現状では、ＨＤＤからはみ出した番組は、ブルーレイやＤＶＤ に焼く方法しか無いように見えます。これは、日本では伝統的な 「録画文化」であって、日本ガラパゴス文化もここまで至ると、 外国は文句を言えないかも知れませんが。実際、日本流のＤＶＤ やブルーレイレコーダーというのは、外国製品を見かけないです。 されとて、家の中に溢れるブルーレイやＤＶＤの媒体というの がこれまた困った存在で、家の中でスペースを取る上に（家族か らも邪魔だと、評判が悪い。家族から文句を言われないのは、単 身者だけでしょう。）録画済みのディスクがどれなのか探し出す のがこれまた一苦労なので、できればこのようなリムーバブル媒 体は無い方が良いようにも思います。ＢＤＸＬのような規格で容 量拡大をしても、抜本的な解決にはならないです。 それでＨＤＤ容量の拡大でも良いのですが、私はやはり「ネッ トワークＤＶＲ」という方向に拘りが有るのです。この方法です と家庭内の機器数は増えませんし、ＳＴＢは簡易な物で済むとい う訳で、利点が多いと思います。オンラインストレージは、映像 の分野ではどうして駄目なのだ？という、素朴な疑問です。 Ｊ：ＣＯＭの「政治力」がどの程度の物なのかは知りませんが、 できれば国会で「著作権法の改正」を実施してでもネットワーク ＤＶＲを実現して欲しいと思うのですが。いわゆる３シフトサー ビスの実施も、これがあった方がずっと簡単に実現できると思わ れます。「録画ネット裁判」の結果などでひるんでいては、先が 開けないと思います。 http://www.6ga.net/ このような発想は、ブルーレイレコーダーを売りまくりたい家 電メーカーの発想では出ないと思うので、それはＣＡＴＶのよう な会社の仕事だと思うのですが。 もっそも全ての放送事業者が「ＶＯＤ」にフル対応し、録画そ のものを不要としてしまうのであれば、上記のような事が不要と なる可能性もあります。録画をするのは、家庭でのビデオ撮影の ような物だけという状態です。実際、家庭にある録画物というの は、大半が放送番組に由来する物だと思いますから（違法な物は 論外として）、放送事業者がＶＯＤ対応すれば不要なのだ、とい う訳です。ネットワークＤＶＲと、放送事業者のＶＯＤ対応とで は、どちらが現実的で解決が早いのか？という話でもあります。 竹内＠ふじみ野.東上 |
無料の地デジやＢＳデジタルが全面的にＨＤ化してきていると 思うのですが、肝心な有料多チャンネルサービスのＨＤ化率が、 まだまだ低いと思います。 ＨＤ／ＳＤ画質の差を気にしない方もおられるかとは思うので すが、私の場合にはそうではないです。 ＨＤ番組をもっと増やすには、伝送路上の周波数の空きをもっ と作る、邪魔な地デジのトラモジを中止してパススルーのみにす る（ＯＦＤＭチューナー内蔵のＳＴＢへの交換を伴う）、Ｈ．２ ６４などの高能率符号化を採用する、ＩＰＴＶやＶＯＤの併用な ど、いくらでも対策方法が有ると思います。番組供給会社との交 渉も重要で、「ＨＤ画質割り増し料金」といった話は基本的にＮ Ｇだと思います。ＨＤに関する設備投資は、番組供給会社の経営 努力で吸収し、従来と同じ料金で提供して欲しい訳です。 東上局の場合、Ｊ：ＣＯＭ他局よりもＨＤ化が遅れそうなので、 その点でガッカリしているという話も有ります。サービス内容を 「Ｊ：ＣＯＭ化」しないといけないという話は、ずっと昔からわ かっていたでしょうから、もっと頑張って欲しかったです。 Ｊ：ＣＯＭの奮闘を期待しています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Blu-rayセットボックス使用中ですが、 |
こんにちは。 > テレビ王国からのリモート録画が これなのですが、どうも調子が悪いですね。ＫＤＤＩが技術 協力して、抜本的に直した方が良いと思うのですが。正常に動 作していても、どうもレスポンスが悪いように思います。あと リモート予約では「ＨＭモードでの予約」が不可能であるのも、 良くないです（ＨＬモードまで）。ＳＴＢ側のＡＶＣ録画機能 が対応していても、これでは意味が有りません。 > あと、DLNA機能を無効にしていること。 これは私もそう思うのですが、どのような商品企画をしてい るのか、首をかしげています。マルチルーム対応の事をあまり 考えておらず、通常型ＳＴＢサービスばかり売っているように 見えます。マルチルームＳＴＢとかＰＣによる視聴、ホームネ ットワーク等をどう考えているのか、加入者にはその「夢のよ うな世界」が見えていないです。 「電波障害対策」という古くからのＣＡＴＶのミッションは 日本社会から消滅して行くのですから、未来のＣＡＴＶの世界 についてもっと本格的に追求して欲しいと私は思っています。 おそらく、高品質、多機能、便利、地域密着、高度なカスタマ ーサービスといった事でないと無理だろうと思います。「テレ ビの世界におけるベンツ」のような存在になっても良いと思う のですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
有料多チャンネルの番組について、既加入者が「将来何を視 聴したいのか」、アンケート等で質問された経験が全く無いで す。このような状態で、どのように視聴者ニーズにマッチした コンテンツを流すのか、非常に疑問です。ＳＴＢやＶＯＤの視 聴履歴である程度の傾向を把握できるでしょうが、実際に配信 されていない物については把握できない筈ですね。 色々な物を試験配信して様子を見る必要も有るだろうと思う のですが、権利処理が厄介なせいか、そのような動きは見えな いです。しつこいですが、私のケースでは「神戸のサンテレビ」 をＶＯＤで配信したらどうなるのだ？といった話です。大阪の ＡＢＣ（朝日放送）がＶＯＤで配信されるようになりましたの で、もしかしてサンテレビも？と、期待はしていますが。 とにかく「ＶＯＤ」を何とかしないと、Ｊ：ＣＯＭの将来が 危ういと私は思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
インフラや方式、ビジネスモデル、基本的な考え方の改善を必 要とする物も含めて、かなり多数の課題を取り上げました。 Ｊ：ＣＯＭが、これらを迅速に解決するパワーが有るのか、少 し様子を見たいと思っています。Ｊ：ＣＯＭには、解約阻止など を意図した「ＣＳ（顧客満足）推進」に関連した部署が存在する 筈なので、きっと何とかしてくれる筈だと私は思っています。Ｎ ＴＴ、ｅｏ、アンテナ受信などの「明白な競争相手」がいるので すから、戦わないとおかしいと思うのです。たとえば、１０月８ 日に「ＨＤのチャンネル数」を増やす事が出来ず、脱落した局が 有るのはおかしいと思っています。Ｊ：ＣＯＭ化が徹底していな いと思うのです。 一般市販の市販テレビ機器がＣＡＴＶ用のＱＡＭ受信機能を内 蔵していないという点は、どうやって解決するのかな？と思って いるのですが。ＣＡＴＶ本場の米国ですと、ＱＡＭ受信機能、ケ ーブルカードに対応した受信機を、日本メーカーも含めて製造・ 販売していると思います。どうして同じような事が日本国内では 不可能なのか、凄く不思議なのです。ＣＡＴＶのビジネスモデル については、日米間の交流は存在しないのでしょうかね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
テレビ以外ですが |
こんにちは。 > ・電話の品質(他のIP電話に比べて音質が劣るように感じます) これなのですが、ＫＤＤＩの電話基盤を利用した方式に変更し て行く予定が有るようなので、今後に期待でしょうか。 > ・インターネットの質(光と方式が異なるので仕方ないのでしょ >うが、上下速度の非対称性、特に上り速度) それはそのまま、上りの周波数帯域が狭い事、流合雑音の問題 で高速な変調方式を使えない事に起因していると思いますから、 Ｊ：ＣＯＭが何時の時点でそれを競争上の問題点と認識して、伝 送路をＦＴＴＨ方式（ＲＦｏＧを含む）に変更して行くのか？と いう決断の話のように思えます。 DOCSIS の上りで、3.2MHz幅で16QAM を使いますと、理論上は 約 10Mbps になりますから、DOSCIS 3.0 の上り４チャンネル・ ボンディングですと 上りが約 40Mbps 程度になるというのが、 現時点の限界だろうと思います。それを DOCSIS で突破するよう な画期的な技術開発が行われているかは、まだわかりません。 DOCSIS上り方式の進化の基本は、流合雑音に勝利できる方式とい う事になると思います。 上りをヘビーに使う用途が、何時になると一般化するのか？と いった話のように見えます。サーバー業者のサーバーに何か大容 量ファイルをアップするような時は、確かに上りが高速な方が便 利ですが。ブログのヘビーユーザーとかであれば、上りの速度は 気になるかも知れませんね。特に、大きな写真を多数アップする ような時だと思います。あとは、ＹｏｕＴｕｂｅの動画をアップ するような時でしょうか。最近はＨＤ画質でのアップも有るので、 どんどん大容量化していると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > > ・電話の品質(他のIP電話に比べて音質が劣るように感じます) > > これなのですが、ＫＤＤＩの電話基盤を利用した方式に変更し > て行く予定が有るようなので、今後に期待でしょうか。 再確認して気がついたのですが、加入局が大阪セントラルなの で、旧：ケーブルウエストの所でしょうか。もしその通りなので あれば、既にＫＤＤＩ系の電話サービスのような気がしたのです が、下記のような装置がご自宅についていますか？ （下記は他 社のサイトで、参考用。写真を見て下さい。） http://www.ccn-catv.co.jp/page.jsp?id=2786 ＩＰ電話の品質には「Ｒ値」という指標があって、厳しく管理 されている筈なので、首をかしげました。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/TIS/denwa/20040517/5/ かなり昔から存在する概念ですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
RESありがとうございます |
こんにちは。 > NECのVoIP Cable Modem CM6561TV という機種がついていました。 これなのですが、見聞した事のない機種でした。いずれにして も、電話機能内蔵のケーブルモデム（ＥＭＴＡ）のようですね。 あとデジタルの音声電話というのは,ITU-T G.711という規格で 決まっている物なので、正しく伝送されていればあまり音質は変 わらない筈ですね。元々は１４ビットのリニアＰＣＭであった物 を、８ビットに収まるように折線量子化し、サンプリング周波数 は８ＫＨｚなので６４Ｋｂｐｓで伝送できる、という物です。 世の中の通信速度が６４Ｋｂｐｓのｎ倍で出来ているのは、音声 電話のこの速度に由来していると思います。ＩＳＤＮのＢチャン ネルも、同じ音声コーデックなので、ＩＳＤＮの電話と同じ音質 になるのが正しいと思います。現在でもその音質は、ＩＳＤＮ公 衆電話で体験できますね。（ＮＴＴのグレーの公衆電話機） 音質が極端に悪いようであれば、機器故障、もしくは通信回線 上でエラーになっているので、ＣＡＴＶ会社に問い合わせる話に なると思います。機器の設計が悪くて音質が悪いという話であれ ば、それは機器メーカーの努力が足りないという話になるので、 勘弁して欲しいなと思いますが．．．。 竹内＠ふじみ野.東上 |
通信の品質から派生して来る話で、これはＪ：ＣＯＭの株主も 関心を示す話だろうと思われます。ＩＲサイト、各種の株主向け の情報を見ていますが、設備投資関連でＨＦＣの事実上の寿命を どう考えているのか、明確ではないと思います。いつまでもわか らないままだと不幸な事になりそうなので、アメリカの調査会社 の情報を少し拾ってきました。小セル化などの努力で、ある程度 は延命できると思うのですが。 http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=197533&site=lr_cable&f_src=lrcableweeklynewsletter http://www.lightreading.com/ 竹内＠ふじみ野.東上 |
上り・下りの分割周波数を変更したり、下りの最高周波数を １ＧＨｚに拡張したりする話は下記に出ていると思います。 http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=197533&site=lr_cable&f_src=lrcableweeklynewsletter しかし日本のＪ：ＣＯＭは、こういった方向で行動している ようには見えませんので、Ｊ：ＣＯＭが大規模な設備投資サイ クルという点で何をどうしようとしているのか、わからないで す。上り・下りの分割点を変更するにしても、日本では７６Ｍ Ｈｚから上にＦＭ放送が有るので、それを諦めない限りはそれ よりも上の周波数には出来ないです。地デジＤＡ変換という物 も有るので（２０１５年３月まで）、さらに上にするのは無理 だと思います。事実上は、上りは６５ＭＨｚあたりが上限の筈 で、上り周波数は少ししか拡大できないです。 下りの最大周波数は、上り・下りの分割点を変更するならば ７７０ＭＨｚよりも上まで伸ばさないと下り伝送容量が減少し てしまいますし、光方式ですと２６００ＭＨｚでも伝送可能な ので、ＨＦＣ方式で１ＧＨｚというのは意味が有るのか？とい う話も有ると思われます。幹線を１ＧＨｚ対応にしても、屋内 設備が１ＧＨｚ対応になっているのかな？と思うのですが。 日本ではｃ．ＬＩＮＫ（ＭｏＣＡ）という物がホームネット ワークで利用される可能性も有りますし、７７０ＭＨｚよりも 上を使うというのは制約が有りそうに思います。 色々と制限事項がありますし、ＮＴＴ等との「大競争」も有 るので、Ｊ：ＣＯＭはいつになったらインフラのＦＴＴＨ化を 検討するのか？という話です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
たとえば東上局の事例では、１０月８日のＨＤ番組の追加が 出来ず、サービス面で劣後していると思います。 Ｊ：ＣＯＭショップも東上局の業務区域内には立地しておら ず、不便な状態が続いていますから、何とかして欲しいです。 ふじみ野駅の近くには家電量販店も存在しないですから、とに かくＪ：ＣＯＭサービスを体験できる場所が全く無いです。こ の状態で、売れるのかな？と思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
デジタルになってから「リモコンの操作が難しくて使えない」 という方は、いないのでしょうか。ＣＡＴＶ研究所の常連さん ですと、あまり感じないかも知れないのですが。高齢の方です と、何時間も説明しても、わからない場合が有ると思うのです が。その果てには「使い方がわからないので解約」という事態 が待っていると思います。 ＣＡＴＶの場合、テレビ本体の「入力切替」操作をするだけ でもハードルが高いですし、どうして「テレビ本体用のリモコ ンだけで全ての操作が出来ないのか」疑問な点が多々あると思 います。（一般的には、ＴＶ本体のリモコンとＳＴＢのリモコ ンの２個による操作になってしまう。片方だけでは出来ない操 作が、どうしても残る。別売りのプログラムリモコンで解決し ようとしても、やはり不便。） ＨＤＭＩ−ＣＥＣ（○○リンクの類）がメーカー各社から出 ていると思うのですが、その仕様をＣＡＴＶなりに独自解釈し て、どのメーカーのテレビとＳＴＢを組み合わせても正しく動 作するようにしようという動きは、全く見えないです。パナソ ニックのＳＴＢが日本では最も普及していると思うのですが、 それはそのままパナソニックの「ビエラリンク」の世界になっ てしまい、テレビ本体もパナソニックにしないと不便なので、 まんまと「メーカーの囲い込み戦略」にはまってしまっている と思うのです。本来ですとＣＡＴＶの機器はメーカー仕様から 独立した存在であった方が良いかも？と思うのですが、こんな 状態で良いのだろうか？とも思ったりします。 リモコンのボタン配列も、メーカーによってバラバラですね。 自動車の運転操作ですと、交通安全にもかかわるので基本的な 操作方法は統一してあると思うのですが、テレビの操作方法に は、そのような「統一する」という発想がそもそも無いように 思うのです。むしろ「差別化要素」として、ＵＩはメーカー戦 略の一部になってしまっていると思うのです。ＣＡＴＶの会社 が、そのままメーカー戦略にはまってしまって良いのかな？と も思うのですが。（ＣＡＴＶの主体性が感じられない。） デジタル放送の仕組みにも疑問があって、そもそも「放送切 替」という概念は、誰が考えたのでしょうか。地上放送局の仕 業なのか、良くわからないです。リモコンＩＤの数も１２個し か無いので（地上放送局用）、これは地上放送局の数は１３局 以上作ってはいけない（イス取りゲーム状態）と言われている ような印象もあって、奇妙なのですが。リモコンのワンタッチ ボタンというのは、一種の「一等地」のような意味もあります し。 全体としてボタン数が増えてしまったデジタル用のリモコン というのは、誰も疑問に感じていないのかも知れないのですが、 ある程度の見直しが必要だろうと私は思います。将来、ＤＬＮ Ａの時代になると、操作方法が統一されていないのは、次第に 大きな問題になるだろうと私は予想しています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
何度か書いたのですが、ＨＤＭＩ−ＣＥＣ（各社が○○リンク という名称で実装している物）のメーカー間の非互換性で苦労し ている人が結構いるのではないかと思うのですが。特にＣＡＴＶ 用のＳＴＢの場合、パナソニックが「事実上の標準」のようにな ってしまっているので、短期的には「ビエラリンク」との互換性 確保は重要だろうと思います。 加入者にパナソニック製のテレビ（ビエラ）の利用を強制でき る訳が無いのですから、ＨＤＭＩ−ＣＥＣの非互換性の問題は、 Ｊ：ＣＯＭのようなＣＡＴＶの努力で解消しないといけないと思 うのですが。 開発キットの話なのですが、下記のような事例を発見できてい ますので、特許などの関係でリバースエンジニアリング（製品の 動作の解析と他の製品開発への応用）がどの程度承諾されるのか 不明なのですが、「ＨＤＭＩ−ＣＥＣの翻訳アダプター」のよう な物を準備して何とかする必要が有るだろうと思われます。 http://www.tessera.co.jp/Download/CEC-78K0KF2_UM_J.pdf http://www.tessera.co.jp/ 高価なＡＶアンプがこのような機能を持つかも知れませんが、 翻訳動作をするだけの簡単な装置も必要だろうと思います。とに かくＳＴＢのリモコン１つだけあれば、何でも出来てしまう環境 にしないと、高齢者、機械に弱い人などが困る可能性が高いと思 います。「入力切替」（外部入力端子の利用）だけでも、わから ない人にはわからないのですから。 カスタムインストレーションを行う、高度な設置業者の活動と セットになっていればベターかと思います。テレビによっては、 シリアルのコントロール端子を持つ製品も有り、それの活用とい う可能性も有るでしょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＣＥＣの問題から派生してくると思うのですが、たとえばＪ： ＣＯＭと他の受信手段を併用している場合、ＣＥＣによる入力切 替で自動追従できないケースが有るので厄介です。たとえば、下 記のような事例を出します。 コミチャン： Ｊ：ＣＯＭ経由配信なので外部入力 ＢＳ１１： Ｊ：ＣＯＭでは配信されていないので、テレビ の内蔵チューナーで受信 キッズスレーション：Ｊ：ＣＯＭではＨＤ画質で配信されてい ないので、テレビの内蔵チューナーで受信。 ＢＢＣ： Ｊ：ＣＯＭでは配信されていないので、テレビ の内蔵チューナーで受信 ＶＯＤ： Ｊ：ＣＯＭ経由での配信なので外部入力 Ｊ：ＣＯＭとアンテナ受信の２つだけでもこうなってしまうの で、ＩＰＴＶ、フレッツ・テレビなども加入しているとさらに面 倒です。リモコンは１個だけで、対応チューナーはどこにあるの か自動的に判断して選択し、自動的に入力切替は実行されないと 大変不便です。（チャンネル番号の入力だけで、入力切替は自動 追従するのが便利。） ＤＬＮＡの時代になれば「チューナーバンク」のような考え方 が適用されて解決するのかも知れないですが、先は通そうに見え ます。このあたりは、カスタムインストーラーの世界でしょうか ね。お金を払って構築してもらう世界。テレビ本体にコントロー ル端子が装備されている場合も有るので、ＰＣを中心として構築 すれば、何とかなるような気もしますが。各種のカスタムインス トレーションは、Ｊ：ＣＯＭのサポート、工事業者では、まだ対 応していないように思えます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
総務省発表でかなり以前から情報が有ると思うのですが、下記 のようなＢＳデジタル放送の新チャンネルの話が有ります。 http://www.dpa.or.jp/bs_powerup/index.html http://www.dpa.or.jp/ Ｊ：ＣＯＭにおいて、これらの放映がどうなるのか情報を探し たのですが、わからないです。アンテナ受信で受かるのは明白な 事なので、そろそろ方針発表をして加入者獲得、解約防止をやっ た方が良いと思うのですが。 最近は、ＢＳデジタル（スターチャンネル）と１１０度ＣＳが 一体的な販売施策になっている場合が有るようなので、Ｊ：ＣＯ Ｍは、対抗策を考えて欲しいです。一部の有料チャンネルがＢＳ デジタルに移行すれば、衛星のトランスポンダーに空きが発生し ますから、１１０度ＣＳの番組をＨＤ化したり、新たな番組を追 加する可能性も出てくると思います。ＢＳや１１０度ＣＳの信号 は「分配が容易」なので、２台目、３台目のテレビでも視聴され る可能性が有ると思います。 ＶＯＤは今のところは衛星では出来ないので、ＶＯＤが対抗策 になる可能性が有ると思います。その場合には「ＨＦＣの実質的 な寿命」には注意し、ＶＯＤセッション数が満杯になってＶＯＤ の視聴が不可能といった障害の無いように設備投資をして欲しい です。 あと前にも書いた通り、市販テレビ、市販レコーダーに内蔵さ れているチューナーは「アンテナ受信用」であってＣＡＴＶ用で はありませんから、その点の抜本的な対策も行って欲しいです。 前にも書いたように、外部入力端子の信号はテレビ本体に内蔵さ れているＨＤＤやブルーレイに録画できない問題も解決しないと、 加入者にとってのＣＡＴＶの優位性が不明だと思います。 ヒントは「スカパー！ＨＤ録画」のような所に有ると思います から、それを応用すると解決する可能性も有ると思うのですが。 スカパー！ＨＤも、テレビ本体内蔵のＨＤＤやブルーレイには録 画できないという点では、共通の問題を抱えていると思います。 ＩＰＴＶからの録画も、同様だと思います。問題の無いテレビ録 画の組み合わせは、限られていると思うのです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＢＳデジタルには、まだまだ追加チャンネルが有ると思うので すが、こんな情報があります。 http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02ryutsu11_02000016.html http://www.soumu.go.jp/main_content/000075630.pdf これを見る限りでは、ＢＳデジタルにＣＡＴＶの有料多チャン ネルと競合するようなサービスが次々と展開される可能性が有る と思うのです。Ｊ：ＣＯＭは、これらに対する対応策を明らかに しないといけないと思います。いずれもアンテナ受信可能な放送 局ですから（市販受信機で受信可能な放送局）、強敵になって行 く可能性が有ると思うからです。 １１０度ＣＳに空きが出来る可能性も有るので、そちらへの対 抗策という話も有ろうかと思います。 ２０１５年になれば、ＢＳによる、いわゆる「セーフティネッ ト放送」も終了ですから、そちらにも新チャンネルが出現する可 能性が有ると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＢＳデジタルの追加チャンネルなのですが、総務省からこんな 情報が出ました。 http://www.soumu.go.jp/main_content/000084914.pdf http://www.soumu.go.jp/main_content/000084912.pdf http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu11_01000002.html Ｊ：ＣＯＭがリマックス方式で流している番組とだいぶ重複し てくると思うのですが（しかも有料放送）、フレッツ・テレビ等 は明らかにＢＳ−ＩＦのパススルー伝送が可能で一般市販テレビ で受信可能なのですし、ＳＴＢの取り付けが必須というＪ：ＣＯ Ｍにおいては、ＢＳ追加チャンネルの扱いは明確にする必要が有 ると思います。 アンテナ受信で受かる番組と内容の差異が発生する場合には、 やはり視聴者からの質問は増えるでしょうね。日本の現状では、 どうしても「アンテナ受信」が一つの基準になると思いますから。 何故ならば、それが（２０１１年７月に向けて猛烈な勢いで売れ ている）一般市販受信機の内蔵チューナーで受信可能な放送局で すから。 また１１０度ＣＳから撤退する局も発生すると思われるので、 その跡に何が入るかも注目点になると思われます。（新しいＨＤ 画質の局なのでしょうか。） あとＪ ＳＰＯＲＴＳ系の局が４つも有りますが、それはＪ： ＣＯＭの番組供給部門の物なので、Ｊ：ＣＯＭは視聴形態がＣＡ ＴＶでもアンテナ受信でも儲かるというビジネスは、一応は考え てあると思います。（フレッツ・テレビでのパススルー伝送であ っても、Ｊ：ＣＯＭの番組供給部門は儲かる筈） Ｊ：ＣＯＭの番組供給事業 http://www.jcom.co.jp/corporate/business/program.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
ｉ．ＬＩＮＫなのですが、Ｄ−ＶＨＳの時代から利用されてい る古い方式ですが、ＴＺ−ＤＣＨ５００を現在も利用して録画を している方がおられるかと思います。ただし接続互換性問題など、 サポートには極めて問題の多い方式だと思います。頼みの綱であ った「ＲｅｃＰＯＴ」も販売中止ですし。 ハードメーカーでは、ｉ．ＬＩＮＫは明らかに廃止して行く方 向になっているようですから、ｉ．ＬＩＮＫが消滅した後の代替 手段をＪ：ＣＯＭでは公開しないといけないと思われます。 一つの回答は「ブルーレイＨＤＲ」だと思うのですが、「月額 料金が高いので駄目」という意見が多いようですね。毎月料金を 払うのであれば、市販レコーダーが良い、ならばスカパー！に加 入だ！という話になってしまうと思われます。 ＩＰ（ＤＬＮＡ）で解決しようとしても、Ｊ：ＣＯＭではＤＬ ＮＡを無効にしているので対応できません。パナソニックですと 「ＩＰダビング」といった名称をつけていると思います。スカパ ー！ＨＤ録画の概念も、似ていると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
アンテナ受信用の最新モデルの場合ですが、シャープとか東芝 の最新モデルの場合には、まだｉ．ＬＩＮＫ端子は残されている ようですね。おそらくＣＡＴＶ加入者からの、根強い要望が有る 為でしょう。 しかしそのような時代がいつまでも続くとは思えないので、Ｊ ：ＣＯＭは、やはりｉ．ＬＩＮＫと向き合う姿勢を明確にする必 要が有ると思います。ｉ．ＬＩＮＫをさらに延命する覚悟をする のか、それともＤＬＮＡ（ＩＰダビング方式等）に移行するのか。 現状ではブルーレイＨＤＲのＤＬＮＡ機能は無効化されているの で、ＤＬＮＡへの移行については熱心ではないように私からは見 えています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ：ＣＯＭは、一応は「ネット企業」でもあると思います。ネ ットを使ったコンテンツ事業（＠ＮｅｔＨｏｍｅやＺＡＱ）も取 り上げていると思うのですが。 その中で「ＳＮＳ連携」とか「仮想現実」「スマートフォン対 応」といった潮流については、まだまだ遅れていると思うのです。 ＳＮＳ連携なのですが、ＤＰＩとの関連性があって少し微妙かな とは思うのですが、ＳＮＳでの対話の内容を見て関連するテレビ 番組のおすすめを、ＶＯＤ画面やスマートフォンのポータルに出 してパーソナライゼーションを徹底するとか、色々と活用方法は 有るだろうと思います。 現状のＶＯＤポータルは、ただ番組が多数羅列されているだけ で、なかなか目的とする番組には行き当たらないので、困る訳で す。 ＵＧＣ（ＣＧＭ）といった流れも有るのですから、ＣＡＴＶ回 線の上り伝送能力（上りのアップロード能力）の強化については、 さらに考えて欲しいです。ＨＦＣ方式の見直しにつながる可能性 が有ると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＣＡＴＶは、「有料放送、かつ双方向」なので、それの活用 方法は、もう少し考えようがあると思うのです。たとえば番組 の中に観光地、ホテル、色々な商品やサービスが出てくる場合 があると思うのですが、番組の中に属性情報（メタデータ）を 仕組んでおき、ＳＴＢである一定の操作をすると関連情報がイ ンターネット画面で出るとか、場合によってはチャットや音声 の電話、テレビ電話等で関係先への問い合わせができ、商品や サービスの購入（旅行の予約等）まで出来てしまうといった機 能は、有料放送なのであれば検討に値すると私は思います。 アンドロイドＳＴＢやスマートフォンの時代になるのであれ ば、そこまで検討して欲しいです。 手近な所では、通販系のチャンネルでは、真っ先に考える課 題だろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これは最近のアンテナ受信用の製品（レコーダー）と比較する と明らかに劣っている点ですが、「同時操作に関する制約が多い」 という問題があります。 たとえば、 ・ＡＶＣ録画／ＡＶＣＲＥＣ同士の２番組同時録画で不可能 （トランスコーダーが１系統しか内蔵されていないため） ・ＨＤＤへの録画中は、ブルーレイへのダビングが不可能 （ムーブ失敗を避けるために、慎重な設計にしたから？） ・ブルーレイへのダビング中は、２番組同時録画が出来ない ・電源オン中の録画モード変換時は、他の操作が一切できな い。 といった事があります。 これでは制限事項が多すぎて不便なので、改善して欲しいです。 「ＳＴＢ新機種の採用が遅い」という事とも関連します。さらに 言えば、メーカーのＣＡＴＶ関連製品の開発サイクル（商品化） が、アンテナ受信用の製品と比較をすると遅すぎます。メーカー 社内で、明らかに開発を後回しにされているようです。（アンテ ナ受信用の製品を先に開発し、それをベースとしてＣＡＴＶ用の 製品を開発しているようで、必ず順番が後になる。） これでは、競争上の大きな問題点になってしまうと思います。 次世代ＳＴＢ（全くアーキテクチャの異なる新ＳＴＢ）の採用は ２０１２年頃とされているようなので、凄く遅いです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > ・ＡＶＣ録画／ＡＶＣＲＥＣ同士の２番組同時録画で不可能 > （トランスコーダーが１系統しか内蔵されていないため） > ・ＨＤＤへの録画中は、ブルーレイへのダビングが不可能 > （ムーブ失敗を避けるために、慎重な設計にしたから？） > ・ブルーレイへのダビング中は、２番組同時録画が出来ない > ・電源オン中の録画モード変換時は、他の操作が一切できな > い。 他にも発見したのですが、ＡＶＣ録画中は、ブルーレイの再生 が出来ないという制限事項もありました。一部の回路を共用して いる為でしょうかね。 それからＢＤ−ＬＩＶＥを使うには内蔵ＨＤＤだけでは無理で、 ＳＤメモリを併用しないといけないという仕様のようです。なぜ そのようにしないといけないのかは、謎ですが。市販のＢＤソフ トをフルに楽しみたい場合には、大容量のＳＤメモリも用意しな いと具合が悪いです。ＳＤメモリの価格は安くなったので、あま り大きな問題ではないと思いますが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ：ＣＯＭの場合ですが、「釣った魚にはエサをやらない」 方針なのかも知れないのですが、とにかく既加入者に対する 対応は手薄なような気がします。たとえば私のように１５年 以上（昔の経営者の時代を含む）も連続加入していても、こ れといった特典は無いように思えます。 これでは「ある日、突如として長期加入者から解約されて」 慌てる可能性も有ると思いますから、改善して欲しいです。 「地デジ化が縁の切れ目」になる可能性も有るのですし。 あと「将来の夢」を既加入者に対して語る事も、Ｊ：ＣＯ Ｍは苦手としているように思えます。たとえば、下記のよう な株主向けの資料であれば、結構おいしい情報が出ていると 思うのですが、既加入者には良くわからないと思います。新 規加入者も、どの程度将来構想の説明を受けているのかは、 わからないです。 株主向け説明の一例 http://www.jcom.co.jp/ir/irlibrary/businessreport/businessreport02/businessreport02_2010.html http://www.jcom.co.jp/ir/ この株主向けの情報というのは、本来の利用目的以外にも 「加入して大丈夫な会社なのか」「就職して大丈夫な会社な のか」といった事の判断にも使えると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
特にＤＶＤやブルーレイ内蔵モデルにおいて、外形寸法が大き くなりすぎたと思います。 フルサイズコンポの４３０ミリ幅が有ると思うのですが、いか にも大きすぎという印象になったと思います。少なくとも昔のア ナログＨＴ並みの大きさ、できればケーブルモデム並みの大きさ まで小型化しないと、「テレビの周囲の箱が邪魔」という問題に なると思います。それでなくても、外部入力端子への接続、切替 操作などでＳＴＢは厄介な物なので、大きすぎて邪魔になる箱は 駄目だろうと思います。縦置き設置とかも、考慮の範囲内だと思 います。光ドライブは、スロットイン方式に変更するのが良いだ ろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
チャンネル番号や録画中の表示灯なのですが、明るすぎると 思います。映画ファンの方であれば、これが鑑賞の邪魔になる という事は、わかると思うのですが。テレビや映画の事が、あ まり好きではない人が設計した機械のように思えるのです。 現状ですと、遮光フィルム、ラックのスモークガラス等で対 策をする必要が有りますが、ＳＴＢの機能でランプの減光、消 灯などが出来るようにすると良いと思います。機器故障と紛ら わしいので、うっすら点灯程度なら許容範囲かなと思います。 自動車の運転席のメーター照明とかでも減光はすると思うの ですが、そのあたりはわからないのかな？と思いました。 ＳＴＢというのはＣＡＴＶ会社が使う製品なので、ＣＡＴＶ 会社はメーカーに対して文句を言う権利が有ると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
具体的に言うと東京MXTVなんですが。 |
同地域の者です。同情申し上げます。 |
こんにちは。 > 東京MXTVなんですが。 Ｊ：ＣＯＭなのですが、いわゆる「地デジ区域外再送信」につ いては、極めて慎重な考えのようですね。地上放送局から強いク レームが来るとか、「周波数の空き」がますます無くなるといっ た問題を恐れているのでしょうか。このあたりは、私にとりまし ても謎になっています。地方のＣＡＴＶにとっては、この区域外 再送信の問題は、たとえ地上放送局との間で激しい紛争になって も、必ず勝ち取らないといけない課題だとしている所も有るよう に見受けますが。 お住まいが何処なのか不明ですが、さいたま市南区とか緑区の 付近なのであれば、確かに現地で東京タワー向きのＵＨＦアンテ ナを多数見かけており「アンテナ受信をする」という決断をした 方が多いように見受けます。Ｊ：ＣＯＭは、さいたま市内ではア ンテナ受信やＮＴＴ等との激しい競争にさらされている筈なので、 視聴者の声にはもう少し傾聴して、既加入者の繋ぎ止めには努力 をしても良いような気がします。そもそも多チャンネル放送を視 聴するという動機が無い場合には、どんどん解約されてしまう可 能性が有るのですから。そのような事は、Ｊ：ＣＯＭの株主にと っても、脅威になって行くと思うのです。 既加入者のリテンション対策が弱いというのは、不満の一つと してあげておきたいと思います。「イチオシ」の魅力となるポイ ントを、もっと沢山準備するという話です。３Ｄなどは、それの 典型的な例だと思うのですが、３Ｄテレビの普及率が不足してい るために、おっかなびっくり状態なのかな？と思っています。 ＭＸＴＶの話に戻りますと、ＭＸも「東京スカイツリー」に送 信所を移転する事が予定されていますから、そうなりますとアン テナでますます良好に直接受信できるようになってしまうため、 Ｊ：ＣＯＭの側では緊急対抗策を必要としていると思います。そ のような論法で、Ｊ：ＣＯＭにお願いして良い問題だと私は思い ます。これは、もう経営上層部で扱わないといけない課題だと思 うのです。放置すると、解約が増える筈ですから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
山田さん、竹内さんレスありがとうございました。 |
こんにちは。 Ｊ：ＣＯＭとＪＣＮは、いずれもＫＤＤＩ資本の入っている ＣＡＴＶ局であって、この両社でサービス内容の格差が有ると いうのは、歴史的な経緯はともかくとして、あまり良い状態で はないと私は思います。たとえば、共同マーケティングキャン ペーンの実施とかでは、サービス内容があまりにも異なります と支障を来たす筈ですから。 「周波数の空き」の問題とかは、早期に解消する必要が有る と思います。周波数の上限が７７０ＭＨｚまでという条件は同 じだと思いますから、解決策を発見できる筈だと思います。た とえば、地デジをパススルーとトラモジの両方で送信するのを 取りやめにし、パススルーのみにするだけでも、かなり周波数 が空くと思うのですが。ＳＴＢは、ＯＦＤＭチューナーを内蔵 している必要があると思います。 アンテナ受信やＮＴＴなどと戦っているのに、アンテナで受 信できるがＣＡＴＶでは受信不可能の放送局が有るという状態 は、私は駄目だと思います。家の美観重視でアンテナを付けた くない人からの要望にも応じる事が出来ないです。 埼玉県からであれば、まず区域外の地方Ｕ局、ＢＳデジタル のＢＳ１１とＴｗｅｌｌＶの問題を解決しないと駄目だろうと 思います。できれば放送大学も地デジ方式で再送信して欲しい です。地デジ方式でないと、放送大学をハイビジョン画質で受 信したり、放送大学のサブチャンネル（まだら編成）の受信が できないです。これもアンテナ受信よりも劣るので、困ります。 放送大学は、真剣に「単位を取るために受信」している学生も いるので、公共性がかなり高いと思います。そういう家では、 アンテナ受信に負けるだろうと思います。そのような放送をど う扱うかは、企業理念の問題という話だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > フレッツTVに変えようかと思いましたが、 フレッツ・テレビなのですがＲＦ方式（同軸ケーブルを使う 方式）になっていますから、建物の中に同軸ケーブルの空きが 存在しない場合には、使いようが無いと思います。マンション 全体で議論して導入方式を決定する話になると思います。 「ひかりＴＶ」という物も存在しますが、それはＩＰＴＶ方 式の物なので受信の仕組みが異なりますから、注意が必要かと 思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
「ＴＶ王国」のリモート録画予約なのですが、やはりボタンを 押してから反応が返って来るのに時間がかかると思います。現在 の動作速度が限界なのでしょうか。何がボトルネックになってい るのか、良くわかりませんが。 それから録画モードで「ＨＭモードで予約できない」という制 限事項は依然として変化がなく、最近ではプルダウンメニューの 近くに「ＨＭモードは使えません」と文字で警告表示するだけで 誤魔化してあるので、これは良くないです。パナソニックの次期 ＳＴＢでは、おそらく「ＨＢモード」もサポートするでしょうし、 改善を必要としていると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
さいたま市内の事例で、大宮駐屯地（防衛省）電障エリアで、 かつＪ：ＣＯＭの業務区域でも有るという地域の事例を調べま した。（大宮駐屯地の南側で、アナログの反射障害が有ると思 われる地域。） この地域の場合、防衛省はどうもＪ：ＣＯＭと、電障施設の 対象者をＣＡＴＶに無償移行させるための契約を締結していな いようで、電障施設を廃止・撤去してそのまま終わり、という 状態のようです。電障施設利用者の自主的な判断で、アンテナ 受信、Ｊ：ＣＯＭ加入、ＮＴＴ加入のいずれかを選択しないと いけないようですが、この状態ですと、かなりの人が「アンテ ナ受信」に流れると思います。既に近所では、ピカピカのＵＨ Ｆアンテナがかなり建っており、Ｊ：ＣＯＭは受注に失敗して いると思います。 私が調べたのはご高齢で年金生活の方の事例で、地上波の１ 〜１２チャンネルが受かれば良いという事例なので（ＢＳ放送 すら必要が無い）、３０００円以上の月額料金でＪ：ＣＯＭに 加入するという選択肢は、なかなか推奨しにくかったです。 大宮駐屯地（防衛省）の事例ですが、実際には上記とは異な るという話であれば、Ｊ：ＣＯＭ側でフォローをして欲しいで す。（場所は、Ｊ：ＣＯＭ側で理解しているでしょうから。） それにしても、地上アナログ専用の電障施設の映像を久方ぶ りに見たのですが、ザラザラでゴーストもあって映りが良くな いです。施設の維持管理状態が良くないのでしょうね。国が設 置した電障施設ですらこの状態なので、他の民間の施設ではど うなのか？と思います。最新のデジタルテレビを購入済みの事 例なのですが、アナログ放送を例の「超額縁」で視聴している 状態で、見苦しかったです。あんまりなので、テレビの「ズー ム」ボタンの使い方を教えてきました。 こんな感じなので「地デジお助け隊」のような物が無いと、 何をやったら良いのかわからない人も多いだろうと思います。 インターネットは全くやらないご家庭なので、ＮＴＴの光回 線の契約は適切ではないと、話をしておきました。電話はＫＤ ＤＩのメタルプラスになっていたので、ＴＶ（地デジのみ）＋ 電話というダブル加入の可能性が有ると思うのですが、Ｊ：Ｃ ＯＭには適切なコースが無いと思うので、勿体無いです。少な くとも、Ｊ：ＣＯＭカスタマーセンターでは、地デジのみメニ ューの話は、何もわかりませんでした。ですから、存在しない のでしょう。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これに関連した事なのですが、色々なチラシが投函されている 事も有るようなのですが、内容的に警戒をして、本当に必要かつ 重要な物以外は、チラシは全て無視して廃棄処分していたそうで す。昨今では高齢者を対象とした詐欺行為などが多いようなので、 仕方が無いと思うのですが。振り込め詐欺とかも、おさまる気配 が無いですしね。 今後、高齢世帯がどんどん増えると思うのですが、年金暮らし では料金の支払い能力には（失礼ながら）欠けてきますし、ＣＡ ＴＶ会社にとって優良な顧客ではなくなってしまうと思いますか ら、働き盛りのコアな年代、デジタルネイティブ世代、若い世代 にＣＡＴＶの魅力をどのようにアピールするのか、根本的な問題 になってきていると思います。少なくとも「地デジ対策として」 ＣＡＴＶに加入というのは２０１１年７月までの話なので、それ 以降の話です。 あとＪ：ＣＯＭの営業マンが高齢者世帯へ勧誘に行っても、不 適切な話を高齢者に対してされていますと、私のような人（親戚 や友人など）が加入ストップをかける可能性も有るので、「適切 な営業活動」は常に意識をして欲しいです。今回経験したのは、 電障施設（電波障害補償用）で一銭も払っていない人にとって、 有料のＣＡＴＶに接続を切り替えるための有力なきっかけは何か 有るのだろうか？という疑問でした。（地上波の１〜１２チャン ネルしか見ない人にとって） 高齢になると、足が不自由になったりして外出が困難になるの で、テレビとの接触時間は長くなるのですから、そのあたりにヒ ントが有るような気がします。コミチャンには「ＣＭ」が入って いますから、それだけでも無料で見せる仕組みとか、そんな感じ かな？と思うのですが。「ＣＭ」というのは民放地上波のビジネ スモデルと同じで、視聴者が料金を払う必要が無いです。コミチ ャンの視聴率がうんと高まらない限り、そのような「無料」とい った施策にはならないとは思いますが。 でも、やはり「都会」には関係の無い話ですかね。「無縁社会」 という状況が、都会ではひどいですから。コミチャンも、その機 能を果たせないような気がしますから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ：ＣＯＭとは直接関係無い話だと思いますが、電波障害原因 者（今回調べた事例では、防衛省）が、電障施設に関する「確認 書」に対する署名・捺印を求めていました。すなわち２０１１年 ７月で電障施設を撤去してしまい、テレビはそのままでは映らな くなるので（何も行動しないと地デジ難民になってしまう）、何 らかの方法で対策をして下さいという事についての確認と承諾の 依頼だと思います。 この承諾書では、意味のわからない人では「テレビを取り上げ られてしまう」といった恐怖を感じる筈で、実際に私が調べた事 例でも承諾書には署名・捺印せずという状態でしたから、これで は電波障害原因者や、そこから業務委託を受けている業者は抜本 的な対策を必要としていると思います。やはり今まで使っていた 物が急に無くなるのは、困ると思いますから。アンテナは屋根に は無いので、いずれにしても何らかの出費になりますし、２０１ １年７月以降もそのまま今の設備で受信できた方が良いと考える 人がいたとしても不思議ではないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
こんにちは。 電障エリア向けの地デジのみコースは、事前に情報を把握でき ていましたので、「Ｊ：ＣＯＭカスタマーセンター」に住所と電 障施設名を告げて調べてもらったのですが、「対象エリア外」と の事でした。地デジのみメニューについては、ＣＡＴＶ会社の営 業戦略もあって全ての地域で自由に加入できる訳ではないようで すが、残念な調査結果でした。 「地デジのみ」であっても、ＣＡＴＶのコミチャンや通販番組 を配信すれば、ＣＭ配信料金や通販番組配信料金の対象となって 企業側から収入が入ると思うのですが、それでは十分ではないと いう考えなのでしょうかね。 あと「ＩＰ電話＋地デジ・ＢＳ」コースも、ＢＳデジタルが不 要な世帯なので、適切ではないコースでした。（ＮＨＫ受信料も、 地上波のみ契約の世帯です。）「ＩＰ電話＋地デジのみ」のダブ ル加入が存在すれば検討範囲になるのですが、残念でした。 前述のように「大宮駐屯地電障」のエリアなのですが、上記判 断では間違っているようであれば、Ｊ：ＣＯＭ側からフォローを して欲しいです。「大宮駐屯地電障」が地デジのみコースの対象 かどうかは、すぐにわかるでしょうから。今のところ、私の方で は「Ｊ：ＣＯＭカスタマーセンター」からもらった情報は正確で あるという事を前提としています。（公式な顧客対応窓口ですか ら。） 電波障害原因者が「国の機関」であったとしても、２０１１年 ７月には逃げる姿勢であるという事も理解できました。（施設を 廃止・撤去。電波障害問題は消滅したという立場。）もし相手が 民間であれば、尚更でしょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
私が相談を受けた高齢者世帯のケースですが、結局のところ Ｊ：ＣＯＭの地デジのみメニューへの加入が不可能な地域でし たから、「アンテナ受信への移行」と最終決定しました。 電話で工事手配したところ、その工事業者は翌日には現地調 査、２日後には工事完成という迅速処理でした。ついでに、他 の電化製品の不具合まで点検・修理というオマケまで付きまし た。小規模業者の実力、侮るべからずだと多います。地デジお 助けの、相当なパワーになると思われます。 Ｊ：ＣＯＭも、その程度の超迅速処理をしませんと、街の工 事業者に負けると私は思います。また、電障エリア向けのメニ ューというのは、依然として気になっています。とにかく年金 生活の高齢者世帯では、金額が高いと払えないのですから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
あらためて自宅の周囲を観察したのですが、地デジ用の東京 タワー向けのＵＨＦアンテナが次第に増えていると思います。 ＵＨＦアンテナを建てる時に、ついでにＢＳ／ＣＳ１１０度用 のパラボラも付いてしまうケースが多いようで（ＮＨＫも、パ ラボラを取り付けるように宣伝していますが。ＣＡＴＶに加入 するようには、ＮＨＫは自社の番組では宣伝をしていない。）、 これはＪ：ＣＯＭにとってはまずい状態だと思うのですが。 パラボラが付くと、市販のテレビで受かるのは「スカパー！ ｅ２」なのですから、ＳＴＢ不要の多チャンネルサービスとい う事なので、Ｊ：ＣＯＭではもっと真剣に対抗策を考えないと いけないと思います。 私の所は元々は電障エリアで、ＣＡＴＶが殆ど１００％接続 されているエリアだったのですが、こんな状況になって来てい ると思います。２０１１年７月（地デジ化）は、最初からわか っていた話なので、Ｊ：ＣＯＭは解約されないようにもっと早 期対策をすれば良かったと思うのですが。「市販テレビで受信 できない」という点で、既にかなりまずいと思うのです。 ＨＤＭＩ−ＣＥＣなどを駆使すれば、使い勝手はかなり良好 な所まで追い込む事も可能だと思うのですが、それは相当な手 間をかけて設置調整して、初めて実現できる話だろうと思いま す。それをやっても、「ＳＴＢ」という外付けの箱は、目の前 から消滅する訳ではありませんし、メーカー独自の「○○リン ク」の機能は、実現できない機能が残ってしまいます。（同一 メーカーではない製品同士のペアの場合） もう電障対象者の有料ＣＡＴＶへの移行を諦めるのであれば、 本来の有料ＣＡＴＶサービスの最高峰を追及するように、さら にサービス内容を改めた方が良いというのが私の考えで、たと えばテレビの３スクリーンや３シフトサービスの徹底といった 話が有ります。ＶＯＤ（Ｊ：ＣＯＭオンデマンド）は、少しず つ改良されているとは思うのですが、まだまだ駄目というのが 私の感想です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
東上エリアのようなケースが該当するのですが、現在なおジェ イコムショップ（Ｊ：ＣＯＭの直営販売店）が開設されていない 地域が有ります。 昨今では営業マンによる訪問販売が嫌われる傾向がありますし、 過去に「リフォーム詐欺事件」が発生したようなふじみ野エリア では、そのような傾向は尚更顕著だろうと思います。そのような 中にあって、大型家電店や直営店によるＣＡＴＶサービスの販売 にシフトして来ないのは、かなり不思議な状態だと私は思ってい ます。 アライアンスを活用してａｕショップで販売しても良いのでし ょうが、ＣＡＴＶと携帯電話ではかなり商品特性が異なり、販売 員の教育には時間がかかるだろうと思います。パンフレットを置 くだけで売れる物であるとは、私は思わないです。ＣＡＴＶは、 実際のサービスを体験してみて、初めて内容を理解できる物だろ うと思います。３０００円を超える月額料金を払う物は、それに 見合った丁寧な営業活動、商品説明が必要だろうと思うのです。 東上エリアは、行政によるＣＡＴＶに対する理解・支援もあま り無い地域のようですし（少なくともふじみ野市は、ほぼ放置状 態かと）、ＣＡＴＶサービスの販売は難しい地域のように思える ので、何として欲しいです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＢＣＮに関連した記事ですが、こんなのがあります。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101014_399932.html http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=244 気になるのは、前にも書いたようにＣＡＴＶでは「ＳＴＢの 設置」が基本となっており、ＳＴＢで受信した映像についてテ レビ側の録画機能で録画可能なのか？という点です。 ｉ．ＬＩＮＫは昨今のテレビには搭載されていませんし、Ｈ ＤＭＩ端子から録画できるかも、疑問な点が多々あると思いま す。ＤＬＮＡ（ＩＰダビング等）については、Ｊ：ＣＯＭでは ＤＬＮＡ機能を無効にしており、全く手出しできません。 この状態で、どうやってテレビに内蔵されている録画機能を 使うのか、疑問なのです。もちろん地デジはパススルー伝送が 有るので、地デジは何とかなりますが、区域外のＵ局や放送大 学のように同時再送信されていないチャンネルが有るのと、そ もそもＢＳや専門チャンネルはテレビ側のチューナーでは全く 受信できない（ＳＴＢで受信して、必ずテレビの外部入力端子 に接続する）なので、外部入力端子からＳＴＢと連動して録画 できない製品は、どうにもならないです。 Ｊ：ＣＯＭには、真剣に考えて欲しい課題です。録画機能内 蔵テレビがどんどん増えた場合、どのように対応するのか。 「ネットワークＤＶＲ」のような物を検討し、そもそも「家 庭における録画そのものを不要にしてしまう」というアプロー チも有ると思うのですが。当面は、ＶＯＤをできるだけ拡充す る事だろうと思います。（録画機能内蔵テレビには、歯が立た ないのであれば。そこはスカパー！の世界にもなっていると思 うのですが。） ＣＡＴＶには良い点も多数あるのに、弱点が目立つようにな って来た事を問題だと考えています。Ｊ：ＣＯＭでは懸命に対 抗策を考えているとは思うのですが、なかなか目に付く結果と して見えて来ないです。「録画機能付きテレビ」のような事例 は、アンテナ受信機能についてはメーカーの製品開発対応は凄 く速いのですが、ＣＡＴＶ向けの開発対応・商品企画はどう？ という話が有ると思うのです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
例えば日テレ系の事例を紹介します。 http://www.ntv.co.jp/shopping/ 明らかに、ＪＲの「Ｓｕｉｃａ」を使えるようにしていると思 うのですが。交通系の電子マネーは、おそらく首都圏で電車に乗 る人であれば、全員持っているのではないか？と思えるほどの勢 いが有ると思います。誰でも使える電子マネーなのに、これを通 販チャンネルで使えるようにしないのは何故か？と思ったのです。 Ｆｅｌｉｃａを得意としているのは、やはり「ソニー」だと思 いますから、ソニー製のＳＴＢが存在しないという点は、あらた めて疑問点として取り上げておきたいと思います。Ｆｅｌｉｃａ に限らないのですが、TransferJet という物もありますし、この ような「近接無線通信」とＳＴＢとの関係は重要なのではないか と思うのです。 最近のＳＴＢにはＵＳＢ端子が付く傾向が有るようなので、そ こにFelica、TransferJetの端末を接続できるようにしても良い と思います。パナソニックＳＴＢに、ソニーのそれらの製品を接 続してはいけないというルールは存在しない筈なので、Ｊ：ＣＯ Ｍの判断で何でも可能だと私は思います。 個人情報利用ルール次第なのですが、交通系電子マネーには記 名式の物も有るので、その情報の活用もアイデア次第だろうと思 います。（現在のところ、交通系カードを紛失した場合の再発行 といった用途にしか、カード保有者の個人情報は利用されていな いようですが。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
私の記憶違いかも知れませんが、Ｊ：ＣＯＭにはポイント制度 が無かったような気がします。 そのため、Ｊ：ＣＯＭにいくら長期加入しても、あるいは有料 のＶＯＤやＰＰＶ、オプションチャンネルの番組を多数購入して も、恩恵が無いと思うのです。ポイント制度は加入者のリテンシ ョンには有効だと思うのですが、実施しないのか首をかしげてい ます。 Ｔポイントとか他社との協業もありうると思うのですが、Ｔポ イントではライバルの「レンタルビデオやＶＯＤの会社」が入っ ているので、駄目でしょうかね。ならば、Ｓｕｉｃａポイントと か、ＫＤＤＩのａｕポイントとかでも良いと思うのですが。 ポイントというのは、一種の貨幣的な価値が有るので、管理が 難しいから出来ないのかな？とも思っているのですが。しかし、 エコポイントなど、国が主導権を握った巨大なポイント制度です し、社会ではすっかり定着している物だと私は思うのです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんなのが有るのですが、「新規受付停止」になっておりま す。これには、ポイント制度がくっついているのですが。 http://www.jcom.co.jp/user/jcom_card.html 受付停止の理由が良くわからないのですが、ＫＤＤＩ系のカ ードに変更するのかな？とも思うのですが、わからないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ちなみにＫＤＤＩ系のカードですと下記のような物が存在しま すので、比較してみますと興味深いと思います。 http://www.jibunbank.co.jp/creditcard/ 電子マネー機能がクイックペイ等のポストペイ方式なので、好 みに合わない人もいるかも？と思います。Ｓｕｉｃａ等の、チャ ージ方式（プリペイド方式電子マネー）に慣れている人が多いと 思われます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これなのですが、使い方が難しくて、あまり良くわからない物 です。単にＪ：ＣＯＭサービスを利用するだけで、自動的にポイ ントが付与される物ではないと思うのですが。 ＣＯＡのポイントなので、私にとって使い道の多いポイントで はないです。 https://www.club-off.com/jcom/apps/top/fftop_h_point.cfm https://www.club-off.com/jcom/ 国内宿泊、海外宿泊、レジャー、スポーツ、ショッピング、育 児・介護サービスといった分野がカバーされているようなので、 人によっては使い道が有るかも知れないです。Ｊ：ＣＯＭサービ ス自体でのポイント消化が可能なのかは、まだ調べきれていませ ん。 竹内＠ふじみ野.東上 |
加入者の立場ですと「国際消費者機構」で定められている権 利が守られているかは、少し点検してみる必要があるかな？と 思っています。具体的には、８種類の権利が有ると思うのです が。 （１）生活の基本ニーズが保障される権利 （２）安全である権利 （３）知らされる権利 （４）選ぶ権利 （５）意見を反映される権利 （６）補償を受ける権利 （７）消費者教育を受ける権利 （８）健全な環境の中で働き生活する権利 世界共通の話なので、一応は先進国である日本には当てはま らない物も有ると思うのですが、Ｊ：ＣＯＭのようなサービス ビジネスに当てはめて考えた場合はどうか？という視点です。 例えば「地デジ化」については、（７）消費者教育を受ける 権利、（４）選ぶ権利、などが該当するのかな？と思います。 （他にも該当する事項が有るかも知れません。） もっとも（４）選ぶ権利、なのですが、地デジ化はお上の方 針であって、アナログのまま受信を継続するという選択肢が存 在していませんね。それに異論を唱える人もいると思うのです が、Ｊ：ＣＯＭに対して言う話ではないだろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
本日は地元で「川越まつり」が開催されたので、思い出した 話です。 Ｊ：ＣＯＭ東上局の隣接局である「ＪＣＮ川越」では、毎年 「川越まつり」の生中継を行っています。これは、もう何年も 前から同社の重要番組になっていると思います。 http://home.kcv-net.ne.jp/news/detail/1231361_26831.html http://home.kcv-net.ne.jp/ このイベントはＮＨＫテレビドラマ「つばさ」の放映も過去 にあったので、地元はもとより全国でもかなり有名になったイ ベントだと思うのです。にもかかわらず、地元の東上沿線であ る東上局にすら生放送されていません。（ＴＶ王国の番組表で 確認しました。） せめて、鉄道で直結されているエリア程度は、全て生中継を して良いと思うのですが。できれば事前番組も何か放映して、 川越まつりを盛り上げる努力があっても良いと思われます。配 信範囲は、少なくとも隣接のＪ：ＣＯＭ東上、Ｊ：ＣＯＭ所沢 といった範囲を含めて良いと私は思います。現在は「つながる セブン」といった、Ｊ：ＣＯＭ本部制作番組が入っているよう なのですが、それを追い出して地元放映枠を東上局や所沢局な どが確保する訳です。できれば、首都圏の全てのＪ：ＣＯＭ局 とＪＣＮ局で「川越まつり」を生中継して良い程だと思います。 （できればＨＤ画質の生中継を希望。） この番組の協賛企業として、地元の「くらづくり本舗」が入 っていますが、同社の店舗網の地域と一致させておけば、ＣＭ 効果という点でも問題無いだろうと思われます。同社は、地元 では一般的な川越銘菓の会社です。 http://www.kawagoe.com/kuradukuri/information.html http://www.kawagoe.com/kuradukuri/ 生中継の仕組みをすぐには直せないようであれば、せめてＪ ：ＣＯＭオンデマンドで、後日配信されるように希望します。 私の場合には、まつりの第１日を現地で堪能し、第２日は混雑 がひどいのでテレビで見学といったパターンを考えているので すが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＣＡＴＶなのですが、屋外のタップオフから引込線を接続し、 家の中もＣＡＴＶ用の配線として整備をし、という事が前提に なっていると思います。特に「双方向の同軸配線工事」は、難 しいです。 「ケーブル」がＣＡＴＶの前提とは言え、いつまでもこれを 続けるのは正しいのでしょうか。たとえば、何らかの事情で他 人を絶対に家の中には入れたくない人がいるようですし、女性 の一人暮らしの家の中に独身男性の工事作業員というのは、難 しい組み合わせだと思います。家に傷がつくのが嫌な人も多い でしょうし。工事が必要であれば、ＣＡＴＶ会社は工事費用の 負担も有ります。 色々な解決方法が有るだろうと思いますが、その中の一つが 「無線利活用」だと思うのですが、Ｊ：ＣＯＭがこれに取り組 んでいるかは、良くわからないです。Ｊ：ＣＯＭの全サービス を無線で利用でき、一切の工事が不要なのであれば、加入を考 えようか？という人がいるかも知れないです。アンテナ受信に 勝つためには（条件の良い場所であれば、室内アンテナでも受 信できる）、必要な配慮だと思うのですが。 携帯電話が広く普及しているのは、一つには「工事不要」と いうのが魅力的だ、パーソナル使用に向いている、といった側 面も有ると思うのです。ＣＡＴＶには、そのような媒体特性を 求めるのは、最初から無理なのでしょうか。 うっかりすると、例の「マルチメディア放送」に負ける可能 性が有ると思います。あちらは、明らかに工事不要のパーソナ ル向け放送サービスだろうと思います。 http://mmbi.co.jp/ 同社は「東京スカイツリー」からの送信も予定していると思 いますから、電波は凄く良く届くと思います。ＶＨＦの周波数 で、あの地上高ですから。どの位の放送エリアになるかは、Ｊ ：ＣＯＭは調査した方が良いと思うのですが。 「メディア秩序」というのはどんどん変化する物なので、対 応して欲しいです。ＤＬＮＡ等を使えば、居間の大型テレビに 出力リダイレクトする事も可能なので、いつの間にかＪ：ＣＯ Ｍは居間の大型テレビを乗っ取られるかも知れないです。ＳＴ Ｂは要りませんという話になる訳です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
「マルチメディア放送」というのは、下記の会社の事を想定し ています。 http://mmbi.co.jp/ Ｊ：ＣＯＭはモバイルを含めた４サービスを指向しているよう なので（Ｊ：ＣＯＭモバイルの存在）、当然ですが上記への対抗 策が必要だろうと思うのです。しかし株主向けの説明も含めて、 何もわからないです。 ＫＤＤＩ系の話になるでしょうからauやUQ WiMAXの利用になる だろうと思うのですが（メディアフローは免許申請合戦で敗退し たので）、その点も含めて何もわかりません。 もっとも東芝などがやっていた「モバイル放送」の大失敗例が ありますから、ビジネス的には慎重な検討が必要だろうと思いま す。大赤字になって、またしても撤退では意味が無いです。 モバイル放送 http://www.mbco.co.jp/ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E6%94%BE%E9%80%81 加入者数２００万人の獲得目標が、獲得実績が１０万人では、 どんな経営者が数字を見ても怒るだろうと思います。 UQ WiMAXの隣接周波数が元：モバイル放送の周波数になってお り、そこをどうするのか興味津々ですが。周波数が連続している 方が、無線機の設計が容易になりますから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＫＤＤＩが膨大な数の新型スマートフォンの発表を続けていま すが、そのような物とＪ：ＣＯＭサービスとの関連性が全く見え ていないです。 たとえばスマートフォンをＳＴＢのリモコン代わりに使えると か、スマートフォンの画面から番組検索をしてＳＴＢと大型テレ ビで視聴する、場合によってはスマートフォン自体で番組を直接 視聴する、スマートフォンの画面からＪ：ＣＯＭ加入や契約変更 を申し込むといった使い方を考えうると思うのですが、Ｊ：ＣＯ Ｍ側の動きを見ても何もわかりません。 ＣＡＴＶの「加入促進」「解約防止」という課題が有るのです から、もっと夢のような話を見せても良いと思うのですが。ネッ ト企業は動きが速いですし、その超高速ペースに合わせるという 訳です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
東上局などが該当しているのですが、たとえばＨＤ番組の追加 やＢＳ１１の配信開始をＪ：ＣＯＭ他局と同じ日に開始できない （周波数の空き不足や、アナログ多チャンネル放送廃止の遅延に 起因していると思われる）、業務区域内に「ジェイコムショップ」 が存在しないなど、サービス劣後を生じていると思います。 どうしてこのような状態で放置してあるのか謎ですが、Ｊ：Ｃ ＯＭは買収した局の「Ｊ：ＣＯＭ化」をさっさと進める会社の筈 ですし、こんな問題は何とかして欲しいと思います。ＢＳ１１の 件のプレスリリースの中に「言い訳」が沢山書いてありますが、 みっともないと思います。 http://www.jcom.co.jp/corporate/newsreleases/2010/_40018.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
周波数の空きが無い状態で放置しておくのは、良い事ではない と思うのですが。たとえば、下記のような理由が思い浮かびます。 ・アンテナ受信やＮＴＴ等との「大競争」が存在するのに、放 映可能なＨＤチャンネルの数が足りないのは良くない。 ・ＢＳ新チャンネルのように、放送局数がまだまだ増える可能 性が有る。 ・ＶＯＤコンテンツが、どんどんＨＤ化して行く。 ・ＶＯＤ見放題パックを導入すれば、ＶＯＤの利用が増えて、 帯域を圧迫する。 ・その他のデータ系の新サービスが増える可能性も有る。 ・ＫＤＤＩ系の新電話サービス導入。従来とは、異なる波が 必要な筈。 ・３ＤＴＶ専門チャンネル追加の可能性？ ・DOCSIS 3.0 のチャンネルボンディング数の増加。 ・ＩＰＴＶの可能性 ・その他 「さあ、どうする？」という状態だと思うのですが。さっさと 周波数を空けて準備して欲しいです。冬のボーナスシーズンまで には準備しないと駄目だと思います。１０月に出来なかったのは 痛いと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
「周波数の空きが無い」という問題は、いくつかの解決アプロ ーチが存在すると思うのですが、その中にＳＤＶが存在すると思 うのです。 http://en.wikipedia.org/wiki/Switched_video これはＪ：ＣＯＭですと既に「ＶＯＤ」のインフラを持ってい るので、あと少しだけ手を加えると「ＳＤＶ」の提供も可能にな る筈なので、勿体無いなと私は思っているのです。ＭＳＯなので すから、センターに集約して関連機器を設置するのは容易だろう と思うのですが。 視聴率を観察していれば、どの番組をＳＤＶに移行させれば良 いのかも、一目瞭然だと思います。視聴率の低い番組が多数有る 場合には、それらを全部ＳＤＶに移すと良いと思うのです。 現時点では「ＶＯＤ見放題パック」という方向に流れているよ うですね。ＶＯＤの利用がまだまだ少ないから、こんな方向に流 れたのでしょうか。 このまま放置しておいて、２０１２年と言われている次世代Ｓ ＴＢまで待たないといけないのだろうか？と、考えているところ です。旧：メディアッティの局では、アナログ多チャンネルを全 廃するのが先だとは思いますが。ここまで遅れた理由は、良くわ かりません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
J:COM Magazineの記述（凄く小さな文字）でわかったのです が、それらのサービス劣後が有る各局が追いつくのは、来年に なるようです。 アンテナ受信やＮＴＴ、ケイ・オプティコム等との激しい競 争が有るのに、かなり悠長な話だと思うのですが、実態として はそのような話らしいです。 どうしても駄目な場合には、ＶＯＤやＶＯＤ見放題パックの サービス劣後の有る該当局への特別商品設定で補うなど、さら に工夫をして欲しいです。駄目な状態のままで放置しないで欲 しいです。東上局は劣後が有る状態なので、凄く残念です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
東上局などでサービス内容の劣後を生じているのは、「周波数 の空きが無い」ことに起因している可能性が高いと思いますから、 Bandwidth Reclamation （周波数を取り返して再利用する）技法 について、あらためてまとめます。Ｊ：ＣＯＭ側で判断して、ど の技法でも良いので、さっさと実施して欲しいです。 ・伝送帯域そのものの拡大。ただし、日本では困難かも。 （同軸設備を今更改修しても、無駄かも知れない。） ・ＦＴＴＨ化（かなりお金がかかるかも。） ・既存の帯域の有効活用。地デジのトラモジなど、凄く邪魔だ と思うのですが。ＳＴＢの機種交換を伴う。 ・統計多重化方式。２０〜３０％程度は、節約できる筈。 ・アナログ多チャンネルサービスの全廃。この作業が遅れてい る事が、かなり影響していると思われる。 ・H.264/256QAMの採用。ＳＴＢの機種交換を伴う。 ・ＳＤＶ(Switched Digital Video) 既存のＶＯＤ施設の改造。 ・その他？ あと、「人気の無い番組を追い出す」という選択肢は、私の頭 の中には存在しません。そんな事をすると、解約されて加入者は 他社に逃げるでしょう。ＶＯＤやＳＤＶの中に入れるのであれば、 許容範囲内だと思います。 ３Ｄ番組とかも拡充したいのであれば、周波数の取り戻しは、 どうしても必要だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
東上局の事例ですが、アナログの波がどの程度残っているの か調べておきました。J:COM Magazineなどを参考にしています。 これだけ多数ありますと、新規サービスにはかなり影響して しまうので、さっさと処理をして欲しいです。 アナログ多チャンネル（地上アナログ放送等を除く） 表示番号 番組名 ２１ 日経ＣＮＢＣ ２８ ＭＵＳＩＣ ＯＮ！ ＴＶ ３２ ＭＴＶ ３０ ＧＡＯＲＡ ３３ ゴルフネットワーク ２３ 日テレＧ＋ ２５ ムービープラス ２４ チャンネルＮＥＣＯ ２９ スーパー！ドラマＴＶ ４５ ＦＯＸ ４７ アニマックス ２７ キッズステーション ２６ ディズニー・チャンネル ４４ ディスカバリーチャンネル ３７ ＷＯＷＯＷ アナログが１５波も残っており、凄く邪魔だと思います。こ れをデジタルのＨＤ画質に転換すれば、３０チャンネルか、そ れ以上の容量が有ると思います。 デジタルコンパクト専用のＳＤ画質の番組も、邪魔だと思う のですが。ＨＤ画質の映るテレビがどんどん売れているのに、 ＳＤ画質の番組を残してＪ：ＣＯＭの評判を悪化させて何か意 味が有るのだろうか？と思います。 スカパー！ＨＤなど、他社へ乗り換えをする十分な理由にな ってしまうと思いますから、対策は急を要すると私は思います。 一時的でもＶＯＤのＨＤ画質で配信するとか、対策方法はいく つか有ると思うのですが。せめて全てＨＤ画質になるまで値引 きするとか、そのような対応も考えうると思います。基本的に、 有料の物（多チャンネル放送）が無料の物（地デジやＢＳデジ タル放送）よりも画質が劣るというのは、私の価値観では考え 辛い話です。 地デジのトラモジも中止すれば、さらに周波数が空くと思い ます。１０波も有ると思うのですが。（ＳＴＢをＯＦＤＭ対応 機種に交換する。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
東上局で、たまたまＮＨＫのＢＳ１とＪ ＳＰＯＲＴＳ ２のサ イマルで日本シリーズ生中継が流れていたので、比較しました。 ＢＳ１はＳＤ画質ですが、ちゃんと１６：９で全画面表示され ていましたが、東上局経由のＪ ＳＰＯＲＴＳ ２は、４：３モー ド（ＳＤ画質）の画面の中にレターボックスで１６：９画面がは め込んである状態で、いわゆる「超額縁画面」になっていたので プアーな印象でした。 やはり追加料金の必要なＪ ＳＰＯＲＴＳ ２がこんな画質では 歓迎されないと思いますから、東上局のサービス品質劣後の状態 は、さっさと解決して欲しいです。同じＪ：ＣＯＭ局なのに格差 が有るのは、おかしいと思っている訳です。ＨＤ画質で放映すれ ば、ＮＨＫのＢＳ１よりも優位なのですから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Ｊ ＳＰＯＲＴＳ の公式サイトから拾った情報は、下記の物 です。期間限定掲載で、時間の経過により掲載内容は変化する と思われます。 http://www.jsports.co.jp/recommend/index.html#reco_1 同社の番組ガイドまで見ると「ＨＤ画質で放映」となってい るのですが、東上局の実態ですとＨＤ画質では流れて来ないよ うなので、せっかく大元の番組供給会社や間に挟まっているＪ ＤＳ（日本デジタル配信）などがＨＤ画質の体制を整えたのに ラストマイルのＣＡＴＶ局の所で画質を劣化させて、一体どう いうつもりなのか？という話です。 Ｊ ＳＰＯＲＴＳ ですと、Ｊ：ＣＯＭグループの身内の番組 ですし、ＨＤ画質で放映する優先度は高い筈だと思うのですが。 ======================================================== 余談ですが、日本シリーズの各試合の中で、地上放送局では 放映されない試合が存在するようですね。かつて野球の日本シ リーズと言えば地上放送局の目玉番組であった筈で、「放映し ない」といった選択肢は無かった筈なのですが。この件に限ら ず、野球中継はＣＡＴＶのような専門チャンネルにどんどん移 ってしまい、「野球番組を視聴するには、お金がかかる」とい うのが常識の時代になって来たようです。プロレス中継とかは、 既にその段階になっていると思いますが。 専門性の高い番組は、どんどん有料放送に移って行き、無料 放送には、当たり障りの無いような一般番組（番組編集準則や 番組調和原則に拘束された番組）、通販番組のような物だけが 残るような気がしています。ＶＯＤが主流という時代になる可 能性も有ると思うのです（ニュースとスポーツ生中継以外の分 野において）。アダルトとかは、既にオプションチャンネル、 ＰＰＶ、ＶＯＤでの配信が主流だろうと思います。昔ですと、 地上放送局にも怪しげなアダルト的番組がありましたが、時代 は完全に変ったと思います。放映時間帯が拘束されないように、 有料放送に移行する傾向が顕著なのでしょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＶＯＤの「チャンネル提供番組」の所にあった「ＢＳ１１」な のですが、知らない間に抹消されていました。 その結果として、東上局ではＢＳ１１についてはチャンネル配 信、ＶＯＤのいずれにおいても視聴できない環境になってしまい ました。アンテナ受信やＮＴＴとの激しい競争が有るのに、この 有様は非常にまずいと思います。 Ｊ：ＣＯＭ他局のサービスに追いつく事を、強く希望します。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＭＳＯの共通番組ガイドの欠点だと思うのですが、下記のよう な問題が有ると思います。 （１）コミチャン等の各局版の案内が、製本の中央ページの所に 有って、読みにくい。慣れの問題だとは思うのですが、こ こに掲載されているのを発見できない人もいると思います。 （２）１０月８日や１１月１日のＨＤ番組の追加や、ＢＳ１１の 追加は東上局では使えないのに、共通番組ガイドに掲載さ れているのは印象が悪い。同じＪ：ＣＯＭ加入なのに、東 上などの加入者は差別されているような気分になる。 （２）の問題は、番組ガイドというよりは、そもそもサービス 内容が劣後するのが問題なので、ＭＳＯとして、そちらの問題を 直して欲しいです。放置すると、解約が増えたり、加入営業に支 障を来たしたりすると思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 ＊このツリーには、かなり多数書いたのですが、中には緊急性 の高い課題も有ると思うのです。１つ、２つでも改善に向かって いるかは、まだ良くわからないです。Ｊ：ＣＯＭの事を応援して いるので、尚更きびしい意見になるのですが。 |
我が家の近所でもあったのですが、明らかに不要と思われる 引込線の撤去工事の話です。 そういった物が電柱上に巻かれたままの状態で放置されてい ますと、流合雑音の原因になったり、落下してきて通行人や通 行車両に当たる可能性も有ると思うので、きちんと処置をして 欲しいです。 ちなみに本日は、富士見市内で建設中の「イムスの看護士寮」 の所の西行き一方通行道路、個人経営の青果店の近くで目撃し ました。地元の局員ですと場所を簡単に特定できるでしょうか ら、処置して欲しいです。保安器までくっついていた状態でし た。おそらく、建物解体工事業者が、ＣＡＴＶ会社に連絡しな いといけないという認識が無くて、このような状態になるのだ と思います。ですから、Ｊ：ＣＯＭ側で注意して欲しいです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
建設中の「イムスの看護士寮」の所を再度見たのですが、グル グル巻きの引込線は、まだ撤去されていませんでした。東上局の 線でないのであればやむを得ないのですが、東上局の線であれば さっさと処理した方が良いと思うのです。 またふじみ野市内の「セイコーモータースクール近く」でも、 最近になって家屋を解体し、駐車場になった土地で引込線がグル グル巻きでした。建物が解体された場合の引込線の巡回点検、処 理は、少なくとも東上局では徹底されていないようです。こんな 線から流合雑音が上がって通信障害・通信品質低下になる可能性 も有ると思いますから、ＮＴＴ等との市場競争のある環境なので あれば尚更、処理をして欲しいです。 巡回点検など、何も動きが見られない場合には、Ｊ：ＣＯＭに 直接通報する事を考えています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> グル> グル巻きの引込線は、まだ撤去されていませんでした。東上局の> 線でないのであればやむを得ないのですが、東上局の線であれば> さっさと処理した方が良いと思うのです。 |
ＦＴＴＨの光ケーブルであれば、外観的にみっともないとか 巻いてある部分が落下して来るといった問題を別にすれば、流 合雑音の問題は存在しないので、他の通信に影響を与える恐れ は無いと思います。しかし双方向ＣＡＴＶではそうは行かない と思いますから、しばらくの間どんな対応（工事）になるのか 様子を見たいと思います。 ＣＡＴＶは地元密着なので（他に逃げる所は無いので）、地 元の人から見てみっともない事は、やらないと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> またふじみ野市内の「セイコーモータースクール近く」でも、 もう少しヒントを出すと、民地に建っているＰＳ柱の向かい あたりです。現在は、駐車場になっている付近。 竹内＠ふじみ野.東上 |
しばらく観察していたのですが、進展が無かったので、Ｊ： ＣＯＭカスマーセンターに通報しました。ただし、Ｊ：ＣＯＭ 側で頑張って場所や状況を特定して欲しかったのと、自社の設 備をどの程度真剣に巡回点検しているのか様子を観察したかっ たので、あえて詳細な住所は通報しませんでした。 当掲示板にはヒントを出したので、「本気」であれば何をや ってでもＪ：ＣＯＭは場所の特定をするだろうと思います。ギ ブアップであれば、Ｊ：ＣＯＭから私にメールをくれる筈です が。この掲示板にも、本当に届くメールアドレスを公開してい ますし。 少なくとも電障線なのかＣＡＴＶ線なのかは調べて、適切に 処置をして欲しいです。音放線の可能性も有りますね。おそら く、場所的にはそれではないと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
１１月２２日に返事がメールで来て、これから調査・対応する との事でした。メールを出してから回答が来るまで２日間を要し ており、土日を挟んではいますが、最初の回答をするのに時間が かかっていると思います。 土日には緊急工事対応要員がいないのかな？と、私は感じまし た。もっと重要な工事が他にあれば、やむを得ませんが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
セイコーモータースクール近くの現場を再度観察したのですが、 未処理のままとなっていました。ここはＪ：ＣＯＭ東上以外の施 設は存在しない筈なので（リズムタワー電障とかも、Ｊ：ＣＯＭ が対処している地域の筈。志木ケーブルメディアの時代から、そ のようになっていたと思います。）、Ｊ：ＣＯＭが処理する箇所 だと思っていたのですが。建物が解体されて駐車場になった場所 なので、当分の間は他の建物が建つ可能性も無いと思います。 以前にデジカメ写真付きで知らせた時は、割と早期に処理され たのですが、今回はメール（文章）のみで通知したところ、駄目 なようです。Ｊ：ＣＯＭカスタマーセンターとの連携も悪いので しょうかね。これですと、通常の営業活動でもちゃんと対応して いるのか、心配になってしまいます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> ちなみに本日は、富士見市内で建設中の「イムスの看護士寮」 > の所の西行き一方通行道路、個人経営の青果店の近く こちらもヒントを出しますが、看護士寮というのは元の鶴瀬 病院を解体し、建て替えをやっている所です。その横の一方通 行道路です。狭い道路で、バケットの停車しにくい場所です。 （通行止めが難しい場所） これでも場所を特定できなければ、地元の土地カンが全く無 いか、当ＣＡＴＶ研究所の掲示板がマイナーでＪ：ＣＯＭリス ク管理室等で全くマークされていないか、あるいはその両方で しょう。 Ｊ：ＣＯＭにはちゃんとしていて欲しいので、書いておりま す。 竹内＠ふじみ野.東上 |
２つの現場を観察していたのですが、１２月１日頃にやっと 対応されたと思います。対応所要日数は、まあこんな物であろ うかと思います。 Ｊ：ＣＯＭでは、工事クレームにも注意して欲しいと感じた 事例でした。当ＣＡＴＶ研究所の投稿も参考にされたかは、良 くわからないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
ＣＡＴＶ用のＳＴＢなのですが、ＣＡＳカードがＢ−ＣＡＳと Ｃ−ＣＡＳの２枚挿しになっており、いつまでたっても１枚化、 あるいはＣＡＳカードを廃止してソフトウェア化するという気配 を感じません。 これはＪ：ＣＯＭだけの問題では無いだろうと思いますが、明 らかに高コストの原因で、ＣＡＴＶ加入者が払う料金にも影響す ると思われるので、是正して欲しいです。 Ｂ−ＣＡＳにはＳＩＭサイズの小型カードが有りますが、それ はＣ−ＣＡＳには存在しない物で、ＣＡＴＶの会社がモバイル視 聴を手がける時には「カードの大きさ」が問題になる可能性も有 るので（携帯型受信機には入らないので）、カードの大きさ、そ もそもカードを廃止するといった課題に取り組んで欲しいです。 モバイル視聴というのは、競争相手には「マルチメディア放送」 のような所が存在すると思うのですが（ＣＥＡＴＥＣでも、かな り派手な宣伝をしていましたが）、Ｊ：ＣＯＭがそれに対する対 抗策を考えているかも、わからないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これはアメリカで既に存在しているサービスの話です。コム キャストによる物ですね。 http://www.xfinity.com/ これはＰＣ上で映画等を視聴できるようにするサービスだと 思うのですが、ＫＤＤＩ側にＬＩＳＭＯが既に存在するのです し、Ｊ：ＣＯＭとＫＤＤＩが協力すれば、テレビ、ＰＣ、携帯 （スマートフォンを含む）のマルチデバイス対応は可能そうに 見えます。 著作権とか番組購入費用といったハードルが有るかも知れな いですが、実現に向けて検討して欲しい物の一つです。 ＮＨＫオンデマンドは、それに近い物がありますが、あれは 課金体系が別になっており、テレビとＰＣで別々に料金を取ら れるので、いささか馬鹿らしいです。課金は１回だけで、あと はどのデバイスでも同じコンテンツを利用可能というのが美し いです。Xfinity TVどころか、さらに上質なサービスですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
株主向け資料に掲載されていたのですが、「TV Everywhere 構想」という物が存在するようですね。下記資料の１５ページ に掲載されていました。このような物を提供しないと、ＣＡＴ Ｖの魅力は大幅に滅失すると私は思います。 http://www.jcom.co.jp/var/rev0/0005/8957/2010_3Q_presentation.pdf 「テレビっ子」にとっては、とても嬉しいサービスです。ス マートフォンとかは、３Ｄ映像にも対応した機種が存在するよ うなので、そのベクトルへの展開もあり得ると思われます。 株主向け情報はなかなか美味しく、時々見ると良いと思いま す。もっと広く知らせて、解約防止に役立てた方が良い情報も 有ると思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
要するに、Ｊ：ＣＯＭサービスは何処に行ったら購入できるの か？という話なのですが、少なくとも東上エリアでは良くわから ないです。 東上エリアでは「ジェイコムショップ」が現在でも開設されて いないようですし、一般の人がＪ：ＣＯＭについて知るチャンス が少ないと思うのです。訪問営業をしても、訪問営業や訪問工事 は大嫌いという人、何時訪問しても留守という人はどうするのか な？とも思うのですが。大手家電店、ＰＣ店に行ってもＪ：ＣＯ Ｍの姿は無く、どうなっているのかな？という感想です。 Ｊ：ＣＯＭサービスのエバンゲリスト、クチコミ展開をやるの も、だんだん辛くなって来たのですが。悪い点は眼につくのです が、困った状態だと思っています。競争相手が有るのですから、 圧倒的にサービス内容を良くして、改善して欲しいです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
「カラオケ店」との対比で考えたのですが、彼らはカラオケ を提供するという基本サービス以外にも、飲食サービス、カル チュアセンター事業など、関連事業に乗り出していると思いま す。複合カフェやゲームセンターという方向も考えうるかも知 れませんね。 Ｊ：ＣＯＭの場合、関連事業は今ひとつ良くわからず、在来 の「ＣＡＴＶ」という狭い世界に閉じこもっているのか、それ とも「総合サービス産業」と自らを捉えるのかは、私の眼から は良く見えませんでした。親会社に住友商事という総合商社が ついているのですから、「総合サービス産業」の方向に展開し て行くのは、比較的容易そうに私からは見えているのですが。 鉄道会社がどんどん関連事業を増やしたように、ＣＡＴＶに もその可能性は広がっていると思います。イッツコムの場合に は、逆にＣＡＴＶが鉄道会社の関連事業になっているという関 係にありますが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
Apple TV （第２世代）については、私の下手な説明よりも下記 のサイトを紹介します。 http://www2k.biglobe.ne.jp/~t_muto/ipod/spec_appletv2G.htm これは日本円で８８００円のハードで、ＨＤＭＩ端子、有線Ｌ ＡＮ、無線ＬＡＮを装備しているＩＰ−ＳＴＢと考えて良い筈な ので、これをＪ：ＣＯＭが脅威と感じなければ、感覚が麻痺して いるように思います。 特にＪ：ＣＯＭオンデマンドとは、かなり競合すると思うので すが。ｉＴｕｎｅと連動しているのですから、当然ですが音楽コ ンテンツも扱えますし、既にＰＣやｉＰｈｏｎｅ用として購入済 のコンテンツも扱えます。ＴV Everywhare構想を、かなりの高水 準で実現済みだと思います。もちろん地上波やＢＳの視聴には対 応できませんが、そこは用途が違うので、あくまでも勝負所は有 料コンテンツの話だと思います。ＡＲＰＵを追求する部分の話で すね。 Ｊ：ＣＯＭは、ＳＴＢを「タダ」で配る位の覚悟で行かないと、 これに対抗するのは私は難しいと思います。バカ高いＳＴＢでは、 それを実現できないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これの対抗策を考えるとするならば、 ・ＤＬＮＡベースで、Apple TV と同様な機能を実現。 ・ハード価格も同等か、それ以下。可能であれば、無料で ハードを配布する。（コンテンツ収入で稼ぐモデル） ・ＩＳＰフリーが望ましいが、駄目ならＪ：ＣＯＭネット 限定でも良い。 ・地上波、ＢＳ機能も有ればベター（必須とは言わない。） ・ネットワークＤＶＲ機能もあればベター。（著作権？） ・従来のＪ：ＣＯＭオンデマンド互換機能。 ・フルＨＤの３Ｄが可能ならベター。 ・これを２０１１年中に実現。（とにかく早期実現） ・その他？ 竹内＠ふじみ野.東上 |