CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルブルーレイHDR (その2)
記事No8236
投稿日: 2010/09/06(Mon) 02:17
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 かなり時間が経過したので、新しいツリーにします。下記の
URLの続きです。

http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/local/jcom/wforum.cgi?mode=allread&no=7985&page=10

 テレビを新しい物(シャープのLC−46LV3)に入れ替
えましたので、「アクオス・ファミリンク」との互換性問題に
ついて確認しました。

 テレビメーカーの情報
 http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lv3/

 ほぼ予想した通りの結果なのですが、やはり「ビエラ・リン
ク」や「アクオス・ファミリンク」の全機能を相互に利用する
訳には行きませんでした。一応ですが、HDR側からの操作で
電源のオン・オフ、入力切替を指定したHDMI端子にすると
いった制御は可能なのですが、この状態だけですと完全に互換
性が有るとは言えないと思います。

 HDMIの制御関係は、メーカー各社の「顧客囲い込み」の
ための道具になっているようなのですが、いささか困った状態
だなと思いました。J:COMの努力だけでは、解決が困難な
問題でしょうね。

 あと3D表示の自動切換は、現行ブルーレイHDRのHDM
I端子が対応していないようで、やはり出来ませんでした。こ
れは将来のSTBで改善されるように期待したいと思います。

 以下は、テレビ側の話です。

========================================================

 シャープのこの機種なのですが、実売価格の値下がりが大き
いようなので、どのメーカーの3Dテレビでも良いという方の
場合には、検討対象機種になると私は思います。ちなみに東芝
のセルプロセッサ搭載の3Dテレビは、かなり高額になりそう
です。

 シャープの物は、3Dメガネの出来栄えが、今ひとつかな?
とは思うのですが、デジタル放送の現状では2Dの画質が重要
なので、この機種を私は選択しました。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルAVC録画、AVCREC
記事No8238
投稿日: 2010/09/07(Tue) 06:23
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 AVC録画やAVCRECの画質の話なのですが、HMモード
ですと、さすがにテレビ画面サイズが46V型になると物足りな
くなってきました。一つ上のHLモードを、しばらく試してみた
いと思っています。HMモードでも動きの少ない映像であれば、
まあまあなのですが、コンサートの激しい照明の点滅のような場
面になりますと厳しいです。映像内容によって、録画モードをき
ちんと選択する必要が有るようです。(事前に良くわからない場
合にはDRモードで録画し後で変換する方法も有ると思います。)

 一般市販レコーダー(アンテナ受信用)ではHDDの容量が大
容量化したり、ブルーレイはBDXL規格を採用したりして、録
画の大容量化に対応していると思うのですが、CATV用STB
の場合にはどうなるのであろうか?と考えている所です。アンテ
ナ受信との競争で負けないように、新機種をさっさと投入して欲
しい訳ですが。(しかし料金はホドホドにという、贅沢な願いで
す。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルファミリンクとの互換性 (対:ビエラリンク)
記事No8240
投稿日: 2010/09/08(Wed) 04:50
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 メーカー保障外の使い方だとは思うのですが、どの程度の操作
が可能なのか、一応ですがまとめておきます。

 ・パナソニック側からのテレビの連動電源オン・オフと指定し
  た入力端子への連動切替は可能。

 ・テレビ側の「ファミリンク」ボタンは、使えない。これはメ
  ーカー独自機能だと思われる。(ファミリンクU機能)

 ・テレビ側の「ホーム」ボタンからリンク操作のメニューの中
  で、パナソニック側のメインメニューを起動する事は可能。
  (ただし、制御がパナソニック側になった後、制御をテレビ
  側に戻す方法は、まだわかっていません。)パナソニックの
  メインメニューが起動すれば、そこから各種の操作を行う事
  は可能。(例えば録画済み番組の再生、チャンネル切替、V
  OD操作まで可能。)

 パナソニック側では、ビエラリンクとしての全ての機能を起動
する設定にしておいても、特にテレビ側が誤動作するといった不
都合は、現時点では発見できていません。

 おそらくですが、この状態ですと「互換性が有る」とは言えな
と思います。AVアンプ等を製造しているサードパーティーが、
HDMI制御の互換性問題を吸収してくれる事に期待をしたいと
思います。(まさにi.LINK問題と同様な話だと思います。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: ファミリンクとの互換性 (対:ビエラリンク)
記事No8241
投稿日: 2010/09/08(Wed) 05:08
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

>   (ただし、制御がパナソニック側になった後、制御をテレビ
>   側に戻す方法は、まだわかっていません。)

 この部分のフォローですが、テレビの入力切替をパナソニック
が接続されているHDMI端子以外にすれば、制御をテレビ側に
戻せる事がわかりました。

 何だか奇妙な感じですが、この程度で仕方無いのだろうと思い
ます。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: ファミリンクとの互換性 (対:ビエラリンク)
記事No8322
投稿日: 2010/09/27(Mon) 06:28
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 シャープ製テレビのリモコンから、HDMI−CECを経由し
て基本的な操作が可能である事までわかりました。ただし電源操
作は、シャープ製テレビからSTBの「電源オン」は可能ですが、
「電源オフ」は出来ないようで、やはり完全な互換性が有るとは
言い辛いようです。HDMI−CECの他社接続というのは自己
責任の範疇だろうと思います。

 リモコンのボタンも、一方のみに存在し、他方には存在しない
物もあるので、リモコンの基本機能だけでもさらに統一しないと
操作性(UI)の統一は難しいようです。しかし家電メーカー各
社は、その部分(UI)は差別化要素と考えていて、統一する考
えは無いのでしょうね。難しい問題だと思います。

 HDMI−CEC(○○リンク)については、ドイツ語サイト
で恐縮なのですが、下記にコンパクトにまとめてありました。メ
ーカーによりあまりにも仕様がバラバラで、ちょっと呆れている
のですが...。

http://de.wikipedia.org/wiki/Consumer_Electronics_Control

 家電メーカーというのは、昔からこのような行動文化ですね。
IFA、CEATEC、CESなどの、世界各地の家電ショーの
時などに問題化していない事項なのか、非常に不思議なのですが。
おそらく今年のCEATEC(日本)でも、「○○リンク」は全
く変わらぬ傾向で出て来るのでしょうね。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: ファミリンクとの互換性 (対:ビエラリンク)
記事No8354
投稿日: 2010/10/03(Sun) 08:33
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

>  シャープ製テレビのリモコンから、HDMI−CECを経由し
> て基本的な操作が可能である事までわかりました。ただし電源操
> 作は、シャープ製テレビからSTBの「電源オン」は可能ですが、
> 「電源オフ」は出来ないようで、やはり完全な互換性が有るとは
> 言い辛いようです。HDMI−CECの他社接続というのは自己
> 責任の範疇だろうと思います。

 テレビ側のリモコンからファミリンクのメニューでのSTB
電源オフは出来ませんが、テレビ側リモコンの電源スイッチか
らSTB電源オフは連動して可能である事がわかりました。た
だしテレビ側リモコンから電源オンをした時にはテレビ本体の
電源しか入らないので、STB電源はファミリンクメニューか
らオンする必要があります。

 やはりこの状態では完璧ではないと思うので、CECの利用
は自己責任の範疇だろうと思います。どの操作のみ可能なのか
把握できていればCEC機能は何とか使い物になるのですが、
そうでない場合には無理だろうと思います。

 そういう訳で、我が家ではSTBのリモコンを主に使い、テ
レビ本体の電源・入力切替だけ連動させる使い方をメインとし
て考えています。

 あと本題とは関係無いのですが、色空間(カラーマネジメン
ト)の問題でも少し困っており、映像設定を全く同じにしても、
テレビ本体のチューナーとSTB(HDMI経由)とでは、若
干ですが画質が異なるようです。本来であればデジタルなので
全く同じ画質になると思うのですが、パナソニックSTBを使
った方が、同じ番組でも明るく、華やかな映像になります。明
らかにパナソニック風の画作り(テレビ本体はシャープ製品な
のに)なるので、不思議な傾向だと思いました。

 カラーマネジメントのテレビ本体との相性の問題は、引き続
き検討中です。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: ブルーレイHDR (その2)
記事No8259
投稿日: 2010/09/17(Fri) 06:50
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 現行のブルーレイHDRなのですが、3DテレビやAVC録
画の有効活用なども考えますと仕様的に不十分な点があったの
で、J:COMに対していくつか意見を送付しました。どんな
回答が来るのか、注目したいと思います。

 ただしCATV用のSTBなのですが、日本国内での販売台
数がたかだか年間100万台、一般のテレビ受信機は1000
万台以上(日本国内のみ)も売れていますから、この市場規模
差ではメーカーがCATV用のSTBを「真剣に」開発してく
れるのか、私は疑問視をしているところです。日本のCATV
用STBは国内専用で輸出ができない代物なので(日本ガラパ
ゴス状態)、どうなのだろうかという事も有ります。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル改善要望に対する回答
記事No8264
投稿日: 2010/09/18(Sat) 03:15
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 要望に対する回答は即座に「メール」で着ましたが、HDRの
新機種採用については、現時点では「ゼロ回答」でした。メール
回答を希望したのに電話で回答が来るといった、カスタマーセン
ターのおかしな行動は、無くなりました。

 STBの機種をそんなに頻繁に変更できない理由は、理解でき
ない話ではないのですが、それでも何とかして欲しいと私は思っ
ています。

 ちなみに家族に「3D番組」をJ:COMオンデマンドで自力
で視聴できるか試してみてもらったのですが、STBとテレビの
リモコンの両方、3Dメガネの全てを駆使する必要が有り、わか
らなかったようです。あらかじめ操作方法を教えておいたのに家
族が使えないという事は、「操作性」という点では、まだまだ駄
目なのだと私は判断しましたので、特に「2Dと3Dとの自動切
替え」あたりは改善して欲しい部分です。メガネ無し3Dは、ま
だまだ技術革新を必要としているので、短期間では解決しないだ
ろうと思います。J;COMだけで解決できる問題でもありませ
んし。「CEATEC」の展示会あたりで、解決策のヒントが出
ますかどうか...。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 改善要望に対する回答
記事No8315
投稿日: 2010/09/25(Sat) 16:48
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 ゼロ回答は許容できなかったので、フォローを開始しました。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: 改善要望に対する回答
記事No8321
投稿日: 2010/09/27(Mon) 06:13
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 新型STBはすぐには提供できないが、かなり前向きな回答が
来ましたので、今後に期待したいと思います。またメール回答を
希望したのに、代わりに電話がかかって来るといった奇妙な行動
も無くなりました。対応が改善されていると思います。

 竹内@ふじみ野.東上