| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
ブルーレイＨＤＲなのですが、個人的には満足度の高い機種で す。しかし、下記の３点はやはり改善して欲しいと思っています。 （１）月額料金が高い。やはりこの金額では、契約を躊躇する 人が多いと思います。現在の半額程度が妥当。元はと言 えば、メーカーの卸価格が高すぎるのです。コストダウ ンを強く希望します。（パナソニックへのお願いです。） 競合メーカーも、出現して欲しいです。やはり独占状態 は、良くありません。ソニーあたりには、かなり期待。 ソニーはスカパー！だけでなく、ＣＡＴＶの方を向いて 欲しいです。 （２）ＡＶＣＲＥＣの２番組同時録画。アンテナ受信用の機種 では改善済みの問題なので、ＣＡＴＶ用でも何とかして 欲しいです。 （３）ＤＲモードですら、データ放送の記録が不可能。ＤＲモ ードでは、全ての情報を記録して欲しいです。従来、Ｄ −ＶＨＳで記録していた時よりも、明らかに退化してい ます。原理的に不可能な話ではないので、首をかしげて います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> （２）ＡＶＣＲＥＣの２番組同時録画。アンテナ受信用の機種 > では改善済みの問題なので、ＣＡＴＶ用でも何とかして > 欲しいです。 これの補足ですが、同時動作が不可能な機能は他にも有り、た とえば録画予約の実行中は録画モードの変換やブルーレイへのコ ピーが不可能であるとか、そのような制限事項があります。 ハードを強化すれば可能になると思うのですが、別に書いたコ スト問題（メーカーからの卸価格）との兼ね合いが難しいと思わ れ、このあたりはメーカーさんの方で頑張って欲しい課題です。 またアンテナ受信用の機種（ディーガ）と比較をしてＣＡＴＶ 用の機種は製品化が１年程度遅れる（実際にはＣＡＴＶ会社によ る判断も有るので、さらに新機種投入は遅れる）、これはもう構 造的問題点だと思うのですが、何とかして欲しいです。いつまで たっても、アンテナ受信用の機種に追いつかないです。ＢＳーＩ Ｆ伝送が可能なＮＴＴ系の「フレッツ・テレビ」の方が有利にな る原因にもなると思います。Ｊ：ＣＯＭは、対抗策を考える必要 が有ると思います。 アンテナ受信用最新モデルの公式サイト http://panasonic.jp/diga/ 最新鋭の高価な端末を加入者に提供する方法については、抜本 的に考え方を改める必要も有ると思うのですが。下記は、その方 法の一例です。（あくまでも私案） ・アンテナ受信用の機種に、ＣＡＴＶ受信機能も追加する。 ・端末の売り切り制度を導入する。（イッツコム等では導入済 み） ・端末の割賦販売方式を導入する。（携帯電話機販売方式） ・割賦債権の債権譲渡（現金化を速やかに行い、経営改善する） ・その他？ 竹内＠ふじみ野.東上 |
我が家では５月２３日にブルーレイＨＤＲの設置工事が行われ、今 |
ブルーレイＨＤＲの使用感、参考にさせて頂きます。 |
こんにちは。 > 操作の切り替えに関しては、 これは、他の一般的な家庭用録画機器とあまり変わりは無い と思うのですが。家庭で使う機器なので、あまり高性能なＣＰ Ｕを搭載できないでしょうし、そこそこという印象です。超高 性能パソコン並みとは、行かないと思います。 家電製品でも、もう少し高性能ＣＰＵを搭載しても良いと思 うのですが、コストに対する考え方がパソコンとは異なるよう ですね。 ただし、操作感というのは人によって受ける印象が異なるで しょうから、やはり直営店などで現物で体験するのが一番良い のかと思います。（私の地元では体験が難しいので、その点は ＮＧ評価です。直営店が地元でなかなか出来ない理由は、謎の ままです。３Ｄとかも、体験しないとどんな物なのか不明です ね。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
忘れていたのですが、下記で各社ご自慢の端末を全て体験する 事も可能だろうと思います。参考出品も、色々と有るかも知れま せん。６月２６日（土曜日）まで開催されていますね。首都圏の 方であれば、簡単に行ける場所だと思います。（池袋のサンシャ インシティ） http://www.catv-f.com/ 個人的には、マルチスクリーン対応、ＤＬＮＡ、Android STB などは、重要な動きになるだろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
SHINYA-Wさん、 |
まいじょ様 |
こんにちは。 > ブルーレイＨＤＲは様子見したいと思います。 マニアックな使い方をしないのであれば、あまり問題は無いよ うにも思えるのですが。Ｊ：ＣＯＭでは、そのあたりを考慮して ブルーレイＨＤＲに対する「味付け」を決めたのかも知れません ね。ただ、Ｊ：ＣＯＭという１社だけの意向（？）で日本全体の ＣＡＴＶ用ＳＴＢの仕様、性能、価格等が決まってしまうのは、 あまり良い状態とは言えないのかも知れないです。最終的に物を 使うのはＣＡＴＶ加入者なのですし、ＣＡＴＶ加入者の意見とい うのはどこへやら（？）という感想を持ちました。製品が気に入 らない人は、家電店に走って一般のレコーダーを購入、アンテナ 受信やフレッツ・テレビを契約という話になってしまうでしょう し。 個人的には、最も不便に感じているのはＡＶＣＲＥＣでの２番 組同時録画が不可能という点ですが、この点は純粋にハードの増 強（要するにＡＶＣＲＥＣのエンコーダーの回路）を倍増する事 で片付くと思います。ただし、そこで製品価格が上がっては、意 味が無いのですが。ハードの仕様変更を希望という意見が、メー カー（パナソニック）まで届くかも、良くわからないです。 いずれにしても開催中のケーブルテレビショー２０１０などで、 未来の製品がどのようになるのか、読み解いてみたいと思います。 ＡＲＩＢ、ＪＣＬ ＳＰＥＣ系のままで行くのか、斬新なアイデ アを駆使した Android系に移行するのか、それとも両方の併用な のか、録画やマルチスクリーン、ホームネットワークに関する考 え方はどうなのか？といったあたりはポイントであろうと思いま す。スマートフォンやタブレット端末等を駆使したＩＰリモート コントロールといった可能性も有るかも知れませんし。 もしくは、注目の新機能というのは、そんな物ではないのでし ょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 AVCRECなのですが、次第に採用メーカー数が増えて来たと思 うのですが、如何でしょうか。現在では、ピクセラからＰＣに 装着するチューナーボードでAVCRECに対応した製品も出ている と思います。下記のWikipediaの記事が詳しいですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCREC ソニー、シャープ系以外は採用している、「事実上の業界標 準」になって来ていると思います。ソニー、シャープの両社の ファンの方は困るかも知れないのですが、その他のメーカーで あれば概ねＯＫかも？という状態です。旧機種では対応できな いのは、仕方が無いだろうと思います。昔は、規格そのものが 存在していませんでしたから。 ソニー、シャープの両社もAVCRECを採用するかは、「世間の 声」という話も有るだろうと思います。ビデオのベータマック スを推進していたソニーも、最終的には敗退してＶＨＳを発売 するに至りましたし。東芝のHD DVDの敗退という事もあったと 思います。東芝も、現在はブルーレイを販売していると思いま す。諸行無常という訳です。 昔のＤＶＤの時のように、ブルーレイが混乱状態になって喜 ぶ人はいないだろうと私は思います。家庭用製品は、規格が混 乱していると警戒する人が多いだろうと思います。問題点が、 身にしみてわかっている人が多いと思うのです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
AVCRECについて勘違いしていませんか？ |
こんにちは。 > AVCRECはDVDにハイビジョン録画することをいいます。 という事は、パナソニックではＡＶＣＲＥＣと同じモードでブル ーレイやＨＤＤにも記録可能ですから、そのような物はパナソニ ックの独自解釈による機能拡張部分、という訳でしょうか。しか し、そのような物でも「事実上の業界標準」として、定着してし まう可能性が有ると思います。ネットワーク機器の世界において、 シスコ社の実装やエンジニアの技術力認定試験等が事実上の業界 標準として定着してしまう状況と似ていると思うのです。大きな 市場占有率を獲得したメーカーは、そのような事が出来ると思い ます。（自社が意図するように、市場を操る。） シャープやソニーの場合には、ＢＤＡの規格で決まっていない ような物は製品化しないという、「正論」を貫いたのでしょうか。 一般ユーザーには、いずれのアプローチが歓迎されるのか？とい う問題も有るだろうと思います。パナソニックの場合には、ＶＨ Ｓビデオ時代の３倍モード（６時間ビデオ）で過去に大暴れした 事例が思い出されます。競合規格のソニーのベータマックスに勝 利するための原動力の一つになったと思うのです。パナソニック は、基本的に長時間録画モードを重視していると私は思います。 同社広告のキャッチフレーズにも、盛んに使っていますし。その 事が、ＨＭモードの相当な高画質にも十分に現れていると思いま す。 > 長時間モードの２番組同時録画が正しいかと。 いずれにしても、メーカーにより長時間録画モードの実装方法 が異なると思います。パナソニックの方法とシャープの方法とで は、明らかに互換性が無いと思うのです。シャープの技術は、パ イオニア製品にも入って行くという関係に有ると思います。（戦 略的業務提携の関係で） > DRで録画したものも電源オフ時のモード変換が出来ますので > それほど大きなマイナスではないと自分は思います。 確かにその通りなのですが、長時間モードで２番組同時録画を しようとしますと、片方をＤＲモードに変更するように警告画面 が出てうっとうしいのと、後で録画モードを変換する手間もかか るので、それであれば最初から長時間モードで記録できた方が楽 なのです。実際にパナソニックのアンテナ受信用の製品では、最 新モデルではそのような仕様に変更されましたし、パイオニアの ブルーレイ内蔵ＳＴＢ（参考出品）では、最初から長時間モード の２番組同時録画が可能な仕様となっておりました。パナソニッ クのＣＡＴＶ用機種も追従するのは、想像には難くないです。 韓国ＨＵＭＡＸでは未定のようで、どのような仕様にするかは、 私にはわかりませんでした。 ＳＴＢの利用がアンテナ受信用の機器よりも不便だといった理 由でＣＡＴＶの契約獲得が進まなかったり、解約が増える可能性 も有ったりして、メーカーが製造販売する機器の仕様や製品化の 時期、卸価格というのは、かなりシビアな問題だと思うのですが。 アンテナ受信用の製品は、半年程度の商品サイクルで次々とモデ ルチェンジしますが、ＣＡＴＶ用製品の商品化のペースは、非常 にゆったりとしているように見えます。これでは、アンテナ受信 用の製品には、なかなか勝てないです。パナソニックの場合には アンテナ受信用の製品の開発が先になっており、それをベースと してＣＡＴＶ用の製品が出るという順番になっており、ＣＡＴＶ 用が先に最新機能になるという事は、パナソニックの場合には有 り得ないと思うのです。 Ｊ：ＣＯＭの場合には、同社専用仕様という、良くわからない 製品も有ると思います。メーカーの公式サイトを見ても良くわか らない、謎の製品群です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> シャープやソニーの場合には、ＢＤＡの規格で決まっていない |
という事は、パイオニアの物はＡＶＣＲＥＣではないとされて いるようなので、パイオニアやシャープではＢＤＡの規格ではな くて「独自方式で圧縮記録」をしており、パナソニック製品とは 圧縮記録における再生互換性が無い、という意味なのですね？ ＣＡＴＶ展示会の会場で、この点をかなり質問をしたのですが、 商品戦略の中核に触れる部分の為なのか、満足の行く回答は得ら れませんでした。（ＣＡＴＶ用ＳＴＢの世界では一般的な、パナ ソニックと互換性の有る方式を採用していない理由について。） ＡＶＣＲＥＣは、将来的には必要の無くなる機能だと解釈する 向きも有るようですね。ＢＤメディアが十分に安価になればＡＶ ＣＲＥＣ（圧縮記録）は必要無いという理屈のようなのですが、 ＢＤメディアを「大容量のＤＶＤ」ととらえる考え方も有ると思 います。すなわち、極めて長時間のＨＤ画質番組をＡＶＣＲＥＣ で１枚のＢＤメディアに録画してしまう（メディアの枚数節約） 使い方が有るので、ＡＶＣＲＥＣについてパナソニックの商品戦 略とソニーやシャープ（パイオニア）の商品戦略といずれが勝利 するのか、私は注目をしているところです。私は、ＡＶＣＲＥＣ を採用した機種の方が、大衆受けするような気がしています。Ａ ＶＣＲＥＣとＤＶＤ−ＲＡＭとの関係は謎なのですが、そのあた りがパナソニックの秘密兵器とされている部分なのでしょうかね。 利用者の囲い込み戦略という訳で。 ブルーレイＨＤＲを契約したＣＡＴＶ加入者の手元にはＡＶＣ ＲＥＣ方式のディスク（あるいはＤＶＤ−ＲＡＭも）が残る事に なると思うのですが、そのような環境でＣＡＴＶ会社がパイオニ ア機とパナソニック機を同時採用する場合の再生互換性は考慮の 範囲内だと思うのです。ＡＶＣＲＥＣ、ＤＶＤ−ＲＡＭ等が問題 無く完全互換再生できるのであれば、ＣＡＴＶ会社が問題に巻き 込まれる事は無いだろうと思います。音声記録とかデータ放送記 録とかの互換性も、チェックする範囲でしょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 > （Ａ３）ブルーレイ > −−ブルーレイディスク１枚に約35時間も残せる > シリーズものを保存したい場合、ブルーレイの大容量のディスクが > 使えるのは便利だし、ストックスペースの節約にもつながる。ブル > ーレイの普及につれてメディアの実売価格がどんどん下がっている > ので、記憶容量当りではむしろＤＶＤよりも大幅に安くなっている。 これは、確かに上記の通りだと思います。ＨＤ画質記録の場 合、かつてはＤ−ＶＨＳで記録するのが最も安価だったのです が、もうそのような時代が遠い過去の話になったように思えま す。 さらに言えば、近い将来はＨＤＤの容量単価がどんどん低下 し、ＨＤＤのまま保管するという事も現実性の有る話だと私は 思っています。一家に１台、ホームサーバー（大容量ＨＤＤや 複数のチューナーバンク（６番組同時利用程度）、複数種類の 回線インターフェース等を持つ）、家庭内ＬＡＮ（ＣＡＴＶ環 境の場合にはＭｏＣＡなど）でＤＬＮＡ環境で番組を視聴した り、録画したり、再生したりという環境になるという見通しを 私は持っています。携帯電話、ＰＣ、タブレット端末、通信カ ーナビ等を利用する「マルチスクリーン環境」も、次第に広ま るかも？と見ています。単なる「テレビ」の世界には、とどま らないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 > （Ｃ１）高速ダビング不可 > 高速ダビングができないため、録画時間と同じだけダビングに時間 > がかかる。 これなのですが、ＨＤＤ上の録画モードとか、光ディスクの 対応記録速度にもよると思います。私の場合には、ＨＭモード でパナソニックの２５ＧＢ（１層）の純正ＢＤ−ＲＥを使う場 合が多いのですが、番組の実時間といった長時間はかかりませ ん。もっと速いです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > （Ｃ２）ダビング中操作不能 確かにダビング中は、いくつかの機能に操作制限がかかってい ますね。もう少しハードのリソースを投入すれば解決しそうなの ですが、パナソニックがＣＡＴＶ局に対して製品を卸す価格に問 題が発生したりするのでしょう。とにかくメーカーさんは、卸価 格をもっと下げないと駄目だと思いますし。（下げないと、エン ドユーザーが払う月額レンタル料金も、ちっとも下がらない。） それから「コピーワンス番組」の場合には、「ムーブ失敗」と いうのは非常に嫌われる障害なので、クレームの原因になりかね ないような操作には、あらかじめ規制をかけてあるのかも知れな いです。（たとえばデータ転送容量の不足などで、番組が途切れ るといったトラブルを想定。）光媒体の不良や汚れも、ムーブ失 敗の原因になるようですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
マニュアルがアップされていないので確かではありませんが・・・ |
こんにちは。 > おまかせダビングを使用していませんか？ 私は、このあたりがパナソニック製品の「味付け」の真髄にな っていると思うのです。機械にあまり詳しくない人でも、とにか くできるだけダビングを失敗しないような「簡単操作」の配慮が されていると思います。東芝やソニーあたりと比較をしますと、 ＩＣＴや映像関係に詳しい人にとっては、物足りない製品かも知 れませんね。 コピーワンス番組のムーブ失敗事件というのは、ＣＡＴＶ会社 のサポート窓口には負担になる話でしょうね。メーカーでは、Ｃ ＡＴＶ専用製品のクレーム・サポートは、メーカー直では受付し ないようですし。 「おまかせダビング」の細かい動作内容は良くわからないので すが、ダビングが開始されるのに少し時間がかかりますし、光デ ィスクの残量計算や媒体書き込み速度の事前測定などを行ってい るような気がしております。 竹内＠ふじみ野.東上 |
現行のBDレコーダーはムーブの完了後にHDDの元番組を消去する仕組みになっています。その際に焼きミス等があれば元番組は削除されないはずです。 |
なるほど、そのような仕組みになっているのですか。ムーブ 失敗というのは、なかなか実験してみる訳にも行かないので、 わかりませんでした。 竹内＠ふじみ野.東上 |
デジタル放送では常識の話だとは思うのですが、放送番組の 変更があった場合の追従能力も高いと思います。 たとえばワールドカップサッカー中継ですが、放送時間が延 長されるケースがしばしば有ると思うのですが、ＥＰＧ経由で 予約をしておけば、延長戦になったり、果ては放送チャンネル を変更して中継延長する場合でも、うまく追従して録画されて おりました。 それは、放送局やＥＰＧ会社の努力も重なって、達成されて いる事だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > （２）ＡＶＣＲＥＣの２番組同時録画。アンテナ受信用の機種 > では改善済みの問題なので、ＣＡＴＶ用でも何とかして > 欲しいです。 この件なのですが、注意をしていてもＡＶＣの２番組同時録画 をやってしまい、録画失敗をする場合があります。間違えた場合 には、先行して録画開始した番組が最後まで続けて録画され、２ 番組目は頭がちょん切れた状態で録画されてしまいます。失敗を 避けたい場合には全部ＤＲモードで予約すれば良いのですが、Ｈ ＤＤ容量には限界がありますから、見る見るうちに残容量が無く なります。 パナソニックの次世代の試作機ではＡＶＣのエンコーダーを２ 系統搭載しているようですし、パイオニアのブルーレイＳＴＢ試 作機もＡＶＣエンコーダーを２系統搭載しているようなので、さ っさと解決して欲しいなと思っております。 竹内＠ふじみ野.東上 |
最新のブルーレイの規格では「ＭＶＣ」という記録方式があっ てフルＨＤの３Ｄに対応していると思います。しかし現在のブル ーレイＨＤＲでは、ＭＶＣの再生がまだ出来ないと思います。 この点も、次世代のブルーレイＳＴＢでは改善して欲しい点の 一つです。とにかくブルーレイ機はハイエンドなので、機能的に は「全部入り」を期待する事になると思います。ただ、あまりに も月額料金が高くなっては困りますから、難しいところかと思い ます。少なくとも、加入者には「端末機種の選択権」を与えて欲 しいです。携帯電話のビジネスでは、当たり前の話なのですから。 竹内＠ふじみ野.東上 |