本日の発表について記事が出ましたね。
J:COM、住友商事、KDDIの3社、アライアンス検討に関する覚書締結
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100610/349081/?ST=keitai

JCOM NETの加入者が無償もしくは、100円程度の追加が、
UQも使えるとなったら、大きなアドバンテージですよね。
価格に注目しましょう。

　こんにちは。

> UQ

　UQ WiMAX内蔵のＰＣも良く売れるようになって、メーカーも大
喜びという相乗効果も有るかも知れませんね。

　ＰＣを購入したら、Ｊ：ＣＯＭの契約まで付いて来ましたとな
ると、理想形なのでしょう。Ｊ：ＣＯＭの契約は裏側に隠してし
まい、見えなくする方法も有ると思われます。キンドルのような
ビジネスモデルです。番組か何かをダウンロード購入した時だけ、
Ｊ：ＣＯＭにお金（通信料金）が落ちるようにするビジネスモデ
ルというのが、有りうると思うのです。

　この形態ですと、ワイヤレスなのですから当然「工事」という
物が不要で、Ｊ：ＣＯＭの営業マンの顔を全く見る事なく利用開
始になるといった事も可能だと思います。モバイル関係では、も
う「無店舗販売」「訪問工事なし」というのは常識ですしね。

　ビジネスモデル開発というのが、住友商事の出番なのかも知れ
ませんね。堂島の米相場という古い歴史を持つ、大阪商人の出番
だと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

JCOMとの連携は脇に置くとして、UQを1Dayで使う一人として
感じるのは値段が高いなと言うことです。UQを自宅でも使用し
他に契約しないなら、問題ありませんが固定回線に加えて
となると高いですよね。その意味で前回のは極端にしても
相当安価でセットメニュー化されないと駄目でしょうね。

イーモバイルはメインにもなると宣伝して契約を取りながら、
制限をかけて問題になっていますね。

　こんにちは。

　Ｊ：ＣＯＭには、ウイルコムという物も既に有るので、それ
との関係をどのように整理するのかな？とも思っております。

　ＵＱについては、「おまけ」程度の追加料金で使えるのであ
れば、Ｊ：ＣＯＭ加入者である私も嬉しいです。そうしないと、
メインのＣＡＴＶインターネットの契約数も伸びないと思いま
し。

　Ｊ：ＣＯＭの業務区域は大都市がメインなので、ＵＱの業務
区域とも良くマッチしているように思えます。

　竹内＠ふじみ野.東上

JCOM自体の契約はともかくとして、回線(テレビも含む)で
５千円くらい取られている人が、さらに５千円も払うのは
相当の負担です。さらに相当数の人が、携帯電話も
契約しているわけですよね。

採算のことは脇に置いて消費者として書くなら、携帯
以外の契約は全てまとめて５千円、高くても６千円に
抑えたいと思います。

　こんにちは。

> 採算のことは脇に置いて消費者として書くなら、携帯
> 以外の契約は全てまとめて５千円、高くても６千円に
> 抑えたいと思います。

　ならば設備投資の金額（原価）を下げないといけないので、固
定通信とモバイルとでは高度な設備共用をして、効率化しないと
いけないと思うのですが。

　これに例の「光の道」構想がどのような形で絡む事になるかは、
まだ良くわからないです。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

> > 採算のことは脇に置いて消費者として書くなら、携帯
> > 以外の契約は全てまとめて５千円、高くても６千円に
> > 抑えたいと思います。
> 
> 　ならば設備投資の金額（原価）を下げないといけないので、

　ＩＲサイトにあるプレゼンの内容を見ますと、電話サービス関
係のインフラをＫＤＤＩの物に集約して行くようなので、この面
で原価削減になるのは間違い無いだろうと思います。それが加入
者が払う料金まで反映されれば良いのだと思いますが、どうなる
でしょうか。インターネットやテレビサービスについては、まだ
良くわからないです。

　携帯電話については、ａｕユーザーでないとメリットが出ない
と思われます。（ａｕを対象とした割引プランになると推察され
るため。）

　また、採算が悪化すると上場会社なので株主が怒ると思うので
すが、Ｊ：ＣＯＭでは期末配当を増やす方向で検討しているよう
ですし、そのあたりは強気の営業目標を立てているのだと私は思
いました。

　Ｊ：ＣＯＭのＡＲＰＵは７０００円を超えているようなので、
arata様 の希望金額は、それをかなり下回るようですね。逆に、
もっと払っている人も多いのであろうと思います。私のケースで
は１万円を超えていますし。（ＶＯＤを見ると、さらにアップ。）
やはりＪ：ＣＯＭは、「テレビっ子」のためのサービスだとつく
づく感じるのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　こんにちは。

　公式発表ですが、各社のサイトに掲載されていると思います。

http://www.jcom.co.jp/var/rev0/0004/5234/2010610161828.pdf
http://www.sumitomocorp.co.jp/news/2010/20100610_151004.html
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2010/0610a/index.html

　竹内＠ふじみ野.東上

　この件の動画やスライドも掲載されたようで、下記に有ります。

http://www.irwebcasting.com/100611/03/d023e12540/main/index_hi.htm
http://www.jcom.co.jp/var/rev0/0004/5288/2010611_material_ja.pdf
http://www.jcom.co.jp/ir/irlibrary/presentation/other/other2010.html

　２０１０年６月１１日にＪ：ＣＯＭ本社で開催された森泉社長
会見の模様だと思われます。

　竹内＠ふじみ野.東上

　コンピュータ関連のＭＩＰＳ社の事をすっかり忘れていたので
すが、Android STB 関係でこんな映像を発見しました。今年の１
月頃の話ですね。

　http://www.youtube.com/watch?v=qN4X-DORi9o
　http://www.youtube.com/watch?v=vniBJfzdU5A
　http://www.digitaltvnews.net/content/?p=12116

　竹内＠ふじみ野.東上

　展示会の例なのですが、こんな記事が出ていました。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090514/170060/

　Android STB 関連の物は、既にかなり研究されているようです
ね。ＲＦを使う従来のARIBやJCL SPECベースのＳＴＢも依然とし
て重要だとは思うのですが（ＲＦを使う既存の放送との親和性と
いった事も有るので）、新方式の開発も必要であろうと思います。

　私もこの展示会の会場までは行ったのですが、かなり巨大な展
示会で、見学時間が全然足りませんでした。

　私が予測した未来というのは、ＳＴＢ（ＴＶ）のみならず、携
帯電話、ＰＣ、タブレット端末、通信カーナビ等で、もっと自由
に色々なアプリを利用できるようになるだろう、という物です。
伝送手段も、有線・無線の区別を問いません。既に「通信カーナ
ビ」の世界では、マルチスクリーンサービスというのがどういう
物なのであるか、良くわかりますし。いわゆる「デジタル・ネイ
ティブ」の世代（生まれた時から、デジタル機器が身近にあった
世代）であれば、何の困難も無く、そのような仕掛けを使いこな
すでしょうね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　ＩＲサイトに、また参考情報が出ていると思います。

http://www.jcom.co.jp/ir/irlibrary/presentation/results_briefing/results_briefing2010.html

　アライアンス関係の説明も出ていると思いますが、見た感じで
は非常に魅力的なサービスになって行くと思われます。

　クロスプロモーションは関西地域から開始になるのですね。関
西にはＮＴＴに加えてケイ・オプティコムも有るので、競争が激
しいのだという事をあらためて認識しました。激しい競争ビジネ
スは、伝統的に関西からのようですね。（鉄道事業とかでも、同
様だと思います。）

　竹内＠ふじみ野.東上