CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル一棟まるごとインターネット
記事No7929
投稿日: 2010/06/07(Mon) 14:54
投稿者kent@J:COM江戸川
13室のマンションですが、フレッツと最近J:COMがきました。棟を全室インターネットを接続しようと計画しています。
イーブロードコミュニケーションさんなら13室まるごとでも費用が格安になりそうです。事前設備チェックでも問題なくつなげるようです。多少品質が落ちてもイーブロードが格安の条件なのでつないでしまって、ホームセキュリティにもつなげようと計画しています。詳しい方ご教示いただければ、幸いです。

タイトルRe: 一棟まるごとインターネット
記事No7934
投稿日: 2010/06/07(Mon) 23:50
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 あまりにも安い場合には、一応は何らかの裏事情が無いか、調
べた方が良いのではないでしょうか。

 J:COMは、ライバル心むき出しで、新たな提案を何か持っ
て来るかも知れませんね。関西系の所は競争が激しいので、J:
COMでも警戒しているのではないかと思われます。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルe-Broad
記事No7936
投稿日: 2010/06/08(Tue) 19:52
投稿者かわかみ@条件不利地
> 13室のマンションですが、フレッツと最近J:COMがきました。棟を全室インターネットを接続しようと計画しています。
2004年ころからやっている会社で、最近のキャンペーンなら各種手数料無料で「月額2900円」(100Mbps)
すでにe-Broad開通していると3600円だったり3675円だったりする。不動産屋や大家が代理店兼ねていて手数料上乗せとウワサされるが、適当な乗り換え先もない。客寄せの例かも知れないが大家が決めれば
980円/月(家賃に組み入れている?)
100Mbpsの光とJCOMの160Mbps3480円と比較(^^)

> イーブロードコミュニケーションさんなら13室まるごとでも費用が格安になりそうです。事前設備チェックでも問題なくつなげるようです。多少品質が落ちてもイーブロードが格安の条件なのでつないでしまって、ホームセキュリティにもつなげようと計画しています。
その計画でもいいでしょう。
ケーブルテレビなら入退館システムと数台のカメラ(保存)コミに出来るが費用もかさむ。電話回線遮断感知(検出)は1つの電話会社使っている必要がある。

http://e-broad.jp/about/move/
プロバイダ(ISP)は安価で維持出来る

タイトルRe: e-Broad
記事No7940
投稿日: 2010/06/09(Wed) 07:51
投稿者kent@J:COM江戸川
本日営業の方が提案書を持ってきますのでまたご報告
させていただきます。

タイトルe-Broad提案 6ケ月無料 
記事No7941
投稿日: 2010/06/09(Wed) 15:21
投稿者kent@J:COM江戸川
半年は無料ですが、7ケ月目からは全室で19,000円と言った
提案になりました。初期費用がクレジット契約できっちりと
してほしいと厳しく言われました。それで社内の決裁をとる
準備を進めます。各室では千円台で光100Mプロバイダ付きの
料金では割安ですね。会社から寮費を値上げしろといわれ
そうです。

タイトルRe: e-Broad提案 6ケ月無料 
記事No7944
投稿日: 2010/06/10(Thu) 00:18
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 集合住宅一括契約(バルク)の一種だと思うのですが、かな
り強烈な提案を持って来たのですね。この提案ですと、再度J
:COMの営業マンにぶつけてみても厳しいのでしょうか。

 J:COMの課題が見えたような気がします。

 あとメールサービス(容量など)が貧弱な印象を受けたので
すが、写真や動画など添付ファイルの利用が多い昨今、これは
大丈夫でしょうか。人によりましては、メールだけは他社のサ
ービス(OCNとかニフティとかの大手)を併用したくなる人
が出るかも知れませんね。

 http://e-broad.jp/about/service/

 あと光回線そのものは、NTT東日本の物なのでしょうか?
光回線まで自社で敷設するという会社は、そうそう無いと思い
ます。KDDI回線になっている可能性も有ると思うのですが。

 あと「無料」の原資が何処から出ているのか不明なのですが、
NTT東日本あたりが「インセン」という現金爆弾をばら撒い
ているのでしょうかね。インセンが原資なのであれば、他の加
入者の通信料金が下がらない原因になってしまうと思います。
本当に「公平負担」になっているのか、良くわからないです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: e-Broad提案 6ケ月無料 
記事No7945
投稿日: 2010/06/10(Thu) 10:00
投稿者kent@J:COM江戸川
確かに私のようにフレッツに入っていてこのサービスが来ると
違約金がNTTに発生するのではと不安です。
それでも無料でインターネット利用できるならメリットがあり
ますね。回線は、NTTの光回線を使用するそうです。
よって、フレッツとJ:COMとイーブロードの回線が来ている
マンションとなります。私が転勤してきてから、そく寮長として
マンションオーナー気分で地デジ、インターネット、ホームセキュリテイと環境が様変わりしてきました。

タイトルRe:6ケ月無料 
記事No7946
投稿日: 2010/06/10(Thu) 11:01
投稿者かわかみ@条件不利地
> フレッツに入っていてこのサービスが来ると> 違約金がNTTに発生するのではと不安です。
それはその部屋ですね。気になるなら既存の契約先に聞く。最近引いたならフレッツ光プレミアムでは? Bフレッツとは互換性ない=乗り換えると工事費いる。
フレッツは解約料無料が売り。

ところで東京の光事業者はいくつあるのでしょう。30社出来たあたりは一覧見たことあるが、ホテルに泊まるとそれらではない事業者使っていたりする。
「プロバイダナビ」というWEBでは20社の光比較出来る。キャンペーンで66000円キャッシュバックなんてあって最低価格は310円/月  
注 1年目の総費用割る12

タイトルNTTフレッツ解約料
記事No7948
投稿日: 2010/06/10(Thu) 13:06
投稿者kent@J:COM江戸川
8400円のようです。月の利用料が4200円がタダになり
ますので、メリットがありそうです。更にぷららのプロバイダ料も
いらなくなります。入居者のコストメリットはかなりありそうです。

タイトルNTT解体論賛成
記事No7951
投稿日: 2010/06/10(Thu) 16:13
投稿者kent@J:COM江戸川
督促したNTTの回答 お宅のような小規模のマンションには
バルク契約なんてNTTとして商売しない。個人が高い料金で
加入しろ。そんな安売りをしている馬鹿な会社はとこか言ってみろ
NTT様が潰してやる。そのような口ぶりでした。お役所以上の
お役所NTTを早く解体してくれ。誰に文句を言えばよいのか
孫さんに期待します。

タイトル国家戦略として国費投入で解体
記事No7952
投稿日: 2010/06/10(Thu) 17:07
投稿者kent@J:COM江戸川
http://www.sentaku.co.jp/category/economies/post-302.php
上記記事を参照されたい 更にそこに勤務する社員のモラルの
低さが一番大きな問題である。社員を総替えすべし。

タイトルRe: 国家戦略として国費投入で解体
記事No7957
投稿日: 2010/06/10(Thu) 22:27
投稿者arata@JCOM練馬
微妙ですよね。国費投入で敷設する会社は、国営になりますから
NTT以上にモラルがなくなる可能性もあります。それに国費で
やるとなれば競争原理も働かなくなるので、コスト低減も
なくなってしまいます。

タイトルRe^2: 国家戦略として国費投入で解体
記事No7959
投稿日: 2010/06/11(Fri) 05:11
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 自民党政権の中曽根内閣の頃に「電気通信事業は民営で」とい
う重要な方針を出していますから、どのような形にせよ光回線会
社を分離してそこに国費を投入するとなりますと、「重要な国策
の変更」という話になると思います。

 今のように国会を混乱させている場合ではありませんから、さ
っさと議論を進めるべき特性の物だと私は思います。政治家はい
つも国会を混乱させて、国民に対して害を及ぼすようですね。選
挙優先では、まさに党利党略だと思うのですが。

 その前段階として、総務省の研究会などが出来る可能性が高い
と思いますが、その議論でまた4年も5年も消費して、日本のI
CT政策の展開はどんどん遅延し、NTTの独占状態はどんどん
進展するという状態になるのでしょうね。

 孫社長にしてみれば、NTTに対する積年の恨みを晴らしたい
という雰囲気も持っているように見えますし、それよりも日本が
NTTの存在ゆえにガラパゴス状態のままで、グローバル対応が
進展しないという事に対しては、さらに大きな懸念を抱いている
ように見受けます。

 孫社長が電気通信事業のビジネスモデル改革について、どこま
で本気なのかは、私はまだ良くわかっていないです。今の感じで
すと、アップル社に対してせっせと貢献するような形になると思
うのですが。競合他社ですと、グーグルやマイクロソフト等に対
してせっせと貢献する形になると思うのですが、如何でしょうか。
いずれにしても、日本企業が世界の主役になる形ではないと思う
のです。英語や米ドル、ユーロ、米国が中心のインターネットな
どを使った世界戦略というのは、やはり厳然として存在している
と思うのです。日本は、その中の主役ではないという訳です。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルNTT高コスト体質
記事No7962
投稿日: 2010/06/11(Fri) 08:31
投稿者kent@J:COM江戸川
フレッツとぷららにプロバイダ料込みで5千円近く払っていますので、安かろうとはいえ、無料なら住人にはメリット大 おまけにホームセキュリティシステムまでついてくる。地デジは15チャンネルが映り、フレッツとJ:COMも選択できるとなれば、良い物件のマンションに様変わりしました。私が大阪から単身赴任で転勤してきてから住人の若手には感謝されております。自分でもマンションオーナーに向いているのかと思うほどです。

タイトルRe: NTT高コスト体質
記事No7966
投稿日: 2010/06/12(Sat) 00:39
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 NTT関係の請求書というのは良くわからなくて、4〜5種類
も有るNTT関係の請求書を全部加算すると、結構な総額になっ
ていたという現象は無いでしょうか?

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルあれ、8-16世帯でいいはず
記事No7953
投稿日: 2010/06/10(Thu) 19:28
投稿者かわかみ@条件不利地
> 督促したNTTの回答
周辺まで光来ていなければしょうがないが、VDSL方式なら8-16世帯の見込み=部屋数あればいけるはず(立地にもよるかも)
NTTはいろいろな試行したから初期のものと現行VDSLでは互換性がない(共有だから遅いわけでもなく速度テストページは80Mbps)

> バルク契約なんてNTTとして商売しない。
それはありえる。光売っている組はぼろ儲けだからコスト意識ない。NTTは3000万世帯普及を2000万世帯に値切ったが、その実現も怪しい。地方ではCATVと電力系アテにした方がまだマシ(実現可能性ある)

そういう点で杉並区のJCOMは賢かった(他エリアは知らない)
もともと同軸ケーブルは電柱数本(150m)しかなかったが、建物やすぐそばまで光引いて「IN MY ROOM」の大キャンペーンした。全室工事すれば自治体が工事費助成するからCATV(地デジパススルー)はほぼ普及、
いまどきネット出来ない部屋は貸しにくい(160Mbpsで3480円本人負担) 
探せばもっと安いものはあるが、「払うこと出来る額」払わせる中国の福祉や米国の電話料金と同じ仕組み。地デジテレビあれば地デジはただ、孫娘にメールとせがまれたらネットも始める(^^)

光の低価格化にも驚く。掲示板のお知らせは毎年値下げしている。
全室でなく希望者だけだとはじめは高かった。解約者増えて値下げ(^^)>100Mbps3500円/月(プロバイダ別途)なら払えない額でもないが、emobileすればADSLただだからもう戻ってきません!

タイトルRe: あれ、8-16世帯でいいはず
記事No7955
投稿日: 2010/06/10(Thu) 21:00
投稿者kent@J:COM江戸川
NTTに差別された訳ですね。

タイトルRe^2: あれ、8-16世帯でいいはず
記事No7965
投稿日: 2010/06/12(Sat) 00:36
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 どうなのでしょうか。NTTですと、大型マンションのよう
な所をデベロッパーや関連会社と協業して集中的に攻略してい
る可能性は有ると思います。小規模集合住宅はCATVが強い
分野だと思うのですが。J:COM営業マンは、負けると大変
なので何度も売り込みに来ている筈ですよね。

 各業者と何回も面会しますと、個性が良くわかると思います。

 NTT西日本では社内営業活動の「ファイアーウォール機能」
が不十分だと批判されたようですね。NTT内部情報の、営業
活動への「流用」といった事件だったと記憶しております。こ
ういう事件が有ると、やはり「NTTは解体しないと駄目なの
だ。」という過激な意見が、だんだん増えると思います。もう
ソフトバンクの孫社長の勢いなどは、最近では凄いと思うので
すが。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルMIL-Cシステム
記事No8006
投稿日: 2010/07/01(Thu) 06:40
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 参考程度の情報です。

 他社エリアですと、下記のような物が有ると思います。J:C
OMでも、住友不動産が仲間内にいるので、可能そうに見えるの
ですが。

http://www.tokyu.co.jp/contents_index/guide/news/090603.html

 マンション単体のみならず、「街全体」にこれを展開してしま
うという発想もありうると思います。地方公共団体等との連携が
必要になりますね。

 社宅関係ですと、会社の仕事が社宅でも可能な環境にしてしま
う、会社のイントラ環境の社宅内での構築といった事も可能だろ
うと思います。総務・人事関係、情報システム関係の各種ルール
検討が必要でしょうが。24X365日が仕事みたいになるので、
駄目でしょうかね。

 竹内@ふじみ野.東上