1週間ほど前から専門チャンネル系でブロックノイズや音飛びが
頻発して困っていました。地デジやBSは全く無問題なんですけどね。
原因はなんだろうと考えてみたんですが、1週間前にテレビに
フレッツテレビを接続したのを思い出してこれを外してみた。
ところ、嘘みたいに正常化しました。テレビはシャープのアクオス。
STBはDCH8000。フレッツテレビは現在パナソニックのブルーレイに
繋げてそこからHDMIでアクオスに接続してます。いまのところ
JCOMもフレッツテレビも綺麗に見れてます。でもなんで、テレビに
直接フレッツテレビ接続したらJCOMがおかしくなるかは不明ｗ

　こんにちは。

　ＣＡＴＶとフレッツ・テレビのＲＦ信号が、どこかでリーク
して相互干渉しているような気がします。機器のアイソレーシ
ョン不足、逆結合などを疑って、機器や配線などを徹底的に調
べる事になると思うのですが。どうしてもわからない場合には、
専門家を呼んで、測定器も駆使して原因調査する事になるでし
ょうね。

　まずは詳細な系統図を紙の上などに書いてみて、どの配線を
いじった時に現象が変化するか、考える事になると思うのです
が。（テレビ機器内部の分配器等がどんな構造になっているか
も推察をして書く事になると思います。）間違えてどこかで２
つの信号を混合してしまっていないかも、じっくりと観察する
事になると思います。

　テレビ機器が悪い可能性も有ると思うのですが、そのような
場合にメーカークレーム（機種交換など）に出来るかは、興味
深い課題だと思います。ＣＡＴＶとフレッツ・テレビの混在環
境というのは、世間のあちこちに存在しそうな接続環境ですし
ね。

　竹内＠ふじみ野.東上

コメントありがとうございます。
ノイズがでるのは専門系の特定のチャンネルのみ。
全く無問題なチャンネルのほうが多いんですね。

特に555のホームドラマチャンネルは視聴が困難なほどです。
多分このチャンネルの帯域でなにかバッティングしてるのかなと。
ただ、STBやレコーダー経由でテレビ視聴する習慣ができてるので
テレビのアンテナ入力に接続しなくても事実上弊害がないので
まあいいかって感じですね。

テレビケーブルはJCOMが5Cでフレッツテレビは4Cを使ってるので
これを上質なものに変えればいいのかもしれませんが、お金出す
ほどのモチベーションが無いのが正直な気持ちですねｗ

フレッツ・テレビとCATVを両方契約しているのは
どのような理由なんでしょうか。ちょっと気になりましたもので。

私は今月フレッツ・テレビに乗り換えました。
NETがフレッツで、BDレコーダーを複数台持っている
我が家の環境では、JCOMのデメリットが大きすぎました。
今までは、DCH500からi.linkでBDレコに録画していましたが、
DCH500のレスポンスの悪さは酷かったですし、
ダブ録できないので不便でした。
CSはほぼ不要で必要なJsports Plusはオプション
なのでさらに高くつくのも痛かったです。

賃貸の集合住宅でJCOMはインマイルームで半額の2600円ほどで
見れるので契約してます。ただサッカー関連が弱いのでフレッツ経由
でe2も見てます。前の住人が直接光ファイバーを導入していたので
工事費ほぼかからないで戸建用のフレッツファミリータイプって
のに加入してます。Bフレッツマンションタイプにくらべて一月に
1500円ほど割高ですけどね。友人が同じマンションに住んでいて
彼はJCOMの160Mに加入してます。ネットの部分も半額で3400円
だったかな。確かに安いんだけどNTTのフレッツのほうが自由度が
高いかな。ということで僕はフレッツを選択しました。
　自分の希望のチャンネルがJCOMでHD化しなければスカパー光HDに
移行するつもりです。

　こんにちは。

　私の場合には「アンテナ受信」と「Ｊ：ＣＯＭ」の両方が有り、
組み合わせが異なりますが似ています。

　こうなっているのは、やはりＪ：ＣＯＭでは受信できない番組
が存在する為で、たとえばＢＳデジタルのＢＳ１１やトゥエルビ、
地デジ方式の放送大学といった物が存在するためです。アンテナ
方式と、サービス内容を比較したいという事も有ります。

　一方、ＶＯＤとかはＪ：ＣＯＭでないと享受できない物だと思
います。将来の Google TVのような物も、ＣＡＴＶ回線の方が簡
単であろうと思います。（ＳＴＢが Google TVに対応すればの話
ですが。経営から外資が去った今、採用してくれるでしょうか？）

　個人的な考えは、「伝送レイヤー」の事業者によって受信でき
ない番組が存在するのは、あまり良い事ではないと思っています。
ハードとソフトは分離して考えて欲しいという訳です。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

> CSはほぼ不要で必要なJsports Plusはオプション
> なのでさらに高くつくのも痛かったです。

　Ｊ：ＣＯＭのケースでは、グループ内に番組供給会社が有るの
で（Jsports PlusはＪ：ＣＯＭ系）、ＣＡＴＶを解約されてしま
っても他の販売経路（衛星、ＦＴＴＨ、モバイル等）で番組は売
れるので、Ｊ：ＣＯＭ的にはそんなに痛くないと言えるでしょう
か。

　会社の事業戦略としては、うまく考えてあると私は思います。
ＣＡＴＶ方式が廃れたとしても、グループとしては存続できる訳
ですから。そんな物を持たない小さなＣＡＴＶ会社は、どうする
のであろうか？と思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　Ｊ：ＣＯＭのケースでは、グループ内に番組供給会社が有るの> で

3月にはこれ以上増える見込みもないひかりテレビが100万契約達成（大本営発表）
翌月からJCOMにだけある魅力的なチャンネル押し出せて大キャンペーンです（ジェイコムウェスト）

イオテレビやひかりテレビユーザーに大宣伝して料金値引きも始めた。
零細業者が国道沿いに光借りWIMAX始めると突如フレッツ始めるNTT東日本並みのえげつなさです。出だしで叩けば相手の負担重く、契約ユーザーは一生料金払ってくれるから（＾＾）　しょうしょう値引いても数増えれば問題ない。

　こんにちは。

　やはり激しい競争は西日本からやって来るのですね。なにわ
商人の勢い、驚きました。

　竹内＠ふじみ野.東上