こんにちは。

BDレコーダーが各社から販売されていますが、STBとの具体的な接続
がカタログに記載されている会社はあるのでしょうか。

シャープのBD−HDW53には記載があるこは販売店で確認できました。
他社はどうなんでしょうか？

量販店かネットでBDレコーダーを購入して、自分で取りつけるこ
とを考えています。

シャープの接続例は、自分が思っていたものと違ったので、
できれば、丁寧に接続方法が記載されていることが理想です。

もっとも、現在使用してSTBはJC5000ですので、
選択の余地は皆無かもしれません。

　こんにちは。

> BDレコーダーが各社から販売されていますが、STBとの具体的な接続
> がカタログに記載されている会社はあるのでしょうか。

　これは、パナソニックのＳＴＢにパナソニックのレコーダーを
接続する事例が、最も実績が有ると思います。以下のページに、
少しだけですが情報が出ていますね。

http://panasonic.biz/broad/catv-support/attention/ilink.html

　ｉ．ＬＩＮＫを使うのはもう時代遅れだと思いますから（誰も
接続性の保障をできないようなので）、次第にＤＬＮＡ（イーサ
ネット）を使う方法になるだろうと思います。

　パナソニック最新製品
http://panasonic.biz/broad/catv/product/settop/tz-hdw600/lead.html

　ＤＬＮＡ認証の取れている製品同士であれば、どうなるだろう
か？という話が有るだろうと思います。当面は、自己責任の世界
になってしまうでしょうね。自社製品へのユーザー囲い込みを行
いたい家電メーカー各社が、自主的にマルチベンダー互換性試験
を行うとは考え辛いので、ＤＬＮＡ認定ロゴが手がかりになると
いう話だろうと私は思っています。

　竹内＠ふじみ野.東上

　確認を忘れていたのですが、録画対象の放送局は何なのでしょ
うか。もし地上デジタル放送だけなのであれば、昨今のＣＡＴＶ
ではほぼ間違い無く「地デジのパススルー方式」で流れているの
で、レコーダーの内蔵デジタルチューナーで対応できると思いま
す。

　ＣＡＴＶ回線上の他の番組も録画したい場合には、シナリオが
変わってきます。ＳＴＢの機種がＨＵＭＡＸの物のようなので、
それであればＳＤ画質での録画になるだろうと思います。ブルー
レイで録画する意味が無く、ＤＶＤレコーダーで十分だという話
になるでしょう。

　それからブルーレイＨＤＲを使わない理由も良くわからないの
ですが、料金が家計の制限から考えてオーバーという事でしょう
か。高すぎるのであれば、ＣＡＴＶ会社の料金設定が悪いという
話になると思います。加入してもらえないような金額にしたので
は、無意味だろうと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

こんにちは。ひどく遅いメールですいません。

> 　確認を忘れていたのですが、録画対象の放送局は何なのでしょ
> うか。

地デジとCATV上の番組の両方です。

> 　ＣＡＴＶ回線上の他の番組も録画したい場合には、シナリオが
> 変わってきます。ＳＴＢの機種がＨＵＭＡＸの物のようなので、
> それであればＳＤ画質での録画になるだろうと思います。ブルー
> レイで録画する意味が無く、ＤＶＤレコーダーで十分だという話
> になるでしょう。

DVDが合理的なんですね。つい、最新機種を考えてしまいます。

> 　それからブルーレイＨＤＲを使わない理由も良くわからないの
> ですが、料金が家計の制限から考えてオーバーという事でしょう
> か。

やや、高いとは思いますが、ブルーレイHDRも選択肢です。
ブルーレイの導入は、HDDに録画済みの番組を残したいと考えたからです。
JCOMがブルーレイHDRを導入した顧客に有料でもいいので、録画済み
の番組のムーブなり、コピーをするサービスを提供してくれれば、配線や操作の面倒な他の機器の導入を考える必要がないのです。

　こんにちは。

> JCOMがブルーレイHDRを導入した顧客に有料でもいいので、
> 録画済みの番組のムーブなり、コピーをするサービスを提
> 供してくれれば、配線や操作の面倒な他の機器の導入を考
> える必要がないのです。

　ＨＤＤのみレコーダーの場合、特にコピーワンス番組の扱い
については課題がありますね。保守のための番組の一時コピー
は可能そうなのですが、下記の法令解釈が問題だと私は思って
います。これをクリアできないと、誰もできないです。

　「ＳＴＢの機種交換時のコピー」が、下記法令でＯＫなのか
は、私にはわからないです。故障時のコピーは、ＯＫなのかも
知れないですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　著作権法からの抜粋
========================================================

（保守、修理等のための一時的複製） 

第四十七条の四 　記録媒体内蔵複製機器（複製の機能を有する
機器であつて、その複製を機器に内蔵する記録媒体（以下この条
において「内蔵記録媒体」という。）に記録して行うものをいう。
次項において同じ。）の保守又は修理を行う場合には、その内蔵
記録媒体に記録されている著作物は、必要と認められる限度にお
いて、当該内蔵記録媒体以外の記録媒体に一時的に記録し、及び
当該保守又は修理の後に、当該内蔵記録媒体に記録することがで
きる。 

２ 　記録媒体内蔵複製機器に製造上の欠陥又は販売に至るまでの
過程において生じた故障があるためこれを同種の機器と交換する
場合には、その内蔵記録媒体に記録されている著作物は、必要と
認められる限度において、当該内蔵記録媒体以外の記録媒体に一
時的に記録し、及び当該同種の機器の内蔵記録媒体に記録するこ
とができる。 

３ 　前二項の規定により内蔵記録媒体以外の記録媒体に著作物を
記録した者は、これらの規定による保守若しくは修理又は交換の
後には、当該記録媒体に記録された当該著作物の複製物を保存し
てはならない。 

　再度、こんにちは。

　最初からブルーレイＨＤＲを契約する場合には、その機種には
ＨＤＤも内蔵していますから（５００ＧＢの容量）、最初はＨＤ
Ｄに録画をして、必要な番組のみブルーレイやＤＶＤで取り出す
のが一般的な使い方であろうと思います。その作業は、利用者が
自分で行う訳ですね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

> DVDが合理的なんですね。つい、最新機種を考えてしまいます。

　元がＪＣ５０００ですとハイビジョン画質で転送する手段が
無いので、ＤＶＤで良いかな？と思ったのです。

=========================================================
　注釈：

　以前は下記の方法

JC-5000→REC-POT→パナソニックのi.LINK(TS)付きレコーダー

がしばしば紹介されていたのですが、REC-POTがメーカーの方
で製造中止になり入手困難になったので、私としてはおすすめ
をしないです。メーカーサポートが悪化してくる可能性も有り
ますし。ネットオークションを使ってでもREC-POTを入手すると
いう話であれば、現在でも他のサイトを検索すると方法が出て
いるかも知れないです。（自己責任の世界です。）

　i.LINK互換性問題で苦労した方は大勢いるので、注意をして
欲しいです。
=========================================================

　ブルーレイを「単に容量の大きなＤＶＤ」ととらえる事も可
能なので、ＳＤ画質で大量の番組を１枚のブルーレイに記録し、
保管スペースを節約する使い方も有ると思います。

　古くからのテレビファンですと、ＶＨＳビデオの本数が何百
本にもなり、棚が凄い事になっている場合もありますから。ま
さに「ビデオの館」（びでおのやかた）になってしまいます。

　個人的にはブルーレイでも検索操作とかが不便なので、家庭
用ビデオサーバーとかを考えてしまうかも知れないです。（価
格が個人購入でも現実的になれば、の話ですが。もう、そのよ
な時代は近いと思っています。）

　竹内＠ふじみ野.東上