こんにちは。

　地デジ対応をする方法なのですが、大別して

（１）ＣＡＴＶ加入による対応
（２）ＮＴＴなどの光回線加入による対応
（３）アンテナによる直接受信

といった方法が有ると思います。（１）には、電波障害対策施設
の改修といった「変種」も有ると思います。

　街では、これらの間の争奪戦が次第に盛んになっていると思い
ます。ちなみに我が家の隣家は（３）になったので、Ｊ：ＣＯＭ
東上局は加入獲得で１件負けた事になりますね。ピカピカのアン
テナが付いておりました。バルク契約(J:COM in My Room)を取れ
そうな集合住宅だったのですが．．．。

　竹内＠ふじみ野.東上

私の入居している建物は近くのマンションにより電波が遮られている難視聴地域で相手のマンションから電波をもらっていたのですがデジタル波の受信状況が悪くオーナーと相談した結果J:COMの導入ということになりました。
(J:COM in My Room)
周辺のマンションの影響か、非常に風が強い地域ですので新たにアンテナを立てると維持・管理にコストがかかることが理由でした。
おそらく近所の建物も同様な結論になるのではないかと思います。

NTTの光回線を利用した受信対策ですがJ:COMのように物件ごとにまとめての導入はしているのでしょうか?
フレッツテレビはあくまでインターネットサービスのオプションという位置づけでフレッツ光への加入が必須だったと思いますが。

　こんにちは。

> 周辺のマンションの影響か、非常に風が強い地域ですので新た
> にアンテナを立てると維持・管理にコストがかかることが理由
> でした。

　そのような理由でＣＡＴＶ導入に至る場合が有るのですか。考
えてみれば我が家の近くにも超高層マンションが存在し、その近
くではビル風が渦巻いているのを思い出しました。最近の建物で
も、ビル風対策というのは、なかなか難しいようですね。

> NTTの光回線を利用した受信対策ですがJ:COMのように物件ごと
> にまとめての導入はしているのでしょうか?

　いわゆる「バルク契約」等の導入形態ですね。有料テレビ放送
関係は、電気通信役務利用放送法の規定により契約約款の総務省
への届出が必要で、契約約款なのですから（相対契約ではない）
内容は一般に公開されている筈なので、どこかに掲載されている
筈だと思います。（ＷＥＢページ、パンフレット、営業拠点に備
え付けの書類、集合住宅オーナーに対して交付される書類、その
他）

> フレッツテレビはあくまでインターネットサービスのオプショ
> ンという位置づけでフレッツ光への加入が必須だったと思いま
> すが。

　私も上記の通りかも知れないと思います。ＮＴＴ系の企業は、
「テレビのみ加入」を認めてくれるのか、良くわからないのです。
高額な「光回線」への設備投資（売上原価）では、インターネッ
ト接続契約を必ず「抱き合わせ販売」にしないと採算が合わない
のかも知れないのですが、それにしても国の「地デジ普及が最優
先だ。」という方針と合わないと思います。放送受信のみ対応の、
安価なコースが存在していないといけないと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　フレッツ・テレビに関する契約約款へのリンクを紹介します。
内容を少し調べたのですが、これらの中の何処に「インターネッ
ト接続サービスへの加入が必須」と書いてあるのかは、私にはわ
かりませんでした。（わかる方からのご教示を賜りますと幸いで
す。）ニフティの公式ページから拾いましたが、どのようなルー
トで加入しても、基本は同じだろうと思います。

　【電気通信事業の利用規約】

　フレッツ・テレビ伝送サービス利用規約（NTT東日本)
http://nettv.nifty.com/fletstv/agreement_east.pdf

　フレッツ・テレビ伝送サービス利用規約（NTT西日本)
http://nettv.nifty.com/fletstv/agreement_west.pdf

　【電気通信役務利用放送の契約約款】

　オプティキャスト施設利用サービス契約約款
http://nettv.nifty.com/fletstv/opticast_yakkan_20091201.pdf

　スカパー！光サービス契約約款
http://nettv.nifty.com/fletstv/skyperfectv_yakkan.pdf

　他にも基本となるフレッツ回線（アクセス網）やら各ＩＳＰの
利用規約やらが有って複雑で難解だと思うのですが、省略致しま
した。販売店（代理店）による特別な扱いも、色々と存在してい
る可能性が有ると思います。

　それらを全て読んで良く理解してからＮＴＴ系のサービスの契
約をしている方がどれだけおられるのか、私にはわからないです。

　竹内＠ふじみ野.東上

>これらの中の何処に「インターネット接続サービスへの加入が必須」と書いてあるのかは、私にはわかりませんでした。（わかる方からのご教示を賜りますと

たとえばフレッツテレビの案内で（読みにくい場所だが）、別途フレッツ光の契約料工事費かかると説明しています。スカパー！光も別途　
フレッツテレビ月額とフレッツ光月額は払う。

　　　　ひかりテレビ　　　　　　フレッツテレビ
ネット回線　光必須　　　　　　　光必須　
アンテナ　不要　　　　　　　 　　不要
テレビ　　AV端子（外部入力）　　地デジBSデジテレビ（チューナー）
提供エリアの制約　あり　　　　　あり
配信事業 　NTTぷらら　　 　　　オプティキャスト
通信事業　　OCN　　　　　　　　 NTT東日本　NTT西日本
対応可不可
フレッツ光ネクストファミリー　専門可基本可　　可
フレッツ光ハイパーファミリー　専門可基本不可　可
フレッツ光ネクストマンション　専門可基本可　東（光回線のみ可）西不可
フレッツ光マンション　専門可基本不可　　東（光回線のみ可）西不可
フレッツ光プレミアム　専門可基本不可　　東不可　西（ファミリーのみ可）
法人　　　　不可　　　　　　　　 不可
地デジ　　　地域による　　　　　 可能
地アナ　　　不可　　　　　　　 　可能
BSデジ　　　不可　　　　　　　 　 可能
CSデジ　　　不可　　　　　　　 　可能
FMラジオ　　不可　　　　　　　 　可能
月額費用　　3675円（お値打ち） 　682.5円　スカパー系別途
加入料　　　5250円（いまは無料） 2940円（スカパー！光の分）
工事費　　　0円　　　　　　　 　 別途(光工事費2100円+光契約料840円、同軸工事費共聴14175円-、1台テレビのみ5250円-)
チューナーレンタル　525円　　 　 315円
フレッツテレビ伝送サービスの工事費無料（すでに光配線あるときのみ）　マンション（東のエリア）で地デジのみテレビ1台なら4252.5円
http://www.isdn-info.co.jp/ftv/price.html

　こんにちは。

　そうなりますと、「テレビのみ加入」で良い人にとっては、
やはりＮＴＴ系の光回線は利用しにくいという事になると思い
ます。建物一括契約とかでも、既にフレッツ光回線を個人契約
で単独で引いている人の扱いとかを、どうするのだろうか？と
思いました。

　あとＣＡＴＶでは話題になっている、「地デジＤＡ変換伝送」
の扱いが、ＮＴＴの場合には不明だと思います。総務省は、Ｎ
ＴＴに対しては協力要請をしなかったのでしょうか。ＤＡ変換
伝送と地デジのみの超安価テレビメニュー（ネット・電話なし）
というのが、地デジ１００％移行達成には必要という理屈だっ
たと思います。基礎的電気通信事業者であるＮＴＴさんは、協
力しないのでしょうか。

　もしくはＲＦ方式のヘッドエンドを構築しているのはオプテ
ィキャスト（電気通信役務利用放送事業者）だと思うので、そ
ちらの社の話でしょうか。

　竹内＠ふじみ野.東上

光契約の種類限られるが、基本プランなら月額1050円　とレンタル525円
http://www.hikaritv.net/channel/kihon/popup.html
3つのプラン
http://www.hikaritv.net/services/plans.html

　再度、こんにちは。

> > NTTの光回線を利用した受信対策ですがJ:COMのように物件ごと
> > にまとめての導入はしているのでしょうか?
> 
> 　いわゆる「バルク契約」等の導入形態ですね。有料テレビ放送
> 関係は、電気通信役務利用放送法の規定により契約約款の総務省
> への届出が必要で、契約約款なのですから（相対契約ではない）
> 内容は一般に公開されている筈なので、どこかに掲載されている
> 筈だと思います。（ＷＥＢページ、パンフレット、営業拠点に備
> え付けの書類、集合住宅オーナーに対して交付される書類、その
> 他）

　この件ですが、「オプティキャスト」の契約約款には書いて
あるようですね。ただし、フレッツの光アクセス回線契約やイ
ンターネット接続サービスとの関連性は、まだ良くわからない
です。複数の会社が絡んでいてややこしいのですが、この状態
で「テレビ放送のみ」のバルク契約をスムースに提供可能なの
か、凄く疑問に思います。各事業者の「取り分」が、凄く薄く
なりそうですが．．．。

　竹内＠ふじみ野.東上