| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
JCOM札幌が導入されているアパートに住んでいます。 |
こんにちは。 放映されている番組が地域により異なる可能性が有るのですが、 ＣＡＴＶチャンネルの中で放映されていませんか？ ＥＰＧで確 認してみて下さい。（なお、ＳＴＢの有る環境ですね？） ＣＡＴＶチャンネルの場合、放送大学のいわゆるマルチ編成、 ＨＤ画質等の付加機能の部分を使えないと思います。これは私の 場合は許容できなかったので、首都圏では放送大学が地デジでも 流れているので放送大学はアンテナ受信も併用しています。 Ｊ：ＣＯＭが放送大学を首都圏の地デジのパススルーで放映し ない理由は、良くわからないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> デジタルにして放送大学のチャンネルが見つけられません。 |
こんばんわ |
こんにちは。 私もその通りだと思うのです。ただし、地デジ方式で電波で 受信した場合とは、内容が若干異なりますね。（前述の通りで す。ＨＤ画質番組、マルチ編成など。） 札幌において、地デジ方式で放送大学を受信可能なのかは、 把握できていません。（地デジ方式による放映は、首都圏だけ のように思えるのですが。） 将来的には、電波による放送ではＢＳデジタルでも放送大学 を放映する予定が有ると思うのですが、それをＪ：ＣＯＭが同 時再送信する予定になっているのか、情報が有りません。個人 的には、放送大学は公共性が高い物なので（教育に関連するも の）、同時再送信する方が良いかも？と思うのですが．．．。 竹内＠ふじみ野.東上 |
関東で放送大学が再送信されないのは帯域不足が原因であると思われます。703chでCS版を放送しているのも理由だと思いますが。 |
こんにちは。 「帯域が足りない」という事であれば、実際問題として頭が痛 い事だと思うのです。たとえばスカパー！ＨＤなどが猛烈なチャ ンネル数を訴求していると思うのですが、なかなか対抗してチャ ンネル数を増やせない訳ですし。 色々と工夫をして、実質的に伝送可能な番組数を増やせると思 うのですが。ＶＯＤとかＳＤＶはその一例になるでしょうし、高 能率符号化の導入という課題も残されていると思うのです。高能 率符号化という課題はスカパー！ＨＤは先に行っているので、Ｃ ＡＴＶもやってはいけないという話は無いだろうと思います。新 チャンネルから、高能率符号化に対応しても良いであろうと思い ます。 高能率符号化＝ここでは、２５６ＱＡＭとかＨ．２６４の採用 のこと。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 「帯域が足りない」という事であれば、実際問題として頭が痛 |
こんにちは。 > http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20090124/57246/jpg/57246-jcom08l.html > http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20090124/57246/jpg/57246-jcom09l.html これですが、昨年（２００９年）のファイバーオプティクス ＥＸＰＯの専門講演会の内容ですね。１年以上前の物なのです が、現在でも有効な内容でしょうか。 単なるオマケですが、Ｎ−ＤＶＲについて何げなく触れてあ るのにも注目をしました。これの実施は「著作権問題」のハー ドルが非常に高い筈なので、Ｊ：ＣＯＭが真っ先に実施可能な のであれば、それは賞賛に値すると思います。（Ｎ−ＤＶＲと は、センター機器を用いて放送番組を録画するサービスの筈で す。） > アナログ契約廃止、デジタル契約への変更うながすこともある。 > http://www.jcom.co.jp/jcom/setamachi/ocv/news_090301.html > 2010年6月 アナログ多チャンネル全廃か（＝地上波とBSのアナログは「デジタルサービス契約」すれば利用可能） > http://www.jcom.co.jp/services/tv/course/tvdigital_upgrade.html ２０１０年６月であれば、もう目の前まで来ていますね。今 年の１０月の番組変更の頃には、大幅な番組数の向上、ＨＤ化 などを期待できるでしょうか。ＣＡＴＶの生命線は、やはりテ レビサービスだと思いますから、これに手抜かりがあっては困 ると思います。地上波やＢＳなどの無料放送ではどうにもなら ないような、高い価値を追求する訳ですし。 竹内＠ふじみ野.東上 |
アナログ多チャンネルサービスと地上アナログ放送の帯域を使えば現行のISDB-Cの規格のままでも全チャンネルのHD化が可能ではないかと思います。 |
こんにちは。 ＪＤＳ（日本デジタル配信）のＨＤ番組のまとめ、ご苦労様 でした。頭が下がる努力です。 ただし、「小さな箱に沢山の物は入らない」という基本原理 が有りますので、箱自体（ＣＡＴＶの帯域を空ける）、もしく は物を圧縮（高能率符号化の採用）、あるいはそれ以上の特別 なこと（ＶＯＤやＳＤＶなど）をしないと物は入らないと思う ので、Ｊ：ＣＯＭの今後の対応を注視したいと思います。 個人的には、今年の１０月頃には何とかなるのであろうと感 じますが。（アナログ多チャンネル放送の全廃後） 本来、無料のＢＳや地デジよりも有料番組の方が画質が悪い というのは、おかしな話だろうと思います。どう考えましても 見劣りする訳ですから。ＣＡＴＶ独自のコミチャンのＨＤ化も 手がけて欲しいです。 あと同じ番組でＳＤの物が残っている理由は、良くわからな いです。そのような物はＨＤに統一して良いと思うのですが。 地デジがトラモジとＯＦＤＭ（パススルー）の両方で流れてい るのも、かなり邪魔そうですね。地デジのトラモジ専用ＳＴＢ が、大量に存在するのでしょうかね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
重複してるSDのチャンネルって2月のチャンネル改変のときに |
こんにちは。 私も、ＳＤチャンネルが重複しているのには、首をかしげてい る一人です。どうしても「画質」でサービス上の格差をつけたい という事であれば、ＳＴＢの規格を改正して「出力画質制限」と いった機能を付加すると良いと思うのですが、そうならないよう ですね。首をかしげております。 これは録画ミスの原因にもなるので、良くないと思うのです。 （受信できないチャンネル、画質の低いチャンネルで録画予約を 入れてしまうなどのミス。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
わたしもデジタルのSDチャンネルには疑問を感じています。 |
こんにちは。 > 理想としてはWOWOWの24Mbps程度だと思います。 ２４Ｍｂｐｓですと相当な高画質だと思うのですが、ここまで 望む方がどれだけおられるか？という話も有るのだろうと思いま す。さらに高画質なのは「ブルーレイの市販ソフト」で、さらに 高いビットレートの物が有りますよね。 ＣＡＴＶなのですが、６ＭＨｚ幅で６４ＱＡＭを使うと、およ そ３０Ｍｂｐｓ弱になりますので、その中には２４Ｍｂｐｓの番 組は１つだけしか入らないです。ＣＡＴＶの帯域が７７０ＭＨｚ までしか無いという状況において（法令上もそこまでで終わり）、 ６ＭＨｚの中に１番組だけという状況を認めるのか？という話で もあるように見えます。これではまずいようであればビットレー ト削減による「詰め込み」放送だろうと思うのですが、これでは 画質が悪化、それが許容できないようであれば２５６ＱＡＭやＨ ．２６４のような高能率符号化だろうと思うのですが、Ｊ：ＣＯ Ｍで対応するＳＴＢの設置実績なしと思われます。スカパー！Ｈ Ｄは高能率符号化は対応済みなのですから、Ｊ：ＣＯＭも対応す べき課題だろうと思います。（番組数の増加と、良好なＨＤ画質 を両立させるため。）ＨＤの中でも、色々な画質が有りますね。 ＪＤＳ（日本デジタル配信）とＪ：ＣＯＭの計画とがどの程度 連動しているのか、確かに興味深いです。配信会社（上流業者） は、どんどんＨＤ化するという事で努力しているようですね。 総務省関連で、かなり昔に下記の記事が出ていると思います。 もう、１年以上前の話ですね。ＦＴＴＨ方式はＮＴＴなどが対応 済みだと思うのですが、Ｊ：ＣＯＭ側の対応は？という訳です。 「競争」という課題が有るのですから、急ぐ必要が有ると思うの ですが。法令改正問題も、邪魔をしてはいけませんね。（法的に も、問題無く対応できるようにする。） http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2007/070328_8.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
サトウさんが契約者か判断できませんが、マンション等で未契約 |