| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
今まで、テレビは時代遅れのビデオ（VHS）を使用し |
こんにちは。 > 私の予定では、この録画したDRモードのLIVEを > 近いうちにブルーレイレコーダーを買って > iLinkでつなぎ、ブルーレイにハイビジョンのまま劣化なく > ダビングするつもりです。 ブルーレイのドライブが外付けになる訳なので、その方法しか 無いと思います。ただし、外付けのブルーレイレコーダーのＨＤ Ｄにムーブしてから、さらにブルーレイにムーブするという２段 処理になる筈で、面倒くさいと思います。さらにＨＤＲ＋から取 り出す時は「Ｄ－ＶＨＳモード」になる筈なので等速ムーブしか 出来ず、処理時間がかかると思います。（３時間番組であれば、 ３時間かかる。） そのような手間や所要時間が無駄という事であれば、やはりブ ルーレイ内蔵ＨＤＲの方が私は便利だと思います。 > 3時間放送DRモード録画をiLink使用ブルーレイにダビングの > 場合、どれくらいの容量のブルーレイディスクを使用すればい > いんでしょうか？ これは、メーカーサイトに掲載されている一覧表が良いようで すね。番組によって同じＨＤ番組でもビットレートが異なるので、 注意して下さい。ＢＳデジタル放送の最高画質の番組の場合には、 録画時間が短くなります。地デジは、ＢＳデジタルより少しビッ トレートが低いです。 http://panasonic.jp/diga/products/blu-ray/spec_02/ おそらく５０ＧＢの２層ディスクが必要で、媒体を購入するた めの十分な予算を確保しませんと、フルーレイを存分には活用で きないと思います。現状では、ＨＤ画質にはＳＤ画質よりもお金 がかかると思います。 > ダビングは1回のみとなっているようですが > これを解除する方法はありませんでしょうか？ これは駄目です。そんな事をする装置やソフトを販売すると、 開発したり販売したりした人が罰せられる日本の法律があります。 この掲示板における話題としても、適切ではありません。 ダビング１０番組であれば、９回までのコピーと１回のムーブ が可能になっています。 > ブルーレイレコーダーでお勧めがあれば教えてください。 > 今のところ、パナで揃えないとだめなのかと思い > パナのDIGA DMR-BW870を購入予定です。 パナソニックが無難だと私も思います。ＨＤＲ＋側でダブルチ ューナーを内蔵していますから、別に準備するレコーダーにもダ ブルチューナーが必要かは、検討する必要が有ると思います。 ローエンドの機種にはｉ．ＬＩＮＫ端子が無い筈なので、注意 が必要ですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
回答ありがとうございます。 |
こんにちは。 > あと、ブルーレイレコーダーのHDD容量は500GBか1TBで迷っています。 > どちらがよいでしょうか？ パナソニックの１ＴＢモデル（最上位機種）なのですが、ＨＤＤ 容量以外も「こだわり」仕様なので、価格が高いです。メーカーサ イトなどで良く調べた方が良いと思います。おそらくですが、ブル ーレイＨＤＲの料金が高いと感じるようですと、１ＴＢモデルは高 額すぎて驚く事になると思います。 個人的には、５００ＧＢモデルも捨てがたいと思います。失敗し た時のダメージも考えて、シングルチューナーの機種も検討してみ ては如何でしょうか。価格コムなどのサイトで、実際のユーザーさ んの意見を確認する事も重要だろうと思います。 それから２０１２年頃に新しい方式の放送（Ｈ．２６４を使った ＢＳデジタル放送など）が追加になる事も予想できるので、デジタ ル機器同士の買い替えも想定しておかないといけないと思います。 地デジの時代になったので、放送の進化はもう終わり、という訳で はないのです。一般の家電製品では、ＣＡＴＶのレンタル品とは異 なり、そのような事（技術進歩リスクを取る）は購入者の自己判断 になってしまいますので。 竹内＠ふじみ野.東上 |
回答ありがとうございます。 |
パナの500Gモデルというと現行ではBW770だと思いますが、 |
iLINK端子についてはすかたさんのおっしゃるとおりなので、 |
こんにちは。 > またダビング10も適用されません。 現行のダビング１０の運用ルールですが、最初に外付けのＨ ＤＤに録画した場合にはダビング１０が適用されず、コピーワ ンスになってしまいますね。 コピーワンスの厄介さは言うまでも無いとは思うのですが、 あらためて確認しますと、ムーブ中の操作ミス、電源オフ、ブ ルーレイの媒体不良などがあった場合にはムーブに失敗し、Ｈ ＤＤに録画されているコンテンツも失われるというリスクが有 ります。このリスクを許容できないと考える場合には、ＣＡＴ Ｖからの受信に拘るのであればブルーレイ内蔵のＨＤＲが良い という事になると思います。高い月額料金は、「保険」みたい な物ですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
皆様ご回答ありがとうございます。 |
> iLINKで接続し、直接ブルーレイレコーダーに録画は |
TZ-DCH8000とDMR-BW730の組み合わせで使用しています。 |
今のところブルーレイディーガ BW770かBW870にしようと |
こんばんは、初めて投稿します。 |
こんにちは。 TZ-DCH2000とTZ-DCH8000とでは「録画先指定」の動作仕様が 異なっている可能性が有ると思います。 まり様の方で、Ｊ：ＣＯＭに質問して良く確認した方が良い と思われます。外付けレコーダーのＨＤＤに直接録画が可能か どうかで、かなり使い勝手が変化すると思われます。 ＊メーカーさんの心理では、外付けＨＤＤでは「ダビング10」 の恩恵が全く無いので、ムーブ失敗などのユーザーからのヘビ ークレームを避けるために、外付けＨＤＤを録画先として指定 できない機器仕様にしてしまう可能性が有ると私は思っている からです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
関連した話ですが、TZ-DCH8000の取り扱い説明書は、ネットの どこかにアップされているのでしょうか？ もしそれが有れば、 説明を読むと解決が早いのです。 TZ-DCH8000はＪ：ＣＯＭ専用モデルだと思われ、メーカーサイ トには説明書が出ていないのです。一般モデルと何が異なるのか、 サッパリわかりません。 http://panasonic.biz/broad/catv/product/index.html http://panasonic.biz/broad/catv-support/manual/index.html ＊まり様のお手元には、印刷物の説明書が有るのでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 関連した話ですが、TZ-DCH8000の取り扱い説明書は、ネットの |
こんにちは。取り扱い説明書を取得できました。 早速中身を見たのですが、録画先には「ＨＤＤ」か「ＤＶＤ」 だけしか指定できないように思います。ｉ．ＬＩＮＫケーブルを 経由した外付けのＨＤＤとかＤ－ＶＨＳビデオデッキ等を指定で きるようになっているとは思えませんでした。 そのため、外付けのブルーレイに落とすには、やはり内蔵ＨＤ Ｄ→外付けレコーダーのＨＤＤ→外付けレコーダーのブルーレイ の順番にムーブするしか無いと思われます。(TZ-DCH8000の場合) ＊機種依存性の有る部分だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 念のために旧機種のTZ-DCH2000も確認しましたが、この場合に は録画先には内蔵ＨＤＤ以外にもｉ．ＬＩＮＫ経由のＤ－ＶＨＳ が指定可能になっていました。 Ｄ－ＶＨＳというのは、現在は存在しないデジタル方式のテー プレコーダーの事なのですが、最近のＨＤＤ内蔵レコーダーでも Ｄ－ＶＨＳビデオデッキの動作をエミュレーション（テープ方式 の真似をする機能）が入っているので、そのような外部録画装置 への録画が可能になるのだと思います。 TZ-DCH8000では、内蔵ＨＤＤか内蔵ＤＶＤのみになっています ね。機能的にはダウンしたと思うのですが、メーカーさんがそれ なりに判断したのだろうと思います。（Ｄ－ＶＨＳビデオデッキ はもう売っていないのですし、内蔵ドライブで録画した方が操作 が簡単でしょう、と。） という訳なので、残るはＪ：ＣＯＭさんの料金設定問題だけで しょうか。ブルーレイＨＤＲ、月額料金が高すぎという訳です。 採算が取れないので、この料金にしないといけない事情は、何と なくはわかるのですが。 あとＨＤＲ＋とかブルーレイＨＤＲなのですが、アナログ入力 端子は無かったと思うのですが、如何でしょうか？（余談ですが） つまり、アナログのＶＨＳビデオデッキ等からのコピーは不可能 という訳で．．．。Ｄ－ＶＨＳからのコピーなら、ｉ．ＬＩＮＫ 経由で可能かも知れないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > TZ-DCH8000 この機種なのですが、やはり位置づけが良くわからないです。 メーカーサイトでは、明らかに紹介されていないと思うのです。 TZ-DCH9000ファミリーと何が異なるのか、首をかしげています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
お久しぶりです。 |
こんにちは。 > ①私の使っているHDR+TZ-DCH8000とTZ-DCH9000は型番は違いますが > 同じ物ですよね？ TZ-DCH8000というモデルなのですが、私にとっても謎のモデル です。どこにどう出回っているモデルなのか、良くわからないの です。パナソニックのビジネスサイトに掲載されていない理由も 不明なのですが。（事情通の方、支障が無ければご説明下さい。） このご質問は、Ｊ：ＣＯＭカスタマーセンターの方が正確に回 答可能だと思われます。 > 以下のサイトにSTBからディーガの内蔵HDDへ録画予約が可能です。 > と書いてあります。 これも良くわからないです。録画予約操作をする時に、録画先 として外付け機器を指定できない仕様になっているとか、そのよ うな話は有りませんか。（確か以前に、どこかで見たような記憶 が。）あと内蔵ＨＤＤに録画しないと、「ダビング１０」の恩恵 がありません。これは、テレビ業界ルールで決まっている事です し。 私の理解は、内蔵ＨＤＤ→ディーガのＨＤＤ→ブルーレイの順 番での操作です。内蔵ＨＤＤ→ディーガのＨＤＤの所は「Ｄ－Ｖ ＨＳモード」での動作なので、番組の実時間の分だけ、じっと我 慢する必要が有ると思います。私には、それは許容できない動作 でしたから、ブルーレイＳＴＢの契約を検討中です。これなら、 もっと簡単な訳です。 パナソニックＳＴＢの２０１０年度モデルでは「ＩＰダビング」 に対応するという情報があるのですが（イーサネット接続による ダビング）、その機能の詳細はまだわかっていません。いずれに しても、２００９年度よりも前の機種では、これは不可能ですね。 もうｉ．ＬＩＮＫ（ＴＳ）による接続方式は、陳腐化している という話だと思います。本家のアップル社では、あまり面倒を見 てくれない方式のようですし。日本ビクターでも、面倒を見てい ないように思います。（技術的な方式の維持活動） > どれを購入すればいいのでしょうか？ パナソニック純正ケーブルでは、駄目なのでしょうか。もし動 作しなかったら、クレーム対象に出来るケーブルですし。 > モニターがPRIME TW215FHDNSで、HDMI×2個つきなので ＨＤＣＰ対応が必要ですが、それはＯＫなのですよね？ ＰＣ 用モニタですと映らない可能性も有るので、その場合は諦める事 になると思います。あと音声は別に対応しないといけませんね。 （ＳＴＢのＨＤＭＩ端子とライン音声は同時出力が可能なのか、 Ｊ：ＣＯＭ仕様の動作を良く確認して下さい。一般モデルの説明 を見ると、異なっている可能性が有ると思います。その部分は、 私では説明が出来ないです。） 駄目なら、あっさりとＤ端子だと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 追伸： ブルーレイＳＴＢなのですが、TZ-BDW900Jという型番の物があ ります。これも一般型のTZ-BDW900M/BDW900F/BDW900Pと何が異な るのか、不明です。一般型ですと、メーカーサイトで仕様がわか るのですが、どにかくＪ：ＣＯＭ型番の物は、良くわからないの です。（これも、事情通の方からの説明を希望します。） ブルーレイＳＴＢのレンタル料金は、私も目をむきました。し かも２年間の契約拘束期間を外すと、さらに１０００円アップで す。この料金は、さすがに再考して欲しいなと思いました。富裕 層向けの料金設定なのでしょうかね。 |
さっそくのご回答ありがとうございます。 |
こんにちは。 > 家電も携帯電話もパソコンも機械類はどんどん進歩して > いきますから、消費者はそれについていくのが > 大変です；； 私も、実にそのように思うのです。これだけ技術進歩が速い時 代において消費者が「買取り」で物を調達しないといけないよう では家計が破綻しますから、ファイナンス上の考慮も必要ですね。 一般家庭向けのレンタルとかリース契約（しかも契約期間中の機 種交換は自由とする）も有りませんと、メーカーでは物が売れな くて困ると思います。 機種交換された中古機なのですが、ネットオークションのよう な場所ですと機器の信頼性とかも良くわからないので、それはメ ーカーさんが回収して整備し、きちんとした中古市場に流すとか、 そんな措置も必要だろうと思っています。中古車ですとメーカー 系の中古車販売店が有ると思うのですが、家電業界ではそのよう な話を聞かないですね。 あとＣＡＴＶのような有料サービスでは、新サービス提供のた めには新しいハードをという話が有ると思います。それであれば ３Ｄ対応とかは３Ｄ対応テレビも無いと視聴できないので、テレ ビ本体も含めてレンタルするとか、そこまで考えませんと普及し ないだろうと思います。ただしテレビ本体の月額レンタル料金が 数万円といった金額になると、悩む事になるでしょうね。安物テ レビであれば、購入できる金額という事になってしまいますから。 個人の家計の事情も良く分析して、ＣＡＴＶ会社は料金設定を する物だろうと思います。現在の料金設定は、年収がいくら程度 の人を対象としているのか、良くわからないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > 本当ならテレビを買うべきなのでしょうね・・・ > ああ、本当にお金がいる；； テレビ本体なのですが、国産の最新鋭機種（３Ｄ対応テレビな ど）ですと、確かに高価ですね。それらはメーカーの損益という 事も有るので、そう簡単には価格が下がらない物だと思います。 最新鋭の機能は要らないという事であれば、新興メーカーまで 含めて考えますと選択肢が広がると思います。従来聞いた事の無 い外国メーカー、通販しかやっていないメーカーも含めて検討す る事になると思うのですが。 新興ブランドの例として、下記をあげておきます。以前はＰＣ のブランドでしたが、現在はテレビのブランドになっていますね。 http://www.akia.co.jp/products/index.html http://www.akia.co.jp/ 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんなメーカーがあるとは初めて知りました。 |