久々の投稿です。

本日、気になったので、再度、JCOMに確認しました。
来年の３月いっぱいで、アナログが終了になることは、ご存知と思います。
ここに、投稿されている方で、アナログ端末を使っている方など
いるはずもないと思います。

ところが、うちは、アナログとデジタルの両方を使っています。
居間は、アナログです。
これは、家族の者が、あまり画質に拘らないので
安いという理由で、こうなっていました。
そして、居間には、いまだに、RD-X2とRD-X5がいます。
もちろん、うちには、アンテナが無く
JCOMさんのおかげで、アナログもデジタルも映ってます。

来年の３月いっぱいで、アナログの端末を撤去してもらい
デジタルコンパクトや、地デジBS専用端末にも移行しない決心をしました。
（なぜ移行しないのかというと、費用対効果が見込めないためです）
そうなると、アナログのパススルーはどうなるのか？

結果は
アナログ専門Chは無くなるけど
パススルーは、2011年7月24日（23日）まで行うとのことです。
それまでに、私の個室にある、デジタルレコーダーをあげようと
思っています。

我が家も契約こそデジタルですが、テレビは全てアナログです。
アナログのパススルーで見ているテレビもあります。サブですから
壊れるまで使いたいと思っているので、パススルーが続くのは
ありがたいですね。

　こんにちは。

　基本ルールでは、ＣＡＴＶを解約しますとアンテナを屋根に
立てて「引込線を撤去する」筈なのですが、そのままＣＡＴＶ
の引込線を利用可能なのは、どのような理由によりますか？

　考えられるパターンは、行政（国や地方公共団体）からの補
助金が有る、電波障害対策地域になっており、お金の出所がど
こか他に有る、集合住宅全体としてＣＡＴＶに加入しており、
お金を誰か他の人が払っている、といった理由なのですが。

　「この世にタダの物は無い」筈なので、お金がどこから出た
のか首をかしげています。

　竹内＠ふじみ野.東上

説明不足ですいません。

> 　基本ルールでは、ＣＡＴＶを解約しますとアンテナを屋根に
> 立てて「引込線を撤去する」筈なのですが、そのままＣＡＴＶ
> の引込線を利用可能なのは、どのような理由によりますか？

うちは、アナログとデジタルの両方を契約していて
アナログのほうをやめるだけです。・・・・・・

おっと。アナログ端末を引き払うと
パススルーが使えなくなりますね。
壁のアンテナ端子からは、地デジのみだったような気がします。

　こんにちは。

> おっと。アナログ端末を引き払うと
> パススルーが使えなくなりますね。
> 壁のアンテナ端子からは、地デジのみだったような気がします。

　この件ですが、複数台ＴＶをお持ちの場合は、壁のアンテナ端子からＴＶのアナログ端子に接続すれば、パススルーでアナログ放送終了の２０１１年７月迄は映ります。
　また、壁のアンテナ端子からＴＶの地デジ端子に接続すれば、地デジがパススルーで映ります。
　デジタルに加入していれば、アナログの解約には左右されないと思いますが？
　解約とは、アナログＳＴＢを返却するだけではないでしょうか！？

　加入されているＪｃｏｍ湘南に問い合わせすれば、はっきりすると思います。

地アナは、VHF
地デジは、UHF
で別個だから、アンテナ端子から差せば問題なさそうですね。
やってみます。
JCOMは、パススルーで、2011年7月までOKと言っていました。

　こんにちは。

> やってみます。

　蛇足ですが、チャンネルの自動設定は、地域の選択ではなく、「ＣＡＴＶ」（または「全チャンネル」と書く場合も有る）の項目が有りましたら、そこでチャンネルスキャンをすると良いと思います。

　こんにちは。

> うちは、アナログとデジタルの両方を契約していて
> アナログのほうをやめるだけです。・・・・・・

　様子がわかりました。理解が悪くて、すみませんでした。

　これですと地上アナログ放送の信号も供給され続けますから、
ひとまずは安心だと思います。

　ただＣＡＴＶの場合には「地上デジタル放送のデジアナ変換」
という課題が有る訳ですから、いずれかの段階でネイティブの
地上アナログ波ではなくて、デジアナ変換信号に変更になる可
能性が有ると思っています。

　ネイティブの地上アナログ波との違いは、たとえば画面のア
スペクト比や音声多重信号の取り扱い、垂直帰線期間に入って
いる信号の取り扱いの違い（たとえばＧガイド方式のようなア
ナログ波用ＥＰＧとかＣＧＭＳ−Ａのようなコピー制御信号の
扱いなど）が変わるかも知れません。そのあたりは、実際に世
間に出回っている局用製品のカタログを見て判断しました。

　竹内＠ふじみ野.東上

我が家はディジタル（居間）とアナログ（２階）の契約です。

みなさんの遣り取りを正確に理解できていないのですが、
先日JCOMサービスと話した時に、アナログの方は３月終了で、
その後2011/7と関係なくアナログでの放送は一切なされないと強く言われました。

ディジタルに移行しない限り再度アンテナを建てろとまで言われましたが、何か2011/7まで伸ばす方法はあるのでしょうか？

　こんにちは。

> 我が家はディジタル（居間）とアナログ（２階）の契約です。

　この件ですが、「デジタルは居間」と言うことは、デジタルＳＴＢを使って、ＴＶを見ているのですね？
　また、「アナログ２階」も同様に、アナログＳＴＢからＴＶにつないで見ていると言う解釈で良いのですね？・・ＳＴＢを各１台ずつ契約。
　この件で前項（記事NO.7307）に「複数台ＴＶを使う場合・・・」について書きましたが、パススルーとは、ＳＴＢを使わずに、壁に有るアンテナ端子から直接ＴＶのアナログ、あるいはＴＶのデジタル端子につなげば、ＴＶが受信できる事です。
　もう少しくどく書きますと、壁のアンテナ端子から直接アナログＴＶ端子に接続すると、東京地区なら１〜１２チャンネルが映ります（アンテナを立てた場合と同じ）。

> 先日JCOMサービスと話した時に、アナログの方は３月終了で、
> その後2011/7と関係なくアナログでの放送は一切なされないと強く言われました。

　この件は、理解できませんが！アナログＳＴＢが使用不能、と言うことでしょうか！？パススルーも併せてＮＧですか！？

> ディジタルに移行しない限り再度アンテナを建てろとまで言われましたが、何か2011/7まで伸ばす方法はあるのでしょうか？

　この件も内容が良く分かりませんが、前項のＪＣＯＭ.湘南さんも書かれた様に、パススルーは、2011/07までＯＫとの事ですが。
　杉並地区は、パススルーをアナログ放送終了の2011/07以前に送信を打ち切るのですか・・・！？。これですとアンテナを立てるしか受信方法は有りません。
　くどいようですが、ＳＴＢを使う受信とパススルーの受信を区別した記述でないと、何が問題なのか理解が出来ません（汗）。

ご回答ありがとうございます。
私の聞いた範囲ではパススルーもダメだということです。
これだとJCOM新契約をしない者は2010/4〜2011/7の間アナログは自分のアンテナで受信しろということになります。
それを確認したら「そうだ」との回答でした。
ただし回答の仕方が歯切れが悪い感じはしました。
ですから私として知りたいのはJCOMが正式に2010/4〜2011/7までパススルーはＯＫと言っているかと言うことです。
要は見込みとか、どっちつかずで物事を判断するのは嫌なのです。
逆にくどいようですが、どこにパススルーは大丈夫と書いてあるかを知りたいのです。
もし書いてあれば、先日の会話の日時と担当者はメモしてありますし、JCOM側は記録していると言っているのですから、その担当者をとっちめてやります。

　こんにちは。

> ですから私として知りたいのはJCOMが正式に2010/4〜2011/7までパススルーはＯＫと言っているかと言うことです。

　この件ですが、逆の言い方をしますと、アナログ・ＳＴＢの終了とアナログ・パススルーの終了日は、何時かをご自身が加入しているＪＣＯＭさんに問い合わせした方が正確かと思います。素人同士が、話題にしても正確ではないと思います。
　また、この様な重要な事柄については、当然しかるべき時期に、ユーザー宛に書面などの連絡が有ると思います。

　こんにちは。

> 先日JCOMサービスと話した時に、アナログの方は３月終了で、
> その後2011/7と関係なくアナログでの放送は一切なされないと強く言われました。

　このセールストークの場合、一般的には終了するのは「アナロ
グ多チャンネル放送」の事だろうと思います。地上アナログ放送
の同時再送信まで停止する訳ではないと思うのですが、実際に停
止する予定の信号は何ですか？

　インセン（歩合給）狙いで加入者が理解できないような粗雑な
説明をするセールスマンは困り物なので、説明が正確ではない場
合には、本当にとっちめて良いと思います。そんな人は、ＣＡＴ
Ｖ業界に対して災厄（イメージ悪化）をもたらすと思いますから。
コールセンターにおける説明も、同様だろうと思います。

　ＣＡＴＶ事業の本質、社会に貢献するという精神のわからない
人がＣＡＴＶ会社で働いている状態というのは、本当に辟易して
いるのです。個人利益追求の場ではない筈なのですが．．．。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　このセールストークの場合、一般的には終了するのは「アナログ多チャンネル放送」の事だろうと思います。

そうではなく、４月以降はディジタルしか契約はないと言われ、パススルーと言うのですか、STBを撤去した跡にアンテナをつけても保証しないと言われました。

＞地上アナログ放送の同時再送信まで停止する訳ではないと思うのですが、

この根拠は何ですか？私のような初心者には解りません。
アナログ放送が実際にあるのに放送しないのはおかしいからですか？
それとも物理的構造だか何だか解りませんが流れてしまうに決まっているのですか？
少なくとも流れてきてもビジネス上はアナログだけ見る契約はないようです。

＞実際に停止する予定の信号は何ですか？

この質問は初心者には解りません。
我々は信号とか云々でなくて、どの放送を見れるかで話すのがやっとです（従来のアナログ、地デジ、BS、CSと区別しています）。
いま私が気にしているのは1年強の間従来のアナログ放送が存在するのに流れないことです。


しかし、この話しは実りが少ないから終わりにしましょう。
所詮今５００円のアナログ多チャンネルがなくなり、４６０円の地デジ、BS契約にする（移行の工事費０）にするか、こっそり（？）アナログをただ見するかの差です。
ただ私が気にしているのはテレビの買い替えタイミングと新規契約費用だけです。

この話はもう終わりにしましょう，とおっしゃっているのに
続けてしつこいですが，昨日（12月29日）初めて読んで，自
分も思うところがあるので，すみません，書かせてください。

現在，私の家ではアナログ契約を継続していて，実際にはデ
ジタル地上波のパススルーを地デジ対応テレビで受信して見
ています。アナログ地上波のパススルーも，パソコンで録画
して見ています。セットトップボックスはほとんど電源を入
れません。

2010年春でアナログ多チャンネル放送を終了することについ
ては，今月送付された『J:COM Magazine』2010年１月号にあ
らためて告知文書が同封されていました。

そこには，アナログ多チャンネル放送を終了することは明記
していますが，アナログサービスを終了するとは書かず，あ
くまで，「デジタルサービスへの変更のお願い」をするとい
う書き方がされていました。

J:COM の意図を推察すると，次のようなことだろうと思いま
す。

アナログサービス（契約）を終了する，と言うと，それはJ:
COMのほうからサービスをやめると申し出ていること，つまり
J:COMからの解約の意思表示となるから，利用者側から解約を
申し出た場合の解約（撤去作業）手数料を取りづらいばかり
か，なかにはサービス終了に文句をつけて何かを要求してく
る利用者もいるかもしれない。あくまで，利用者がみんなデ
ジタルサービス（契約）への移行を選択したのだという形を
とりたい。

このあたりが，いやらしい感じがして，今なおデジタル契約
への移行を決断できずにいます。デジタル契約でも，「ライ
ト」コースなら，月額料金はアナログと全く同じですし，地
上波アナログの再送信（パススルー）は20011年7月まで継続
される（このことは告知文書に明記されています）ので，条
件的に悪くなることはほとんどないのですが。

つい，「私はアナログ契約をやめる気はないから，J:COMは
サービスを提供しつづける義務がある。それなのに，アナロ
グ多チャンネル放送の送信をやめるのは，J:COMの契約違反
だ。すくなくとも，多チャンネル放送をやめた分は月額料金
から減額しろ」と主張してみたらどうなるだろう，などと考
えてしまいます。

もちろん，この主張は筋が悪い，という自覚もあります。ほ
んとうに主張したいのはむしろ，現在のJ:COMの提供サービス
は，地上波の再送信（パススルー）と多チャンネル放送との
「抱き合わせ」商法になっていて不当だ，ということなので
すが，アナログ多チャンネル終了のこの機会に，彼らの思惑
どおりのデジタル移行はしないで何かを言っておきたいとい
う気がするのです。

さて，旧人類＠J:COM杉並さんの投稿は，ほかの投稿者と話が
噛み合わないですが，旧人類＠J:COM杉並さんは特殊な契約を
結んでいらっしゃるのでしょうか。

＞所詮今５００円のアナログ多チャンネルがなくなり、４６
０円の地デジ、BS契約にする（移行の工事費０）

などというのは，何のことだかわからないのですが，現在ど
ういう契約をされているのか，担当者からはどういう条件を
提示されているのか，詳細希望です。

J:COM は，上記「ライト」コースですら，現在アナログ契約
をしている人だけに向けたコースにしているし，「地デジパ
ック」なんていうのもひっそり気づかれないように提供して
いるし，探せばいろいろ，特別コースがあるのかも，そこか
ら上記「抱き合わせ」の粉砕の道が見えてくるのかも，と思
っています。

　こんにちは。

　まずＪ：ＣＯＭを解約し、引込み線を撤去して完全に縁を切る
予定なのでしょうか。それにより、判断が変わると思います。

　＊アンテナを建てる、ＮＴＴと契約するなど、別のテレビ受信
　　手段を用意しての話ですが。

　＊元々、ＣＡＴＶに加入していた目的によって、判断が変わる
　　と思います。

　あとＣＡＴＶ（特にＭＳＯのような大手）は、客単価をアップ
して株主に還元するというミッションも有るので、それも考慮し
て判断する事になろうかと思います。たとえば、もし自分がＪ：
ＣＯＭ株主であればと想定してみれば、理解できると思います。

　ご存知かとは思うのですが、Ｊ：ＣＯＭは銘柄４８１７番で上
場していますね。

　強い不信感がある場合には、総務省、消費者センター、連盟扱
いになると思いますが、この掲示板で簡単に解決すると良いです
ね。裏メニュー的な話は、良くわからないです。有線テレビジョ
ン放送法の規定では、総務省に届出をした契約約款によらないで
料金を徴収してはいけない事になっていると思います。まずは、
ホームページやＪ：ＣＯＭショップ等で公表されている契約約款
を見るのが最初だろうと思います。

　ちなみに私の場合には、有料多チャンネル放送やインターネッ
トサービス（セット割引あり）を満喫するという目的が明確なの
で、状況がかなり異なると思います。地デジの受信手段は別でも
持っているので、地デジはＣＡＴＶ契約の観点から見ますと「お
まけ」の位置づけにしています。電話サービスは、私のニーズと
はマッチしないので、契約していません。

　竹内＠ふじみ野.東上

竹内＠ふじみ野.東上さん，ありがとうございます。

有線テレビジョン放送法の規定や，営利企業としての使命
という，私があまり考慮していなかった観点をご指摘いた
だき，勉強になりました。

CATVの加入目的によって判断も変わってくるというご指摘
に関してですが，私がCATVに求めるものは，まず「地上波
アンテナの代わり」です。

別途「スカパー！HD」に加入しており，そこでは必要なチ
ャンネルだけを必要な月だけ契約することができるので，
CATVの多チャンネルはあまり要りません。

スカパー！HDのほうが，録画も非常に使い勝手がよい（機
種は限定されますが，チューナーを操作することによって
レコーダへの録画予約ができる。さらに一部のレコーダで
は，それをDLNA配信できる）ので，多チャンネルはこちら
を契約したいのです。

J:COM も，必要なチャンネルだけ選べるようにするとか，
録画の使い勝手を良くするとか，いずれはしていくのかも
しれませんが，現状では J:COM の多チャンネル放送の魅力
は小さい。だから切りたいわけです。

ところが，地上波再送信だけのサービスを J:COM は提供し
ていない。両方が抱き合わせられているので，切りづらい
のです。

アンテナ立てればいいじゃん，とも思いますが，あの魚の
骨みたいなアンテナを立てるのは耐えがたいし，有線の安
定性も捨てがたい。

NTTのひかりも，テレビ・ネット・電話を抱き合わせで契約
しないと安くないので，選択肢にはなりません。合計で比
較した場合には200円ほど（現状8100円強が7900円強に）安
くなりますが，多チャンネルすべてなくなってそれしか安
くないのでは，やはり魅力なし。

なので，有線による地上波再送信だけのサービスが是非と
も欲しいわけです。

昨年（2008年）12月に，地上デジタル放送のみの再送信サ
ービスを早期導入するよう総務省がCATV関連事業者・団体
に対し要請したという報道がありました。

http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20384608,00.htm

総務省が要請しても，多チャンネル込みの契約をする利用
者が多くて地上波再送信だけのサービスの需要が少なけれ
ば，J:COM としてはそんな需要は無視することでしょう。

しかし，アナログ多チャンネル放送の終了というこの機会
をとらえて，多チャンネルがなくなるならそれでいいから
地上波再送信だけのサービスを提供してくれ，と言う利用
者が多ければ，あるいはそういうサービスが導入されるか
も，と期待してしまうのです。

　こんにちは。

　総務省と地デジのみメニューの話は私も知っているのですが、
おそらく総務省がどれ位、恐ろしいカミナリを落とすか、各社の
判断は？というあたりだろうと思います。全国、良く探してもら
うとわかると思うのですが、既にそのようなメニューを持ってい
る局、無い局は色々だろうと思います。東京のような都会はまだ
まだ収益性が高いので、安いメニューは無いような気がするので
す。地方に行とＣＡＴＶは住民福祉サービス（行政サービス）と
しての側面も有るので、住民が税金でＣＡＴＶを運営しても良い
と納得すれば、安いメニューを設定可能になるだろうと思います。
東京都練馬区では、行政の関与はどのようになっていますか？
（区民の暮らしを守るという観点から）

　おそらく、ＣＡＴＶ局の採算性という点では非常に厳しい話に
なる筈だと思います。社会的使命を終えたとして、「廃業」に向
かうＣＡＴＶ局も有るかも知れませんね。もしそうなった場合、
現在のＮＴＴの光サービスで代役を果たせるか？という話も有る
と思うので、アンテナ受信ではＮＧで有線伝送系でないと嫌な場
合にはＮＴＴの光サービスも良く見ておく必要が有ると思います。

　ＮＴＴも自社の主力ビジネスは抱き合わせにしていて、絶対に
外してくれないですね。インターネットは必ず加入しないと、他
のサービス（テレビや電話など）には加入できないようになって
いたと記憶をしています。かなりの金額になると思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上