ＪＲ東京駅の日本橋口の真ん前だそうです。凄い勢いですね。

http://www.jcom.co.jp/corporate/newsreleases/2009/_32175.html

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　ＪＲ東京駅の日本橋口の真ん前だそうです。凄い勢いですね。

1つ建物に系列企業まとめてしまえば連絡代はほぼタダですね（内線で通じそう）
「東京圏」に集約だからいいがこれが次の進出目標「広島」に集約だと社員の半分は辞めてしまいそうです（＾＾）

三菱電機という本業では久しく赤字続く会社が京都（ダイヤトーンの場所）に本社移そうとしたら現場の反対多く取りやめになったほど（まぁOLの大半が退職でもそれだけなら移ったと思うけど「中央集権志向社員」が多すぎた）

関西（大阪圏）ではサンテレビの区域外再送信のほかに「KBS問題」ありました。
京都放送はローカルな局に過ぎないが、住民の大半が金持ちで難視聴とごねたら衛星放送見ていてもタダな「伊丹」「宝塚」「芦屋」などでは（直接受信不可でも）KBS映った。
ネットで騒ぐのはアニメオタらと相場は決まっているが、大事な顧客（CM主の製品に実際に金払ってくれる）はむげに扱えない。

「アクセスKBS」11月14日放送分
（ここから）
　□KBS京都視聴者センター□
特に目立ったのは前月に続き地上デジタル放送の受信相談で、中でもケーブルテレビで ご覧頂いてる方々から、
『アナログ放送は映るのにデジタル放送が映らない』とのお問い 合わせを多数戴きました。現在大阪地区にあるケーブルテレビ会社の多くがKBS京都の デジタル放送を配信していないためご覧頂くことが出来ませんが、
KBS京都では再送信 実現に向けケーブルテレビ会社と話し合いを続けていますので今しばらくお待ち下さい。
（ここまで）

J:COM北河内、J:COM高槻、J:COM吹田、J:COM東大阪では12月1日から再送信するようです。
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/report/archives/2009/11/kbstvcatv.htm

　こんにちは。

> J:COM北河内、J:COM高槻、J:COM吹田、J:COM東大阪では12月1日から再送信するようです。
> http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/report/archives/2009/11/kbstvcatv.htm 

　こんな話が有るのですか。知りませんでした。ＫＢＳなので
すが、相当見たい番組が放映されているのでしょうか。あまり
注目していなかった局なので、良くわからないです。（経営問
題で盛り上がった時期が有りましたが。）

　あとＪ：ＣＯＭの事業所は、関西地域でも集約するのでしょ
うか。元ケーブルウエストとか色々と有って、細分化されてい
ると思うのです。神戸市から事業移管を受けた地域も有ります
し、複雑ですね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

> 次の進出目標「広島」

　次も大都市圏なのでしょうか？　Ｊ：ＣＯＭの場合には、儲か
りそうもない「地方」については無視という傾向がはっきりとし
ているようですね。Ｊ：ＣＯＭ的な所と、そうではないＣＡＴＶ
とでは、運営方針やサービス内容にかなりの格差が生まれそうな
気がします。

　現在の国の政権で補助金がどんどんカットされて行く時代であ
り、「地方」はどのようにして生き残りを図るのであろうか？と
思っています。たとえば、こんな結論を発見しました。

　参考ＵＲＬ
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov16kekka/1-31.pdf

　あと「徳島」を狙っていた時期もあったように思えるのですが、
これは中止なのでしょうか。徳島ですと例の「高速１０００円」
や「高速無料化」の影響が強く出る筈で、京阪神と交流が深まる
だろうと思います。区域外再送信などの需要も、きっと有ると思
っているのですが。

　徳島から神戸までクルマでお買い物、観光といった話を、かな
り見聞しています。逆の流れも有るようですが。京阪神から、さ
ぬきうどんを食べに行く、ウェルかめ(ＮＨＫ朝ドラ)観光とか。

　本州四国連絡橋を、タダに近いコストで利用できるのは大きい
と思っております。

　竹内＠ふじみ野.東上

労働組合の記事だから中身は手前味噌だが、
JCOM問題（区域外再送信）は「直接受信不可でも再送信」と取れなくもない。

http://www.google.co.jp/gwt/x?ei=hg3GSvDWAYH6vgPP4LTWDg&guid=on&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2Fwww1.odn.ne.jp/minpororen-kinki/jyouhou/09-007/0705.html&wsc=ti&wsi=2977b8eb189b13cd

100万世帯を擁する大阪セントラル局は2011年地アナ廃止までKBS流さないようです（＾＾）

技術的にはいますぐでも可能だが、設備が古い地域で不具合出る。そこで帯域空くまで待とうホトトギス作戦です。

意味もない地アナ地デジ同時放送のために設備改修しないJCOM経営陣の賢さが現れています（＾＾）
http://www.google.co.jp/gwt/x?ei=U7cTS_LJG5bQuQPbj4GEAw&guid=on&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2Fwww1.odn.ne.jp/minpororen-kinki/jyouhou/09-019/1916.html&wsc=ti&wsi=f9bd3eff877060be

　こんにちは。

> そこで帯域空くまで待とうホトトギス作戦です。

　地デジＤＡ変換という課題が有ると思うのですが（総務省関連
のニュースに出ていますが）実際に帯域が空くのは何時の話なの
でしょうか。２０１１年７月ではないと思われるのです。この件
についてのＪ：ＣＯＭ見解は、良くわからないです。

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/dtv/zenkoku/pdf/plan_10th.pdf

> http://www.google.co.jp/gwt/x?ei=U7cTS_LJG5bQuQPbj4GEAw&guid=on&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2Fwww1.odn.ne.jp/minpororen-kinki/jyouhou/09-019/1916.html&wsc=ti&wsi=f9bd3eff877060be

　労働組合がこの問題を取り上げているという点が興味深いです。
地上波のＣＭスポンサー収入の落ち込みが、相当危機的なのでし
ょうか。またはＣＡＴＶによる「区域外再送信の威力」が素直に
評価されている、という事なのか？と感じました。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　労働組合がこの問題を取り上げているという点が興味深いです。
> 地上波のＣＭスポンサー収入の落ち込みが、相当危機的なのでし> ょうか。またはＣＡＴＶによる「区域外再送信の威力」が素直に> 評価されている、という事なのか？と感じました。

需要のないところに人工的に「需要」作っている気がします。
KBS（京都放送）は地アナ再送信しているCATVには「地デジ再送信同意書」送りつけたということです（組合が尻押し）

例えばベイコミュニケーションズ（大阪市など）はKBSの地アナ流していないし、KBSの地デジ必要としていないようにみえます。（KBSにも同意書送付する口実がない）
その意味ではKBS地デジ再送信の需要は多いとはいえない。

名古屋では地アナ（東山タワー）と地デジ（瀬戸デジタルタワー）で場所違う。一部隣県では受信可能世帯減ったが、別の県に予期せぬ視聴可能エリア増え放送局的には総体としてコスト削減です（＝地デジ中継塔いらない）
三重テレビも送信アンテナ工夫して20万世帯以上視聴可能者が増えたといわれます（東芝が開発）

無料で改善出来るわけでもないが、京都放送は努力工夫せず「楽な道」選んでいるようにもみえる。
局の規模は違うが、読売テレビは地デジ化は200億円かかってもたいした負担増ではないといったわけです（中継塔だけで200か所）

　こんにちは。

　抜本的にエリアを拡大したいのであれば、ＫＢＳのような局
がＢＳデジタル放送に新規参入すれば良いようにも思うのです
が、そう簡単な話ではないのでしょうか。

　京都ですと独自取材によるオリジナルコンテンツを、山のよ
うに制作できそうな気もしますが。

　竹内＠ふじみ野.東上