CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルHDR+について
記事No7185
投稿日: 2009/07/16(Thu) 18:12
投稿者さとう@杉並.JCOM
現在JC-5000を使っていますが、外に出すことが出来ない、
と言うのはやはりつらく、実際はほとんどパススルーで
DIGABW750を使っている状態です。
殆ど使わないのにもったいない、と最近思い始めており、
・いっそのこと止めてしまう。(JCOMに聞いたところ
パススルーのみの利用は不可、よってアンテナを屋根に
新たに設置するしかない)
・逆にHDR+にアップグレイドする。
のどちらかを迷っています。後者でブルーレイが使えれば
言うことないのですが、DVDのみと言うのは少々中途半端
ではあります。
ご利用されている方、止めた方、いらっしゃいましたら
ご意見を伺えれば幸いです。

タイトルRe: HDR+について
記事No7188
投稿日: 2009/07/18(Sat) 12:06
投稿者D-66@jcom東関東
アナログから変更してHDR+(TZ-DCH8000)使っていますが、概ね満足しています。
ケーブル・地上波含め2番組同時録画は便利です。
ただ、BD化出来ないので、高画質で残そうとすればAVCRECになってしまうため事実上パナ縛りになりました。
BDレコをそのうち導入しようかとは思ってますが、i.LINKも含めパナしか選べなくなったのは残念ですね。
逆に、パナのBDレコを所有であれば問題ないです。
TZ-DCH8000からi.LINK経由でBW750でBD化が出来ましたら、非常に有益な情報となるでしょう。

タイトルRe: HDR+について
記事No7190
投稿日: 2009/07/18(Sat) 13:17
投稿者杉並ケーブルテレビ加入13年目@JCOM東京
現在HDR+を契約し、パナソニックBW800を使用しています。

結論としては、HDR+は大変重宝しています。

ブルーレイにするには、HDR+でDR録画し、パナのBW800にi.LINKでコピー又はムーブし、その後ブルーレイに書き込みします。

手間はかかりますが、見て消す番組が大半なので、この方法で満足してます。

ただ、今後スカパーHDが秋から本格的に始まり、それを内蔵したブルーレイレコーダーが発売したら、そちらにしようかなと。

タイトル録画の業界標準方式?(H.264番組用)
記事No7202
投稿日: 2009/07/19(Sun) 08:43
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> ただ、今後スカパーHDが秋から本格的に始まり、それを内蔵
> したブルーレイレコーダーが発売したら、そちらにしようか
> なと。

 JSAT3、JSAT4(124/128度衛星)用のチュー
ナーを内蔵したレコーダーが市販される計画が有るのでしょうか。
私の場合ですが、不勉強にして全く気がついていませんでした。
可能であれば、それのニュースソースを知りたいです。

 あと現在考えられているスカパー!HD録画の方式なのですが、
DLNAを応用した物になるように見聞しています。古い方式の
i.LINK等を使う物ではないようですね。もうDLNAの時
代になって来ているように思います。

 ただしDLNAガイドラインのバージョン2.0に対応しませ
んと、他社とは互換性の無い「独自方式」になってしまいそうな
ので、汎用性・互換性が重要なDLNAの話なので、そのあたり
が私は気になっています。「スカパー!だけの独自ワールド」を
構築するのであれば、独自方式でも良いでしょうが、汎用性とい
う点では私は疑問を感じた訳です。

 参考URL
 http://www.phileweb.com/news/d-av/200810/08/22305.html

 おまけですが、2.0では「MoCA」がサポートされる予定
になっており、これは日本では「c.LINK」と呼ばれている
物です。CATVとの親和性が高い方式なので、個人的には注目
しています。CATVでは未使用の、770MHz以上の周波数
で通信する方式ですね。我が家の全部屋同軸配線の仕様も、よう
やく活躍する時代になる訳です。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: HDR+について
記事No7205
投稿日: 2009/07/22(Wed) 07:57
投稿者さとう@杉並.JCOM
みなさん、ありがとうございます。
私の方はテレビも含め既にパナ縛りになってしまっていますので、
現状はこれを導入するのが良さそうですね。

タイトルRe^2: HDR+について
記事No7207
投稿日: 2009/07/23(Thu) 22:11
投稿者バイク乗り@相模原.JCOM
スカパー!e2に切り替えるという選択肢も検討してみては如何でしょうか?

私は、JCOM TVのHDR(JC5000)を利用していましたが、6月で解約し、スカパー!e2に切り替えました。
HDR+も申し込んでいたのですが、ちょっとトラブルがあったため、その機会に他も検討した結果、スカパーに切り替えた次第です。視聴するチャンネルによっては、スカパーの方が合理的な場合もあります。私の場合は映画(洋画)がほとんどで、ムービープラスHDとスターチャンネルHVくらいしか見ないので、JCOMで8000円/月近くかかっていたのが、スカパー!e2で3000円/月以下になりました。

以下に、それぞれの比較を簡単に整理しますが、利用形態を考慮して、ご自分に最適なサービスを選択されてはと思います。

<スカパー!e2の良いところ(JCOM比較)>
・ BD/HDDレコーダで直接受信可能なため、BD化での保存が楽にできる。
・ チャンネル単位の契約が可能のため、特定のチャンネルのみ見たい場合は割安になる。

<スカパー!e2の悪いところ(JCOM比較)>
・ アンテナ購入・設置費がかかる
(但し、各種キャンペーンを利用すれば、費用負担はかなり減る)
・ハイビジョンチャンネルが少ない。