CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル期待はずれのJ:COM 東上のサービス
記事No7070
投稿日: 2009/05/30(Sat) 20:34
投稿者GAN@上福岡.東上
 こんにちは。

 本日(5/30)、新聞折り込みチラシに「J:COM 東上に新サービス登場!」が、我が家に入りました。サービス開始は、2009年7月のようです。

 早速中身を見ますと、サービス内容に対して、少し期待はずれでした!?

 一部内容を紹介しますと(月額料金)
・TVデジタル:HDレコーダ付きチューナー 料金 6,069円、(HDなしチューナー 5,229円)
・BS11/12デジタル:視聴出来ない
・インターネット:160M 6,300円、40M 5,775円、12M 4,179円、1M 3,129円
・電話:住宅用プッシュ回線相当 基本料金 1,397円、3分当たりの通話料金の明示なし?

・パック加入
TVデジタル(5,229円)+NET 12M(4,179円)+電話(住宅用 1,397円)=9,408円 → 1,397円おトク!と成っています。

 埼玉県もNTTが5月末より開始した「地デジIP再送信サービス」は、地デジ・BSデジタル戸建て月額、フレッツ光:5,460円+フレッツテレビ:682.5円、合計6,142円(光電話525円とインターネットを除く)で受信できそうですし、スカパー!光(別料金)もアンテナなしで受信可能なようです。

http://flets.com/ftv/line.html

 選択の幅が色々あることは、ユーザーにとって助かります。

タイトルRe: 期待はずれのJ:COM 東上のサービス
記事No7071
投稿日: 2009/05/31(Sun) 04:29
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 サービスのオファーについては、人によって色々な解釈が有るで
しょうね。私の場合には、HDRの月額レンタル料金が値下げにな
りますので、助かる訳ですが。VODも、HD画質の物がきちんと
提供される筈なので、期待しているところです。「NHKオンデマ
ンド」は、CATV版とPC版の画質をじっくりと比較した経験が
ありますが(NHK放送技術研究所において)、やはりCATV版
がずっと綺麗です。PC版は、大型画面に拡大して視聴しますと、
ちょっとガッカリする訳です。

 あとNTTの広告表示は紛らわしく、全部加入すると月額料金が
かなりの額になること、「地デジのみメニュー」は存在しないこと、
地デジのDA変換も現時点では存在しないこと、インターネット加
入が必須で「TVのみ加入」「電話のみ加入」がNTTの場合には
不可能な事は留意する必要が有ると思います。すなわち、NTTの
場合にはFTTHの中でも「インターネット」から収益を上げるの
が肝になっており、稼ぎ頭であるその部分はまず値引きしてくれた
り、加入を免除してくれる事は無いという訳です。NTTにはIP
TV方式とRF方式の両方があっていずれに加入するかも迷う事に
なるでしょうね。全部やるには両方とも加入なのですが。

 ふじみ野市内ですと、KDDIやUSENのサービスも候補にな
ると思います。ただUSENなのですが、株価を見る限りは経営的
に元気が無いようですね(汗)。GyaOは儲かっていないのでし
ょうか?

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルフレッツTV
記事No7078
投稿日: 2009/05/31(Sun) 17:55
投稿者GAN@上福岡.東上
 こんにちは。

>  あとNTTの広告表示は紛らわしく、全部加入すると月額料金が
> かなりの額になること、「地デジのみメニュー」は存在しないこと、
> 地デジのDA変換も現時点では存在しないこと、インターネット加
> 入が必須で「TVのみ加入」「電話のみ加入」がNTTの場合には
> 不可能な事は留意する必要が有ると思います。

> NTTにはIPTV方式とRF方式の両方があっていずれに加入するかも迷う事になるでしょうね。

 貴重な情報有り難う御座いました。

タイトルRe: フレッツTV
記事No7082
投稿日: 2009/06/01(Mon) 05:52
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 フレッツ・テレビは「RF方式」のサービスなのですが、大丈夫
ですね?

 本当に紛らわしいので、ご注意下さい。おそらくですが、間違え
て契約した人も多いと思われます。ある程度勉強しないと、内容が
わからないですから。数100円の月額だけで、地デジを視聴でき
るという事も無いです。他にいっぱい払わないといけない筈です。

 あと「ひかりTV」がIPTV方式ですが、「録画をする方法」
になかなか良い物が見当たらないので、これも検討が必要かと思い
ます。(違法な事には一切手出ししない範囲で考えた場合。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: 期待はずれのJ:COM 東上のサービス
記事No7083
投稿日: 2009/06/01(Mon) 19:31
投稿者momo@東関東
> 入が必須で「TVのみ加入」「電話のみ加入」がNTTの場合には
> 不可能な事は留意する必要が有ると思います。すなわち、NTTの
NTT光回線に「電話のみ加入」が無いとは知りませんでした。
話はそれますが私はいわゆるパソコン通信の世代でして電話回線はその名残でISDN+DSU+TAに電話2台とモデムとBchにPCを接続しています。(旧タイタスに加入してからはモデムとTAは用済みになりましたが…)ISDN廃止の話もありその時の回線は光かなと漠然と考えていましたが無理そうですね^^; 光回線には全然無知なので教えて頂きたいのですが、IPTVでの回線トラフィックはどれくらいなのでしょうか?HD画質で20Mbps程度?と思っていますが2台目3台目のTVは接続可能なのでしょうか?ギガクラスの回線なら問題ないと思いますが100Mの回線は疑問に思っています。そもそもIP網にHDコンテンツってインフラの無駄使いの様な気がしますが…^^;

タイトルIPTVの例
記事No7084
投稿日: 2009/06/01(Mon) 20:17
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> IPTVでの回線トラフィックはどれくらいなのでしょうか?

 まず、下記の記事を引用します。

 http://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20090120/711

==========================================================
(1)「PC向け」にはWindows Media Playerで
@低ビットレート:768kbps(解像度:640画素×360ライン)
A高ビットレート:1.5Mbps(解像度:960画素×540ライン)

(2)「アクトビラビデオ・フル」向けには、
H.264/AVC TS 7.0Mbps程度(解像度:1440画素×1080ライン)

(3)「ひかりTV」向けには、
H.264/AVC TS 7.0Mbps程度(解像度:1440画素×1080ライン)

(4)J:COM向けには、
MPEG2 TS 14.5Mbps(解像度:1440画素×1080ライン)
==========================================================

 上記の中で、「J:COM向け」というのはIPTVではありま
せんので、ご注意ください。(J:COMはQAM伝送方式。)

 20Mbpsという物ではないと思います。ただし、上記の中の
いずれも、水平方向は1440ドットになっていると思います。地
デジ並みの解像度ですね。

 BSデジタル並みに水平方向を1920ドットにしようとします
と、やはりMPEG2で20Mbps程度にはなってしまうと思い
ます。H.264にすれば、その半分程度になりますね。

 仮に余裕を見てハイビジョンで12Mbps程度とし、ダブルチ
ューナーを持ったレコーダーが家に4台程度あるとしますと、一般
的な100MbpsのFTTHでは速度が足りない事になると思い
ます。もっともそこまで重装備の家は比較的少なく、100Mで十
分だとされているのだと思われます。光が1回線だけの場合には、
テレビだけではなくてインターネットなど他の用途に使うための通
信容量も空けておかないといけませんね。

 ヘビーユーザー向けには1Gbps回線をというのも、そんなに
非現実的な話ではないと思われます。

 あとJ:COMのQAM伝送というのは、Best Effort ではあり
ません。14.5Mbpsが常に安定して確保されている訳です。
(64QAMは1波で約30Mbpsの能力が有りますので、その
中にハイビジョンプログラムが2ストリーム同時に入ります。トラ
ヒックが増えた場合には、波数を増やしたり、小セル化して対応す
る訳です。もしH.264を採用できれば、さらに有利ですが。)

==========================================================

 余談なのですが、地デジとBSデジタルの画質の違いというのは、
皆様の方では見分けはつきますでしょうか? スペックの上では、
明らかに水平解像度が異なるのですが。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 期待はずれのJ:COM 東上のサービス
記事No7072
投稿日: 2009/05/31(Sun) 04:34
投稿者momo@東関東
CS放送は必要なくて地デジ・BSデジタル見るだけなら自前でアンテナたてた方が月額無料ですみそうですが…^^; 参考の為、用途・目的に対して同条件での比較で整理していただけたら助かります。

タイトルRe^2: 期待はずれのJ:COM 東上のサービス
記事No7075
投稿日: 2009/05/31(Sun) 14:40
投稿者GAN@上福岡.東上
 こんにちは。

> 用途・目的に対して同条件での比較で整理していただけたら助かります。

 確かに何を期待したかを書かないといけませんね。
 例えば、サービス料金がだんだん値上げされています。我が家はこの市に初めて東上さんが進出した1997年に加入。インターネットもサービス開始と同時に2000年加入。現在に至っています。

 インターネットは、料金が数回改訂され現状は、
 30M:5,460円、8M:4,200円、2M:2,940円。
 今回の改訂では、
 160M:6,300円、40M:5,775円、12M:4,179円、1M:3,129円。
 我が家で加入する2M:2,940円 → 1M:3,129円と条件が悪くなります!

 またIP電話サービスも「住宅用プッシュ回線相当 基本料金 1,397円(1,397+ユニバーサル8=1,405)」は、1,000円以下を期待していたのですが・・・。
 我が家が加入するNTTは、基本料:1,688円 → 差額:283円・・・工事費をかけてまで、加入する気にならないです。

 良い点も書かないといけませんね。
 STBのサービス内容を減らした、「デジタル コンパクト」コースが設けられ、4,389円/月は評価できます。
 チラシを見る限り、どのSTBにもBSサービスは無いようですし、当然、BSのパススルーは無いようです。

タイトルRe^3: 期待はずれのJ:COM 東上のサービス
記事No7080
投稿日: 2009/05/31(Sun) 21:30
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 やはり、人によってメリット・デメリットを感じる点が異なるよ
うに思います。

>  インターネットは、料金が数回改訂され現状は、
>  30M:5,460円、8M:4,200円、2M:2,940円。
>  今回の改訂では、
>  160M:6,300円、40M:5,775円、12M:4,179円、1M:3,129円。
>  我が家で加入する2M:2,940円 → 1M:3,129円と条件が悪くなります!

 私の所の場合には、現在は8Mコースなので、これを12Mに変
更しますと増速になる上に、わずかながら値下げだと思います。

 12Mというのは、大容量ダウンロード等をしないのであれば使
い勝手の良い速度で、たとえばYouTubeのHD画質がほぼ問
題無く視聴できる速度になると思います。アクトビラビデオ・フル
は、12Mでは苦しいかも知れませんね。もう少し余裕が必要だと
思われます。

 余談ですが、40Mコースが設定されるという事は、これはイン
ターネットの下り変調方式を「256QAM」に変更するという事
を意味していると思います。J:COMでは伝送路の品質にはかな
りの自信を持っているのだと思いますが、変調方式の変更時には、
一応は通信異常には注意する事になるかと思います。表面的な数字
を見ただけの推察なのですが、おそらくDOCSIS 3.0 CMTSを設
置した時に256QAMを採用し、40Mコースの加入者も新しい
CMTSに収容するのだろうと思います。

 私の所では、「VOD」をどうしても利用したかったので、これ
は朗報になっています。ふじみ野駅周辺地域は、「ビデオレンタル
店不便地域」であるのは地元では良く知られた事実の筈で、これは
東上局の営業部にとりましては重点営業地域という事になる筈です。
(先日まで「ビデオあかでみー」というビデオレンタル店があった
のですが、閉店になったようです。)

 恐らくですが、旧:上福岡地域ですと、こんな問題は無いでしょ
うね。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルCMTS(センターモデム)の収容予測
記事No7088
投稿日: 2009/06/08(Mon) 01:19
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 インターネットや双方向STBに関係するのですが、こんな想像を
しました。全くの外れでしたら、笑ってやって下さい。

(1)既存CMTS(シスコと推察)下り64QAM変調

 1M、2M、8M、12M、30M、双方向STBの各サービス

(2)新CMTS(モトローラと推察)下り256QAM変調

 40M、160Mの各サービス

 いずれにしても、CMTSは増設になりそうなので、既存の各コー
スの加入者にとりましても、メリットが有るだろうと思います。
(既存CMTSの負荷軽減による実効速度向上などを期待。)

 もっとも、40Mや160Mに移行する既加入者がいませんと、そ
うならないでしょうが。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: CMTS(センターモデム)の収容予測
記事No7164
投稿日: 2009/07/06(Mon) 10:55
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 メンテナンスのお知らせを参考にしますと、おそらく現行の
8Mの加入者は、全て12Mに変更するのだろうと思いました。
(これに伴い、特に夜間の速度低下が起きないように願ってい
ます。)

 現行の2Mを1Mにダウンする訳には行かないでしょうから、
2Mは既加入者向けの「裏メニュー」として残すのかな?と推
察しました。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: CMTS(センターモデム)の収容予測
記事No7165
投稿日: 2009/07/06(Mon) 14:28
投稿者GAN@上福岡.東上
 こんにちは。

>  現行の2Mを1Mにダウンする訳には行かないでしょうから、
> 2Mは既加入者向けの「裏メニュー」として残すのかな?と推
> 察しました。

 我が家は、2M契約ですが、7/10・11工事のお知らせメールは届きましたが、速度に関しての連絡は有りません。
 「速度をダウンして、値上げする」・・・では、9年も加入している我が家では、当然怒りますね・・・!?

 また今回工事のお知らせメールが、同内容で2通来ました。これは、メディアッティ時代に、業務連絡用に作らされた!アカウント「mt1*****」と通常使うアカウントに、それぞれ1通(計2通)送ったものです。この辺の使い分け区分が、J:COMに引き継がれていないのでしょうか?
 ダブるようなら「mt1*****」を削除しようとも思っています!?

タイトル折込みチラシ、その他
記事No7073
投稿日: 2009/05/31(Sun) 05:03
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

> 新聞折り込みチラシに

 チラシなのですが、そんなにレスポンス(反響率)が大きくは無い
筈なのですが。

 私のようなCATVの長期加入者をもっと多数味方につけて、クチ
コミで広げた方が効果的だと思われます。私の妻も含めた簡単なクチ
コミルートでの調査結果では、「家庭の奥様」の間でCATVの事は
殆ど理解されていないという実態が有るようですから、家庭でサイフ
を握っている場合が多いと思われる「奥様」を攻略するのがまず重要
課題だろうと思います。

 奥様には奥様で攻略という訳で、CATVのセールスレディとして
家庭の奥様も採用する必要が有るだろうと私は思います。むさくるし
い男性セールスマンに来られても、ちょっとという印象なのですが。
若い女性とかも厄介な訪問者は困るでしょうし、話題も合わないでし
ょう...。あと高齢者に対しては高齢者が販売活動をするという話
題もあろうかと思います。(シルバーパワーの活用)

 J:COM東上エリアには「直営店」も無いようなので、さっさと
対策して欲しいと思います。訪問販売が大嫌いな人もいるのですから、
直営店が無いとちょっと対応不能ですね。私の近くの「アウトレット
モール・リズム」などは空床がいっぱいで、テナントが来るのを待っ
ている状態です(汗)。「102スマートライフステーション」の時
代のような放置状態では駄目なので、ちゃんとした専門販売員が常駐
している直営店が必要だろうと思います。ふじみ野駅付近は大型家電
店がありませんので、どこに開設するかは難しいでしょうね。一応な
のですが、「ふじみ野駅東口の駅ビルの中」というのは、候補地とし
ては考えられますが。

 既存の直営店は下記のような感じで、立派な物だと思います。

 http://www.jcom.co.jp/shop

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル特別販売イベント、その他
記事No7081
投稿日: 2009/05/31(Sun) 22:25
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

 J:COM東上エリア内には、前述の通りまだ直営店が無いと
思うのですが、志木駅の所で下記のようなイベントが計画中であ
るのを発見しました。

 6月の毎土日に、東上線志木駅の 東武st.トスカのモニタ
ー前でイベント開催との事です。(11時〜17時)

 いつも思うのですが、「既加入者」に対しては、これといった
特典が無いのですね。携帯電話事業者とかであれば「長期加入割
引」とか各種の「ポイント制度」が有るのですが、J:COM局
ではそのあたりの対応は遅れているように見受けます。私など、
通算加入年数がそろそろ14年に近づいていると思うのですが、
それでも何の特典も無いです。

 VOD対応工事(同軸双方向化工事)に関する回答も、凄く遅
いですね。サービス内容の化けの皮が剥がれるようではまずいの
で、きちんと対応して欲しいです。株主も悲しむと思うのですが。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルBS11/12デジタルという課題
記事No7074
投稿日: 2009/05/31(Sun) 05:41
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

> ・BS11/12デジタル:視聴出来ない

 これらの局の番組内容を、実際に視聴して把握されていますか?

 BS11の方はまだマシだと思うのですが、12の方はちょっと
ひどいと思うのです。QVCの放映が非常に多く、1日の大半をテ
レビショッピングの番組で埋めても、という感じがします。資本が
三井系列なので、仕方が無いかも?とは思うのですが、番組制作費
用を節約するのもホドホドにして欲しいというのが私の感想です。
商社系の所がやると、こんな感じになってしまうのでしょうか。

 QVCなのですが、スタジオからHD画質の生放送で非常に頑張
っているのは素直に私も認めるのですが、BS12の放送番組枠を
あんなに沢山消費しなくても良いのに、というのが私が持っている
感想です。もちろんQVCを「無料」で視聴したい場合には、BS
12(アンテナ受信)はおすすめですね。

 24時間放送を前提とした場合、全てを自社制作の番組で埋める
のは諸般の事情で無理なので、購入番組とか通販番組に頼るという
事情は理解できるのですが、それにしても通販が多いと思います。
放送局の基本は、やはり「自社制作番組」だろうと思います。

 あまりの事なので、総務省でも多すぎる通販番組については何か
対策を考えているように思えます。(たとえば、こんな事をする会
社には、もう今後は放送免許を出さないとか。)

 BS12の場合ですが、MTV、ニコロデオン、キッズステーシ
ョン、などの「さわり」だけの番組も有るようなのですが、本格的
に視聴するには「有料放送に加入してね!」というのが本音だろう
と思います。番組のいい所で終わりにして、視聴意欲をそそる手法
ですね。「商売熱心」という事なのだろうと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

 追伸)以下は半ば愚痴なのですが、三井には「三井アウトレット
パーク」や「ららぽーと」の件で地元は「やられっぱなし」なので、
だんだん三井に対する個人的な印象が悪化してしまったのですが。
その件は、いずれ自分専用のブログの中で取り上げるかも知れない
です。もっとも企業側だけが一方的悪いのではなくて(むしろ、そ
れなりの努力をした。)、地元側にもかなりの責任、努力不足が有
ると思っています。

タイトルRe: BS11/12デジタルという課題
記事No7076
投稿日: 2009/05/31(Sun) 14:48
投稿者GAN@上福岡.東上
 こんにちは。

> > ・BS11/12デジタル:視聴出来ない
>
>  これらの局の番組内容を、実際に視聴して把握されていますか?

 実際には確認していません。チラシの内容を記載しました!

タイトル連絡が来ない (対応が遅い)
記事No7085
投稿日: 2009/06/05(Fri) 06:29
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 J:COM東上関連のサービスについて、いくつかメールフォーム
等で質問を出してあるのですが、なかなか回答が来ないです。2週間
待たされた例もありましたので、これはCS(顧客満足度)の観点か
らはまずい対応であろうと思います。

 J:COM体制移行中で社内が混乱しているのかも知れないのです
が、もう少し何とかして欲しいと考えました。既加入者は放置プレイ
状態なのかな?とも思ったのですが。

 @NetHome関係は質問の窓口が別なのも大変わかりにくいの
で、これも改善して欲しいと私は考えています。

 J:COMの株主も、このような状態は不満だろうと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 連絡が来ない (対応が遅い)
記事No7086
投稿日: 2009/06/06(Sat) 04:17
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 メンバーカードの件について、回答が来ました。7月対応だそうで
す。他の質問も、順次回答されるように期待しているところです。

 やはり、問い合わせ集中問題なのかな?と思いました。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: 連絡が来ない (対応が遅い)
記事No7087
投稿日: 2009/06/06(Sat) 17:40
投稿者jp
実際作業してる側から見ても対応は遅いです。

まぁそんなのは当然ですね。

タイトルRe^2: 連絡が来ない (対応が遅い)
記事No7101
投稿日: 2009/06/14(Sun) 11:04
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 STBの同軸双方向工事の件の手配が進まないので、再度の問い
合わせをしました。J:COM程の大手ですとCRMでちゃんと案
件管理をしていると思うのですが、この対応の遅さには苦慮してい
ます。コールセンターと東上局との間の業務連携が悪いのでしょう
かね。

 CATV研究所管理人だという事で、逃げられている訳ではない
と思うのですが(汗)。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル回答がありました。
記事No7115
投稿日: 2009/06/17(Wed) 01:00
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 やっと回答があったのですが、7月1日開始予定のサービスが、全
て7月15日以降にずれている、との事でした。色々な新サービスを
同時に開始しようとしていますが、局のリソースが不足しているよう
に思えるのですが、頑張って欲しいです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル連絡が無い、対応が遅い。(その2)
記事No7203
投稿日: 2009/07/21(Tue) 01:13
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 7月15日のサービスインの日を過ぎても、全く連絡が無い
状況だったので、7月20日に再度コールセンターに電話をし
ました。(何だか、あまり商売熱心ではないような。)

 コールセンターと局の担当者との連絡があまり良くないよう
で、CRMという観点からはダメダメ状態になっていました。
J:COM加入者が不満を持つ原因が、だんだんわかってきま
した。これは集中コールセンター方式の欠点だと思います。
「連絡が無い問題」というのは、典型的な欠点だろうと思いま
す。

 電話やメールであらためて説明し、VOD関係の工事予約を
8月3日で完全に確定させようとしているところです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルVOD対応工事が完了しました。
記事No7229
投稿日: 2009/08/03(Mon) 18:56
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 VOD対応工事なのですが、いささか手配に手間取ったのです
が、ようやく本日完成しました。現在までの移行状況を、下記の
ページにて報告します。

 http://members2.jcom.home.ne.jp/takeuchi/JCOM_Tojo.htm

 VOD関係の現場工事の件は、2009年8月3日の所に書い
てあります。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルNHKオンデマンドのID連携、課金について
記事No7234
投稿日: 2009/08/10(Mon) 02:08
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 「NHKオンデマンド」のコンテンツについて、ID連携が
可能なのか、また課金がどうなるのか質問していました。すな
わち、J:COM側で購入したコンテンツはID連携やマイペ
ージ連携していてPC側でも視聴可能なのか、あるいは逆も可
能なのか、両方で購入した場合には料金は二重に課金されるの
か?といった事を質問していました。(この質問は、NHKの
サポート窓口に対して行いました。)

 結果なのですが、PCサイトとJ:COMオンデマンドの環
境ではIDも課金も別々になっており、連携していないという
話でした。すなわち、全く同じ番組であっても、両方で購入す
ると両方とも課金されるという事です。視聴期間も、バラバラ
の管理のようです。

 これなのですが、ユビキタス、放送・通信連携、放送のハー
ドとソフトの分離などからしますとおかしな状態のように思え、
コンテンツはNHKで管理している物なのですから、共通化し
て欲しいと思いました。これは、民放のサービスでも同じよう
な事になっている事を予感させます。このままでは不便なので、
たとえばJ:COMのビデオサーバーに蓄積されている物を、
PCからも視聴可能にすれば改善可能だと思います。ただし、
自動公衆送信や送信可能化になってしまいますので、著作権管
理で面倒な事になりそうですが。著作権問題が、一本化できな
い理由なのかも知れないです。もう、著作権問題というのは、
ガンになってしまっているように思えます。視聴者も権利者も
WIN−WINの関係になれる方式が、何か無いのか?と思う
のですが...。

 配信事業者側(J:COMのような)で管理するのであれば、
NHKだろうが民放だろうが、その他の番組供給会社であろう
が、全て一元管理が可能かも知れないです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル既加入者への案内(DMが2通)が届く。
記事No7150
投稿日: 2009/06/29(Mon) 23:33
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 本日、何と2種類のDMが同時に届きまして、中を見たら概要
はこんな感じでした。

(1)インターネットサービスの変更。12Mサービス導入など
   の案内。どうやら上位のISPサービスを変更するらしく、
   メディアッティ化の時のように、またまたサービスのお引
   越しが必要なようです。(*今回はメールアドレスも変更
   になるらしく、いささか困りました。)

(2)STBのダウンロードの案内。今回のダウンロードで、S
   TBの電源投入時にJ:COM方式のポータル画面が出る
   ようになるらしいです。STB双方向化工事の案内も出て
   いたのですが、そんな事は最初からわかっているので、早
   く工事して欲しいと言っていたのですが。(*STBの件
   は、全般的に対応が遅く、いささか困りました。)

 私も物好きな人間だと思うのですが、事業者の経営形態変更に
そのたびに追従するのは難儀ですね(大汗)。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 既加入者への案内(DMが2通)が届く。
記事No7156
投稿日: 2009/06/30(Tue) 23:45
投稿者Tamb@上福岡・東上
久しぶりの書き込みです。

うちには(1)のインターネットの変更の案内だけ届きました。
STBは機種などによるんですかね。

メールアドレスを変えさせられるとは思いませんでした。
変更の手続きが面倒なのもあって、ずっと使い続けようと思っていたのに、
8Mコースは提供していないので変えろなんて言う、
理由にならない理由で変えることになるとは。

いっそのこと乗り換えようかと思っちゃいます。
電話込みだと、ひかりoneホームのギガ得プランが同じくらいの料金なので。

東上ケーブルテレビの頃が良かったな・・・

タイトルメールアドレスの変更、その他
記事No7157
投稿日: 2009/07/01(Wed) 00:50
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 ISPの経営破綻という事も有りえる訳なので、どうしても
半永久的に使えるドメインという事であれば、レジストラに対
して独自ドメイン名を申請するしか無いような気もします。

 私の場合には fujimino.tv を既に取得済みですから、仮に
レンタルサーバーをどこかに借りれば、このドメイン配下のメ
ールアドレスを好きなだけ作成できる事になると思います。こ
のドメインは、WWWサイトとブログには既に使っているので
すが、メールアドレスにはまだ使っていません。

 @NetHomeのサーバーが独自ドメインにも対応してい
ればこれを使えると思うのですが、移行手順書にどのような事
が書かれているか、まずは拝読したいと思います。同社のサー
バーのアンチスパム機能はかなり気にいっていますので、でき
ればその部分は変更したく無いです。私はメールアドレスを公
開してネット上で活動していますから、アンチスパム機能は必
須です。また旧メールアドレスからの転送サービスが、どの程
度の期間提供されるかも、ポイントかと思っています。関係先
に周知するのは時間がかかりますから、1〜数年程度必要にな
る可能性も有ると思っています。

 WWWは現在はURL転送でやっていますので、CNAME
に対応しているサーバーになればベターかと思っています。で
きれば回線サービスのオマケではなくて、もっときちんとした
サーバーが欲しい訳ですが。他社も契約すると全体金額が高く
なりますから、可能であれば回線業者のサーバーが良い訳です。
既にブログは他社(ニフティ社)になっていますから、私の場
合にはだんだん維持費が高くなっています(汗)。

 ブログ
 http://blog.fujimino.tv/

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: メールアドレスの変更、その他
記事No7159
投稿日: 2009/07/03(Fri) 01:14
投稿者Tamb@上福岡・東上
今回の場合は、理由がいやだったんですよね。
もっと上手な理由付けがされていれば感じ方が違ったと思うんですが。

タイトルSTBのダウンロード
記事No7158
投稿日: 2009/07/02(Thu) 00:39
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> STBは機種などによるんですかね。

 我が家では2009年7月1日にSTBのヘッドエンドダウン
ロードがかかりまして、J:COM方式のポータル画面が表示さ
れるようになりました。なお機種は、HDRのTZ-DCH2000です。

 同軸双方向対応工事がまだなので、まだインタラクTVやVO
Dは利用できない状態です。早くやって欲しいので、ずいぶん前
に電話をしたのですが、工事対応が遅いです(汗)。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: STBのダウンロード
記事No7160
投稿日: 2009/07/03(Fri) 01:19
投稿者Tamb@上福岡・東上
うちはTZ-DCH1000です。
今朝電源を入れたら、
> ご契約の確認をしています
> しばらくお待ち下さい
のような画面が表示された後、普通の番組の画面になりました。

J:COM方式のポータル画面はたぶん見ないので、
なくてもいいかなって感じです。

タイトルRe^2: STBのダウンロード、ネット系のメンテナンス作業
記事No7161
投稿日: 2009/07/03(Fri) 05:40
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。
 
> J:COM方式のポータル画面はたぶん見ないので、
> なくてもいいかなって感じです。

 CATVのポータル画面なのですが、通常のTV番組しか視聴
しない人にとりましては、邪魔になるかも知れませんね。CAT
Vの色々なサービスをフル活用したい場合には良い物だと思うの
ですが、それにしても「同軸双方向」対応工事を終了させません
と話にならないと思います。「VOD」が、目玉の一つだと思っ
ているのですが...。

 それからネット系のメンテナンスのお知らせも届いていると思
うのですが、おそらくケーブルモデムのプロビジョニング関係の
変更だと思われます。7月10日の昼間が事前準備、7月11日
の未明が全モデムのリセット作業だと思われます。いわゆる速度
測定サイトで試したい場合には、7月10日以前が変更前、7月
11日以降が変更後の状態だと思われます。

 いずれにしましても準備は着々だとは思うのですが、7月1日
にいきなり全部スタートとは行かなかったようですね。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル速度測定
記事No7162
投稿日: 2009/07/05(Sun) 23:45
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

 あまりアテにならないと言われつつも、やっぱり気になる速度
測定サイトの話です(笑)。

 現在の加入コースが8Mで、モデムのQoS速度が12Mに来
週末に変更される予定があるので、念のために測定しました。測
定サイトは色々とありますが、BNRを使いました。測定日時は、
この投稿日時の直前です。家庭内ルーターを経由した構成です。

 みっともない速度なので、12MにQoS変更後に改善されな
い場合には、思い余って東上局に怒りのメールを打つか、さらに
思い余って256QAMで別周波数を採用していると思われる40
Mコースに変更してしまうかも知れないです。160Mは、私の
PCでは過剰品質になります。

 【下り】
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時: 2009/07/05 23:41:56
回線/ISP/地域: 
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 1002.476kbps(1.002Mbps) 125.06kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 832.83kbps(0.832Mbps) 103.81kB/sec
推定転送速度: 1002.476kbps(1.002Mbps) 125.06kB/sec

 【上り】
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
 データ転送速度: 1.25Mbps (156.25kB/sec)
 転送データ容量: 200kB
 転送時間: 1.280秒
-----------------------------------------------------
 測定日時: 2009年07月05日(日) 23時42分
 測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; 
Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.0.3705; .NET 
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
-----------------------------------------------------

タイトルRe: 速度測定
記事No7163
投稿日: 2009/07/06(Mon) 03:03
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 凄い時刻まで粘りましたが、正常と思える速度に戻りました。

 おそらくHFC伝送路上、もしくは上位回線混雑による現象
でしょうね。

 【下り】
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時: 2009/07/06 02:59:46
回線/ISP/地域: 
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 7408.15kbps(7.408Mbps) 925.54kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 7274.79kbps(7.274Mbps) 909.2kB/sec
推定転送速度: 7408.15kbps(7.408Mbps) 925.54kB/sec

 【上り】
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
 データ転送速度: 1.37Mbps (172.41kB/sec)
 転送データ容量: 200kB
 転送時間: 1.160秒
-----------------------------------------------------
 測定日時: 2009年07月06日(月) 03時02分
 測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; 
Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.0.3705; .NET 
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
-----------------------------------------------------

タイトルRe^2: 速度測定
記事No7166
投稿日: 2009/07/06(Mon) 20:50
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 何度か速度測定しましたが、やはり夜になると速度低下する
現象が顕著だと思います。これは適切なインフラ整備をしない
とこうなる訳ですから、これはJ:COM東上さんに一念発起
して頑張ってもらうしか無いと思います。

 速度低下に気がついた加入者の事業者乗り換えが加速しない
うちに、東上局さんは対応を急いでもらった方が良いと私は思
います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 速度測定
記事No7179
投稿日: 2009/07/11(Sat) 06:00
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 やっぱり気になる「速度測定」の続きです。

 7月11日未明のメンテナンスが終了しましたので、再測定
しましたが、こんな感じです。まあまあ、予定した通りの結果
になっていると思われます。(8M加入者の12Mへの増速)

 【下り】
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時: 2009/07/11 05:55:36
回線/ISP/地域: 
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 10954.271kbps(10.954Mbps) 1368.04kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 11209.156kbps(11.209Mbps) 1401.11kB/sec
推定転送速度: 11209.156kbps(11.209Mbps) 1401.11kB/sec

 【上り】
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
 データ転送速度: 1.82Mbps (228.05kB/sec)
 転送データ容量: 1000kB
 転送時間: 4.385秒
-----------------------------------------------------
 測定日時: 2009年07月11日(土) 05時58分
 測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; 
Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.0.3705; 
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
-----------------------------------------------------

タイトルRe^4: 速度測定
記事No7182
投稿日: 2009/07/13(Mon) 09:04
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 12Mコースの速度測定をあらためて実施しましたが、やはり
問題は無いです。夜間の回線混雑時以外は、きちんと速度が出て
いると思います。

 竹内@ふじみ野.東上

 

タイトルマイシールド
記事No7178
投稿日: 2009/07/10(Fri) 06:45
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 ASP形式で導入可能なセキュリティソフトの種類が「マイ
シールド」になる模様なのですが、これの性能、実績は如何で
しょうか。ベースになっているのは、韓国のアンラボの物だと
思われます。

 http://www.ahnlab.co.jp/

 現在は追加料金の「シマンテック・オンライン」2009版
を使っているのですが、実績や性能面を考えてセキュリティソ
フトの種類を何にするか迷っているところです。トレンドマイ
クロとかはスキャン中の動作が非常に重いので、私は好きでは
ないです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルご当地版の「ユーゴ」
記事No7180
投稿日: 2009/07/12(Sun) 09:46
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 J:COMのキャラクターに「ユーゴ」というのがいるのをご
存知の方が多いと思います。J:COMの「コロン」の字を図案
化したような姿をしており、名前は「融合」から取った物ですね。

 J:COM東上局の場合ですが、「ご当地版」のユーゴを使っ
ているように思います。水から出てきた河童の姿をしており、ヒ
レが生えていて手にはニンジンを持っているという、変わった姿
です。

 これは

 河童:志木の河童伝説
 ニンジン:朝霞付近に存在している(た)ニンジン畑

にちなんだ物であろうと思ます。残念ながら、富士見市、ふじみ
野市、三芳町などをテーマとした物ではないようです。

 現物は、駅のポスターや番組ガイド誌などに使われていると思
います。

 個人的な希望では、できれば「ふじみ野版のユーゴ」も作って
欲しいです。何をテーマにするのかと言われても、なかなか困る
のですが...。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルネットの移行キットが届きました。
記事No7219
投稿日: 2009/08/01(Sat) 01:13
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 東上局用のインターネットサービスの移行キットが届きまし
た。メディアッティとJ:COMはいずれも@NetHome
(テクノロジーネットワークス)のサービスを利用していると
思うのですが、サービス内容は別物なのですね。設定用のペー
ジは両者でそっくりなので、良く見ないと間違えそうです。ア
カウントも別物なので、両者の設定書を用意して対応する必要
があります。(サポートセンターに電話やメールが沢山行きそ
うな様子が、眼に浮かびます。)

 これから休みの間に、じっくりと移行作業を進めたいと思い
ます。ただ、セキュリティソフトの扱いが、依然として検討中
の部分があります。(シマンテックとマイシールドの扱い。)
まだ迷っています。

 新しいメアドも取得できました。わかりやすい、下記の物が
空いていました。旧メアドからの転送設定もしましたので、ど
ちらに向けて送信しても届きます。

 takeuchi@jcom.home.ne.jp

 これで、どこからどう見ても、J:COMユーザーですね。
(笑)

 WebSpaceも一応設定したのですが、大体は形になっていると
思うのですが。細かなリンク切れなどは、まだ確認していませ
ん。

 新しいWEBサーバー
 http://members2.jcom.home.ne.jp/takeuchi/

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルWebMail
記事No7220
投稿日: 2009/08/01(Sat) 06:44
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

 WebMail なのですが、J:COM用とメディアッティ用とでは
全く同じURLからログインして使うようになっているようです。

 これだけの共通性があって、どうしてインターネットサービス
(特にメールアドレス)を移行する必要があったのか少々疑問な
点も有るのですが、やむを得ない事情が有るのでしょうね。

 例えば新しいサーバーであれば、J:COMの加入者管理シス
テム(SMS)としっかり連携している、といった事が有るので
しょうか。世間は、移行作業について協力的な人ばかりではない
と思いますので、いささか気になります。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルメールアドレス変更に関する処理、大変です。
記事No7235
投稿日: 2009/08/10(Mon) 02:20
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

 メールアドレス変更に関する手続きなのですが、これの関係先
への通知がなかなか厄介で困っているところです。たとえば各種
の会員サービスの通知先メールアドレスとして登録してある場合
が多いのですが、これの変更方法が各社マチマチ、会員ログイン
用のIDやPWを失念したり、操作方法が難しい物、ICカード
をかざさないとログインできない物まであったりして、相当難儀
です。(セキュリティチェックの問題と、裏腹なのでしょう。)

 メールアドレスなのですが、単にメールのやりとりだけに使用
と思っていますと大間違いで、あちこちの会員登録情報として利
用されていますから、きちんと変更しませんと重要な情報が届か
なくなったりとか、騒ぎになる恐れも有ると思っています。現在、
どの程度の登録変更先が有るのか数えたのですが、既に40近く
に達しており、まだまだ有ると思われます。(一般個人の連絡先
を除き、企業の会員制サービスだけでもこれだけ有るのです。イ
ンターネット利用年数の長い方であれば、相当数の会員登録をし
ている可能性が有ると思うのですが。)

 就職活動とかをしている方は、応募企業には全部メールアドレ
ス変更通知をしませんと、重要な連絡が届かなくなって、一生に
関わる問題に発展する可能性も有ると思っています。

 一般個人(友人・知人)への通知は、電子メールや暑中見舞、
年賀状などを駆使して通知する事になると思うのですが、これも
しっかりと自己管理しませんと、連絡が漏れますね。通知しても、
相手側が気がつかない場合がありますし。本来は友人や知人が全
て同じSNS(Plaxoのような)を使っていれば一斉通知が
可能になると思うのですが、SNSがそこまで一般大衆に対して
普及しているとは私には思えないです。(SNSは単なる雑談用
で、個人の連絡先変更のような重要な用途には利用されていない
といった印象です。ですから、「あの人は何処へ?」といった問
題も発生しがちだと思うのですが。)

 J:COM側では、これだけのインパクトの有る作業を加入者
に対して強要しているのだという認識を持っているのかは、私に
は良くわからなかったです。

 独自ドメインを取得し、自分専用のメールサーバーを持てば、
こんな問題にならないとは思うのですが、それはそれで厄介な話
です。特定ISPや特定IT企業に依存しない、独立性の高いメ
ールアドレスの仕組みは、情報化社会のインフラとしては必要な
のだろうと思います。ただし有料のISPから取得したきちんと
したメールアドレスは、「課金処理」と結びついている訳なので、
社会的な信用度(身分証明としての価値)が、より高いと言える
でしょうか。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: メールアドレス変更に関する処理、大変です。
記事No7241
投稿日: 2009/08/19(Wed) 06:02
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

 メールアドレス変更通知作業なのですが、本日(8月19日)
の時点で通知した相手先が約70件に達しています。我ながら
随分あるな、と思うのですが。

 あとは年賀状等での通知も有ると思うのですが、それも加算
しますと通知する相手先がどんどん増えると思います。メイン
のメールアドレスの変更というのが、どの程度の頻度で発生す
る物なのか、良くわからないですが。

 他の方の場合には、こんなに多数の通知先をお持ちなのでし
ょうか。かなり気合を入れて作業しても、この程度の期間がか
かっていますので、ゆっくり作業すれば、これは本当に1年が
かりの作業だと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル「マイシールド」の導入
記事No7240
投稿日: 2009/08/18(Tue) 08:12
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

 別に「移行記録」にも書いたのですが、PC側のセキュリティ
ソフトを「マイシールド」に移行をしました。従来は、有料のシ
マンテック・セキュリティパッケージ(490円/月、税別)を
使っていたのですが、マイシールドではこれが「ゼロ円」になり
ます。

 シマンテックと比較して、メールウイルススキャンがやや遅い
のが気になりますが、大きな問題になる程ではなく、やはり「無
料」の魅力に負けてしまいました。(実際には、ネットの月額料
金に含まれていると考えるのが妥当ですが。)その他にもサーバ
ー側によるウイルススキャンであるとか、無料化されたサービス
がいくつか有りますので、私の場合はトータルの月額料金がかな
り減額になりそうです。

 移行記録
 http://members2.jcom.home.ne.jp/takeuchi/JCOM_Tojo.htm

 マイシールドがどうしても気に入らない場合には、シマンテッ
クに戻す事も技術的には可能なので、しばらく様子を見る事にし
ます。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルautoup.exe など
記事No7242
投稿日: 2009/08/19(Wed) 06:41
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

 autoup.exeのプロセスが時々実行されるので調査したとこ
ろ、これはマイシールドの自動アップデート用のプロセスで
した。比較的短時間で終了する物のようですが、非力なPC
の場合には、これが気になるかも知れませんね。

 他にもマイシールド関係のプロセスは色々とあって、私は
acaas.exe などを発見しました。セキュリティソフトがPC
のパワーを食うのは、ある程度は宿命でしょうね。処理がど
の程度重いかは、製品や設定内容によって明確な違いが有る
と思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルJ:COMサービスへの移行記録
記事No7228
投稿日: 2009/08/02(Sun) 10:55
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 東上局に関連した移行記録なのですが、下記に簡単にまとめて
います。

 http://members2.jcom.home.ne.jp/takeuchi/JCOM_Tojo.htm

 半年程度はかかる、大騒ぎですね。加入者も局の人も、大変な
目にあう事になると思います。どさくさに紛れて、解約が増えた
りしないかは、いささか心配ですが。特にインターネットの移行
なのですが、これだけ手間をかけるのであれば、プロバイダーを
乗り換えても一緒だと考える人もいるでしょうし。(メールアド
レスやWEBのURL変更まで必要になりますので。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: J:COMサービスへの移行記録
記事No7247
投稿日: 2009/08/24(Mon) 22:38
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 現在、8月24日の状況まで更新しました。

 http://members2.jcom.home.ne.jp/takeuchi/JCOM_Tojo.htm

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル「WOWOWオンライン」の登録
記事No7239
投稿日: 2009/08/16(Sun) 11:04
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

 WOWOWとかは、オプションチャンネルの中でも取扱方法
がいささか特殊で、契約完了の通知がWOWOW側から送付さ
れるようになっています。B−CASベースの加入者管理にな
っているのが、主な理由だろうと思います。

 J:COM化の時なのですが、WOWOWの内部では「視聴
形態の変更」という扱いになる模様で(同じCATV同士なの
ですが、J:COMに変わると視聴形態の変更という扱いにな
る模様)、契約完了のお知らせのDMが送付されてきました。

 そこまでは良かったのですが、会員サービスの「WOWOW
オンライン」の登録で問題が発生し、どうやって解決したかは
下記のページ(いちばん下の方)に書きました。

http://members2.jcom.home.ne.jp/takeuchi/JCOM_Tojo.htm

 細かく見ますと業務フローの不具合が色々と有るようなので
すが、J;COM化という相当な大仕事なので、ある程度は仕
方が無いかな?と、大目に見ています。他社が絡む業務フロー
も有るので、そのあたりは要注意になっていると思うのですが。

 竹内@ふじみ野.東上