| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
現在JC-5000のHDDへ録画しております。 |
> どうしても残したい番組（コピーワンス番組）があるのですが |
わかりやすいお答えありがとうございます。 |
> 皆さんはどのような環境でj-comを見ているのでしょうか？ |
> 皆さんはどのような環境でj-comを見ているのでしょうか？ |
|
ブログ管理のリンク元からやってきました(笑) |
|
当方 JC-5100ですが |
|
|
> × JC-5000 ⇔ DMR-BW(パナ製) |
こんにちは。 > やはり東芝がブルーレイ搭載するのは無理なんでしょうかね。 これですが、公式には「やらない」と明言していると思います。 東芝の場合には、フラッシュメモリ等、他にも事業として集中し たい分野が有る為でしょうね。原子力発電とかも、やりたがって いる事業分野だと思われます。ＨＤＤ記録の方が良いと考えてい るフシもあると思います。ＴＶのレグザに接続可能なＨＤＤの機 種が、どんどん増えていると思います。光ディスクではない、と いう訳です。実際、ＰＣショップで売っているＨＤＤの価格低下 の勢いは凄いですし。仮に容量が５０ＴＢとか１００ＴＢといっ た話になりますと、個人的には光ディスクに焼く必要性を感じな いです。モバイル用途ならば、ＳＤカードの方が良さそうですし。 光ディスクなのですが、ホログラム記録といった次世代方式も 有りますし、もう次世代方式に関心が向いているような気もしま す。ＮＨＫの技術展示を見ましても、ホログラム方式は順調に進 行中、といった印象を受けました。業務用が先行し、家庭用もす ぐに開発されるような気がしました。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 念のためにホログラム記録方式について再度調べたのですが、日本 国内で「ＨＶＤ」としてやっていたオプトウェア社が経営破綻してい たのに気がつきました（汗）。諸行無常という訳で、大変厳しいです ね。 それから下記は海外メーカーの一例で、確かに商品化はされたので すが、物凄く売れたという話を聞かないです。 参考ＵＲＬ http://www.inphase-tech.com/ つまり、商業的に成功するかどうかは微妙な物で、現時点ではＨＤ Ｄやフラッシュメモリとの競争が凄く厳しくなっているのだと思われ ます。商売となりますと、研究者の道楽ではありませんので．．．。 あと私の場合なのですが、ＨＤＤだけで殆どの用事が済むようにな ってしまい、光ディスクを使うチャンスがかなり少なくなっています。 リムーバブルメディアに録画しても「あのテープやディスクは何所に 行ったのか？」と探し回る始末で、ならばＨＤＤの中で検索機能など をしっかりと使って管理した方が良いという訳です。音楽用に使う場 合など、もうＨＤＤに何万曲も入ってしまう訳で、ＣＤなど足元にも 及ばないです。オーディオＣＤが出現した頃には、ここまで技術進歩 するとは、私には予測できていませんでした。（媒体容量とデジタル 圧縮技術の進化の両方。） またＣＤ、ＤＶＤ、ＢＤなどに焼きましても、それらを「あの世ま で持って行く」訳には行きませんし、いずれにしても現世だけの話な ので、はっきり言いますと「割り切り」「拘らない」という事なので す。子孫にそれらを遺しても、視聴されるとは限りませんし。おそら く、親の物など誰も興味を持たないでしょう。 あえて子孫に遺したい物は、「自作の映像」という事になると思い ます。その他の物は放送からの録画なので、著作権ルールが変化しな い限りは個人利用に限定という事で、死蔵されてしまうと思います。 放送関係であれば、将来的には「ＶＯＤ」でどんどん世間に出てくる でしょうから、家庭での録画自体の必要性が低下して来ると思います。 ＮＨＫでの技術開発の動向を見て、はっきりとそのように意識しまし た。 レコーダーのメーカーがどうやって生き残るのだ、という話にも発 展するでしょうね。彼らは、ＶＯＤのシステムベンダーや運営事業者 に変化しないといけないのかも知れないです。アクトビラとかが、既 にそのような方向性だと思います。レコーダーは、既にパナソニック、 ソニー等の数社だけに寡占化してきていると思います。昔は、もっと 多数のメーカーがあったと思うのですが、これまた諸行無常だと思い ます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
どうも おはようございます |
|
こんにちは。だいぶ余談に逸れたので、少し元に戻します。 > でもスレ主さんは JC-5000 なので、間違えてパナを購入しないように気をつけてくださいね。 これなのですが、同一メーカーのＪＣ−５１００に変更できる のであれば問題が軽減されると思うのですが、それは駄目なので しょうか。異なるメーカーへの乗り換えはＪ：ＣＯＭではかなり 困難そうだったのですが、それでは同一メーカー同士の場合には どうか？という訳です。 そもそもなのですが、利用者が持っているＡＶ機器の環境が千 差万別なのに、ある特定機種のＳＴＢだけを押し付けというのが、 もう無理になって来ていると思います。また日本仕様のＳＴＢ市 場に参入しているメーカー数がそもそも少ないですね。かなり寡 占化していると思うのですが、一体何社あったのでしょうか。Ｃ ＡＴＶ事業者が、そもそもそのような中から選ぶという事も難し いですね。ソニー製や東芝製ＳＴＢなど、もし存在していれば欲 しい人もいるかも知れないのですが、メーカー方針という事もあ ってなかなか変わらないです。 ＣＡＴＶ事業者のＳＴＢの在庫リスクを下げたいのであれば、 もうＳＴＢの「売り切り」や「割賦販売」という方法しか無くな ってくると思うのですが。他の業界では、「割賦販売」と「割賦 債権の証券化」という手法を組み合わせた会社もあったと思うの ですが、昨今の金融不況では「証券化」というのは駄目なのでし ょうね。（もうコリゴリという投資家が多そうなのですが。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
過去iLINK関連でHUMAXからパナに機種変更してもらいました。 |
こんばんは＾＾ |