テレビをアナログで加入していますが、最近JCOMから「是非デジタルに変更してください」との勧誘がありました。家では3台のTVがありその内の1台のみにチューナーを取り付けて、残りの2台は直接つないで地上波のみを視聴しています。この環境でデジタルに変更した場合、今まで地上波のみを視聴していたTVで引き続き地上波を視聴できるのでしょうか？　アナログ波があれば視聴できると思うのですが、アナログ波がなくなるのはいつ頃になるのでしょうか？

　こんにちは。

　地上アナログ放送は、２０１１年７月までは続くと思うのですが。
ここで言っている「地上波」とは、地上アナログ放送の事ですね？

　停止するとすれば、アナログの多チャンネルサービスだと思いま
す。

　竹内＠ふじみ野.東上

早々のご回答、ありがとうございます。はい、地上波とは地上アナログ放送のことです。　なるほど、地上アナログ放送が終了すると同時にケーブルの地上波もなくなるんですね。今まで自分のところはケーブルだから地デジ対応のTVに買い換えなくてもいいと思っていましたが、地上アナログ放送が終了すると同時にSTBをつないでいないTV（非地デジ対応）では地上波が見れなくなってしまうんですね。っていうことはやっぱりTVを地デジ対応に買い換えるか、3台全てにケーブル加入するか、って選択なんですね。

　こんにちは。

　アナログ専用テレビに、市販の地デジチューナーを接続すると
いう選択肢も存在しています。アナログ専用テレビの耐用年数が
まだまだ有る場合には、この方法が有力だと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

ありがとうございました。

アナログ放送終了後もCATVではアナログ地上波を流すみたいですね。よかった（ホッ）

> アナログ放送終了後もCATVではアナログ地上波を流すみたいですね。よかった（ホッ）

アナログ終了で強制的にデジタルSTBへの変更しなくてよくなりましたね今まで無理やり変更させられた人も元の料金でアナログに戻せるのではないでしょうか？（皆さん営業に騙されない様に）

>アナログ終了で強制的にデジタルSTBへの変更しなくてよくなりましたね
>今まで無理やり変更させられた人も元の料金でアナログに戻せるのではないでしょうか？（皆さん営業に騙されない様に）

そういう事ではないでしょう、
STBは関係なく地上波アナログ放送のパススルー送信を向う何年間か継続してもらい
主に無加入者が所持している既存の地アナチューナ(ＴＶ・ビデオ)の機器を延命させる事が狙いでしょうね。
　※CATVの有料チャンネルはデジタルに移行。

但しどうなのかな都心のマンションやアパートはホームパスが通っていても、
全世帯数レベルで考えればアナログ停波を延期しないことには
どうにもならないような気がしますけどね・・・。

政府は何を考えているのでしょうか？
雇用対策で全世帯に対しホームパスを通す気でしょうか？(笑)

−備考−
「ＣＡＴＶ会社には設備への追加投資などで計３０億円を超える負担が
　見込まれており、政府として支援策を検討する。」
全世帯が対象の停波延期ではダメなのですかね？なんでCATV限定なのか？
業界団体とお役人との間に何かあやしい密約でもあるのでしょうか？(笑)

> >アナログ終了で強制的にデジタルSTBへの変更しなくてよくなりましたね
> >今まで無理やり変更させられた人も元の料金でアナログに戻せるのではないでしょうか？（皆さん営業に騙されない様に）
>
> そういう事ではないでしょう、
> STBは関係なく地上波アナログ放送のパススルー送信を向う何年間か継続してもらい
> 主に無加入者が所持している既存の地アナチューナ(ＴＶ・ビデオ)の機器を延命させる事が狙いでしょうね。
> 　※CATVの有料チャンネルはデジタルに移行。
>
> 但しどうなのかな都心のマンションやアパートはホームパスが通っていても、
> 全世帯数レベルで考えればアナログ停波を延期しないことには
> どうにもならないような気がしますけどね・・・。
>
> 政府は何を考えているのでしょうか？
> 雇用対策で全世帯に対しホームパスを通す気でしょうか？(笑)
>
> −備考−
> 「ＣＡＴＶ会社には設備への追加投資などで計３０億円を超える負担が
> 　見込まれており、政府として支援策を検討する。」
> 全世帯が対象の停波延期ではダメなのですかね？なんでCATV限定なのか？
> 業界団体とお役人との間に何かあやしい密約でもあるのでしょうか？(笑)

私が言いたかったのはそういう理由にかこつけて国策でやっているから変更して下さいと言っている営業が実際にいるので騙されないでくれと言っているわけです。はっきりいってJcomはうそや大げさが多すぎます私が契約している時はインターネットは320Mになるとかアパート経営もしているのですが国策だから全室オーナーの方でデジタル契約しろとかいい加減な話が多すぎます。

総合板で同じネタを振りました。
わたしも、JCOMの営業トーク「国策です。CATVもアナログ停止です。」で変更した口です。

末端の営業担当が、このような情報をつかんでいるとは思えないので怒ることでもありません。（その程度の会社と思っているわけです）

今回報道され、今のところ否定の報道は無いので、「国策トーク」を繰り返すなら、それこそ詐欺だとは思いますが。

JCOMの技術営業には、今回の報道のような仕組みが可能か？といった話はしていました。これも、末端の技術営業がどうにかできる話ではありませんからね。。。（大手家電量販店であっても、店頭担当では国策をどうこうできますまい）

ノルマ達成が末端転倒者の目標ですから、そのつもりで付き合うのが妥当と思いますね。

> > 全世帯が対象の停波延期ではダメなのですかね？なんでCATV限定なのか？
> > 業界団体とお役人との間に何かあやしい密約でもあるのでしょうか？(笑)
>
> 私が言いたかったのはそういう理由にかこつけて国策でやっているから変更して下さいと言っている営業が実際にいるので騙されないでくれと言っているわけです。はっきりいってJcomはうそや大げさが多すぎます私が契約している時はインターネットは320Mになるとかアパート経営もしているのですが国策だから全室オーナーの方でデジタル契約しろとかいい加減な話が多すぎます。

> 全世帯が対象の停波延期ではダメなのですかね？なんでCATV限定なのか？

空く予定の電波を使うビジネスを計画している会社に、損害を
与えるからでしょうね。有線のCATVならこの問題は起きませんからね。

　こんにちは。

　原理的には、スカパー！光のようなＲＦ方式の所にやってもらう
事は可能だと思います。総務行政次第だと思うのですが。ｅｏテレ
ビのような所も検討対象なのでしょうね。

　ＩＰＴＶでもＯＫでしょうが、あとは費用次第という事でしょう
か。（ＩＰ−ＳＴＢが必要になりますし。）

　２０１１年７月を厳守するためには、何でもやるという事でしょ
うか。

　竹内＠ふじみ野.東上

> アナログ終了で強制的にデジタルSTBへの変更しなくてよくなりましたね今まで無理やり変更させられた人も元の料金でアナログに戻せるのではないでしょうか？（皆さん営業に騙されない様に）

以前から2008年でアナログ中止と聞いていたので、1ヶ月ぐらい前にJCOMに問い合わせました。
結果この意味は新規加入のことで、放送サービスは地デジに合わせて2011年までと聞きました。
これが更に延びることになるのは、やはり顧客引き留め作戦でしょうか。

今ネットからの加入メニューを見たらアナログ加入はありませんね。
しかし以前加入していたのであれば、戻すのは可能な気もします。

今回の報道は、１〜１２CHの地上波放送をCATV側でデジタルからアナログに変換して再送信するということですよね？
アナログ多チャンネル放送終了時期が変更されないとすれば、いずれにせよデジタルSTBへの交換は必要になるのではないかと思うのですが。
技術的には可能でも、現在電波帯域の多くの部分を占めているアナログ多チャンネルを早く終了して、ハイビジョン化や新サービスをはじめたがっているJ：COMが、これ以上利益のでないアナログ多チャンネルサービスを延命させるとは思えません。

　こんにちは。

　Ｊ：ＣＯＭの株主向け報告書を見るとわかると思うのですが、ＡＲ
ＰＵ（１加入者当たり収益）という用語が盛んに出てきます。すなわ
ち、テレビ、ネット、電話のトリプルサービスを充実させ（場合によ
ってはモバイルも）、ＡＲＰＵを向上させる事がＪ：ＣＯＭの企業価
値や株主価値の向上につながるので、これは資本主義、自由主義経済
の基本でもあると思うのです。アメリカ資本の入っている会社なので
すから、Ｊ：ＣＯＭの場合にはこれはとりわけシビアな問題であろう
かと思います。

　一方、ＣＡＴＶには「難視聴対策」という公共的な役割もあるので、
それはできるだけ安い料金で誰でも加入できるという方向になると思
われるのです。これは「赤字覚悟」が必定なので慈善事業的な事を維
持できる団体が運営しないと無理だろうと思うのです。その費用を誰
が出すのか？という訳ですね。国民の税金というのも、難しい話だろ
うと思います。ＮＰＯが運営するＣＡＴＶというのも、今のところは
話を聞かないです。巨額設備投資が必要な事業なので、難しいでしょ
うね。

　すなわち、株主利益の追求と慈善事業が同じ企業体の中に混在して
いるのでは社会的矛盾を生じる筈なので、このあたりは何等かの整理
が必要だろうとも思います。まさに総務行政の範疇かも知れませんね。

　「有線テレビジョン放送法」の立法趣旨にも影響するかも知れませ
ん。これは視聴者と事業者の対立する利益・論点を整理する法律とい
う意味も有る筈だからです。いずれ「新情報通信法」という形で整理
されるとは思いますが。

　この機会に「未来のＣＡＴＶのあり方」について広く社会で議論さ
れるのも、意味の有る事だろうと思います。一般ニュースになれば、
ある程度世間で注目を集めるでしょうから。

　竹内＠ふじみ野.東上