こんにちは。

　物凄く気が付くのが遅れたのですが、こんな記事が出ておりまし
た。

　参考ＵＲＬ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080925AT1D220EG24092008.html

　線につながっているＣＡＴＶだけではだんだん時代遅れになりそ
うなので、これは妥当な進化の方向だと思われます。電波を使った
放送には「無線従事者」などの有資格者が必要で、そのような人材
も集める事になるのかも知れませんね。（委託放送の場合でも、無
線の資格は必要だったでしょうか？）

　竹内＠ふじみ野.東上

こんばんは

なるほど。良い考えかもしれません。
ただ、私が、今、JCOMを辞めたい理由は
高い料金だからです。
光にして、パススルーにすれば、JCOMは不要になると思ってます。
スカパーの使い勝手を考えると
地デジのアンテナがコンパクトになったし
CATVのメリットが無いような気がしてきました。
ちなみに、うちは、1戸建てで、アンテナがありません。
アナログのアンテナを設置すると、メンテが大変だから
うちには、アンテナが無いのです。

>ただ、私が、今、JCOMを辞めたい理由は
>高い料金だからです。

アンテナを自家設置したくないとなると、
光対応地区が横浜・川崎からなかなか広がらない事から
JCOMを辞めるのは難しそうですね。

尚、もしかするとJ:COMの有料パススルーサービスの開始の方が
早いかもしれません。
　※共聴施設地域限定と書いてあるが・・・
　参考URL:http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081010/jcom.htm


>地デジのアンテナがコンパクト
基本的にはこの手の商品はよほど受信環境が良くないと
使い物にはなりませんので八木式(14・20素子)を立てますね。

こんばんは、ちょっと誤解を受けたかもしれないので、補足です。
地デジのアンテナがコンパクトだと言ったのは
アナログのアンテナと比べたら、UHFなのでコンパクトだと
思っただけです。
さすがに、家の屋根に、VHFのアンテナは、付けたくないです。

有料パススルーは、いけるかもしれません。
そうすりゃ、即、スカパーに切り替えます。
デジタルコンパクトの基本料金の高さには閉口しますので（アナログと同じ料金なら）
うちは、2011年には、アナログSTBを撤去してもらわなきゃなりません。
それでも、デジタルのSTBが1台残るので
パススルーはOKです。