図書館の帰りに代理店の前を通ったので、「BBC」は放送
していないのと聞いてみました。「BBC」の説明からする
羽目になりました。残念ですね。

テレビの熱心なファンも、ニッチなチャンネルを見たい人も
JCOMはターゲットとしていないようですね。契約して見られる
範囲で満足し苦情も言わない(不満もそんなものかと気にしない)
人だけが加入してくれればよいのでしょう。

ビジネスとしてはまっとうな判断ですが、BBCがいつか追加に
なることを要望せずにまとうと思います。

　こんにちは。

　ＢＢＣがマイナーなチャンネルであるとは、私は全く思わないで
すが。これは不思議な判断ですね。リバティがアメリカの会社であ
る為でしょうか？　ＣＮＮが有るのにＢＢＣが無いとなると、アメ
リカ寄りで偏向していると見られる可能性も有ると思います。

　参考ＵＲＬ
　http://www.bbc.co.uk/

　それから「テレビ」に関連した販売活動を行っているのに「ＢＢ
Ｃ」の名前すら知らないというのは、かなり問題だと思います。こ
れは世界的に有名な英国の放送局なのですから、販売店や販売員に
対する教育を疑う事になると思うのですが。マニュアルに書いてあ
る事以外は、対応が難しい可能性も有るのだと思います。加入を考
えている人の方が、１０年も２０年も研究していて相当詳しい可能
性も有るのですし、馬鹿にされてしまう可能性が高いと思います。

　経営上の判断で配信される番組が制限を受けるのは困りますから、
媒体特性を考慮して何に加入するのか、慎重に判断をするという時
代になるような気がします。ＮＴＴであれば、ＢＢＣを取り上げる
可能性も有ると思いますし。

　本来は放送・通信の「インフラ」と「コンテンツ」とは上下分離
の筈で、ベッタリとセットになっていてはおかしい、とも思うので
すが。インターネットの時代になり「最大チャンネル数」といった
制限事項も無くなる筈なので、あとは企業戦略、著作権などがネッ
クなのであろうと思います。国際放送ですと、国家同士の国策とい
った事もネックになる可能性は有るでしょうか。宗教上の理由で、
好ましくないとされる番組も有るでしょうし。たとえば、イスラム
圏で豚肉を使った料理の話など、ナンセンスだという訳です。

　抜本的にチャンネル数を増やすには、ＳＤＶというアプローチが
有る筈なので、あらためて紹介しておきます。ＶＯＤの設備をわず
かにいじるだけで実現可能だと思うのですが。

　参考ＵＲＬ
　http://en.wikipedia.org/wiki/Switched_video

　ＩＰＴＶ技術まで使うのであれば、事実上、上限は無いですね。
DOCSIS 3.0 まで導入済みなので、ＩＰＴＶ導入に向けての道は
開かれていると私は思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　ＢＢＣがマイナーなチャンネルであるとは、私は全く思わないで
> すが。これは不思議な判断ですね。リバティがアメリカの会社であ
> る為でしょうか？　ＣＮＮが有るのにＢＢＣが無いとなると、アメ
> リカ寄りで偏向していると見られる可能性も有ると思います。

ビジネスとしてはCNNを入れておけば十分なのは分かります。
偏向という発想もCATVには無用な論理ですからね。BBCにするか
CNNにするか選べと言われればCNNを入れるのは妥当な判断です。
ノンビリ待ちます。

　こんにちは。

　本日なのですが、たまたま米国人、英国人、台湾人、そして私を
加えた４ヶ国の人が同時に議論するチャンスがあり、このＢＢＣの
話も出しました。

　そこで出た一つの見解なのですが、ＢＢＣはインターネットを使
ったサービスが充実しているので、あえて有料で加入しようとする
一般人が少ないからではないか？という意見が出ました。これが本
当かどうかうまく検証できないのですが、一つの見解として紹介を
します。

　あとオマケですが、「画質」についての話もしたのですが、米国
人の方は「画質」についても拘りが有るような様子でした。

　日本ではさして重要なニュースではなくても、現地では大問題と
いう場合も有ると思います。例えば、鉄道ネタなのですがこんなの
を発見しております。ユーロトンネルなのですが、シャトル列車の
火災の影響で現在も一部区間が単線運転のままになっており、完全
復旧していないですね。国際列車の運転本数が減少するので、経済
活動にも影響する筈ですが。

　参考ＵＲＬ
　http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7647094.stm
　http://news.bbc.co.uk/

　日本からの団体ツアーも、これが原因でプランが変更になった物
があるかも知れませんね（汗）。個人で旅行のプランをする場合は、
さらに重要な情報という事になると思います。

　あと日本の青函トンネルなのですが、複線トンネル構造になって
いますね。こんな場合、火災などありますと全面不通となり経済的
なダメージが大きいです。人の避難も失敗する可能性が高くなりま
すね。ユーロトンネルの場合には単線並列＋サービストンネルの構
造で、日本の青函トンネルより安全性の高い構造であることが、こ
のニュースを参考として情報を辿って行くと理解できると思います。
私はＢＢＣについて、こんな使い方をしました。

　竹内＠ふじみ野.東上

実はコメントするのは恥さらしになりますが、英語が余り得意では
ありません。英語に不自由しないのならBBCの放送がなくても
構わないのです。昔、放映されていたときのBBCは日本語の
同時通訳付きでした。

私はニュースを多用な視点で得たいのであって、形態は
動画でなくても構いません。韓国に関しては三大紙が
日本語のホームページを持っているので、それを読んで
います。英語を勉強しろと言うことですかね。

　こんにちは。

　同時通訳付きとなりますと話は別ですね。そうなりますと通訳コス
トもかかりますから（しかも深夜も対応）、オプションチャンネルで
多額の料金を払ってくれる人がある程度の数は必要になると思います。

　配信されていないのは、視聴率やコスト上の問題かも知れませんね。
また日本人の間で、色々なニュースソースを参考にする人が、もっと
増える必要が有るのでしょう。

　あと最近ですが、中国語や韓国語の放送を、通訳無しでそのまま流
しているケースも見聞しています。東京ですと外国人居住者が多いで
すし、ある程度の需要は有るでしょうね。

　それから、下記の紹介を忘れていました。残念ながら、同時通訳は
付いていません（汗）。

　参考ＵＲＬ
　http://www.bbc.co.uk/iplayer/

　日本でも実現すれば、人気が出るサービスだと思われます。（見逃
し視聴サービス）

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　ひかりＴＶ（ＩＰＴＶ方式）も確認したのですが、そちらの場合
には「ＢＢＣワールドニュース」が入っていると思います。ＩＰＴ
Ｖ方式の方がチャンネル数の上限の制約は少ない筈なので、ロング
テールの需要を扱うには有利なのかも知れません。

　参考ＵＲＬ
　http://www.hikaritv.net/channel/list.html
　http://www.hikaritv.net/

　Ｊ：ＣＯＭは上場会社なのですから、対抗策を考えて株主の利益
も保護をしないといけないと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

BBCニュースはUSENのGYAO有料サービスでも同時通訳でやっているようです。

ところで私がJCOMに加入した動機のひとつはCNN、BBC（ABCも？）等があったことです。
それが知らない間に外されて（大分昔ですが）大いに不満です。
どこかに止めた理由とかの説明とか残っていますかね？
私は無料チャネルでも全体としては有料と思っているので、外す基準をはっきりさせて欲しいと常々思っています。

　こんにちは。

　ＲＦ方式の「スカパー！光」にも入っていますね。

　参考ＵＲＬ
http://www.opticast.jp/info_programme/channel/news.html
http://www.opticast.jp/info_programme/channel/gaikokugo.html

　ただしこの方式の場合、ＮＴＴの「フレッツ光」や「フレッツ
テレビ」等への加入も必須になるのと（総額はかなりの金額にな
る場合が）、まだサービス提供地域が限定されていますね。料金
体系が複雑で、なかなか難しいです。

　ＮＴＴ系のサービスの場合、ＩＰＴＶ方式とＲＦ方式のどちら
にするか、迷う方もおられるかな？と思いました。いずれにしま
しても競争相手も力をつけてきているのですから、Ｊ：ＣＯＭは
頑張らないといけませんね。オール光方式ではなくて、ＨＦＣ方
式（光ハイブリッド）でどこまで頑張れるのか、その限界に挑戦
しているようにも見えます。

　ＶＯＤまで使いたい場合には、ＮＴＴ系ですとＩＰＴＶ方式の
「ひかりＴＶ」の方に加入しないといけないという現状が有ると
思うのですが、両方加入しようとしますとかなりの月額料金にな
ると思われます。これまた難しいですね。チャンネル型配信であ
ればＲＦ方式、ＶＯＤのような個別サービスはＩＰＴＶ方式が向
いているといった特性があって、両方式を搭載した「ハイブリッ
ドＳＴＢ」なる物を使えば良いと思うのですが、現在のＮＴＴの
体制でこれを実現可能なのか、良くわからないです。ＩＰＴＶに
は、「アクトビラ」のようなＩＳＰフリーの方式も有りますし、
一般ユーザーが迷う事項が多いと思います。テレビの視聴方式が、
それだけ多様化したという事だと思います。ダウンロード型配信
も、色々と考えられているようですし。

　竹内＠ふじみ野.東上

> BBCがいつか追加に> なることを要望せずにまとう

JCOMが日本に根付いた企業ならBBC採用しないでしょう。いまBBCワールドニュース流すのはJCN系列のケーブルテレビ程度です（KDDI系といってもいい）　
BBCワールドニュースは衛星ケーブルで配信する会社。
2004年BBCジャパンもあった。2006年廃止
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/tv_and_radio/3726608.stm

BBCは相変わらずミャンマー（Myanmar）のことをバーマ（Burma）と呼ぶから聞いていて違和感あります！　
あの国の近代史は複雑だが、英国の植民地インドに併合され州扱い（1886年）
1942年アウンサンスーチー将軍がビルマ独立義勇軍作り日本軍に協力して英国軍と戦争、駆逐する。日本はアジアの同胞を同格に扱わず、アウンサンとビルマ国民軍は日本軍とビルマ国政府を追い出す（日本に亡命政府）。
大戦後英国は植民地の独立認めず（フランスもインドシナの独立認めなかった）、1948年英連邦離脱宣言し独立（アウンサンは1947年暗殺された）
国軍創設は1942年でミャンマーの建国は1948年（ビルマ連邦成立のとき）　それ以前の王朝やビルマ国などとの継続性は否定する。

旧体制に利益持つカレン族は「独立闘争」開始、植民地時代の公安警察治安部隊で国民を監視抑圧殺害した勢力。（当時はこの地域は共産党も中国国民党もCIAも独自に「軍」持っていた時代）
英国情報機関の男を夫にした女はよく知られているが植民地時代に利益ある勢力ってだけです。
日本政府は両派に関係持つから1948年独立はいち早く承認し、1989年のミャンマー改称も国連や国際機関とともに受け入れた。

ビルマというのはBBCや英国米国政府と保守系新聞「ワシントンポスト」などだけです。

基本的なことは分かって投稿しています。

CNNとは別の見方をする先進国の情報源がほしいのです。
BBCでなくてもZDFでも構いません。

> CNNとは別の見方をする先進国の情報源がほしいのです。
自分も同意見です。

現状Jcomでは無理そうなので、HDRにNHK BSの世界のニュース、ワールドニュースを片っ端から録画して、飛ばし飛ばし見ています。
面倒くさいでし、全てのニュースを見るという訳にはいきません・・・せめてBBCくらいはJcomで対応した貰えたら嬉しいですよね。

　こんにちは。

　Ｊ：ＣＯＭ系なのですが、関西ですとＢＢＣを流している局も
有るようなのですが、如何でしょうか。結局のところなのですが、
全局同じように対応していない理由は、あまり良くわかりません
でした。

　参考ＵＲＬ
　http://www.bbcworldnews-japan.com/map/main.html
　http://www.bbcworldnews-japan.com/

　急ぐ場合にはスカパー！等の他の方法で受信するしか無いと思
うのですが、そうするとＣＡＴＶ回線を解約されてしまう可能性
も有る訳で、Ｊ：ＣＯＭは対抗策を考えるべきでしょうね。需要
の少ない番組は、ＣＡＴＶでもスイッチドビデオで流すとか、方
法が有ると思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上