CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6579
投稿日: 2008/08/14(Thu) 22:53
投稿者これって@Jcom東京 練馬
今日160Mの工事をしてもらいました。
今まで30Mの契約でバッファローのWHR-Gをかましてますが
メインPCは有線でつないでいます。
30Mのときでも25くらいは出ており、工事終了後、計測してみると
34から35Mしか出ませんでした。
工事のおじさんいわく、LANケーブルもカテゴリ6でもないし、
ルーターネックだね、って。
その時、直結で見てみればよかったかもしれませんが、
その言葉を受けて、そうだと思いました。
早速、カテゴリ6のケーブルを購入。
もしやと、直結で計測
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2008/08/14 22:50:17
回線種類/線路長/OS:CATV/-/Windows XP/東京都
サービス/ISP:-/J-COM@NetHome 30Mタイプ
サーバ1[N] 37.8Mbps
サーバ2[S] 38.9Mbps
下り受信速度: 38Mbps(38.9Mbps,4.87MByte/s)
上り送信速度: 8.6Mbps(8.60Mbps,1.0MByte/s)
これって、どうなのでしょうか?
モデムが異常?メインPCの問題?
明日、Jcomへといあわせしてみますが・・

タイトルRe: 160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6581
投稿日: 2008/08/15(Fri) 04:37
投稿者4さま@J-com西東京
まぁ、工事の人にルータがネックだって言われたのならそうなんでしょう。
聞くにしても、ルータの機種ぐらい書かないとわかんないですよ。
っていうか、説明書見ればそのルータの性能書いてありそうだと思うけど・・。

タイトル速度測定サイト
記事No6583
投稿日: 2008/08/15(Fri) 06:00
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 使っている速度測定サイトが超高速に対応していない可能性も有る
と思うのですが、大丈夫ですか。超高速対応サイトは、下記の物が過
去にしばしば話題になりましたから、過去記事まで良くご確認下さい。

 参考URL
 http://netspeed.studio-radish.com/

 レジストリによる調整の話も、出たような記憶があります。

 あとPCも、当然ですがギガビットイーサネット対応機種が必要に
なります。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6584
投稿日: 2008/08/15(Fri) 08:48
投稿者とれあす@JCOM−WEST(SUTV)
市販の安い100BASE-Tのルーターだと50Mb程度が限界だから
WEBの測定だとそれくらいで正常ですよ。
ギガビット対応のルータや、家庭内もすべてギガビットで統一すれば
100Mbくらいまではあがるでしょう。

なんにしろ市販の安い商品は30〜40Mbいけば上等です。

タイトルRe^2: 160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6586
投稿日: 2008/08/15(Fri) 09:06
投稿者これって@Jcom東京 練馬
> まぁ、工事の人にルータがネックだって言われたのならそうなんでしょう。
> > 聞くにしても、ルータの機種ぐらい書かないとわかんないですよ。
バッファローのWHR-Gってかきましたが。
>
> > っていうか、説明書見ればそのルータの性能書いてありそうだと思うけど・・。
>
早速、カテゴリ6のケーブルを購入。
もしやと、直結で計測。とかきましたが・・・
モデムに直接つないでます。
PCはM/BのオンボードですがGBLAN対応です。

先ほどRWin設定で下記まで上がりました。
でもこれが限界でしょうか?

> === Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
> 使用回線:J:COM 東京
> 公称下り速度:160000kbps 公称上り速度:10000kbps
> 測定地:東京都練馬区
> ------------------------------------------------------------
> 測定条件
>  精度:低 データタイプ:標準
> 下り回線
>  速度:79.63Mbps (9.953MByte/sec) 測定品質:97.5
> 上り回線
>  速度:7.922Mbps (990.2kByte/sec) 測定品質:99.6
> 測定者ホスト:**************.rev.home.ne.jp
> 測定サーバー:東京-WebARENA
> 測定時刻:2008/8/15(Fri) 8:58
> ------------------------------------------------------------
> 測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
> ============================================================
PC環境(WinXP SP2)がボトルネックとしか
考えられませんでしょうかね。

タイトルRe^3: 160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6587
投稿日: 2008/08/15(Fri) 13:01
投稿者4さま@J-com西東京
> バッファローのWHR-Gってかきましたが。
ああ、これは失礼。見落としてました。

> PC環境(WinXP SP2)がボトルネックとしか
> 考えられませんでしょうかね。

Rwin再調整、直繋ぎでこの速度ならどちらかというとXPというよりPC自体がボトルネックorまわりとのシェア環境(もしくは両方)な気もします。
当方、集合住宅/XPsp2ですが110〜120Mbpsはでていますので。

タイトルRe^4: 160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6588
投稿日: 2008/08/15(Fri) 20:15
投稿者これって@Jcom東京 練馬
> Rwin再調整、直繋ぎでこの速度ならどちらかというとXPというよりPC自体がボトルネックorまわりとのシェア環境(もしくは両方)な気もします。
Jcomサポートに電話しましたが、OSがWinXPの場合は70から
80がOSの性質上、目いっぱいで他のユーザーも納得しておられます。とのコメント(ほんとかね?)
Vistaでないと100オーバーにはならないと断言してました。
4さま@J-com西東京さん 上記のPC自体がボトルネックというと
何がスペック的に問題でしょうか?
当方環境
Core2Duo E6600
M/B Gigabyte GA965P-DS3
メモリ PC6400 3G
HDD 日立HDP725050GLA360 500G
自作PC です。

タイトル優秀だと思いますよ
記事No6589
投稿日: 2008/08/15(Fri) 21:08
投稿者とれあす@JCOM−WEST(SUTV)
80Mb近く出てれば優秀なほうだと思いますけどね〜
実際これ以上はインターネット側の方が大抵ボトルネックになるので
これ以上の投資に見合った対価は得られないかと。

スピード測定サイトの数字を見て自己満足に浸るなら別ですが

タイトルRe^5: 160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6591
投稿日: 2008/08/16(Sat) 04:59
投稿者4さま@J-com西東京
> 4さま@J-com西東京さん 上記のPC自体がボトルネックというと
> 何がスペック的に問題でしょうか?
当方も趣味でいじくってる程度なので雑誌程度の知識しか持ち合わせては居ませんがスペックを拝見しても別段問題があるようにも見えませんね。あとは前コメントで言った、”周りとの帯域のシェア状況”でしょうか・・。

ちなみに当方の大まかなスペックと計測結果は

CPU:Core 2 Quad Q9450
M/B :MSI 975X-P
メモリ:PC8000 3.25Mb

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:J:COM 西東京
公称下り速度:160000kbps 公称上り速度:10000kbps
測定地:東京都西東京市
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
 速度:118.8Mbps (14.85MByte/sec) 測定品質:96.1
上り回線
 速度:6.516Mbps (814.5kByte/sec) 測定品質:98.5
測定者ホスト:*************.rev.home.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2008/8/15(Fri) 12:49
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
このときは上がりがちょっと低めな感じです。いつもは7Mbpsはでてる感じです。

ということで、サポートの”XPは80上限”っていうのはサポート上の方便な気がしますが・・。

全然解決の手助けになってい無くて申し訳ないですが・・。

ps.
ちなみにRwinの設定はサポートから聞いたいくつかの数値をいろいろ試した結果ですよね?
(当方は3パターンぐらいの数値を告げられてそれぞれ試してもっとも速度が出る物を現在使っています。)

タイトルRe^5: 160Mが40以下くらいしか出ません。
記事No6592
投稿日: 2008/08/16(Sat) 05:41
投稿者あい@ひかりoneT練馬/DTI
こんにちわ

>バッファローのWHR-G

メーカーサイトのデーターだと、有線部分のFTPで約70Mbps/PPPoEで
約55Mbpsみたいですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g/

>カテゴリ6のケーブル

通常市販のカテ5ケーブルは、大体拡張の5eになっているので変えて
も余り変化は無いかも。確実性を求めるのなら昨今は安くなってい
ますし交換するのは良い事ですが。

>先ほどRWin設定で下記まで上がりました。

折角の高速回線ですし、色々試して試行錯誤するのも楽しいですね。
ただ他の方も書いていますけど、インターネット回線の帯域幅は場
所によって様々ですから、速度の出る広いルートで速度ばかり求め
た調整をしてしまうと、他のルートで不具合が出てパケットロスの
原因になる場合もあります。8割程度のそこそこの調整で済ませる
のも一つのやり方ですよ。

調整値については、以前同じJcomユーザーのつっくんさんにパッチ
を作って頂きました。ウルトラが来る前の物ですが参考になると思
います。
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html

>M/B Gigabyte GA965P-DS3

個人的な意見になりますが

オンボード搭載のMarvell 8053 Gigabit LAN Controllerには余り
良い印象がありません。パケットが詰まる?様な現象に以前悩ま
されたので、インテル製のNICに変えて使わない様になりました。

一応最新のドライバーを当ててお試しください。
http://www.marvell.com/drivers/driverSearchResults.do

DFIのM/Bを使う事が多いのですけど、Marvellの採用例が多くてこ
の点だけは困ってます(笑) 

タイトルモデムの機種?
記事No6590
投稿日: 2008/08/16(Sat) 04:46
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 ところでモデムの機種なのですが、どれが設置されているので
しょうか。Arris、モトローラ、シスコ(SA)など、いく
つかの可能性が有ると思うのですが。

 最近のモトローラ、シスコ(SA)であれば、だいぶ小型化さ
れたようですね。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: モデムの機種?
記事No6593
投稿日: 2008/08/16(Sat) 09:10
投稿者これって@Jcom東京 練馬

> ところでモデムの機種なのですが、どれが設置されているので
> しょうか。
モトローラでした。
皆様のご意見ありがとうございました。
確かに現在の実用上40だろうが、80だろうが、あまり変わりは
ないのかもしれません。
ただ、少々ながらも投資をし、160Mとうたったものに
変え、せめて100くらいは出るものと勝手に思っていた部分も
あります。
Marvell 8053 Gigabit LAN Controllerのドライバーも最新に変えてみますが、
そろそろ、サポートがおっしゃるビスタに移行してみようとも
考えてます。

タイトルRe^2: モデムの機種?
記事No6594
投稿日: 2008/08/17(Sun) 07:32
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> モトローラでした。

 そうですか。古くからサービスをしている関西がArris、最近
になって開始した関東がモトローラといった傾向が有るようですね。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルシスコ(SA)製品
記事No6596
投稿日: 2008/08/17(Sun) 10:12
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

 シスコなのですが、以前にこんな発表をしています。この機種に
出合ったユーザーさんは、まだいないのかな?と考えました。

 参考URL
http://www.cisco.com/web/JP/news/pr/2008/022.html?vs_f=News+RSS+Feeds
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/video/ps8611/ps8675/ps8676/ps8678/product_data_sheet0900aecd8072a168.pdf

 ひょっとしてこれは、関西地区での採用になるのかな?と考えた
のですが。(HDD内蔵STBの前例を参考にしますと。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: モデムの機種?
記事No6597
投稿日: 2008/08/17(Sun) 15:42
投稿者arata@Bフレッツ(テレビはJCOM)
私はNTTなので本題では力になれません。

> そろそろ、サポートがおっしゃるビスタに移行してみようとも
> 考えてます。

VISTAは失敗したOSという話も出ています。困っていないのなら
移行は慎重にした方がよいと思います。スピードが速くなっても
他に問題が出てしまっては本末転倒です。

ちなみに私の回線の数字は意味をなしませんが、今し方計ったので
書いておきます。普段は困ることもないので測定はしていません。
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT Bフレッツ ニューファミリー
測定地:東京都練馬区
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:低 データタイプ:標準
下り回線
 速度:65.82Mbps (8.227MByte/sec) 測定品質:82.8
上り回線
 速度:59.53Mbps (7.442MByte/sec) 測定品質:96.0
測定者ホスト:**********.edit.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2008/8/17(Sun) 15:37
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

タイトルRe^2: モデムの機種?
記事No6598
投稿日: 2008/08/17(Sun) 18:07
投稿者momogoma@J:COM.東関東
> そろそろ、サポートがおっしゃるビスタに移行してみようとも
> 考えてます。

WHR-Gですが、100BASE-TXまでのルータのようですから
Vistaにしても今(80Mbps)とあまり変わらない気がします。

ところでXPでは本当に速度が出ないのでしょうか?
記憶違いかも知れませんが、速度が出なくてXPに戻した書き込みが
あったような気がしますが…

タイトルRe^3: モデムの機種?
記事No6599
投稿日: 2008/08/17(Sun) 20:37
投稿者これって@Jcom東京 練馬
> WHR-Gですが、100BASE-TXまでのルータのようですから
> Vistaにしても今(80Mbps)とあまり変わらない気がします。
当然ながらルーターもギガビット対応に変更します。

> ところでXPでは本当に速度が出ないのでしょうか?
> 記憶違いかも知れませんが、速度が出なくてXPに戻した書き込みが
> あったような気がしますが…
まぁ、これもJcomのサポートの話ですから、
OSの開発時にギガビットランに対応していなかったから・・
見たいな事を言っていて、その時にそういうのはSP1、ないし
Sp2等で改善されているのでは、と突っ込んで聞いてみても
良かったですが、あくまでもOSのことですから、
Jcomではわかりませんと逃げられるでしょうし。
本当かどうか、検証もしてみたくて、移行もかんがえてみようかと。