| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
これまでSTBに松下TZ-DCH500、HDRにRec-POT HVR-HD250F、液晶TVに松下TH32-LX500の |
こんにちは。 パナソニックの公式サイトに少し情報が出ていますが、これでは 駄目でしょうか。ただし、ＴＺ−ＤＣＨ５００のような古い機種に 対しても有効な情報かは不明なので、確認が必要だと思います。い ずれにしましても、Ｄ−ＶＨＳモード（Ｄ−ＶＨＳエミュレーショ ン）での話だと思います。 参考ＵＲＬ http://panasonic.biz/broad/catv-support/ilink/index.html Ｄ−ＶＨＳモードの欠点は、コンテンツのコピーやムーブに実時 間がかかり、高速コピーが不可能であること、ランダムアクセスや プレイリスト表示といった「ディスクらしい使い方」が不可能とい った事が有ると思います。 パナソニックでも、何時までｉ．ＬＩＮＫ（ＴＳ）対応を継続す るかは不明で、将来はＤＬＮＡなどの次世代方式に移行する可能性 も有りそうですから、観察が必要かと思います。 アイ・オー・データ機器などの周辺機器メーカーは、どのように 転んでも対応する可能性が高いと思われます。彼らにとっては、マ ルチベンダー対応するのが生命線の一つでしょうから。ただし、彼 らがブルーレイレコーダーまで発売するかどうかは、良くわかりま せん。光ディスクの「皿回し」の時代が何時まで続くのかも良くわ かりません。ホームサーバー、ホームネットワークといった方向性 になる可能性も有ると、私は予想をしています。 いずれにしましても、購入した機器が陳腐化して、また買い換え になるのは覚悟の上かと思います。それだけ、デジタル家電は進歩 が速いという事ですね。 何かと不便なので、個人的にはＣＡＴＶ用のＳＴＢにブルーレイ ドライブが内蔵されている事がベストだと思います。しかし、その ような製品が実在しませんので問題だと思います。技術的にはさし たる問題点は無い筈なので、商品企画上、商売上の問題なのかと推 察をしていますが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
竹内さん、こんにちは。 |
こんにちは。 「ＨＤＤ内蔵ＳＴＢではない」という点は、どうなのでしょう か。話題の「ダビング１０」はＨＤＤ内蔵ＳＴＢ限定の話でしょ うし、思案のし所かと思います。もっとも地デジのダビング１０ であれば、レコーダの内蔵チューナーを使えば解決するでしょう が、無料ＢＳ放送のダビング１０対応が難しいと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 「ＨＤＤ内蔵ＳＴＢではない」という点は、どうなのでしょうか。 |
下に相談スレッドが立っていますが、私も同じ事で悩んでいます。 |
arataさん、こんにちは。 |
> なると、たかがタイムシフトでも250GBくらいはすぐに埋まって |
こんにちは。 > JCOMにせめて500Gを入れろと 競合のパナソニックは、既に５００ＧＢの機種を出していますか ら、メーカー同士の競争としては出さないとおかしいと思われます。 技術的には１ＴＢでも２ＴＢでも可能そうですが、あとは価格との 兼ね合いでしょうね。ＳＴＢレンタル方式がそろそろ限界に近づい ているようで、売り切りや割賦販売も考えないといけないと思うの ですが。今後、ＤＬＮＡやホームネットワーク対応、光ディスク対 応など、いくらでもＣＡＴＶ会社にとってお金のかかる話があり、 端末がレンタル対応のみでは、ビジネス的に現実性が無くなると思 います。 差額を払ってでもパナソニックをという意見が、結構出ていると 思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
１ＴＢも出始めの頃よりは随分と安くなりましたが、それでも |
こんにちは。 私も、端末選択のある程度の自由度が必要だと思うのですが。 昨今のＡＶ機器の環境は複雑化し、ホームネットワークも導入さ れる傾向に有るので、機器の相性問題とか個人の趣向とかもあり ますから、自由度が無いと話にならない状況になってきていると 思います。 たとえば、下記のような選択肢があっても良いような気がしま す。 （１）ＣＡＴＶ局が動作検証済みの製品の範囲内から、自由に 選択。 （２）導入方式は、下記の中から選択可能。 レンタル 売り切り（１回払い） 割賦販売 竹内＠ふじみ野.東上 |
私はSTBの設計に問題があると思っています。HDDを取り替えるだけで |
こんにちは。 ＩＰ−ＳＴＢですと、ｉＶＤＲを装備した製品が検討されている ようですね。ただし在来方式ＳＴＢの場合で、ｉＶＤＲとダビング １０の関係が良くわからないのですが。（おそらく外部ＨＤＤの扱 い、すなわちコピーワンスになると思うのですが。） 参考ＵＲＬ http://www.adcom.co.jp/product/settopbox/eccleivdr/ 竹内＠ふじみ野.東上 |
サービス員が簡単にHDDを取り替えられる設計にしておけば |
パイですが、 |
> パイですが、 |
こんにちは。 > 良い商品ですね。こういう商品に力を入れてほしいです。 中身（本体）はＨＵＭＡＸ製なのですが、これはＯＫで しょうか。ｉ．ＬＩＮＫ端子は無いと思います。 参考ＵＲＬ http://www.humaxdigital.com/GLOBAL/newscenter/news_sub2007.asp 外付けＨＤＤは、下記ですね。ダビング１０対応かどう かは、良くわかりません。 参考ＵＲＬ http://www.iodata.jp/news/2007/06/07_pr013.htm 竹内＠ふじみ野.東上 |
>中身（本体）はＨＵＭＡＸ製なのですが、これはＯＫでしょうか。 |
こんにちは。 > 量販店でお好きなデジレコやＴＶを買うのがBESTでしょうね・・・。 こういう結果になりますと、ＣＡＴＶにとりましては寂しい話の 筈ですね。 どうしてＣＡＴＶ用端末の「品揃え」が貧弱なのか謎の一つなの ですが、元からＣＡＴＶ用端末に参入するメーカーの数が少ない上 に、ＣＡＴＶ局の側でも機種を絞る傾向が有る、「レンタル」とい うビジネスモデルが支障になっている、その他の原因を感じるので すが。家電店に並んでいる機器などと比較をしますと、少なくとも ＣＡＴＶ側が数年は機能・性能が遅れていると感じるのは、私だけ なのでしょうか？ 今年のＣＡＴＶ展示会を見たのですが、どうも「簡易型ＳＴＢ」 を先に拡充する傾向が有るようで（２０１１年７月問題が有るため だと思うのですが）、高性能・高機能機種は、だいぶ後回しにされ ているような気がします。ＣＡＴＶに加入し、多額の料金を払うの は、本来はそのようなハイエンドの「拘り層」だと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
本来の(?)アンテナ受信だと受信料がかかりません。CATVは単純に |
こんにちは。 例の第５次中間答申にも書いてあると思うのですが、低料金コー スも検討するように、とされていますね。 またフレッツ・テレビやスカパー！光で対応するにしても、料金 の支払いが必要という点は変わりがありませんから、アンテナ受信 ですと「ただ」だという環境下において、ＮＴＴ等もどうやって売 るのだろうか？とという話も有ると思います。しかも、ＮＴＴの場 合には「テレビだけ加入」が不可能だと思います。必ずインターネ ットがセットになって付いてきます。 ＮＴＴ等が「テレビだけ加入」で５００円といった低料金を設定 できるかどうかは、私には良くわからないです。２０１１年７月の 対応を本気で考えるのであれば、ＮＴＴやスカパーも協力しないと いけないと思うのですが。弱者対策という事です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
話が違います。低料金のコースが必要なのではありません。 |
こんにちは。 そうなりますと、ＣＡＴＶ用ＳＴＢが一般家電店で販売されるか、 一般市販機器にＣＡＴＶ機能が標準搭載されないと無理そうな気が するのですが、如何でしょうか。 パナソニックあたりは、ＷＥＢ上での情報公開に熱心なようです し、そのような時代になっても大丈夫なように準備しているように 見えます。一般市販化となれば、自社の製品を選んでもらえないと 話にならない訳ですし。 ただし、ＣＡＴＶ会社によっては特殊なファームを使わないとい けないといった事がありますと、一般市販化の支障になるでしょう ね。あとは、お決まりの双方向配線の問題ですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> そうなりますと、ＣＡＴＶ用ＳＴＢが一般家電店で販売されるか、 |
こんにちは。 > STBはチューナーに徹し、外部に市販のデッキをつなぐように この構成方法は、話題の「ダビング１０」に対応できないという 問題が有ると思うのですが。最低でもＨＤＤを内蔵していませんと、 現行ルールではダビング１０に対応できないと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> > STBはチューナーに徹し、外部に市販のデッキをつなぐように |
こんにちは。 > STBが市販の外部デッキのアンテナ扱いになるようにすれば > 出来ると思いますが駄目ですか。 現行ルールでは駄目ですね。チューナーとＨＤＤとが、同じ 筐体の中に入っている必要が有ると思います。パイオニアのＢ Ｄ−Ｖ７００のケースは、まだ良くわかりません。ちょっと特 殊な構成方法だと思うのですが。この製品の設計時に、ダビン グ１０まで考慮したかどうか、良くわかりません。 ＨＤＤ内蔵になっていれば、光ディスクを搭載したレコーダ ーは外付けでも大丈夫だと多います。外付けレコーダーは、Ｄ −ＶＨＳ（ビデオテープ）でも対応可能ですね。（実験済み） 竹内＠ふじみ野.東上 |
> ＨＤＤ内蔵になっていれば、光ディスクを搭載したレコーダ |
こんにちは。 > 外付けはHDD方式でも良いのですか。 現行ルールですとダビング１０で保管可能なのは、内蔵ＨＤＤ のみだと思います。外付けＨＤＤですと、内蔵ＨＤＤからコピー した時点でＮＭＣになるか、最初から外付けＨＤＤに直接録画し た場合にはＮＭＣで録画されると思います。 ＮＭＣ ＝ No More Copy ＮＭＣの場合には、以後可能なのは「ムーブ」のみだと思いま す。 全体ルールは結構面倒なので、少しずつ覚える事になりそうで すね。 パイオニアＢＤ−Ｖ７００のケースは良くわからないので、ご 存じの方から、どんな動作をするのかご教示いただければと思い ます。そもそもｉ．ＬＩＮＫ端子が無いので、私にとりましては 利用価値の低い機種なのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
しばらく多忙でアクセス出来ませんでしたが、実は１週間前にレコーダー（ディーガ）を購入してしまいまして、予測通りの使い勝手となっております。実際に使ってみて特に感じたのが、ダビング１０というのはつくづくおかしな仕様だなあということです。 |
こんにちは。 ダビング１０なのですが、チューナー（またはＳＴＢ）にＨＤＤ が内蔵されている事が大前提だと思います。パイオニアのＢＤ−Ｖ ７００のような物もありますが、あれは「内蔵」と見なす事になる と思われます。 そのため、使い勝手で最も良いのはＳＴＢにＤＶＤやブルーレイ の光ドライブまで内蔵させること、もしくはディーガのような市販 レコーダーにＣＡＴＶのＳＴＢ機能も内蔵させる事だと思うのです が、現時点ではどちらも実現していません。これでは、ＣＡＴＶが 「正味期限切れ・時代遅れ」になってしまうと思うのですが。端末 機器の仕様のせいで、こうなってしまう訳です。 技術的に難しい事ではないと思うのですが、そのようなＣＡＴＶ 端末が製品企画されないのは、不思議な状況だと私は思います。 それからＮＡＳとかホームサーバーのような「外付けＨＤＤ」が 存在する環境でのダビング１０の仕様がどうなるのか？という課題 も有ると思います。そのあたりが仕様化されませんと、これまた「 正味期限切れ・時代遅れ」になってしまうと思うのですが。ＩＴ関 係に詳しい方であれば、ＮＡＳとかホームサーバーというのは、や ってみたい事の一つになると思われるのですが。 やはり不便なので、最終的には「コピーフリー」に戻すのが最良 だと私は見ております。著作権法違反のおかしな事をする人に対し ては、法的措置、法的エンフォースメントで対抗する訳です。 竹内＠ふじみ野.東上 |