| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
ウチは現在アナログチューナーで問題なく視聴できていましたが |
こんにちは。 それは、技術的には測定器で測定したデータが無いとはっきりし ませんので、工事完了報告書の類が手元にあれば、値を書いてもら えますと推察がつくと思います。もし測定や工事の報告書が手元に 無いという事であれば、どうやって可否判定をしたのでしょうか? たとえば、下記のような専門測定器で判定します。 参考URL http://www.leader.co.jp/product/bu_cable.html 良くある問題は、デジタル放送が高い周波数で伝送されており、 それが伝送できないという問題ですが。上り伝送の問題も有ると思 います。現在の配線(隠蔽配線)を利用したいのであれば、家を建 築した時の業者(弱電配線工事業者)と相談をするのも一案かも知 れません。CATV会社が工事基準書を出している筈なので、その 指示通りに工事をしてもらう事になると思います。部品は、CAT V用の特殊な物が必要になる場合が有ると思います。 それから一般の電気屋さんは、「双方向CATV」に関する知識 が全く無い場合もありますから(流合雑音や上り調整に関する認識 無し)、十分に注意する必要が有ると思います。一般の電気屋さん は、工事のように「手離れ」が良くないビジネスは、あまり行いた くないかも知れませんし、デジタル用の測定器を持っていない可能 性も有ると思います。適当に誤魔化されて、いい加減な工事をされ ますと、後で困る事になると思います。 竹内@ふじみ野.東上 追伸)いつものお願いですが、当掲示板には「おなまえ」の推奨 形式があります。「ハンドル(ペンネーム)@地域名.ご利用の接続事 業者名」を推奨しております。この記載が無いと、何所のCATV 局のどんなサービスなのか特定できませんし、宜しくお願いします。 竹内@ふじみ野.東上【管理】 |
私の家は借家ではないので、自由に工事が出来ます。工事の立ち会いを |
もう一度ケーブルテレビの人がデジタルチューナーがつくかどうか見に来てくれることになりました。 |
こんにちは。 そうですか。測定器で測った結果は、受け取っておいて下さい ね。後日に、何か調子が悪くなった場合にも、参考になりますし。 STBの機能で測定して代用する場合もあるかと思います。 ちなみに私が受領した完了報告書には、レベルもBERの値も きちんと書かれていました。 NG判定が出た場合には、後日にブロックノイズやブラックア ウトで悩む事が無いように、きちんと工事をした方が良いです。 竹内@ふじみ野.東上 |
ご心配をおかけしましたがやはりデジタルチューナーはつかないということがよくわかりました。 |
こんにちは。 > 電気屋さんは画質にこだわらなければ今のアナログ配線でデジタ > ルチューナーは視聴できると言い張ります。 結局の所ですが、上記の電気屋さんに大嘘をつかれた格好になり ましたね。電気屋さんは、ちゃんと測定器で検査して結論を出した のでしょうか。自然科学や技術の世界では、「真実」という物がち ゃんと存在している筈なのに、ビジネスや手抜きのせいで「真実」 が曲げられるようでは、という印象を受けました。 電気屋さんが言っていた「画質」というのは、一体どんな事なの でしょうか? ブロックノイズ、ブラックアウト、エラー表示のデ ジタル放送が実用になるとは、とても思えませんが。こんな電気屋 さんがまかり通ると、これからの2011年7月に向けての工事対 応は、非常に心配になってしまいます(汗)。一般の人に対して、 正しい説明、正しい工事を出来ない訳ですから。工事の事について は放置プレイ状態という事では、これから先、ひどい目にあう人が 増えそうです(汗)。 CATVの側も頼りないと思うのですが、何とか配線を改修して CATVの導入にこぎつけるまで頑張らないといけないと私は思い ました。穴を空けずに導入するのが、技術者の腕前の見せ所だと思 うのですが。 あと「隙間ケーブル」なのですが、どうしてもその箇所では性能 が劣るのと、常時開閉をする窓の場合には断線の恐れが有るので不 向きですから、そのあたりもご注意下さい。万策尽きた場合の応急 措置だと考えた方が良いと思います。 竹内@ふじみ野.東上 |
ほんと 迷惑な電気屋さんのおかげでいろんなロスがありました。 |
こんにちは。 CATVの場合には、「信号の品質」には最後まで責任を持たない といけないですから、基本的に隙間ケーブルという選択肢は無いと思 います。通信を含むサービスを提供する近代的なCATVの基本とい う事になっていると思うのですが。 隙間ケーブルなのですが、賃貸住宅などでどうしても穴を空けられ ないケースなどで、常時開閉する事の無い窓を選んで設置する事にな ると思います。エアコン用の穴を利用する場合も多いと思うのですが。 エアコン穴が無い家のために、下記のようなパーツが売られている と思います。電材店の分野ですね。だいぶ大きな穴なので、太い同軸 でも光でもどんと来い状態に出来ると思います。ただ、防水にはご注 意ください。パネルや穴の大きさは、色々と種類が有ると思われます。 参考URL http://item.rakuten.co.jp/joint-service/10033166/ 竹内@ふじみ野.東上 |
隙間を通せる同軸をメーカーに作らせる事が必要なんだと思います。 |
こんにちは。 それは技術的なハードルが高いと思います。CATVは双方向が 前提になりますから、そこが「流合雑音」の侵入ポイントになって はまずいですから。 隙間ケーブルで、かつ遮蔽性能を高めるという点が難しいと思う のですが。クルマの窓のプリントアンテナのようになってしまう訳 ですから。何人(なんぴと)も電気磁気学で決まっている法則には 勝てませんので、その点をどうするのか?という訳です。同軸方式 を止めてFTTHであれば、この限りでは無いと思います。ただし、 光ファイバーは極端な「曲げ」には弱いので(曲げ損失が増えてし まう)、隙間ケーブルのような物は技術的に困難な訳です。ただし、 短い区間なので、その部分だけ屈折率分布について特殊な設計をす るとか、そういった話は有るかも知れませんが。 竹内@ふじみ野.東上 |
賃貸では大家に色々規制があります。私的契約だからと言って、 |
こんにちは。 このような件ですが、業界団体が存在していますね。彼らは、納 得するのでしょうか。下記に大規模な公式サイトが有ります。 参考URL http://www.zenjyukyo.jp/ 反対に、店子側の団体もあると思います。いずれの勢力が強いの でしょうか。下記は関西が母体だと思うのですが、首都圏にも同様 な団体は有りますか? 参考URL http://web.kyoto-inet.or.jp/people/zensa/ 竹内@ふじみ野.東上 |
投票は人数です。店子の方が圧倒的に多いです。しかも一般的に |
こんにちは。 この世には無理が通って、道理が引っ込む事も多いと思うので すが、このような事はどのように処理されるのか、注目したいと 思います。 竹内@ふじみ野.東上 |
これは政策の決め事ですよね。建坪率や容積率も公共の福祉の観点から |
ご心配をおかけしましたが無事にCVTVで工事することができたのでご報告します。 |
こんにちは。 > 無事にCVTVで工事することができたので そうですか。開通、おめでとうございます。 CATVなのですが、「工事」が厄介なのはFTTH等とも共通 していると思うのですが、無線の活用など何らかの方法で改善され ると良いな、とも思います。 竹内@ふじみ野.東上 |