| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
私の家のSTBはパナソニックTZ DCH-500です。テレビはアナログですが、 |
こんばんは |
なるほど。 |
こんばんは |
色々ありがとうございます。確かにこの時代に250GByteは小さいですよね。 |
こんにちは。 > 確かにこの時代に250GByteは小さいですよね。 競合のパナソニックは、既に容量倍増モデルを出していますか ら、ＨＵＭＡＸも何か考えないといけませんね。本気で競争する のであれば、その上の１ＴＢモデルとかも出さないと。 参考ＵＲＬ http://panasonic.biz/broad/catv/product/settop/tz-dch3000_2000/index.html もしＣＡＴＶ会社にとっての仕入れ価格が変わらないのであれ ば、いずれが良いのかは明白だと思うのですが。 あと今年のＣＡＴＶ展示会に関連する記事が下記に出ているの ですが、私も概ねこんな傾向だと思います。二極分化する傾向が 有ると思うのですが、ホームサーバーやマルチルーム対応、光デ ィスク内蔵、ＤＬＮＡ対応、Ｈ．２６４による圧縮記録といった 「超高機能機」はまだ存在しないというのが現状だと思います。 そういう段階に達するには、まだ数年はかかりそうだという印象 を私は受けました。ＩＴやＡＶに詳しい方、ハイエンド指向の方 であれば、物足りないという印象でしょうか。 参考ＵＲＬ http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=104/articleid=308130/date=0/page=3/ 一般市販機器の方が、ＣＡＴＶ用よりも何年も先を進んでいる 場合も有ると思います。ＩＴに詳しい方が好みそうな機能ですね。 特に東芝とかソニーとかは、先鋭的だと思うのですが。ＣＡＴＶ 用は「レンタル」が基本になっていますから、先端技術の採用、 高価格化には限度が有るのでしょう。ここまでの話になりますと、 そろそろＣＡＴＶ用端末の「売り切り」「割賦販売」といった事 も気がかりなのですが．．．。 竹内＠ふじみ野.東上 |
竹内さんは別の局ですが、HDRどうですか。今回は一般論ではなく |
こんにちは。 私の局では、追加料金（サーチャージ）は１０００円となってい ます。ＳＴＢの機種はＴＺ−ＤＣＨ２０００なのですが、この機種 は不具合が少ないですし、やはり２番組のＨＤＤ同時録画が可能と いうのは便利で、ダビング１０対応も発表されている機種なので、 まずは満足しております。当然ですが、パナソニックのレコーダー （Ｄ−ＶＨＳ）との接続性も、問題ありません。 サーチャージの１０００円は、確かに高いという印象が有ります ね。ただし、故障しても原則として無償交換なので、保守契約付き であると考える事も可能だと思います。（レンタルＳＴＢの場合） 参考ＵＲＬ http://www.mediatti.com/tojo/cable/ 竹内＠ふじみ野.東上 |
外部の装置を買うよりは、HDRと言うことなんですかね。 |