| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
昨日のニュースで松下が新しいHD付セットトップボックス発表しています。 |
こんにちは。 > 先のパナのモデルは、「地上/BS/CATVデジタルチューナをダブル > チューナ構成で搭載し」となっており、CATVのトランスモジュレ > ーションによるチューナーの他にBSチューナーを搭載しているよ > うです。これは、BSのパススルーを総務省が昨年7月OKした事と関 > 係していると思われます。スカパーもHD化進めるといってますが現 > 状まだまだだし、BSがパススルーになれば市販のBDレコーダーを買 > う意味が出てきます。 パナソニックの新製品なのですが、受信周波数が90MHz〜770MHz となっていますから、この製品もJCL SPEC-001 による受信なので はないでしょうか。ＢＳパススルーは、そう簡単ではないと思いま す。伝送路をＦＴＴＨ化し、うんと高い周波数まで通るようにしま せんと無理だと思います。在来ＣＡＴＶでは、７７０ＭＨｚまでし か伝送できないです。 参考ＵＲＬ http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080520-2/jn080520-2.html その他の部分は、ＨＤＤ容量が倍増という点が、在来機種との違 いでしょうか。 パナソニックはそろそろ飽きてきましたので、東芝とかソニーと か三菱など、今まで何もやっていなかったメーカーにも期待をして おります。ＣＡＴＶ用ＳＴＢは、かなりの寡占状態ですから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
確かに周波数がBSのIF帯にはなっていませんね。下のニュースから半年以上たっており、その対応機ができたとすればいよいよパスするーかと期待したのですが。BSは１GHzちょっと上だったと思ったので、途中までが光化されており、CSのIFまでは行かなくともBS帯域までもう少しなので可能かと思っていました。 |
こんにちは。 > 途中までが光化されており、CSのIFまでは行かなくともBS帯域 > までもう少しなので可能かと思っていました。 これを実現するには、センターにある光送受信機、屋外にある ノード、増幅器などの全交換になりそうなので、現実的なコスト では実現できないと思われます。おそらくですが、上場会社であ るＪ：ＣＯＭですと、そこまでの設備投資は難しいと思うのです が。株主が反対すると、無理でしょうし。 Ｊ：ＣＯＭですと技術専門の子会社がありますから、通常では 考えられないような画期的な事を何か考えているかも知れません が、外部から見ていて動きがわかりません。 参考ＵＲＬ http://www.tecj.co.jp/ 高い周波数になりますと同軸ケーブルの減衰が激しいので、光 ファイバー（完全な光ＣＡＴＶ方式）の方が楽だと思われます。 国などから補助金が出る案件であれば、光ＣＡＴＶ方式が多いの ではないでしょうか。都会では、あまり関係無い話だと思われま す。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 情報通信審議会で検討されていた時の資料が、下記に公開されて います。これで周波数範囲とか、同軸ケーブルにおける減衰がどれ だけ激しい物なのか、わかるかと思います。 参考ＵＲＬ http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/catv_system/pdf/061127_1_si2.pdf ＢＳパススルーですが、追加周波数まで考慮しますと、約1500M Hzまでの伝送が必要だと思います。770MHzの２倍近いので、難しい ですね。１１０度ＣＳの左旋まで考慮すると、約2600MHzです。 自宅でパラボラで受信する場合でも、2600MHz対応は考える必要 が有ると思います。これは結構ハードルが高く、私の自宅でもまだ 完全には実現していません。集合住宅の場合ですと、地デジの550 MHz付近ですら通らない物件が多数有る訳ですから、ＢＳ−ＩＦを きちんと通るようにする事のハードルの高さがわかるかと思います。 華やかな受信機の事は注目されても、えてしてアンテナとか伝送 の系統の事は忘れ去られている事が多いと思います。それらは、表 舞台からは見えない「黒子」のような存在なのですが、実際には整 備しないと動作しないという性格の物だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
先日、i-LINK対応のパナソニック製BW800を購入しました。 |
こんにちは。 > スカパーHD開始 スカパーＪＳＡＴなのですが、ＨＤ対応のチューナーの仕様を まだ発表していないと思います。仕様のわからない物から、どう やって録画するのか結論が出ないのですが、何か情報をお持ちで すか？ ｉ．ＬＩＮＫ端子がついていないかも知れませんし、市販のレ コーダーがスカパーＪＳＡＴのＨ．２６４番組の録画には対応で きないかも知れませんし、何ともわからないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
こんにちは。 私も、何らかの制約が契約で課せられているのだと推察をします が、それは民・民の契約の話なので、外部から見ていてはサッパリ わかりません。 株主でかつ加入者という方であれば、事情を質問できるかも知れ ないのですが、如何でしょうか。株主であれば、直接の利害関係者 でしょうから。ＨＵＭＡＸが倉庫で在庫の山になっていれば、それ は経営上は駄目な話でしょうから。 経営上のリスク管理という観点からは、ＳＴＢメーカーがパナソ ニック１社だけではまずい筈なので（たとえばパナソニックのＳＴ Ｂに重大な欠陥が発見されますとアウトですし、１社だけでは価格 交渉を有利に進める事も出来ない。）、そのあたりの事情なのだろ うと推察をしています。ソニー、東芝、シャープなど、国産他社も もっと頑張ると良いと思うのですが。アメリカのＳＡ（シスコ）と かモトローラも何所へ行ってしまったのか不明で、嘆かわしいです。 参考ＵＲＬ http://www.scientificatlanta.com/ http://broadband.motorola.com/consumers/home_entertainment.asp 日本の放送方式は、世界から見ると孤立していますから、外国に 優秀な製品があってもそのままでは使えないという事も述べておき たいと思います。ＨＵＭＡＸが日本向け仕様を開発したのは、奇特 な例と言えるのかも知れません。相当な台数の購入コミットをすれ ば、彼らは経営リスクを犯してでも日本向け製品を開発するのかも 知れませんが。 日本メーカーがあまりにも情けないという事も述べておきたいと 思います。アメリカ生まれのＣＡＴＶなので、無視されているのか も知れませんが。もしくは、ローコストで製品を製造する事が出来 ないのでしょうか。テレビ分野では名門の筈の「ビクター」あたり も、一体何所へ行ってしまったのか。 パイオニアは、比較的やっている方だと思うのですが。 参考ＵＲＬ http://pioneer.jp/cands/products/index.html ただし、最上位機種のＢＤ−Ｖ７００は、中身がＨＵＭＡＸ製で すね。自社開発を諦めたのかも知れず、嘆かわしいです。 ケンウッドやサンスイのような他のオーディオメーカーは、ＣＡ ＴＶ分野では行方不明ですね（汗）。ナカミチやオンキヨーも駄目。 ＴＥＡＣやアカイも駄目。 パナソニックは、テレビ関連では下記のような桁外れに大規模な 事もやっていますから、少々リスクが高い事であっても手がける事 が可能なのだと思われます。他社ですと、東芝とかソニーとかにな ると思うのですが、彼らはＣＡＴＶ分野は不熱心ですね（汗）。 参考ＵＲＬ http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080410-3/jn080410-3.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
> > 日本メーカーがあまりにも情けないという事も述べておきたいと思います。 |
> > > 日本メーカーがあまりにも情けないという事も述べておきたいと思います。 |
こんにちは。 > 売り切ってしまった方がCATV会社にとっても利益なのでは 色々な事を考えうると思うのですが、「電話」のケースと比較を すると如何でしょうか。ＮＴＴの電話なのですが、昔はいわゆる黒 電話（レンタル電話）しか無くて非常に不自由な状態だったのです が、現在ですとそんな昔の話を想像する事すら難しいと思います。 ただしこれは、「端末設備等規則」という物があって、厳密な技術 基準があり、何所へ持って行っても電話機が動作する事が保証され ているから可能であったとも言えるでしょう。 携帯電話の場合には、同じ携帯キャリアであればどうやら持ち込 みが可能そうですが、異なるキャリアですといわゆる「ＳＩＭロッ ク」の問題があって駄目ですね。ＣＡＴＶ用ＳＴＢほどでは無いに せよ、やや不便な状態だと思います。あと、無線方式が合わないと 駄目だという問題も有ると思います。 ＳＴＢの場合には、新サービス利用のためにはＳＴＢも新機種が 必要といった可能性が有ると思うのですが、レンタルではない場合 にはＳＴＢは買い換えになってしまいますね。スカパー！のチュー ナーの場合には、ＨＤ番組対応のチューナーを新たに購入しないと いけないというケースを想像しますと、このあたりは解ると思いま す。 個人的な感覚では、どんどん最新サービスを使いたい場合にはレ ンタルがお得で、最も基本的なサービスを長期にわたり使うのであ れば買取りがお得という感じだと思うのですが、後者の選択肢が無 いのが現状かと思われます。あと買取りの場合には、メーカー保証 が切れた場合には、修理は自己責任で有料になってしまいますね。 ホイホイと簡単に交換する訳には行かなくなると思います。レンタ ルは、保守契約料金込みだと考える事も可能でしょう。 あとレンタルの場合でも、ＴＺ−ＤＣＨ２０００からＴＺ−ＤＣ Ｈ３０００への機種交換とかは可能なのかな？とも思うのですが。 これはＨＤＤの容量が倍増なので、欲しくなる人もいると思うので すが。ＨＤ番組がどんどん増えていますから、ＨＤＤの増容量のニ ーズは高いと思います。 どこかの携帯キャリアのように、端末を割賦販売してしまう方法 もあるかも知れませんが、契約年数の拘束であるとか、別の話もく っついて来ると思われます。割賦販売した場合、さらに割賦債権を 証券化して売り飛ばしてしまう財テクまで有ると思うのですが。こ こまで徹底して行えば、事業者の損益も良くなるのかも知れません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
http://panasonic.co.jp/jobs/career/ |
こんにちは。 パナソニックは実績が豊富なので、私はあまり心配をしていない です。しいて言えばＤＬＮＡに対して不熱心なように見えるのが気 がかりなのですが、これは技術力が無いのではなくて商品戦略上の 事なのだろうと私は解釈しています。現時点では「ビエラリンク」 で一般大衆に対して訴求した方が、自社製品が良く売れるでしょう から。ｉ．ＬＩＮＫ（ＴＳ）を唯一本気でサポートしていると思わ れるのは、パナソニックの強さの一つだと思います。 以前から、こんな検証センターも運営していますし。 参考ＵＲＬ http://panasonic.co.jp/pavc/csvc/ 対抗軸として「パイオニア」の事例を出しますが、最近新築され た「川崎事業所」の話があちこちに出ていると思います。下記は、 ほんの一例ですが。 参考ＵＲＬ http://monkeyisland.cocolog-nifty.com/fromyokosuka/2007/07/post_ec1e.html http://pioneer.jp/recruit/newgraduate/kawasaki/kawasaki.html http://pioneer.jp/corp/profile/map/kawasaki/index.html ここは国鉄操車場の跡地になりますので、拡張しようと思えば、 まだまだ余裕があると思います。パイオニアがどこまで土地を購入 したのかは、知らないのですが。 下記は新卒者向けの案内なのですが、今年度の就活は実質的には 終了の時期のようですね。年々スタートが早くなっているような気 がしますが。下手をすると、大学３年からスタート。 参考ＵＲＬ http://rikunabi2009.yahoo.co.jp/bin/KDBG00100.cgi?KOKYAKU_ID=0173410001&MAGIC= メーカーは駄目だと言われつつも、かなり人を集める努力をして いるように見えます。 パイオニアグループ全体では、カーナビ関係が結構頑張っている と思われるのですが、最近は安価なＰＮＤ（ポータブル・ナビゲー ション・デバイス）が日本国内でも台頭して来たので、パイオニア の収益性に黄信号が点灯したと、私は見たのですが。パイオニアは ＣＡＴＶ用のＳＴＢを手がけていますから、同社の経営に影響する と困る訳です（汗）。プラズマ関係も、パイオニアの物は不調のよ うですし。 東芝やソニー等がＣＡＴＶ関係について不熱心なのは不思議で、 いずれ理由を推察してみようかと思います。どうして首都圏に本社 のある会社が駄目で、関西企業の方がＣＡＴＶに対して熱心なのか 不思議という事も有るのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
http://www.jasa.or.jp/etwest/conference/info_ts_in.html#TS5 |
こんにちは。 > http://www.jasa.or.jp/etwest/conference/info_ts_in.html#TS5 これはパナソニック プラットフォーム開発センターの方ですね。 社内ではＤＬＮＡの研究を実施しているらしい事はわかったのです が、実際の市販製品として結実していないのは、やはり商売上の問 題、マーケティングリサーチの結果なのかな？と思いました。 たとえばＤＬＮＡに対して熱心な他社（東芝やソニーなど）に対 して塩を送るような結果になりそうですし、そんな理由なのかな？ と推察をしました。 あと首都圏でも東京ビッグサイトで組み込みシステム関係の大規 模展示会が有るのですが、この分野はノーマークになっていました。 紹介していただいたのは、大阪の物ですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 もう４年近く前の話ですが、総務省でこんな研究会もあったと思い ます。パナソニックやＣＡＴＶ業界の代表も含めて、相当な豪華メン バーが参加していましたし、そろそろ現実の市販製品として開花して 欲しい時期になっていると思います。「〇〇リンク」といった形で、 メーカー各社の独自世界に閉じこもってしまうのは、あまり良い事で はないと私は思ったりするのですが。インターネット・ＩＰが何人（ なんぴと）とも自由に接続できる文化とは、だいぶ異なるようですが。 参考ＵＲＬ http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/040827_11.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 > 結果的にそうなってしまうんですよね。なんか自分で自分の首を > 絞めながらもがいているような印象を受けてしまいます。 私もそう思うのですが、私達は「日本に居住している」という宿命 から逃れる事が基本的には出来ませんし、こうなってしまうのが実態 だと思います。 日本には「貿易摩擦」など外国とは微妙な問題もありますし、過去 にアナログ方式のハイビジョンが外国に採用される事もありませんで したから、そのような宿命が残ってしまっているのでしょう。 > 多分、単に「TV」という分野ではなく、「TV関係全般」という解釈 > で製品開発などしているのではないでしょうか。 デジタル製品の開発が、もう大手メーカーでないと手出しできない 分野になっている、という事でもあるのでしょうね。放送方式の制定 や解釈から始まり、システムＬＳＩの開発やソフト開発まで含めます と多彩な分野が有りますから。 ソニーとか東芝もそのような開発能力を持つと思うのですが、彼ら なりの事情があってＣＡＴＶ分野には深入りしないのだと、私は解釈 しています。ソニーは番組制作系の商品を出しているのですが、どう してＣＡＴＶ受信機の分野は未参入なのか、不思議なのですが。アナ ログ時代はやっていたと思うのですが、デジタル時代になってから、 やらなくなったと思います。経営者がアメリカ人でも、このあたりは 駄目なのかな？と思いました。 ソニーや東芝関連ですと下記のような話題が出ていますし、こうい った技術をＣＡＴＶ受信機の分野にも投入すると良いと思うのですが。 また両社はＤＬＮＡ関係を熱心にやっていますから、次世代ＳＴＢの 分野でも力を発揮できると思うのです。 参考ＵＲＬ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080107/290433/ 東芝さんは、ＨＤ ＤＶＤの件で損を出したばかりなので、難しい という事情は理解はできるのですが．．．。 あとＣＡＴＶの端末が「レンタル」のみでないといけないのかも、 良くわからないです。レンタル商売の利ざやという事は、有るとは思 うのですが。もっとも携帯電話機のようにバンバン機種交換する物で はありませんから、メーカー採算性は厳しい分野なのでしょう。 竹内＠ふじみ野.東上 |
多数の人が希望すればメーカーも動きます。日本の宿命と言うより |
> パナソニックはそろそろ飽きてきましたので、東芝とかソニーと |
関西ですが逆に簡単にPANAに交換してもらって |
こんにちは。 > パナはSTBを売ればBDのディーガも売れると踏んで 総合メーカーという点では、パナソニックの方がかなり上なのか も知れません。ＨＵＭＡＸの状況を確認したのですが、現時点でも ブルーレイレコーダーを商品化しておりませんし、ブルーレイによ るテレビ番組の録画が重視されるのは日本特有の事情という事もあ るようなので、彼らがブルーレイレコーダー市場に参入するのは難 しいのかも知れませんね。 参考ＵＲＬ http://www.humaxdigital.com/korea/ http://www.humaxdigital.com/global/ http://www.humaxdigital.com/japan/ 日本では同社は一般売りはスカパー！用チューナーしか手がけて いないようですし、Ｊ：ＣＯＭ向けを別格としますと、日本では有 って無きがごとしの状況になっていると思われます。 ただし、パナソニックがＤＬＮＡのような次世代ホームネットワ ークについて不熱心なのは気がかりで、東芝やソニー等の対応と比 較をしますと、だいぶ格差が有ると思います。あえてＤＬＮＡを採 用しない事により、ユーザーをパナソニック製品の世界に囲い込ん でしまう事を狙っているのかも知れませんが、そのあたりの正確な 事情は良くわかりませんでした。現行世代の製品がバンバン売れて いる訳なので、あえてやらなくても良いという話なのかも知れませ ん。ｉ．ＬＩＮＫ（ＴＳ）の互換性の悪さは、閉口した方が多いの ではないかと推察をします。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > 営業と話した際、「JC-5000はダビング１０対応してないし、 > ＨＤＤ用量小さいからあたららしいの出たら交換してくれる？」 > と振った際、ネガティブな回答は出なかったので、ひょっとして > 新しいの出るのではと思い投稿しました。 メーカーからは発表がありました。Ｊ：ＣＯＭ採用機種になる かどうかは、わかりません。 参考ＵＲＬ http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080520-2/jn080520-2.html ＨＤＤ容量は、２倍になったと思います。現物は、おそらく下 記の展示会に出品されると思います。 参考ＵＲＬ http://www.catv-f.com/ 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 パナソニック製品ですが、こんなのが出ているのを発見しま した。 参考ＵＲＬ http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080527-2/jn080527-2.html 「ケーブル」まできちんと対応しているのがポイントの一つ かと思います。ビエラリンクによる操作に対応しているような ので、全ての製品をパナソニックで揃えてくれれば、快適操作 をお約束します、という感じかと思います。何故かＨＵＭＡＸ のリモコンコードには対応していないようですね（汗）。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |