CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・J:COMエリア掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルウルトラ160Mのモデム
記事No6227
投稿日: 2008/04/27(Sun) 11:54
投稿者8Mの人@J:COM東関東
当方の地域でもウルトラ160Mがスタートしました。

最近、PS3の体験版やらなんやらで大きいデータ量のダウンロードを
する機会が増えたのでこれを機に8Mから変更しようとしてます。
(ウルトラ160Mの申し込み&工事日は確定してます)
いろいろ調べると速度が出るとか出ないとか…まぁこれは地域差とかが
あると思うのであまり気にしないことにしましたが(笑)

それよりも悩みどころなのがケーブルモデムの大きさと発熱量が
尋常じゃないという書き込みが多いことです。
今現在モデムを置いている所に置けそうもないサイズらしいので
30Mコースへの変更でもいいかな?と思ってます。
(今現在のモデムは (H) 18 x (W) 7 x (D) 20 cmくらいの大きさ)

こちらの過去ログ等も調べてみたところ、ウルトラ160Mのモデムは
・WBM650?:(H) 3.8 x (W) 29.2 x (D) 21.1
おおよそ500枚入りA4サイズの紙1冊分の大きさですね。

↑というのをJ:COMカスタマーセンターに電話中の待ち時間に調べて
分かったのですが。
問い合わせ内容はもちろんウルトラ160Mのモデムの事(笑)

で、カスタマーセンターの回答は…
●横置きと縦置きの2種類が存在する(単位はおそらくcm)
 ・横置き:(H) 38.5 x (D) 14.3 x (W) 13.5
 ・縦置き:(H) 14.6 x (D) 3.8 x (W) 14.6
●選ぶことは出来ない。事前の訪問連絡の時には分かるかも…
●工事しなければ工事費及びキャンセル料は発生しない

…横置きがすごいサイズになってますが、これは前述のWBM650の
サイズの誤りであると願いたいところです(笑)
縦置きなら今の8Mモデムと問題なく入れ替えることが出来そうで
良いのですが…コレですかね?
http://www.rbbtoday.com/news/20080407/50149.html

WBM650が来るとすると置き場に困るので30Mに変更しようと検討中です。
もしくは一旦キャンセルして無期延期。

J:COM東関東もしくは最近ウルトラ160Mのサービスが始まったエリアの
方で小さい方のモデムが設置された方はいるのでしょうか?
(前述の記事が最近すぎるので望み薄いでしょうけど…)

モデムが決まらないとルーターが買えなくて困ってます(笑)
今のルーターはスループット8Mなので買い換え必須だし...

タイトルRe: ウルトラ160Mのモデム
記事No6228
投稿日: 2008/04/27(Sun) 14:22
投稿者160の人@J:COM東関東
本日160Mの工事が終わりました。
モデムはSB6120ですよ。

タイトルRe^2: ウルトラ160Mのモデム
記事No6229
投稿日: 2008/04/27(Sun) 14:46
投稿者160の人@J:COM東関東
ちなみに測定結果です。
ウィルスセキュリティーソフトを外して測定してます。
(RWIN 706640に変更)

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:J:COM 東関東
公称下り速度:160000kbps 公称上り速度:10000kbps
測定地:千葉県我孫子市
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
 速度:134.5Mbps (16.81MByte/sec) 測定品質:99.2
上り回線
 速度:7.933Mbps (991.6kByte/sec) 測定品質:99.8
測定者ホスト:**************.rev.home.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2008/4/27(Sun) 14:39
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

タイトルRe^3: ウルトラ160Mのモデム
記事No6230
投稿日: 2008/04/27(Sun) 16:49
投稿者かわかみ@条件不利地
米国(と日本)の160Mbpsサービス向けですね
http://www.electronista.com/articles/08/02/21/motorola.docsis.30.modems/

欧州では195Mbpsとか。
ノイズが少ないのか配線長が短いのか、きちんと被膜した同軸ケーブル使っているのか?

タイトルRe^4: ウルトラ160Mのモデム
記事No6232
投稿日: 2008/04/27(Sun) 20:27
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

> 欧州では195Mbpsとか。
> ノイズが少ないのか配線長が短いのか、きちんと被膜した同軸ケーブル使っているのか?

 これは Euro-DOCSIS 仕様(1チャンネルあたり8MHz幅)に
なっている為で、同軸やノイズの事は無関係だと思います。規格の
通りという事だと思います。日本では基本はアメリカと同じDOCSIS
仕様なので(1チャンネルあたり6MHz幅)、原理的にその方式
限界を超える事は無いと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル2機種(2メーカー)あり。
記事No6231
投稿日: 2008/04/27(Sun) 20:24
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> モデムはSB6120ですよ。

 参考となる情報を、ありがとうございます。

 160Mコースのセンターモデムなのですが、どうやら地域によ
りアリスC4の地域とモトローラBSR64000になっている地
域とがあるようですね。この分野でも、J:COMの「1ジャンル
に2メーカー以上」の原則は成立しているようですね。

 下記にも参考記事がありました。

 参考URL
 http://www.rbbtoday.com/news/20080407/50149.html

 商品調達ルートは、自社系列なのでしょうかね。

 参考URL
 http://www.scs.co.jp/product/gaiyo/bsr.html

 私の考えでは、おそらく関西の方がFTTHとの競争が激しかっ
たので160Mコース投入が優先され、そちらの方にアリスの古い
大型のモデムが入ったのだと思われます。首都圏で160Mの宣伝
をするようになったのは、まだ最近の筈ですね。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル情報ありがとうございます
記事No6233
投稿日: 2008/04/27(Sun) 23:50
投稿者8Mの人@J:COM東関東
> モデムはSB6120ですよ。

情報ありがとうございます。
同一エリアの方の情報なだけに、自分の所にも同じモデムが来る事を
期待して来週の工事を待つことができる!
今日、ヤマダ電機柏店でWHR-HP-Gが\7,980だったので購入して30Mで
契約しようと思ったのですが、止めて正解だった(笑)

参考までに現在のウチの状況です。
ルーターが3Mbps程度のスループットらしいです(汗)

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:J:COM 東関東
公称下り速度:8000kbps 公称上り速度:1000kbps
測定地:千葉県我孫子市
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
 速度:3.180Mbps (397.4kByte/sec) 測定品質:96.1
上り回線
 速度:954.1kbps (119.3kByte/sec) 測定品質:93.5
測定者ホスト:*************.rev.home.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2008/4/27(Sun) 23:47
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

タイトル技術に問い合わせても供給していない
記事No6234
投稿日: 2008/04/29(Tue) 17:53
投稿者kent@J:COM北摂
私も昨年の9月から160Mのウルトラを利用しています。
ただし、アリスのモデムが弁当箱サイズで熱を持ちますし
しょっちゅうかたまって速度がファームウェアのバージョン
アップしてもおきています。J:COMさんの技術にこのモデムに
交換して欲しいとお願いするとJ:COMとして一切そのような
事実はありません。ときっぱりと否定されました。
意味不明です。

タイトルPre-DOCSIS 3.0
記事No6235
投稿日: 2008/04/29(Tue) 18:25
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 超高速モデムの場合ですが、Pre-DOCSIS 3.0 と 正式な DOCSIS
3.0 の物が市場に存在するようですし、どう考えましてもセンター
モデムの交換になってしまうような対応は無理でしょうね。

 メーカーの公式サイトなどで、今後の動向を推察するしか無いの
でしょう。私の知見では、どの機種が何所に導入されているのかは
わかりません。(北摂局と柏局だけは、皆様の投稿でわかりました
が。)

 参考URL
http://www.arrisi.com/products/c4/index.asp
http://www.motorola.com/business/v/item.jsp?vgnextoid=31af9e3eeed46110VgnVCM1000008406b00aRCRD&localeId=33

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルモトローラの新型モデム
記事No6236
投稿日: 2008/05/01(Thu) 07:26
投稿者kent@J:COM北摂
我々の地域では当分無理と言うことでしょうか

タイトルRe: モトローラの新型モデム
記事No6237
投稿日: 2008/05/02(Fri) 00:28
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> 我々の地域では当分無理と言うことでしょうか

 J:COMの経営判断ですから、外野から見ていますと良くわか
らないのですが、STBにおける取り扱いと似たような形になる可
能性も有ると思っております。

 製品仕様としましては、モトローラの物とアリスの大型のモデム
とでは互換性が無いと思われます。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルSB6120のランプ表示
記事No6314
投稿日: 2008/05/24(Sat) 23:54
投稿者しろねこ@J:COM福岡
昨日、8M⇒160Mにグレードアップしたものです。

モデムはモトローラのSB6120なのですが、工事のおじさん曰く
「一番いい状態のときは、一番下のランプが青色になるよ」
ということでした。

スピードテストでは90Mくらい出ているのですが、
LINKランプはずっとオレンジのままです。

スピードには特に不満はないのですが、「色」だけが気になります。
おじさんの言ってることは本当なのでしょうか?

タイトルRe: SB6120のランプ表示
記事No6316
投稿日: 2008/05/25(Sun) 04:52
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> 「一番いい状態のときは、一番下のランプが青色になるよ」

 このLED表示の意味の説明は誰からも無かったのでしょうか?

 下記に英語版の Fact Seet が有るのですが、こんな事が書いて
あると思います。

Operators can optionally activate dual colored LEDs for
a customer to have visual verification of bonded channels
and a GigE link.

 参考URL
http://business.motorola.com/ultrabroadbandsolutions/pdf/SURFboard_SB6120_Fact%20Sheet_fact%20sheet.pdf

 CATV局の判断でこの機能を有効に出来るらしいのですが、こ
れだけではLEDの色の意味がわかりませんね。下記にメーカーの
サポートページがあって、ここにマニュアルがアップされているの
ですが、この機種のマニュアルについてはまだアップされていませ
んので、現時点ではギブアップです。

 参考URL
http://broadband.motorola.com/consumers/support/default.asp?supportSection=CableModems

 おそらくCATV局向けのマニュアルには、何か書いてあるので
しょう。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルイーサネットの対応?
記事No6317
投稿日: 2008/05/25(Sun) 05:13
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

> スピードテストでは90Mくらい出ているのですが、
> LINKランプはずっとオレンジのままです。

 依然として正確な意味は不明なのですが、まずPCのイーサネッ
トポートはギガビット・イーサネットの仕様になっているのでしょ
うか?

 LINKというのが、イーサネット側の事なのかRF側の事なの
か、良くわからないです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: イーサネットの対応?
記事No6318
投稿日: 2008/05/25(Sun) 10:23
投稿者しろねこ@J:COM福岡
竹内さま

いろいろと調べてもらって、ありがとうございました!

LINKランプですが、PDFによるとイーサ側(PC connectivity)みたいです。
うちのノートPCのポートを確認したところFEだったので、、
100M⇒オレンジ、1000M⇒青ということでしょうね。

昨日、兄がRWIN値?っていうのをいろいろと変えてて
どう頑張っても速度が100M超えないって悩んでたのですが、、
よくよく考えたら、FEだから超えるわけないですね ><

これでスッキリしてネットができます♪
遅くまでありがとうございました。

タイトルRe^2: イーサネットの対応?
記事No6319
投稿日: 2008/05/25(Sun) 11:33
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> FEだから超えるわけないですね

 そうですか。160Mコースともなりますと、PCに対する要求
スペックが厳しくなって大変ですね。もちろん、100M止まりで
あればFEでも良いのですが。

 現在PCを購入するのであれば、最初からギガビット対応になっ
た機種が多いと思います。時代が変わったという事ですね。CPU
もクアッドコアの機種がありますし、上を見るとキリが無いです。

 当面は、例のアリスの大型モデムとモトローラの新型と、いずれ
が快調に動くのか、注目点になると思います。1地域複数機種は、
またしても無理なのでしょうね。今回は方式が異なりますから、技
術的にも困難そうですが。

 竹内@ふじみ野.東上