| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
JC-4100 という新しい STB が使われ出したようですね。 |
JC-4100も予約視聴/録画プログラム数MAXは50のようですね。 |
こんにちは。 ＨＵＭＡＸですが、２００７年６月のＣＡＴＶ展示会の頃に相次いで 新製品を発表していると思います。私が知っている範囲でＪＣ−４１０ ０、ＪＣ−４１００Ｒ、そしてパイオニアブランドで外付けＨＤＤの接 続が可能なＢＤ−Ｖ７００が有ります。 だいぶ頑張っているようですね。とりわけパイオニアブランドの物は、 日本の有名メーカーのネームバリューを借用という訳なのでしょう。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは |
こんにちは。 松下の新製品でもＪ：ＣＯＭ環境に適合すると思われるのですが、こ れの採用も無いでしょうか。 参考ＵＲＬ http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn071108-1/jn071108-1.html 松下の採用に当たって何がネックになっているのか不明なのですが、 Ｈｕｍａｘとの間で多量のオプション契約（購入予約契約）あるいは数 量コミット、若しくは財務上の問題でもあるのか、首をかしげている所 です。あまりにもＨｕｍａｘの在庫が多く、設置の見通しも立たないの であれば、経営的にはいずれかの時点で損切り（時価会計のルールによ る）をする事になると思われますので、財務上の問題かも？と考えた訳 です。ＩＲサイトを見たのですが、端末の機種別在庫数量といった情報 は見当たらないように思います。 ＳＴＢメーカーが松下だけでは駄目なので、もう少し他社も頑張って 欲しいと思います。パイオニアが結構頑張っていたと思うのですが、最 新モデルはＨｕｍａｘからＯＥＭ供給を受けた製品になってしまったと 思います。（パイオニアＢＤ−Ｖ７００） 参考ＵＲＬ http://pioneer.jp/cands/news/2007/news02_catv2007.html http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0614/iodata2.htm 新規参入ＳＴＢメーカーがなかなか出現しないのは、やはりＣＡＴＶ は駄目な業界だと見られているのでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 新規参入ＳＴＢメーカーがなかなか出現しないのは、やはりＣＡＴＶ |
こんにちは。 > 少なくとも開発コストをかけて新規に参入するだけの利益を生まない > 業界と思われているのでしょうね。 そうなりますと、韓国のＨｕｍａｘがどうして新規参入したのか 不思議なのですが、Ｊ：ＣＯＭが相当大きな購入数料をコミットし たのかな？と思います。もしその通りであれば、そう簡単に松下製 品が入らない理由は理解できますが。加入者は、そのとばっちりを 受けたという結果になっているのでしょう。ただし以上は推察の範 囲で、ＩＲサイトを見ても明確な事はわからないです。 問題点は、まだＨｕｍａｘ製品が松下製品に匹敵するだけの信頼 感を獲得していないという点だと思われます。パイオニアのＢＤ− Ｖ７００も含めて、もっと実績を積み重ねる必要があると思われま す。 ＩＲサイトでわかるのは、端末のキャピタルリースが急増してい る事で、これはデジタル加入者の増加に加えてＨＤＲの加入率が２ ５％も有るという事なので、ＨＤＲのコストダウンが必須という事 なのでしょう。そのためには、安価な製品を供給可能な海外メーカ ーの役割が期待されているのだと思います。松下は高いので、嫌わ れているのでしょう。Ｈｕｍａｘの在庫はどうしても減らさないと いけないので、地域別に機種を限定して選択の余地を無くしてしま うというのは、株主から経営状態を監視されている上場企業の取る 作戦としては理解できる話です。ただ、この方法で加入者が幸せな のかどうかが問題かと．．．。（加入者、会社、従業員、取引先、 株主などが、全員公平に幸せになっているかどうか。） 日本は市場経済、グローバル化では最先端を行っている国の一つ なので、こういう話になるのは避けられないでしょうね。他の企業 でも、発生しうる種類の問題だと思います。あとＪ：ＣＯＭの場合 には、一つのカテゴリで複数メーカーから商品を調達するというポ リシーが有るようなので（緊急地震速報とかでも、そのようになっ ていると思いますが）、Ｈｕｍａｘが消え去る事は短期的には無い であろうという予測をしました。松下も将来欠陥商品を出したり、 製品供給に不安を生じる可能性が絶対に無いとは誰も言えませんか ら、これまた正しい戦略なのでしょう。 竹内＠ふじみ野.東上 |
顧客へのしわ寄せが、離反をもたらさない範囲なら経営的には |
こんにちは。 そうだと思うのですが、ＩＲサイトを見ても顧客満足度調査といった 情報が、見当たりませんでした。 解約率は全体的には下がっているようなので、顧客満足度は向上して いるのだと解釈しなさい、という意味なのかも知れませんが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> そうだと思うのですが、ＩＲサイトを見ても顧客満足度調査といった |