| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | : 帯域制御?その他 |
| 投稿日 | : 2010/11/25(Thu) 06:12 |
| 投稿者 | : 竹内@ふじみ野.東上 <takeuchi@jcom.home.ne.jp> |
| 参照先 | : http://blog.fujimino.tv/ |
イーモバイルは、大量通信・長時間通信の抑制を目的とした 帯域制御を行っているらしいので、超ヘビーユースには向かな いかも知れないです。そのような事は、イッツコム側のブラン ドイメージにも影響するかも知れないので、帯域制御の無い事 業者と比較された場合にはどうなるのだろうか?とも思いまし た。無線区間の伝送能力やその他のインフラの能力が、帯域制 御の実施の有無に影響すると思うのですが。 (EM)というカッコ付の商品名になっている所から、場合 によっては他社回線(UQなど)の導入も考えているのかも? と推察をしました。いずれにしても、競争をすればサービスは 良くなる、という状況かと思います。 MVNOではありませんが、価格コムのサイトで比較されて いるので参考になりますね。何故か、auやウイルコムについ ては書かれていませんが。おそらく、価格コムと提携できた事 業者のみ掲載されているのでしょうね。 http://kakaku.com/bb/ad/bbranking_2010/mobile.html UQのようにオンラインサインアップが可能な事業者も有る ので、このような通販サイトに名前を出すのも重要だろうと私 は思います。 なお個人的には、以前にUQを選んで契約しています。UQ との直接契約で、代理店経由やMVNOとの契約ではありませ ん。モバイルWiMAX端末は自宅から飛び出していなくなっ てしまう物なので、固定回線も残してあります。利用形態によ って、固定回線の要否は変わると思います。単身者とかであれ ば、モバイルインターネットだけでも十分なのでしょうね。固 定電話をやめて携帯電話のみ契約するのと、同様な発想です。 竹内@ふじみ野.東上