| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | : Re^5: 電気通信事業法などとの関係、ほか |
| 投稿日 | : 2007/06/14(Thu) 00:07 |
| 投稿者 | : arata@Bフレッツ(テレビはJCOM) |
> ると思うのですが、FONの場合にはまだルールが成立していない
> というのが実態なのではないかと私は思います。
日本ではまだ落ち着いていないと言うことでしょうね。契約ですから
各社の自由ですが、自然とある範囲に落ち着くと思います。
> ちなみに鉄道の世界では「第二種鉄道事業者」という仕組みが存
> 在し、他社の線路を借りて営業する鉄道会社というのが存在可能だ
典型は都営三田線の目黒よりの所ですね。ただここはそうするしか
手がなかったというのも事実です。アクセスポイントを面に
広げるにあたりFONが有力と判断されれば、政府が積極的に
ルール化を進めるでしょう。そういう意味で推進計画に取り込まれる
か注目しています。
> それから社会において、ある行為が「脱法行為だ」と決めるのは
> 一体誰なのでしょうか。明確な基準がある事のようには思えません
> から、マスメディア関係者の(時には一方的な)視点であるとか、
> インターネット上における、一般人の摩擦力の少ないカジュアルな
> コミュニケーションの場から非公式に決まってくるのか?と考えま
> した。少なくとも、国会などの場できちんとした手続きで議論され
> て決まる事ではないように思えます。
脱法行為とは違法行為ではありません。つまり法的な違反はないと
言うことです。国会はそれが好ましくないと思えば、違法となるように
法律を制定するなら改正するなりすればよいことです。あくまで
マスコミなりなんなりが勝手に決めつけていることです。これは
大変重要な問題だと思っています。法治国家の基礎に関わることで
指摘する人が少ないことにを危惧しています。
竹内さんは重要な問題だと思っていないのですか。自分が計画している
行為が法律に触れないのに、脱法行為と勝手に決めつけられ、あたかも
悪人であるかのように言われても良いのでしょうか。価値観は
人によって異なります。だからこそ条文に従って解釈するという
基本が守られてこそ安心して生活できるのです。