CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル Re^5: FONは使える?
投稿日: 2007/06/06(Wed) 21:02
投稿者PRINGLES@TCTV(でもかっとびダイヤルも契約してます)

>  これには商用ISP事業に関する根源的な疑問が含まれていると
> 思うのですが、どうして現在でも多くのISPが「二次プロバイダ
> 行為の禁止」を契約約款の中で定めているのでしょうか。これがセ
> キュリティ上の問題を引き起こすからなのか、単に管理が面倒臭い
> からか、それともビジネスモデルを破壊するからなのか、いずれが
> 原因なのか考える必要があると思います。FONのような他社は、
> そのような阻害要因を除去する努力をしませんと、進展が無いよう
> な気もします。電気通信事業法による支障は、既に話に出ました。
(以下略)

ISPの多くが本来の契約者以外にネットワークを利用させないよう、
契約約款で禁止事項を設けているのは、基本的にセキュリティ問題
と言うことよりも「ネットワークのトランジット制御(早い話が
ただ乗り防止)」に起因するんだと思いますけど。
つまり「きちんとお金を払っている人向けに、うちはサービスを
提供しているわけであって、そうじゃない人が勝手に使うのは
非常に困る(利用料を取れないから)」という言い分なんだと
ずっと考えてました。

FONのビジネスモデルだと確かにAPの解放状況によっては
「ネットワークのただ乗り」が出来てしまいますので、ISPに
とっては「招かれざる利用者」になるでしょうね。

ある意味P2P規制を掛ける目的(帯域を必要以上に確保した
利用を禁止する)と、大差はないと考えています。


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)@地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー