CATV
研究所
navi_bar 		トップ
ページ 		総合情報 全国版／エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板 		旧総合板
過去ログ 		J:COM
[コ][板] 		その他
[コ][板] 		iTSCOM
[コ][板] 		Mediatti
[コ][板] 		M-NET
[コ][板] 		CNO
[コ][板] 		MCat
[コ][板]		 連絡
掲示板 		各掲示板
の趣旨
現在位置 　　↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル ： Re^2: 契約約款の検討、その他
投稿日： 2007/05/03(Thu) 07:01
投稿者： 竹内＠ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>

　こんにちは。

> そうなると、Exciteを使うしかないか・・。

　私も同じような感想を持ちました。まともに対応を考えているの
はエキサイト株式会社のみで、ここはＦＯＮジャパンの提携相手な
ので当然と言えるでしょうか。

　他のＩＳＰは、サポートセンターの担当者にＦＯＮの質問が来て
からあたふたと回答を考えているのが実情のようで（ぷららだけは
対応が速かったので例外かも）、サポートセンターの担当者から自
分の上司とか他部署（法務部とか）に質問をまわして相談をしたの
か怪しい事例もあったと思います。当分の間は、各社サポートセン
ターでは、この件では対応に困るような気がしております。日本の
電気通信事業法でも、想定していないような事例のようですし。日
本では、不特定多数に対して電気通信サービスを提供するのは電気
通信事業者の仕事という事になっていると思います。無届けは駄目
という事だと思うのですが。

　またＩＳＰ各社の経営者が、ＦＯＮの件について内容を理解でき
ないといけないと思うのですが、そこまで話が進んでいるのかどう
かは、私の知見の範囲ではわかりませんでした。予想では、保守的
な経営者の場合には、警戒感を示すのではないかと思われます。た
だ乗りではないという事を、Bill の提供計画も含めてＦＯＮ社は
きちんと他社に対して説明する必要があると思います。

　日本では行政と在来電気通信事業者が組んで行っている「ワイヤ
レスブロードバンド」というプロジェクトが既に有ると思うのです
が、そのような大掛かりなプロジェクトとＦＯＮのようなベンチャ
ー型といずれが優勢なのか？という話でもあるように思えます。と
かく日本では「ベンチャー潰し」という方向に向かいやすいので、
気になるのですが。

　あと草の根無線ＬＡＮには、ＦＯＮのような物以外にも条件不利
地域のブロードバンドアクセスを確保するための物もあると思いま
す。このような物は、以前から国内の無線機器メーカーなどが支援
をしていると思われます。ＦＯＮの現行のＡＰでは距離を稼げない
ようですし、都会だけの用途の話かと思いました。

　下記は行政も絡んでいるので草の根とは言えないかも知れません
が、無線ＬＡＮにはこのような広域の利用方法もあると思います。

　参考ＵＲＬ
　http://www.e-ehime.lg.jp/council/16musenlan-all.pdf

　私が住んでいる所でも、現在のＫＤＤＩ研究所を起点として「上
福岡無線ＬＡＮ実験」というのが実施された事があるのですが、そ
の時も本格的に設備を打てば、ある程度は広域でも届く事は実証さ
れていると思います。ＦＯＮはこのグレードではなくて、もっと底
辺の話だと私は理解をしました。

　参考ＵＲＬ
　http://www.kddlabs.co.jp/CityLAN/

　竹内＠ふじみ野.東上

- 関連一覧ツリー （★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）
- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー