CATV
研究所
navi_bar 		トップ
ページ 		総合情報 全国版／エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板 		旧総合板
過去ログ 		J:COM
[コ][板] 		その他
[コ][板] 		iTSCOM
[コ][板] 		Mediatti
[コ][板] 		M-NET
[コ][板] 		CNO
[コ][板] 		MCat
[コ][板]		 連絡
掲示板 		各掲示板
の趣旨
現在位置 　　↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル ： Re^5: FONは使える？
投稿日： 2007/05/01(Tue) 05:59
投稿者： 竹内＠ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>

　こんにちは。

> ギブアンドテイクが基本のこのサービス、正直そんなに求めている
> 人が居るのかな？って言うのが正直な感想です。
> 
> 無料で使える点は魅力的ですが、提供となると二の足踏む人が多い
> のでは無いでしょうか？

　日本における社会一般のボランティア活動やオープンソース系の
システムの普及具合等とも関係がありそうですが、如何でしょうか。
色々と気を遣うようであれば、普通にお金を払ってサービスを利用
した方が気楽で良いと考える人が多いかも知れませんね。きちんと
動かないＡＰを設置した人が文句を言われて、クレーム対応しない
といけない可能性もあると思いますし。（例えば電波が届かないで
はないかとかのクレーム対応。クレーム対応は、一般ＩＳＰでは全
て企業側が行っている訳ですが、ＦＯＮの仕組みではどうなのか今
ひとつわからないです。）あまり高級な事は求めないというのがＦ
ＯＮの基本なのかも知れませんね。（動作しなくてもクレームの権
利一切なし？）

　それから、ＦＯＮの公衆無線ＬＡＮ側を使うユーザーが何か違法
行為を行った場合、ＡＰを設置した人が一旦は警察の捜査対象にな
る可能性があるという事を考慮する必要があると思います。日本で
は「冤罪」を否定するには疑いをかけられた人が証拠を自分で用意
しないといけない可能性が高いので、冤罪の問題で苦労する可能性
があると考えます。（日本の裁判では、冤罪からの回復は大変なの
はご存知かと思います。）ただ無線ＬＡＮだけで、そんな大騒ぎに
なって欲しくないという、希望的・楽観的観測は有るのですが。

　そうならないように、ＡＰの通信ログ機能とかが充実していて欲
しいと思うのですが、電気通信の「通信の秘密」「盗聴の禁止」の
問題との関連性もあって、なかなか難しいです。

> FON側もこれは判っている様で、利用状況(使用量)によっての特典を
> 付けたり、スポットに広告表示機能を付けて企業を取り込もうと動
> いて居ます。　基地局の拡大はこの辺りの動き次第ですね。

　広告主を募集するには、まずインフラ整備（すなわちＡＰの設置
数と、ＡＰがあったとしても有用な地点に設置されているかどうか）
が重要だと思います。建物内部で、外に対して電波が届き難い場所
に設置されていても意味が無いですし。あとは広告主の側が、それ
を広告媒体としての価値をどう判断するかで、グーグル社等が大規
模な実証実験を行っているようなので、その結果次第という事もあ
ると思います。日本でも大規模実験が必要となる可能性があると思
います。国が異なればマーケットの状況も異なると思いますので。

　実験サイトは、特殊市場を選んでは駄目なので、たとえば一般住
宅地などを選定する事になるのでしょうね。公共的な場所とかでは
既に公衆無線ＬＡＮ事業者の他社が入り込んでいて競合するでしょ
うし、２．４ＧＨｚを使う製品のようなので無線ＬＡＮの混信でひ
どい事になる可能性もあると思います。周波数は手動設定でしょう
から、何も考えずにＡＰを多数設置しますと、混信して使えなくな
るという訳です。私の場合は、一般住宅地なのですが、既に２．４
ＧＨｚの混信では苦労して、５．２ＧＨｚに逃げた経験があります。
繁華街とかでは、もっと大変な事になる可能性が有ると思います。

> 新規のユーザーが見込めなくなる恐れは有りますね。FONでは基地局
> を持たずに利用する方法もあります。このユーザーの利用料金はISP
> の懐には入りません。

　これはインフラ整備が進んで Alien の会員が増えた段階の話に
なると思います。現在は Linus の会員を募集してインフラ整備を
行っている段階だと思うのですが、そこでＩＳＰ他社の契約約款や
電気通信事業法の問題ではまっているという状況ではないか？と思
われます。

> FONの思想には反するかもしれませんが、↑の企業の取り込みが上手
> く行くのなら、何処かの企業が大々的に設置した方が良いのでしょう
> ね。

　日本ではＩＳＰ各社や総務省との交渉に特に苦労する可能性が有
ると思いますから、提携先企業を探すのが早いかも知れませんね。
第一弾の提携先を電気通信事業者（エキサイト株式会社）としたの
は、無難な線だったと思われます。同社ですとグーグル程では無い
ですが、ポータル事業も行っていますし。もし可能であれば、日本
のグーグルに電気通信事業者になってもらえますと、さらに話は進
むのかも知れません。（彼らの得意分野ではない、という話になる
かも知れませんが。）

> 改良型や新式のアンテナ(100m飛ぶ)の話も有りますが、アンテナは
> 日本では無理そうです。

　電波法関係ではＥＲＰ（実効輻射電力）の規制があると思います
から、それをクリアする必要がありますね。日本の認定を取ればＯ
Ｋという話になると思われます。あと５．３ＧＨｚ帯など日本では
屋外使用が規制されている周波数があると思います。２．４ＧＨｚ
は問題無いと思うのですが、周波数範囲が狭い上に電子レンジとか
もあって、混信の多い周波数だと思います。使えるかどうかは、ロ
ケーション次第と言えそうですね。単なるＡＰの設置数の統計だけ
では駄目なので、それらの中から「本当に実用になる」ＡＰの数を
ＦＯＮ社では割り出す必要が有ると思います。

> 売れ行きが良いのは、乱用ファームへの書き換えで安上がりなAPとして
> 使えるからではないかと思います。

　この種の公衆用のＡＰなのですが、家庭内ＬＡＮ用と公衆用のＥ
ＳＳＩＤを同時設定して論理的にＡＰを分割してあるのが基本なの
ではないでしょうか。公衆用のＥＳＳＩＤを設定しない人が増えた
時点で、ＦＯＮ社はＡＰを安価で盗られるだけになってしまうので、
ビジネスモデルの前提が崩壊してしまうと思われます。

　ここでＦＯＮ社が取り組むべき課題が見えたと思うのですが、

（１）日本におけるギブアンドテーク精神の問題（テークアンドテ
　　　ークになってしまわないか？）
（２）ＩＳＰ他社との交渉（ただ乗り論と戦う）
（３）総務省との交渉（日本の電気通信事業法の規制緩和）
（４）不正利用防止対策
（５）広告主の確保など、他のビジネスモデルの模索
（６）その他

といったあたりかと思います。ベンチャー企業というのは、日本で
は大変だなと、あらためて感じました。ＦＯＮの本社が全面的に支
援しませんと、難しい話かも知れません。

　竹内＠ふじみ野.東上

- 関連一覧ツリー （★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）
- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー