[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | ： Re^4: FONは使える？ |
| 投稿日 | ： 2007/05/01(Tue) 04:52 |
| 投稿者 | ： あい@TEPCO練馬/DTI |
こんにちは。
新しい物好きなので、web上で送料のみで配っている時に手に入れ
て使ってみました。その辺りも踏まえてのコメントです。
> まったく同感です。もしiTSCOMが容認しないなら、容認する
> 他社ISPに乗り換えて、それを使いたいと思うのが利用者でしょう。
ギブアンドテイクが基本のこのサービス、正直そんなに求めている
人が居るのかな？って言うのが正直な感想です。
無料で使える点は魅力的ですが、提供となると二の足踏む人が多い
のでは無いでしょうか？
FON側もこれは判っている様で、利用状況(使用量)によっての特典を
付けたり、スポットに広告表示機能を付けて企業を取り込もうと動
いて居ます。 基地局の拡大はこの辺りの動き次第ですね。
ISP料金がFONでペイ出来る位になれば凄いのですけど。
> それに仮にiTSCOMがFONを容認(というか促進)すれば、一気に
> エリア内を無線LANスポットに出来てしまいます。
> これはスゴイことです。青葉台だろうが自由が丘だろうが、
> 東急沿線を広域でカバーする「面展開」の無線LANを、僅かな
> 経費で一気に実現できるわけです。ISPは、それらの上で
> 物販や情報サービスなどの関連ビジネスを広げていけば
> 十分採算も取れるのではないでしょうか。
> （自分がFONに参加するために従来通りiTSCOMには接続料を
> 支払い続けるわけですから、敵対するビジネスではないはずです。）
新規のユーザーが見込めなくなる恐れは有りますね。FONでは基地局
を持たずに利用する方法もあります。このユーザーの利用料金はISP
の懐には入りません。
> iTSCOMは元々東急系なので、東急の各駅もFONエリア化して、
> 沿線住民の利便性を積極的に追及してほしいですね。
> ＃livedoor wirelessが東急エリアにやってくるとは思えませんし。
FONの思想には反するかもしれませんが、↑の企業の取り込みが上手
く行くのなら、何処かの企業が大々的に設置した方が良いのでしょう
ね。ペプシなどは新しい広告手段を探しているそうですし、ベンダー
と協力してPHSの時の電話ボックスみたいに、自販機にそういう機能が
付けられたら面白いですね。
米国では、スポンサーになっているgoogleが街一つをホットスポット
化したテストをしているそうです。
http://wifi.google.com/
> 仮に他者に迷惑を掛けるような悪質利用者が出た場合は、ISPから
> FONに通報して、FON側がアカウント停止(場合によっては法的
> 措置)をすれば良いだけのことに思えます。
> FONは認証のあるネットワークなので、いわゆる野良無線LANより
> 管理は容易なはずです。
FONの登録はかなりルーズです。通販に限定すればまだ購入者の特定が
しやすいかもしれませんが、店頭で普通に売ってる時点でどうなのかな
と思います。
野良無線APもFOXでは有りませんが探している人が居ます。FONは探さ
なくてもweb上で位置の確認が出来ます。
また、普及を優先しての低価格なのでしょうが、機能面で見るとかなり
貧弱です。 電波法の縛りも有るのでしょうが、ロケーションが良くな
いと余り飛びません。 改良型や新式のアンテナ(100m飛ぶ)の話も有り
ますが、アンテナは日本では無理そうです。
売れ行きが良いのは、乱用ファームへの書き換えで安上がりなAPとして
使えるからではないかと思います。ただ元が貧弱ですから処理しきれて
ない感じがしますけど。
DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/index.php