CATV
研究所
navi_bar 		トップ
ページ 		総合情報 全国版／エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板 		旧総合板
過去ログ 		J:COM
[コ][板] 		その他
[コ][板] 		iTSCOM
[コ][板] 		Mediatti
[コ][板] 		M-NET
[コ][板] 		CNO
[コ][板] 		MCat
[コ][板]		 連絡
掲示板 		各掲示板
の趣旨
現在位置 　　↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル ： 契約約款の検討、その他
投稿日： 2007/04/30(Mon) 23:10
投稿者： 竹内＠ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>

　こんにちは。

> iTSCOMでFONは使えるのでしょうか？
> 技術的には使えるはずですが、規約（というか姿勢）が
> 気になります。

　契約約款や法令解釈の件なのですが、どうしても賛否両論あるよう
ではっきりとせず、引き続き調べています。どうもこの件は、日本で
は業界や法令対応が追いついていない件の一つのように思えます。

　下記に「はてなダイアリー」に書いている方を発見したのですが、
この方が既にイッツコムに対して問い合わせ済みとなっており、現状
の答は「接続は駄目」という事のようです。しかし、これだけ事業者
によって見解がバラバラの事も珍しいので、いずれかの業界団体など
で協議をして、見解を統一すべき話のようにも思えました。基準がは
っきりとしない事は、法令を改正して決着させましょうという話にも
なるので、電気通信事業を行いづらくならないように、自主基準で対
応できる事はそうした方が良いと思われます。

　参考ＵＲＬ
　http://d.hatena.ne.jp/blackjapan/20061206/FON

　上記の中では、エキサイト株式会社の対応が注目点になると思われ
ます。エキサイト株式会社の筆頭株主は伊藤忠商事となっており、伊
藤忠と言えば例の地デジのＩＰ再送信の件でにわかに有名になったア
イキャストの事業も行っていますし、かなり先進的な事も行う会社と
いうイメージが出てきたと思います。Ｊ：ＣＯＭ事業をやっている住
友商事あたりとは、かなりイメージが異なると思います。

　地デジのＩＰ再送信の件は、最終的には著作権法の改正という所ま
で行き着きましたから、ＦＯＮの場合にも電気通信事業法の改正とい
う話になる可能性が少し有ると思います。（現在の法令では、Bill
の提供を大変行いづらいため。）

　あとＦＯＮジャパンの発表会記事が、下記に出ていると思います。

　参考ＵＲＬ
　http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16406.html

　この中に重要と思われる一節がありますので、一部引用をします。

=========================================================
　発表会においてバルサフスキー氏が強調したのは「FONは“ただ乗
り”ではない」という点。バルサフスキー氏は「FONはこれまでも多
くの通信事業者とパートナーになっており、ISPとも利益を共有して
いる。ただ乗りであればこうした提携は起きていないだろう」とコメ
ント。日本においても「通信事業者へFONを理解してもらうための交
渉はすでに行なっている」（フォン・ジャパンChairmanの千川原智
康氏）という。
=========================================================

　上記の通りなので、ＦＯＮジャパンの経営幹部が既にイッツコムに
面会に行って、了解を取り付けたかどうかがポイントかと思われます。
現在は、契約約款が改正されていませんから、まだ駄目な状態だと思
うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

- 関連一覧ツリー （★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）
- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー