| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| タイトル | : Re^2: FONは使える? |
| 投稿日 | : 2007/04/27(Fri) 12:03 |
| 投稿者 | : arata@Bフレッツ(テレビはJCOM) |
> 一般的には「当社の承諾なしに本サービスを第三者に提供する行
> 為。」が禁止事項として入っている場合が多いので、契約約款の中
> にこの表現が出てくるサービスの場合には駄目なのではないかと思
これは当初から言われていましたが、FONと協議をして受け入れる
方向性のプロバイダもあると報じられています。顧客ニーズを
無視していていは成り立たないわけです。またFONも海外で
同種の問題がありましたから解決ノウハウも蓄積されている
ようです。ISPと協業できる方法があるようです。
> 電気通信事業者の場合には、そもそも自社のサービスを充実させ
> る方向で、FONのような物に負けないように色々と考えるのでは
> ないでしょうか。
これは難しいでしょう。サービス内容や価格なら努力で競争できます。
しかしFONの売りはどこでもネットが安価に使えるということです。
銀行のATMは相互提携を通じて使用可能場所を広げてきました。
最近はコンビニとも提携し、街中であればまず困らないように
なりました。実現するのは当分先でしょうが、FONの目指すところは
これと同じものです。有線のISPが一般開放された無線LAN端末の
自回線への設置を認めない限りこれは実現しません。
もちろん住宅街も含めて独自の無線LAN網を引くことも理屈の上では
可能ですが、事業として現実的ではありませんし、社会的に見て
無駄です。既にこれだけ普及している有線の回線を使う方が現実的
です。
> あと電気通信事業法での扱いがどうなるのか良くわからないので
> すが、認証機能がある事、他の事業者が販売する端末を使う事など
竹内さんは現行法と照らし合わせて判断されることが、多いですが
そんなに重要でしょうか。刑法の殺人罪を変更するなどは荒唐無稽で
論外ですが、通信関係の法律の大半は安定した事業環境を整える
ための法律です。社会情勢の変化を受けて利用者に便利になるのなら
変更は可能です。
携帯電話の整備で、いろんな場所で自由に電話が使えるようになりました。
いろんなところでブロードバンド接続を自由に使いたいというニーズに
どうしたら応えられるか考えるべきでしょう。