CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置   ↑
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
CATV研究所・iTSCOMエリア掲示板
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトル Re^2: FONは使える?
投稿日: 2007/04/27(Fri) 12:03
投稿者arata@Bフレッツ(テレビはJCOM)

>  一般的には「当社の承諾なしに本サービスを第三者に提供する行
> 為。」が禁止事項として入っている場合が多いので、契約約款の中
> にこの表現が出てくるサービスの場合には駄目なのではないかと思

これは当初から言われていましたが、FONと協議をして受け入れる
方向性のプロバイダもあると報じられています。顧客ニーズを
無視していていは成り立たないわけです。またFONも海外で
同種の問題がありましたから解決ノウハウも蓄積されている
ようです。ISPと協業できる方法があるようです。

>  電気通信事業者の場合には、そもそも自社のサービスを充実させ
> る方向で、FONのような物に負けないように色々と考えるのでは
> ないでしょうか。

これは難しいでしょう。サービス内容や価格なら努力で競争できます。
しかしFONの売りはどこでもネットが安価に使えるということです。
銀行のATMは相互提携を通じて使用可能場所を広げてきました。
最近はコンビニとも提携し、街中であればまず困らないように
なりました。実現するのは当分先でしょうが、FONの目指すところは
これと同じものです。有線のISPが一般開放された無線LAN端末の
自回線への設置を認めない限りこれは実現しません。

もちろん住宅街も含めて独自の無線LAN網を引くことも理屈の上では
可能ですが、事業として現実的ではありませんし、社会的に見て
無駄です。既にこれだけ普及している有線の回線を使う方が現実的
です。

>  あと電気通信事業法での扱いがどうなるのか良くわからないので
> すが、認証機能がある事、他の事業者が販売する端末を使う事など

竹内さんは現行法と照らし合わせて判断されることが、多いですが
そんなに重要でしょうか。刑法の殺人罪を変更するなどは荒唐無稽で
論外ですが、通信関係の法律の大半は安定した事業環境を整える
ための法律です。社会情勢の変化を受けて利用者に便利になるのなら
変更は可能です。

携帯電話の整備で、いろんな場所で自由に電話が使えるようになりました。
いろんなところでブロードバンド接続を自由に使いたいというニーズに
どうしたら応えられるか考えるべきでしょう。


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
◎おなまえは「ハンドル(ペンネーム)@地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
◎メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。
◎図表モードで入力すると文字サイズが固定されてブラウザで変更することができません。
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー